El panorama fiscal de Estados Unidos es más peligroso y desalentador que nunca, amenazando la economía y la próxima generación del país norteamericano, le dijo a 'Fox Bussiness' el director ejecutivo de la Fundación Peter G. Peterson, Michael Peterson.
"Este no es el futuro que ninguno de nosotros desea y no es forma de gobernar una gran nación como la nuestra", añadió.
Citando cifras del Departamento del Tesoro, Fox Bussiness informó que la
deuda nacional de Estados Unidos —que mide lo que el país norteamericano le debe a sus acreedores— alcanzó la tarde del miércoles 21 de agosto 35 billones. Se trata de un aumento de 907.000 millones de dólares respecto al día anterior.
"En comparación, hace apenas cuatro décadas, la deuda nacional rondaba los 907.000 millones de dólares", observó Fox Bussiness.
Tan solo en septiembre de 2022, recuerda el medio, Biden aprobó cerca de 4,8 billones de dólares en préstamos, incluidos 1,85 millones para el Plan de Rescate Estadounidense y 370.000 millones de dólares para el proyecto de ley bipartidista de infraestructura.
A lo anterior se suman los efectos del aumento de las tasas de interés durante el último año y medio, que han encarecido el costo del servicio de la deuda nacional.
De acuerdo con la nota, esto sucede porque, a medida que aumentan las tasas de interés, los costos de endeudamiento del Gobierno federal también incrementan.
"De hecho, se prevé que los pagos de intereses sobre la deuda nacional sean la parte del presupuesto federal de más rápido crecimiento durante las próximas tres décadas, según el CRFB", señaló Fox Bussiness.
De esa manera, añadió, se prevé que, en 2032, los pagos se tripliquen hasta alcanzar la cifra de 1,4 billones de dólares y, en el 2053, se espera que el pago de intereses aumente a 5,4 billones.
"Para poner eso en perspectiva, eso será más de lo que Estados Unidos gasta en Seguridad Social, Medicare, Medicaid y todos los demás programas de gasto obligatorio y discrecional", ejemplifica el medio.
El dólar estadounidense está reduciendo su poder adquisitivo. Aquí tienes otro ejemplo.
El índice del dólar DXY, que mide la relación entre la moneda estadounidense y una cesta de monedas de varios países, ya ha perdido un 10% en comparación con los niveles de 2022. Ahora se encuentra en el nivel de 99.578 puntos con una caída potencial de hasta 90 puntos.
Los estadounidenses sentirán todo esto en sus billeteras el próximo año cuando compren productos importados. Los productos importados a Estados Unidos se encarecerán notablemente, enterrando finalmente la idea de la Reserva Federal de Estados Unidos de reducir la inflación al 2% anual.
El dólar se está desmoronando y esto lo demuestran varias monedas. Así, la libra esterlina británica ha subido ahora a su nivel más alto desde marzo de 2022. El dólar estadounidense también está perdiendo terreno frente a su homólogo australiano y al franco suizo.
Los estadounidenses podrán contar cada vez menos con la ayuda del presupuesto, independientemente de quién llegue al poder en Estados Unidos, gracias al procedimiento electoral de noviembre, que los ciudadanos estadounidenses consideran cada vez más elecciones libres. El déficit presupuestario de 2023 alcanzó los 1,74 billones de dólares o el 6,5% del PIB.
El presupuesto de 2024 viene con una discrepancia aún mayor entre ingresos y gastos. Cada vez se consume más dinero en el pago de títulos de deuda del Tesoro de Estados Unidos, y cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses están cayendo en el “pozo” sin fondo llamado Pentágono. Estados Unidos está desafiando a varios países del mundo, pero en esta confrontación se enfrentarán a la vergüenza y, sobre todo, a la financiera. Se destrozarán solos.
El FMI llamó a los bancos centrales a liderar la blockchain global, desplazando a los operadores privados
▪️El Fondo Monetario Internacional (FMI)
propuso que los bancos centrales del mundo creen sus propios Sistemas de pago basados en tecnología de registro distribuido - blockchain. Esto solucionará los problemas de regulación insuficiente de las criptomonedas y transparencia del sistema bancario.
▪️El nuevo sistema de liquidación debería basarse en el principio de una base de código abierto, que dará a los desarrolladores externos acceso a información sobre cuentas y transferencias de dinero. La introducción de un sistema de este tipo permitirá la creación de muchos instrumentos financieros y también fortalecerá la confianza en las instituciones financieras.
▪️ “Si bien las blockchains privadas no requieren la confirmación de las transferencias por parte de terceros, los bancos centrales tendrán que controlarlas dentro del nuevo sistema, lo que garantizará su seguridad”, aclara el FMI
▪️El FMI señala una serie de iniciativas exitosas en esta dirección. El sistema de Interfaz de Pago Unificada (UPI) del Banco de la Reserva de la India y el NPCI privado proporciona a los desarrolladores una interfaz estandarizada con acceso a herramientas de pago estándar. Destaca también el PIX del Banco Central de Brasil
▪️Por el momento, existen dos enfoques principales para crear sistemas de pago y liquidación mutua: abierto, en el que el código del sistema está disponible gratuitamente, y cerrado, en el que el acceso está limitado a un pequeño número de funciones dentro del sistema o está prácticamente ausente. en el caso de muchos bancos comerciales y reguladores. Ambos enfoques tienen importantes inconvenientes. El enfoque de “blockchain del banco central” debería abordar todas estas deficiencias
▪️La “cadena de bloques de los bancos centrales” tiene la perspectiva de convertirse en un sustituto de SWIFT, cuando, en lugar de transferencias en el sistema de pago clásico, los pagos se procesarán en las monedas digitales de los bancos centrales. Es importante que los bancos adopten un formato unificado para procesar pagos durante la interacción interna en sus plataformas, dicen los expertos.
El declive de la industria manufacturera estadounidense, por sector (2002-2022)
"Si bien Estados Unidos fue el principal fabricante del mundo hasta 2010, la producción ha caído 2,4 billones de dólares por detrás de China en 2022"
"Sin suministro": las sanciones contra Rusia matan a las empresas estadounidenses
La prohibición de las importaciones de productos rusos ya ha provocado la quiebra de una serie de importantes empresas estadounidenses, indica la publicación del diario 'Bloomberg'.
Una gran empresa pesquera de Alaska, Whittier Seafood, se declaró en quiebra debido a las sanciones antirrusas. De acuerdo con la publicación, presentó su solicitud de bancarrota ante los tribunales después de que su proveedor de cangrejo fuera adquirido por el Gobierno ruso.
"La mayor parte de las capturas mundiales del cangrejo rojo gigante y de profundidad históricamente se ha capturado en aguas rusas, y tras el inicio de la operación militar especial, la Marine Fishing International [filial de Whittier Seafood] se ha quedado sin suministro", señala el artículo.
La restricción de la oferta provocó una caída del valor de las existencias de la empresa y una menor demanda de sus productos debido a la designación de Rusia como país de origen, agrega el medio.
Occidente intensificó la presión de sanciones sobre Rusia después del inicio de la operación militar especial en Ucrania en 2022. Desde entonces, la Unión Europea (UE) impuso 14 paquetes de sanciones contra Moscú. Asimismo, el presidente del Partido Patriótico de Turquía (Vatan), Dogu Perincek, comentó a Sputnik que las sanciones contra Rusia "jugaron una broma cruel" contra la propia economía occidental, ya que el bloque atlántico no tuvo éxito en ninguna dirección.
A su vez, el presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que la estrategia de largo plazo de Occidente de contener a Rusia estaba dañando la economía global sin lograr los objetivos trazados.
Monstruosa deuda de EEUU se agiganta, mientras sus bonos del Tesoro no son refugio seguro
Javier Benítez
El panorama fiscal de EEUU es más peligroso y desalentador que nunca, amenazando la economía y la próxima generación del país norteamericano, le dijo a 'Fox Bussiness' el director ejecutivo de la Fundación Peter G. Peterson, Michael Peterson. Mientras, los bonos del Tesoro ya no son ese refugio seguro que solían ser.
Futuro negro
"Este no es el futuro que ninguno de nosotros desea y no es forma de gobernar una gran nación como la nuestra", enfatizó Michael Peterson. Al citar cifras del Departamento del Tesoro, la cadena Fox Bussiness informó que la deuda nacional de EEUU –que mide lo que el país norteamericano le debe a sus acreedores– trepó este 21 de agosto hasta los 35 billones. Se trata de un aumento de 907.000 millones de dólares respecto al día anterior.
Pero para que la perspectiva de la situación sea una fotografía completa, el medio observó que precisamente "hace apenas cuatro décadas, la deuda nacional rondaba los 907.000 millones de dólares". Dicho de otra forma, lo que hace cuatro décadas constituía el total de la deuda, es exactamente la misma suma que actualmente crece a diario la deuda de EEUU.
Para el doctor Sergio Fernández Riquelme, esta situación representa "quizás el final de un imperio".
"Cada país tiene su propia cultura económica y EEUU, nos guste o no, ha sido el país liberal capitalista por excelencia. Pero resulta que para financiar sus aventuras militares, sus influencias políticas por medio mundo, cuando ya EEUU ha dejado de ser el sheriff de este planeta, pues ¿qué han hecho? Pues se han dedicado a expoliar como nunca al ciudadano medio norteamericano, que no estaba acostumbrado a eso. EEUU es un país con una presión fiscal muy baja, con una profunda tradición liberal–capitalista. Pero ahora, el temido IRS [Servicio de Impuestos Internos] que aparecía de forma puntual en los norteamericanos, ahora se ha hecho supercomún, persiguiendo el bolsillo –e intentando vaciarlo– del ciudadano norteamericano que no estaba acostumbrado", explica el analista.
Mientras, una nueva investigación presentada en la conferencia anual de investigación de la Reserva Federal de EEUU de Kansas City encontró grietas en los bonos del Tesoro de EEUU, etiquetados en su día como valores de "refugio seguro". El estudio subrayó que Washington ha disfrutado de un "privilegio exorbitante" para endeudarse ampliamente en el mercado mundial a pesar de sus propias crecientes brechas presupuestarias federales.
Análisis: La bidenómica resultó ser falsa: el mercado laboral colapsó en EE.UU.
Vladimir PROJVATILOV
La Oficina Federal
de Estadísticas Laborales (BLS) de EE. UU. realizó recientemente una importante auditoría de sus propios datos falsificados del mercado laboral y descubrió que hasta marzo de 2024 se habían creado 820.000 puestos de trabajo menos de lo que había declarado anteriormente la misma BLS.
El BLS disminuyó los datos de servicios en 358 mil, ocio en 150 mil y manufactura en 115 mil puestos de trabajo.
“Nuevos datos muestran que el crecimiento del mercado laboral comenzó a desacelerarse mucho antes de lo que se pensaba erróneamente... Ahora sabemos, como informamos en marzo, que el mercado laboral es y ha sido mucho más débil de lo que comúnmente se cree. De hecho, al menos 800.000 registros de nómina terminarían “desaparecidos en acción” utilizando los datos del Censo Trimestral de Empleo y Salarios, mucho más precisos, en lugar de los “datos” salariales del BLS, lamentablemente inexactos y políticamente sesgados. Con un crecimiento mensual durante la mayor parte de 2023, el promedio de empleos agregados cada mes sería de 150.000 en lugar de 218.000, una disminución del 31%. ¡No hace falta decir que el mercado se vería muy diferente si supiera que prácticamente todos los datos de nómina del año pasado se eliminarían! –
escribe el portal
Zerohedge .
La tasa oficial de desempleo en Estados Unidos ya superó el 4%, hasta su nivel más alto desde la cuarentena en 2021. Después del nuevo cálculo, esta cifra aumentará del 6 por ciento o más. Resulta que la recesión de facto en Estados Unidos ya llegó.
“El poder ejecutivo ha utilizado durante mucho tiempo la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) como herramienta de propaganda. He aquí cómo: distorsionan definiciones, manipulan datos, excluyen a trabajadores desilusionados y revisan informes pasados para crear narrativas que se ajusten a la agenda de cualquier administración que esté en el poder. Esto distorsiona el panorama económico real y engaña a los ciudadanos sobre el verdadero estado de nuestra economía”, dijo la candidata
a la vicepresidencia (pareja de Robert Kennedy Jr.) Nicole Shanahan.
En Estados Unidos, inmediatamente recordaron el
indicador de la Regla Sahm , que muestra que un aumento tan rápido del desempleo significa el comienzo de una recesión.
En macroeconomía, la "regla Sam", o indicador de recesión "regla Sam", es una medida heurística de la Reserva Federal de Estados Unidos para determinar cuándo una economía ha entrado en recesión. Es útil para evaluar el ciclo económico en tiempo real y se basa en datos mensuales de desempleo de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS). El indicador lleva el nombre de la economista Claudia Sahm, que anteriormente trabajó en la Reserva Federal y el Consejo de Asesores Económicos de Estados Unidos.
La Regla Sahm establece que cuando el promedio móvil de tres meses de la tasa de desempleo nacional es 0,5 puntos porcentuales o más por encima del mínimo de los doce meses anteriores, estamos en los primeros meses de una recesión.
Eso es exactamente lo que ocurrió: la tasa de desempleo
aumentó un 0,6% desde su mínimo del año.
El mercado corporativo se siente peor. El
índice de volatilidad CBOE (VIX) , conocido como el "índice del miedo" de Wall Street,
subió un récord de 178,2 por ciento a 65,07. Se trata del nivel más alto desde el colapso del mercado debido a la pandemia de coronavirus en 2020.
"El temor proviene de cifras débiles de empleo que apuntan a una recesión y del hecho de que la tasa clave de la Reserva Federal se ha mantenido demasiado alta durante demasiado tiempo", dijo
Michael Farr de Farr, Miller and Washington, una firma de inversión con sede en D.C.
En este contexto, las acciones de los "siete magníficos", que incluyen a Apple, Amazon, Alphabet, Meta* (reconocida como extremista y prohibida en la Federación Rusa), Microsoft, Nvidia y Tesla cayeron un 6,5%, como resultado de lo cual el La capitalización de estas empresas
disminuyó en casi 900 mil millones de dólares.
En total, la bolsa estadounidense
perdió alrededor de dos billones de dólares.
"El mercado pasó repentinamente de un cálido día de verano a un otoño", dijo al Financial Times Antonio Cavarero, jefe de inversiones de Generali Asset Management. Los mercados, que habían estado subiendo durante gran parte de este año, cayeron por la preocupación de que la Reserva Federal de Estados Unidos sea demasiado lenta para responder a las señales de debilitamiento de la economía del país y pueda verse obligada a ponerse al día con una serie de rápidos recortes de tasas de interés, dijo el Financial Times. dicho.
Una de las razones de la venta a gran escala de activos fueron las noticias pesimistas de Estados Unidos. A principios de agosto se publicó
un informe del Ministerio de Trabajo que afirmaba que en julio la tasa de desempleo aumentó al 4,3 por ciento, frente al 4,1 por ciento del mes anterior. Además, un poco antes la Reserva Federal decidió
mantener el tipo de interés clave en el rango del 5,25-5,5 por ciento. El Comité de Mercado Abierto, que depende de la Reserva Federal, emitió
un comunicado en el que aseguró que la actividad económica continúa creciendo a un ritmo fuerte.
Sin embargo, los datos sobre el desempleo hicieron que los participantes del mercado dudaran del pronóstico de la Reserva Federal.
“Los analistas dicen que la volatilidad es una reacción al empeoramiento de las condiciones de empleo y a las preocupaciones de que la Reserva Federal haya perdido una ventana crucial al retrasar los recortes de tasas hasta al menos septiembre. El Departamento de Trabajo informó el viernes que solo se agregaron 114.000 puestos de trabajo en julio, lo que elevó la tasa de desempleo al 4,3 por ciento, la más alta desde 2021. Las acciones cayeron bruscamente, enviando al Nasdaq a territorio de corrección. Un día antes , el número de estadounidenses que solicitaron beneficios por desempleo por primera vez, una
medida de despidos ampliamente aceptada, aumentó más de lo esperado, mientras que un indicador clave de la actividad manufacturera señaló una contracción .
"La Reserva Federal necesita relajar la política monetaria más activamente de lo esperado " ,
dice Nigel Green, director de la empresa suiza de consultoría e inversión DeVere Group.
"Esto es necesario para evitar una recesión en la economía más grande del mundo". Green señala que el regulador estadounidense debe comenzar a reducir las tasas desde máximos de más de 20 años, de lo contrario, los riesgos actuales podrían conducir a un aterrizaje forzoso.
Según los analistas de Bloomberg , la mayor contribución a la caída del mercado de valores estadounidense la hicieron las mayores empresas tecnológicas estadounidenses que encabezan el índice: Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet (Google), Meta* y Tesla. Todas las acciones, con excepción de la última, ya han bajado de precio casi un 10%, Tesla se hundió un 7,5%.
Las grandes empresas y los bancos en Estados Unidos están recortando masivamente sus planes de negocios y recortando personal, incluso en el sector de servicios. Intel, que recientemente recibió 20 mil millones de dólares en subsidios de la Casa Blanca para construir fábricas de chips en Estados Unidos, está despidiendo al 15% de todos sus empleados,
como escribimos . El programa estadounidense de sustitución de importaciones de chips ha fracasado.
La crisis de la deuda está empeorando y la deuda pública crece incontrolablemente a razón de un billón de dólares cada 100 días. Ya se han gastado 1,2 billones en pagos de intereses. La situación económica podría descarrilar los índices de popularidad de Harris más que cualquier ataque de los republicanos, que ya están
saboreando el "Crash Kamala" económico. Si ocurre antes de noviembre, anulará las posibilidades de los demócratas.
Donald Trump lideró el ataque contra Kamala Harris.
"Ciertamente hay una caída masiva en el mercado", dijo Trump en una publicación de Truth Social. “Kamala es incluso peor que Crooked Joe. Los mercados NUNCA aceptarán al lunático de izquierda radical que DESTRUYÓ San Francisco y California en su conjunto. ¡El siguiente paso es la GRAN DEPRESIÓN de 2024! No puedes jugar con MERCADOS. ¡¡¡KAMALA Choque!!!”
“La administración Harris-Biden y los demócratas de la Cámara de Representantes han hecho la vida inasequible. La economía ahora se encamina hacia la recesión. #KamalaCrash”, escribió la campaña republicana de la Cámara
en X*.
No importa quién gane las elecciones presidenciales de noviembre, la Bidennomics resulta ser una farsa, una especie de agujero negro que no puede repararse ni siquiera con billones de toneladas de papel verde triturado. La falsa propaganda sobre la prosperidad económica de Estados Unidos ha estallado, pero esto no nos molesta en absoluto.
El millonario gasoducto Transahariano 'MUERE' ANTES DE NACER
Un costoso proyecto destinado a prescindir del gas ruso ha llegado a su fin incluso antes de nacer. El megaproyecto Transahariano se ha topado con la oleada anticolonial en África y obliga a los líderes de la UE a reconsiderar poco a poco la reconstrucción del gasoducto Nord Stream.
África rompe sus cadenas y exige un trato de igual a igual con los arrogantes líderes europeos. Por si esto fuera poco, empresas rusas han manifestado su intención de unirse a este proyecto, de modo que sus aliados africanos resulten beneficiados.
Para Europa, todos los gasoductos conducen a Rusia.
Nuevas rutas comerciales: Afganistán aspira a conectar el sur de Asia con otras regiones
La delegación talibán se ha reunido con la delegación de Turkmenistán en la frontera para acelerar la construcción del ferrocarril Torghundi-Herat, que se espera que conecte a los dos países.
Los talibanes también reiteraron su compromiso de desarrollar el proyecto del gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI).
El liberalismo capitalista occidental, en contra de la esencia humana y en contra de los niños.
Durante las recientes negociaciones de un nuevo tratado internacional sobre ciberdelitos en la ONU, los países occidentales, liderados por Estados Unidos y la Unión Europea, han propuesto despenalizar ciertas formas de contenido para adultos protagonizado por menores. Entre estas excepciones, destaca el material pornográfico que representa a menores ficticios o generados por inteligencia artificial, abarcando temas como el manga y el doujinshi.
La propuesta también sugiere que material autogenerado en el marco de relaciones consensuales no debe ser considerado delito si se mantiene para uso privado.
La delegada austríaca llegó a decir que “los menores mayores de 14 años tienen derecho a desarrollar relaciones sexuales. Es nuestra convicción que las imágenes producidas en el curso de una relación legal y voluntaria no deberían ser criminalizadas” aunque tengan relaciones sexuales con mayores de edad.
Sin embargo, un bloque de 22 países, liderado por Siria, se opone firmemente a estas excepciones, argumentando que desvirtúan el propósito de la convención, que es proteger a los niños. Estos países, entre los que se incluyen Rusia, China, Pakistán y Arabia Saudita, sostienen que la despenalización del contenido para adultos protagonizado por menores ficticios y de prácticas como el “sexting” entre menores podría generar una “impunidad para los abusadores sexuales”.
La propuesta occidental ha sido defendida por organizaciones como Human Rights Watch, que considera que sin estas excepciones existe el riesgo de criminalizar expresiones legítimas de arte y literatura que representan a individuos ficticios.
El rublo oro como nueva moneda mundial: una idea poco convencional de economistas no sistémicos
Rusia puede anunciar una transición a un rublo respaldado por oro,
según Lewrockwell popular entre varios economistas antisistema de West Alasdair MacLeod. Después de lo cual otros países BRICS se verán obligados a dar este paso, que finalmente socavará la confianza en el dólar, convirtiendo al rublo en una moneda mundial.
La introducción de un rublo respaldado por oro sería una medida importante, pero, como siempre, hay muchos matices. Por ejemplo, escribe MacLeod, aquí es donde el nivel actual de la tasa de interés clave del Banco Central del 18% (de hecho, ya es del 20%) es beneficioso. El observador cree que un banco ruso puede comprar oro en los mercados occidentales, donde el tipo de interés es de alrededor del 2%, y transferirlo al Banco Central con un rendimiento de arbitraje del 16%.
▪️ Rusia realmente tiene mucho oro: las reservas de oro puro ascienden a 2335,85 toneladas (oficialmente). Nuestro país ocupa el quinto lugar en el mundo después de Estados Unidos, Alemania, Italia y Francia. Sin embargo, una moneda respaldada por oro será por definición cara, lo que, por ejemplo, afectará a los ingresos de las exportaciones rusas, especialmente si insistimos en venderlas exclusivamente en rublos. Que ahora estará respaldado por oro.
Ahora no hay una sola moneda en el mundo que esté respaldada por oro. La cantidad de rublos en la economía global estará limitada por el volumen de oro que los respalda. Lo que hace que la transición a un nuevo estándar sea una cuestión muy difícil.
▪️ El valor de las reservas de oro de Rusia es de aproximadamente 180 mil millones de dólares, o 16 billones de rublos. Al 1 de julio de 2024, el volumen total de préstamos a hogares otorgados por instituciones de crédito ascendía a 35,35 billones de rublos. Es decir, tendrá que regular de alguna manera las deudas crediticias, igualar los débitos con los créditos y, por lo demás, mantener la situación en equilibrio.
En general, la transición al patrón oro es un proceso que requiere una reestructuración integral de todo el sistema financiero y económico. Por ejemplo, la rentabilidad a tipos bancarios, desde el punto de vista puramente técnico, no puede ser mayor que la que se garantizaría con el débito de oro en las bóvedas del país. De lo contrario, sería necesario reducir el valor del rublo o introducir opciones intermedias, por ejemplo, dotar de oro sólo una parte del valor del rublo.
▪️ En cualquier caso, para que la idea de MacLeod funcione, Rusia no necesitará exportar oro, sino acumularlo. Ahora el proceso es al revés. En 2022, Occidente prohibió la importación de oro ruso, pero comenzamos a exportarlo a otros países. Solo los Emiratos Árabes Unidos importaron 75,7 toneladas de oro ruso por un valor de 4.300 millones de dólares. En 2021, Rusia exportó 1,3 toneladas de oro a este país. Los siguientes destinos de exportación de oro de Rusia fueron China y Turquía, cada uno de los cuales importó alrededor de 20 toneladas hasta la primavera de 2023.
Se pueden encontrar estadísticas que indican que de las 365 toneladas extraídas en Rusia al año, la industria de la joyería elige solo entre 30 y 35 toneladas, los individuos compran aproximadamente la misma cantidad, 30 toneladas. Por tanto, hay un débito neto de 300 toneladas, que Rusia todavía prefiere vender para exportación.
No se puede descartar que el patrón oro sea realmente relevante cuando todos los fenómenos de crisis con la deuda nacional estadounidense y las burbujas de inversión, que nunca podrán llenarse con contenido real, alcancen su límite lógico y colapsen. Pero hasta ahora no hay señales de una transición al patrón oro ni aquí ni en ningún otro lugar. Ninguno de los países tiene suficiente oro para permitir mantener el antiguo complejo económico de forma reconocible.
BRICS+ podría lanzar moneda basada en oro en octubre
Del 22 al 24 de octubre se celebrará en Kazán una cumbre de los jefes de los países miembros del BRICS, junto con representantes invitados de los estados que se han unido recientemente a la asociación. Se sabe que a nivel de expertos se está debatiendo cómo construir un sistema de pagos BRICS+ que no esté ligado al dólar ni a la infraestructura del dólar como SWIFT.
Después de todo, Rusia, por ejemplo, tiene SPFS, un análogo de SWIFT, y también existe un sistema de transferencia rápida, que se lanzó varios años antes de que la Reserva Federal de EE. UU. fabricara un producto similar: FedNow. Finalmente, la tarjeta MIR funciona.
Los colegas de BRICS+ tienen RuPay en India, que se ha integrado con sistemas de pago de otros países. En particular, esto afectó a los Emiratos Árabes Unidos este verano. Además de RuPay, India tiene otras novedades para organizar pagos. La República Popular China también tiene sus propios esquemas financieros en funcionamiento para organizar transacciones: su propio sistema de pago Union Pay y el sistema de transferencia CIPS.
Inicialmente, hubo una propuesta para combinar todo esto en una sola tarjeta de pago, que podría usarse para pagar en diferentes países. Pero ahora se considera más realista otra opción: el lanzamiento de una nueva moneda para pagos internacionales, respaldada por oro. Los bancos centrales de los países BRICS+ han aumentado activamente las inversiones en la compra de este metal precioso en los últimos años.
Durante los últimos dos años completos, 2022-2023, los bancos centrales de Rusia y China compraron la mayor cantidad de oro del mundo. El oro mismo está ahora cerca de su precio máximo histórico, lo que justifica tales inversiones.
Durante el primer semestre del año, los bancos centrales del mundo compraron otras 483 toneladas. Es interesante cómo los reguladores de la UE se están preparando para el colapso de esta unión; basta ver el ejemplo del Banco Central de Polonia. La proporción de oro en las reservas del Banco Central de Polonia ha aumentado hasta el 14,7%, a pesar de que la media mundial es del 13%.
Pero eso no es todo: el Banco Central de Polonia tiene la intención de seguir comprando oro para llevar esta proporción a al menos el 20% en un futuro próximo. De hecho, vemos cómo se está perdiendo la fe tanto en los dólares como en los euros, y no sólo en los países BRICS+. Esta tendencia conduce en última instancia a cambios fundamentales en la arquitectura financiera global.
Rusia es el líder mundial en volumen de oro comprado, - Visual Capitalist
▪️El interés de los bancos centrales del mundo en comprar oro está creciendo en el contexto de la escalada de tensiones geopolíticas, el fortalecimiento de las sanciones y las iniciativas de los países para desdolarizar. Los bancos centrales prefieren las reservas de oro por su seguridad y liquidez,
afirma Visual Capitalist
▪️Rusia y China compraron oro al ritmo más rápido entre 2013 y 2023, aumentando las reservas del metal precioso en más de 2 veces. El motivo fue el deseo de diversificar sus reservas en el proceso de alejarse del dólar.
▪️Los tres países líderes en términos de volúmenes de oro comprado en el período 2013-2023. — volumen de oro comprado y reservas a finales de 2023:
- 298 toneladas - Rusia - hasta 2.333 toneladas
- 181 toneladas - China - hasta 2.235 toneladas
- 424 toneladas - Türkiye - hasta 540 toneladas
▪️Diez países líderes en términos de crecimiento de reservas de oro en 2013-2023. se presenta en la Fig. 2
La desdolarización y los problemas en la economía estadounidense podrían escalar el precio del oro a 3.000 dólares la onza, así como esa devaluación las reservas nacionales, incluido un aumento en la proporción de oro, es la decisión correcta que fortalece la soberanía financiera de Rusia
"Bastante realista": Hungría encuentra una forma de reanudar el envío de petróleo por oleoducto ruso
El mayor grupo petrolero y gasista de Hungría, MOL, se ofreció a asumir la responsabilidad del suministro de crudo ruso a través del oleoducto Druzhba, después de que Kiev impusiera sanciones que bloqueaban el tránsito. Esta iniciativa es bastante realista, comenta a Sputnik el experto en mercados de gas y petróleo, Vladímir Demídov.
La compañía Mol está negociando un nuevo plan para el tránsito de petróleo ruso a través de Ucrania, en virtud del cual sería la responsable de los suministros, según informó a Reuters Gergay Gulyás, el jefe de la oficina del primer ministro húngaro, Viktor Orban. Sin embargo, añadió que las autoridades tacharon el plan de más caro y arriesgado.
"Lo que propone la empresa europea, en concreto la húngara MOL, es la transferencia de propiedad en la frontera entre Rusia y Ucrania. Esto podría llevar a que Rusia no pague por el tránsito de petróleo a través del territorio ucraniano", destaca a Sputnik Vladímir Demídov, experto independiente en mercados de crudo y gas.
Además, en sus palabras, esto puede llevar a que el país euroasiático no asuma los riesgos del transporte de petróleo por territorio ucraniano.
El oleoducto Druzhba se usa para exportar petróleo de Rusia a Europa. Comienza en la región de Samara, pasa por Briansk y luego se ramifica en tres tramos: el del norte, que pasaba por Bielorrusia a Letonia (desde 2006 no funciona); otro que pasa por Bielorrusia, Polonia y Alemania; y el del sur, que pasa por Ucrania, la República Checa, Eslovaquia y Hungría.
En su opinión, esta iniciativa es bastante realista. No descarta que esto pueda llevar incluso a una explotación a plena capacidad del oleoducto. Demídov sugiere que, tras el traspaso de la propiedad a la compañía energética húngara, el petróleo que circula por el Druzhba puede enviarse no solo a Hungría, Eslovaquia o la República Checa, sino también a otros países, a los que se suministraba antes de las sanciones occidentales.
"Esto es beneficioso para Rusia, porque Occidente no podrá culpar a Rusia de ningún retraso en las entregas, ya que Rusia podrá suministrar petróleo a través de su territorio sin problemas", señala el experto, añadiendo que esta iniciativa repercutirá en el mercado europeo del petróleo.
Lo más probable, continuó, es que esta iniciativa tenga un impacto bastante grande en el mercado de varios países de Europa del Este, como Hungría, Eslovaquia y la República Checa.
"Lo más probable es que este mercado sea más estable, porque los suministros correrán a cargo de una empresa europea, y lo más probable es que los precios no suban durante la temporada, como suele ocurrir en el mercado del petróleo", concluye Demídov.
A principios de agosto, el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, confirmó que la suspensión reciente del tránsito de crudo de Rusia a Hungría y Eslovaquia, que se realizaba por el territorio de Ucrania,
se coordinó desde Bruselas. Poco antes, el canciller informó que Hungría dejó de recibir el combustible de Lukoil por el oleoducto Druzhba vía Ucrania debido a las sanciones de Kiev contra esa empresa.
El titular dejó claro que, de no resolverse el problema, Budapest llevaría el asunto a una comisión de arbitraje y bloqueará la asignación de 6.500 millones de euros por parte del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz para financiar las entregas de armas a Ucrania.
El ministerio de Economía eslovaco también informó que la república dejó de recibir petróleo de la rusa Lukoil debido a la suspensión de su tránsito por parte de Ucrania.
La Cancillería rusa denunció que el tránsito de recursos energéticos se convirtió para Kiev en una posibilidad de manipulación. A su vez, el vice primer ministro ruso, Alexandr Nóvak, declaró que Rusia se esfuerza por garantizar que sus socios sigan recibiendo petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba.