Ucrania, Gaza y la nueva Guerra Fría: ¿de la crisis capitalista al genocidio?

El capitalismo global se está estancando, lo que aumenta la presión sobre los actores políticos y militares del capital transnacional para que encuentren nuevas formas de obtener beneficios. William I. Robinson, profesor de la Universidad de California, ha escrito algunos textos muy relevantes sobre el tema.

Las guerras en Ucrania y Gaza y la nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y China están «acelerando el violento colapso del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial y aumentando el riesgo de una guerra mundial». La civilización tal y como la conocemos «se está desintegrando bajo el impacto de la acumulación desenfrenada del capital global», afirma Robinson en la introducción de su tesis.

En el centro de la crisis de esta época está «el conflicto fundamental dentro del capitalismo, la sobreproducción de capital». En las últimas décadas, la sobreproducción ha alcanzado niveles excepcionalmente altos. Las grandes corporaciones internacionales y los conglomerados financieros han obtenido beneficios récord, mientras que las tasas de beneficio han caído y la inversión empresarial ha disminuido.

«Es precisamente esta caída de las tasas de beneficio al mismo tiempo que el aumento de la caja lo que constituye el signo del hundimiento del capitalismo. Desde 1980, las reservas de efectivo de las empresas no han hecho más que aumentar, pero el dinero ocioso no es capital porque su valor no aumenta. El capitalismo estancado está en crisis», afirma el académico.

La clase capitalista internacional «ha acumulado más riqueza de la que puede consumir o reinvertir». La desigualdad global ha seguido aumentando.

«En 2018, el 1% de la humanidad controlaba el 52% de la riqueza mundial, y el 20% de la humanidad controlaba el 95%, mientras que el 80% restante tenía que conformarse con apenas el 5% de esa riqueza», afirma Robinson, citando datos de investigaciones, algunos de los cuales están desactualizados.

«La especulación financiera, el crecimiento a través de la deuda y el saqueo del dinero de los contribuyentes» han llegado al final de su vida útil como soluciones temporales al estancamiento crónico. La clase capitalista está cada vez más desesperada por encontrar nuevas formas de deshacerse del capital que ha acumulado. El resultado es que «el sistema se está volviendo más violento, más depredador y más temerario».

Tras el auge de la globalización capitalista de finales del siglo XX y principios del XXI, la élite tuvo que admitir que la crisis se le había ido de las manos. En su Informe de Riesgos 2023, el Foro Económico de Davos advertía de que el mundo se enfrentaba a una «crisis múltiple» con «consecuencias económicas, sociales y medioambientales» y a «una década única, incierta y turbulenta».

El codicioso deseo de prolongar indefinidamente la acumulación de capital impide a la clase dominante encontrar soluciones viables a esta crisis. Así que se están llevando a cabo experimentos para transformar el actual caos político y la inestabilidad económica en una nueva fase más mortífera del capitalismo global: los grupos dominantes están virando, según Robinson, «hacia el autoritarismo, la dictadura y el fascismo».

En los próximos años, las nuevas tecnologías basadas en la automatización, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial, combinadas con la marginación causada por los conflictos, el colapso económico y el cambio climático, aumentarán exponencialmente el número de «personas sobrantes» que viven en la miseria proletaria, desgarradas por el desempleo y la pobreza.

Las clases dominantes se enfrentaron a un problema insoluble: ¿cómo reprimir el levantamiento potencial de esta enorme masa de gente en todo el mundo? Los «locos» deben ser mantenidos a raya por una sociedad de control tecnocrático, un estado policial global, cuyos instrumentos son las pandemias, las guerras y el genocidio, con el objetivo último de destruir la humanidad.

Según Robinson, éste es también el contexto más amplio de los acontecimientos en Gaza. «El proletariado palestino de Gaza dejó de proporcionar mano de obra barata a la economía israelí cuando los rebeldes de Gaza fueron cercados en 2007 y toda la zona se convirtió en un campo de concentración. Inútiles para Israel y el capital internacional, los gazatíes son un obstáculo para la expansión capitalista en Oriente Medio y son totalmente desechables».

El genocidio en curso contribuye en gran medida a la dinámica de la crisis capitalista. «Gaza es un microcosmos y la manifestación última del destino que espera a la clase obrera y al resto de la humanidad a medida que las formas de dominación del orden mundial se vuelven cada vez más brutales y violentas», advierte Robinson.

La corporatocracia transnacional se prepara para una nueva fase radical en su control de la población humana y del planeta. No es casualidad que se estén construyendo nuevas megacárceles en todo el mundo, junto con «ciudades bloque» diseñadas para restringir la circulación de los ciudadanos. El auge de los sistemas políticos autoritarios también «forma parte de un movimiento más amplio hacia un estado policial global», añade Robinson.

«Gaza, el Congo y otros países infernales están haciendo sonar la alarma en tiempo real: el genocidio podría convertirse en un poderoso medio para resolver el conflicto entre el capital excedente y la humanidad excedente en las próximas décadas».

El caos político y la inestabilidad crónica pueden crear condiciones extremadamente favorables para el capital. En el pasado, las guerras han supuesto un importante estímulo económico y han sacado al sistema capitalista de su crisis de acumulación, al tiempo que desviaban la atención de las tensiones políticas y los problemas de legitimidad.

Cada nuevo conflicto en el mundo abre nuevas oportunidades de victoria en la lucha contra el estancamiento. La destrucción sin fin que sigue a la reconstrucción tiene efectos en cadena. No sólo alimenta los beneficios de la industria armamentística, sino que también revitaliza el urbanismo, la construcción, la alta tecnología, la energía y muchos otros sectores.

La competencia geopolítica, e incluso el genocidio, son así una perversa tabla de salvación para el capitalismo en crisis, ya que ofrecen oportunidades para obtener nuevas riquezas a través de la violencia. Desde este punto de vista, la operación militar de Rusia en Ucrania y la guerra genocida de Israel en Gaza «allanaron el camino para una mayor militarización de una economía de guerra ya global».

Fue necesaria una segunda guerra mundial para que el capitalismo saliera definitivamente de la Gran Depresión. La Guerra Fría justificó medio siglo de aumento de los presupuestos militares, seguido de la llamada Guerra contra el Terror, que también ayudó a evitar que la economía implosionara debido al estancamiento crónico.

Aunque militarizar la economía mundial ayudará a paliar la crisis de superpoblación en el futuro, también es arriesgado porque aumenta las tensiones y empuja peligrosamente al mundo hacia una gran conflagración.

«Estamos en medio de una guerra civil global», afirma Robinson. En lugar de dos ejércitos, los ciudadanos de todo el mundo se enfrentan a grupos gobernantes con agendas siniestras. ¿Puede intensificarse la resistencia popular hasta el punto de que la élite transnacional deba aceptar importantes reformas estructurales en beneficio del pueblo?

«El futuro es incierto porque el resultado dependerá de la lucha entre fuerzas sociales opuestas, de las políticas que surjan de esta lucha y de factores que a menudo son difíciles de predecir. Pero está claro que se avecinan grandes convulsiones», afirma el sociólogo estadounidense.

Es fácil ilusionar a la gente una y otra vez, creyendo que de ese triste reino que es la política de las superpotencias surgirá alguna figura redentora que resuelva los problemas y mejore la vida cotidiana de la gente. Una vez más, miramos al líder imaginario del «mundo libre», Estados Unidos, en vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre.

En Finlandia, como era de esperar, los medios de comunicación glorifican a la candidata demócrata, Kamala Harris, porque promete seguir políticas conocidas y sería la primera mujer de color en dirigir Estados Unidos. Muchos «occidentales» de nuestro país también esperan que gane Harris, para que la próxima administración estadounidense vuelva a comprometerse con la OTAN y Occidente siga apoyando a Ucrania.