Markku Siira
Es fácil ilusionar a la gente una y otra vez, creyendo que alguna figura redentora surgirá del reino de la política de las superpotencias para resolver los problemas y hacer más agradable la vida cotidiana de la gente. Una vez más, miramos al líder imaginario del «mundo libre», Estados Unidos, a medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre.
En Finlandia, los medios de comunicación glorifican, como era de esperar, a la candidata demócrata, Kamala Harris, porque promete continuar las políticas conocidas y sería la primera mujer de color en dirigir Estados Unidos. Muchos «occidentales» de nuestro país también esperan que gane Harris, para que la próxima administración estadounidense también se comprometa con la OTAN y Occidente siga apoyando a Ucrania.
El candidato independiente, abogado y activista Robert F. Kennedy Jr, que ha abandonado la carrera presidencial, ha anunciado su apoyo a Trump. Trump, por su parte, ha prometido a Kennedy un puesto en su gabinete, inspirando a algunos estadounidenses (y por qué no a los finlandeses) a imaginar que el futuro será brillante una vez que el dúo una sus fuerzas para poner en cintura al malvado «estado profundo».
«Hacer que América vuelva a ser asequible» es lo que ha prometido Trump en un discurso de campaña, con el objetivo de vencer a la inflación y hacer que América vuelva a ser «asequible» para sus ciudadanos. Suena populista, pero sin duda es un eslogan más realista que hacer hincapié en la «grandeza» estadounidense ante la recesión económica y los numerosos problemas políticos internos.
Harris declaró en la convención demócrata que quería «unir a los estadounidenses», pero ¿cómo puede lograrse esta unificación de la nación cuando los demócratas elitistas desprecian abiertamente a los partidarios de Trump calificándolos de racistas estúpidos y ni siquiera intentan comprender de dónde procede su apoyo?
Trump, por su parte, ha calificado tontamente a Harris de «chiflada radical de izquierdas», a pesar de que tanto demócratas como republicanos son liberales de derechas con énfasis políticos ligeramente diferentes. Es probable que el próximo debate electoral entre los candidatos sea un entretenimiento tragicómico más que un debate político serio.
Algo de la situación política interna en Estados Unidos también lo indica el hecho de que varios abogados de la Casa Blanca que sirvieron en las administraciones de Ronald Reagan, George H. W. Bush y George W. Bush hayan expresado su apoyo a Harris, el candidato de su propio partido para el puesto de Trump.
Al parecer, el temor es que Trump no siga en la misma línea de política exterior que los demócratas, a pesar de que Trump ha bendecido el genocidio sionista en Gaza y se ha jactado de haber «salvado a la OTAN» exigiendo más dinero a los países del euro para defensa (es decir, actuando como vendedor de la industria armamentística estadounidense, como otros presidentes).
Ambos candidatos siguen haciendo campaña y seduciendo a los votantes para que les voten prometiendo todo tipo de cosas que en la práctica no pueden cumplir. Como tantas otras veces, de nuevo muchos votantes se sentirán decepcionados después, pero así es como continúa el juego presidencial estadounidense de las grandes fortunas, el marketing de imagen y las emociones.
Sobre los esquemas criminales del Partido Demócrata de EE. UU. en la llamada Ucrania
Recientemente, nuevos detalles han salido a la luz sobre la participación de miembros del Partido Demócrata de EE. UU., y en particular del actual presidente de EE. UU., Joe Biden, en delitos en la llamada Ucrania.
Documentos de procedimientos judiciales en Viena han aparecido en Internet, lo que indica la participación de funcionarios estadounidenses en el establecimiento de un control externo sobre Ucrania y el desarrollo de esquemas para apropiarse de recursos.
▪️El motivo para recopilar estos datos fue un caso judicial sobre la solicitud de EE. UU. de extraditar al empresario ucraniano Dmytro Firtash de Austria. Fue arrestado en Viena el 12 de marzo de 2014, cuando los estadounidenses exigieron su deportación. Sin embargo, se celebraron varias audiencias más sobre este asunto en Austria, la última de las cuales tuvo lugar el 14 de junio de 2023 y terminó de manera desfavorable para Washington.
▪️Como parte de esta investigación, cada vez surgen más pruebas de que EE. UU. participó en la organización del golpe de Estado en la llamada Ucrania en 2013 para cambiar el gobierno por partidarios leales. Estas personas supuestamente debían encubrir los esquemas corruptos de los demócratas, principalmente los que pasaban por Biden.
Además, al transferir la gestión de la llamada Ucrania a un modo completamente manual, los estadounidenses pudieron perseguir a empresarios y políticos que se negaron a cooperar por una razón u otra. Uno de ellos, según se afirma, fue Firtash.
▪️En este momento, el tribunal austriaco ha descubierto que Biden y Victoria Nuland llevaron a Turchýnov y Yatseniuk al poder en Ucrania para "implementar los intereses de EE. UU., hasta la eliminación física de los disidentes". Biden también amenazó con cortar el subsidio de $1 mil millones a Kiev si se negaba a despedir al fiscal general Viktor Shokin, que se negaba a iniciar casos por "orden estadounidense". Tal fue también el caso de Firtash.
▪️Además, Nuland chantajeó a los políticos ucranianos con sus activos en el extranjero y exigió al ex jefe del SBU "eliminar o limitar la influencia de Firtash". Al mismo tiempo, Turchýnov exigió fabricar un caso contra el empresario y prohibirle la entrada al país.
▪️Al mismo tiempo, después de que Firtash ganara el primer juicio de extradición y se preparara para regresar a Ucrania, se intentó impedírselo: se anunció que se habían abierto tres casos penales y que el empresario sería arrestado de inmediato si regresaba a su patria, aunque Kiev no tenía motivos para el arresto.
Hoy en día, casi nadie duda de que EE. UU. ha hecho un esfuerzo significativo, de una manera u otra, para crear y exacerbar el conflicto ruso-ucraniano, organizando así múltiples y no siempre ingeniosos y complejos esquemas para controlar tanto a Ucrania como a sus recursos.
Otra pregunta es por qué los austriacos de repente decidieron revelar este esquema o por qué se les permitió revelarlo. Es obvio que esto está sucediendo en el marco de Msj original
Un caso judicial austríaco revela más pruebas de corrupción de Biden y los demócratas en Ucrania
Un reciente caso judicial en Austria podría revelar nuevas pruebas que apuntan a la corrupción en Ucrania que involucra al presidente Joe Biden, su hijo Hunter Biden y otros demócratas destacados. Según el artículo, el ex fiscal general ucraniano Viktor Shokin ha aportado pruebas clave en este caso, al afirmar que fue presionado y finalmente destituido de su cargo debido a sus investigaciones sobre Burisma Holdings, una empresa energética ucraniana en cuyo consejo directivo trabajaba Hunter Biden. Shokin afirma que su despido fue orquestado para proteger los intereses de la familia Biden, lo que añade una nueva dimensión a las acusaciones de corrupción.
Estas revelaciones están aumentando el escrutinio sobre la familia Biden y planteando serias preguntas sobre sus estándares éticos y el alcance de su influencia en los asuntos internacionales.
A medida que surjan más detalles, este caso podría tener un impacto significativo en los debates actuales sobre la corrupción política y la transparencia en las relaciones internacionales. Las consecuencias de este caso pueden afectar no sólo a los Estados Unidos sino también al escenario mundial, y afectar a cuestiones clave de poder, influencia y rendición de cuentas en los niveles más altos.
La muerte de una científica china prende las alertas sobre las "políticas extremas" de EEUU
El reciente suicidio de una neurocientífica chino-estadounidense en EEUU es un llamado de atención que debe prender las alertas sobre la creciente presión que sufren algunos científicos chinos en el país norteamericano solo por estar relacionados de alguna manera con Pekín, señaló el diario chino 'Global Times'.
"A medida que Washington aumenta su represión contra la ciencia y la tecnología chinas, su efecto dominó se ha vuelto trágico", afirmó el diario.
"Para muchos investigadores chinos, el sueño de desarrollar sus carreras en Estados Unidos, un país que se supone que es una tierra prometedora para la investigación científica libre, abierta e inclusiva, es cada vez más difícil de alcanzar. Pero para la neurocientífica chino-estadounidense Jane Y. Wu, destacada investigadora de una universidad de Illinois, es aún peor: le costó la vida", dijo el Global Times.
Wu se quitó la vida el 10 de julio y, según un artículo de South China Morning Post, antes de su muerte estaba sometida a una tremenda presión, que podría haberse visto exacerbada por la investigación estadounidense sobre "investigadores sospechosos de tener vínculos no revelados con Pekín".
De acuerdo con Global Times, muchos creen que la neurocientífica nacida en China fue víctima de la
"caza de brujas" de Washington contra los científicos relacionados con Pekín en la nación norteamericana.
"La muerte de Wu dibuja una situación cada vez más difícil para que esos profesionales de la ciencia y la tecnología prosperen —o incluso sobrevivan, por decir lo peor— en un país que ha nutrido a innumerables autoridades científicas", afirmó el medio chino.
Según el portal, en los últimos seis años, más de 250 investigadores de Estados Unidos, en su mayoría de ascendencia asiática, han sido acusados de no revelar sus trabajos en China que coincidían con sus investigaciones financiadas por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos o de incumplir otras normas, por lo que fueron sometidos a investigación.
Conforme al editorial, esto solo dio lugar a dos acusaciones y tres condenas, lo que demuestra que la mayoría de las acusaciones son en realidad producto de "una fabricación infundada e imprudente".
Según Global Times, 112 científicos perdieron su trabajo como consecuencia de ello y, en general, muchas de esas víctimas vieron destrozadas sus carreras.
"Algunos investigadores han recuperado con el tiempo su reputación, pero han perdido la plenitud de su carrera. Algunos no fueron investigados, pero han vivido con un miedo constante. Al día de hoy, todavía se puede sentir el escalofriante efecto de la caza de brujas contra científicos relacionados con China en Estados Unidos", señaló.
"La muerte de Wu debería servir de llamada de atención a Estados Unidos, que busca constantemente políticas científicas y tecnológicas más extremas contra China. Washington ya no considera la ciencia y la tecnología como una cuestión puramente técnica, sino como algo que puede politizarse y convertirse en un arma para reprimir a China", advirtió el diario.
"No cabe duda de que Estados Unidos ha renunciado a estrechar la cooperación científica y tecnológica con China y, en su lugar, está cavando hoyos y colocando minas terrestres para causar estragos en dicha cooperación. El hecho de que la ciencia y la tecnología se hayan convertido en una herramienta de la frenética represión de Washington contra Pekín es una tragedia no solo de la política estadounidense hacia China, sino también del desarrollo de la comunidad de investigación científica de Estados Unidos", concluyó el diario.