Finian CUNNINGHAM
Irán y el Eje de la Resistencia se enfrentan a una amenaza existencial. Se necesita un pensamiento estratégico totalmente nuevo.
El ex jefe del espionaje británico John Sawers cree que el Eje de la Resistencia se enfrenta a su capítulo final a medida que Israel se enfrenta a sus enemigos regionales con una fuerza letal devastadora y aparentemente impune.
Escribiendo un
artículo de opinión en el Financial Times esta semana, el ex director de la agencia británica de inteligencia exterior, MI6, se deleitó con la opinión de que Israel está en una racha ganadora contra Hezbolá, Hamás, los Houthis en Yemen, Siria, Irak y, en última instancia, Irán, el líder del eje de la resistencia.
Las bravuconadas del ex jefe del MI6 reflejan la arrogancia y los errores de cálculo similares de los dirigentes israelíes y estadounidenses.
Ahora Irán ha contraatacado tras un largo retraso. El martes por la noche, hasta 200 misiles balísticos alcanzaron Israel. Las imágenes de vídeo parecen mostrar que la mayoría de ellos alcanzaron sus objetivos. La base aérea israelí de Nevatim sufrió graves daños.
La oleada de ataques iraníes es un reflejo de la anterior de abril. Israel y Estados Unidos amenazan con tomar represalias. Parece que se han abierto las puertas de la guerra.
Pero, ¿es la respuesta iraní demasiado escasa y demasiado tardía? El largo retraso sólo ha envalentonado al régimen israelí, respaldado por Estados Unidos, para seguir intensificando la escalada.
El retraso en las legítimas acciones defensivas de Irán se ha interpretado como debilidad y, por lo tanto, el régimen israelí y sus partidarios occidentales han calculado mal.
¿A qué se debe esta arrogancia de Israel y sus partidarios occidentales?
Hay varias razones. En primer lugar, Israel sabe que cuenta con el respaldo de Estados Unidos, con toda la potencia de fuego que ello implica. Benjamin Netanyahu, el líder israelí, sabe que puede salirse con la suya en asesinatos en masa porque Washington depende de Israel como su ejecutor imperial en una región geoestratégica vital. Israel tiene licencia para matar y genocidar, autorizada por el imperialismo estadounidense.
El genocidio de más de 41.000 personas en Gaza durante el año pasado ha dado lugar a una débil retórica sobre el alto el fuego y la «moderación» por parte de la administración de Biden, mientras que, al mismo tiempo, se le suministra ayuda militar sin fin para llevar a cabo este genocidio. Netanyahu y los fanáticos de su gabinete saben que pueden desestimar las advertencias estadounidenses sobre el «alto el fuego» y la «moderación» como una duplicidad sin sentido.
Mientras Israel intensifica ahora su agresión al Líbano con una invasión terrestre tras el bombardeo masivo de centros civiles en Beirut, Estados Unidos envía más fuerzas de combate a la región para «defender a Israel». ¿Qué más pruebas se necesitan de que Washington no sólo es cómplice de la hostilidad israelí sino que la respalda activamente?
En segundo lugar, Israel tiene un arsenal nuclear y está lo suficientemente loco como para utilizarlo. Hay pocas dudas de que el amoral y poco escrupuloso régimen israelí no vacilaría en lanzar misiles nucleares contra sus enemigos. El despiadado cruce de todas las líneas rojas por parte del régimen israelí demuestra que no tiene ningún respeto por el derecho internacional ni por las reglas de la guerra. La sensación de derecho se ve agravada por el hecho de saber que también cuenta con el arsenal nuclear de Estados Unidos en caso de que su belicismo salga mal.
Pero también está alimentando estas tendencias psicopáticas la impunidad que se ha concedido al régimen israelí.
Su asesinato masivo de palestinos durante el último año ha continuado sin control a la vista de todo el mundo. Resulta exasperante que los políticos israelíes se pongan delante de la ONU y hagan trizas la Carta de las Naciones Unidas. El desprecio por el derecho internacional es asombroso.
Sí, Hezbolá ha disparado cohetes desde el Líbano y los hutíes han lanzado misiles desde Yemen y, en dos ocasiones, desde Irán. Pero, en general, estos ataques han sido punzadas en la escala de sufrimiento infligido a Gaza.
Las naciones árabes e islámicas no han hecho nada para defender a los palestinos del bárbaro genocidio israelí respaldado por Estados Unidos. De hecho, algunos de estos Estados árabes, como Jordania y Arabia Saudí, están facilitando la defensa estadounidense de Israel.
Ni siquiera Irán ha respondido adecuadamente, a pesar de su justa retórica sobre la venganza y la justicia.
Cuando Israel bombardeó la embajada iraní en Damasco el 1 de abril, matando a un alto comandante iraní, Mohammad Reza Zahedi, junto con varios militares más, la respuesta de Irán fue en última instancia de reticencia.
Los ataques con misiles de «represalia» de Irán contra Israel dos semanas después, el 13 de abril, se llevaron a cabo con una coreografía que puso de relieve ante Israel y Estados Unidos que Teherán no deseaba una escalada. Algunos comentaristas ensalzaron los ataques iraníes como tácticas «magistrales», pero ¿es magistral permitir que un agresor se salga con la suya?
En una columna de entonces, este autor
sostenía que la débil respuesta iraní sólo incitaría a una mayor agresión y criminalidad israelíes.
Cinco meses después, el número de muertos en Gaza ha seguido aumentando, el asedio genocida continúa e Israel repite ahora la misma agresión genocida contra Líbano.
No sólo eso, el régimen israelí se ha embarcado truculentamente en una ola de asesinatos de dirigentes de Hamás y Hezbolá. La eliminación de Hassan Nasrallah y de la cúpula de Hezbolá el 27 de septiembre con bombas estadounidenses lanzadas sobre su cuartel general en Beirut sin duda plantea la pregunta: ¿han sido superados Irán y su Eje de la Resistencia?
Irán ha desatado a su enemigo existencial debido a su percibida debilidad.
No responder al bombardeo de su embajada en Damasco fue una cosa. El asesinato de varios de sus altos mandos fue otra. El asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán el 31 de julio -cuando asistía a la toma de posesión del presidente iraní, Masoud Pezeshkian- fue otra línea roja intermitente. Teherán no hizo nada entonces para vengar la muerte de Haniyeh a pesar del acto de guerra en su capital - hasta esta semana. Han pasado dos meses, pero ¿por qué ha tardado tanto?
De hecho, el presidente Pezeshkian dijo que no se tomaron represalias antes por el asesinato de Haniyeh porque Estados Unidos prometió que trabajaría en un acuerdo de alto el fuego para Gaza. Ese acuerdo de alto el fuego es un fraude, y cabe preguntarse si Irán sabía desde el principio que era una promesa vacía. Pero al aceptarlo, los israelíes pudieron deducir que Irán actuaba con debilidad.
Podría decirse que el brutal asesinato del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en Beirut la semana pasada fue consecuencia del fatal retraso de Irán.
Los desquiciados dirigentes de Israel creen que pueden actuar con impunidad porque lo han hecho hasta ahora. El régimen puede llegar y matar en cualquier parte, como Netanyahu se jactó ante las Naciones Unidas justo antes de ordenar el asesinato de Nasrallah en una llamada telefónica desde Nueva York.
El Estado canalla israelí se considera por encima de la ley para llevar a cabo genocidios y asesinatos porque tiene a su disposición una maquinaria militar estadounidense y líderes estadounidenses maleables. Su monstruosa amenaza de utilizar armas nucleares no es ociosa y los enemigos de Israel lo saben.
Pero sobre todo, como señaló arrogantemente el jefe del espionaje británico en su artículo del Financial Times antes citado, Israel puede «oler la debilidad de Irán».
Los líderes de Irán han dicho en repetidas ocasiones que no quieren una guerra regional. Los sentimientos contra la guerra son comprensibles y magnánimos. Pero la virtud no tiene valor cuando se trata con psicópatas y criminales de guerra.
Irán y el Eje de la Resistencia se enfrentan a una amenaza existencial. Se necesita un pensamiento estratégico totalmente nuevo.
No está claro qué pueden hacer Irán y sus aliados. Pero no pueden seguir como están. El régimen israelí respaldado por Estados Unidos los tiene como rehenes y los está matando metódicamente. No hacer nada ante una agresión es fatal.
En un
discurso justo antes de su muerte la semana pasada, Hassan Nasrallah dijo lo mismo: hay que hacer lo correcto, y que así sea.
Según fuentes estadounidenses, los siguientes objetivos en 10 ciudades iraníes serán destruidos en la primera ronda de ataques israelíes.
Teherán: Instituto de Investigaciones Espaciales de la República Islámica - Organización Espacial de la República Islámica - Cuartel General de la Fuerza Aérea y Espacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica - Mando y Control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica - Centro Independiente de Investigación de la Jihad y Organización de Industrias Espaciales de el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria. - Centro de Industrias de Defensa "Fajr".
Shiraz: centro de producción de cohetes
Kermansha: base de misiles
Khorramabad: base subterránea de misiles
Semnan: Centro espacial Jomeini
Isfahán: almacén de cohetes
Chabahar: puerto espacial
Arak: el sitio lanzó el cohete el 1 de octubre.
Tabriz: base de misiles
Hajiabad: Base de misiles.
35 objetivos vitales en Israel que Irán está dispuesto a atacar en caso de agresión del régimen israelí
- Se están moviendo lanzadores de misiles balísticos móviles por carretera dentro de Irán; la fuerza de misiles está al 100% de preparación en todas las regiones.
- Estados Unidos ha ofrecido a Israel una asistencia diplomática y militar sin precedentes si promete no atacar ciertos objetivos dentro de Irán
Instalaciones energéticas israelíes que Irán puede golpear
Ivan Kesic
Este ataque fue la reacción de Irán ante una serie de asesinatos de figuras prominentes de la Resistencia perpetrados por el régimen de Tel Aviv.
En un comunicado, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) dijo que la operación militar denominada “Verdadera Promesa II” fue una respuesta a los asesinatos del líder del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) Seyed Hasan Nasralá, el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Ismail Haniya y el alto comandante del CGRI, Abás Nilforushan.
El CGRI advirtió al régimen de Tel Aviv que cualquier nueva agresión contra la República Islámica de Irán y sus intereses se enfrentaría a una “respuesta más dura”.
Horas después de que la operación terminara con éxito, infligiendo graves daños a varias instalaciones militares y de inteligencia israelíes en Tel Aviv, los funcionarios del régimen israelí salieron de sus búnkeres subterráneos para lanzar amenazas contra la República Islámica.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue el primero en emitir amenazas contra Irán, visiblemente impactado por la operación militar iraní, que se llevó a cabo en cumplimiento de las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
Después de Netanyahu, muchos otros políticos y medios de comunicación israelíes se sumaron a la tendencia y amenazaron con ataques dentro de Irán, buscando el apoyo de sus patrocinadores en Washington.
Los expertos militares iraníes afirman que las amenazas israelíes son simplemente vanas bravatas y sostienen que los ataques dirigidos a instalaciones militares y nucleares carecerían de efectividad, ya que estas se encuentran debidamente protegidas.
Algunos expertos israelíes dicen que el régimen está considerando la infraestructura energética iraní, las grandes refinerías, las plantas petroquímicas, las terminales petroleras y varias plataformas de petróleo y gas en el Golfo Pérsico.
Los medios israelíes también mencionaron objetivos similares después de la operación Verdadera Promesa I en abril, cuando Irán atacó instalaciones militares en los territorios ocupados en respuesta al ataque terrorista israelí contra el edificio del consulado iraní en Damasco.
Mientras tanto, los funcionarios iraníes afirman que las fuerzas militares del país están preparadas para cualquier eventualidad y que, en caso de que el régimen israelí intente otra aventura temeraria, la respuesta será contundente.
¿Qué es lo que sostienen los funcionarios iraníes?
El viernes, el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, elogió las acciones de las Fuerzas Armadas y dijo que eran una respuesta necesaria a las horribles atrocidades cometidas por el régimen sionista, el “perro rabioso” de Estados Unidos en la región.
“La República Islámica cumplirá con firmeza y poder cualquier deber que tenga en este ámbito. No nos demoramos en el cumplimiento de nuestras obligaciones, ni actuamos con precipitación”, puntualizó.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, recalcó el miércoles que Teherán definitivamente dará una respuesta “más fuerte y aplastante” al régimen israelí si comete el “más mínimo” error nuevamente.
También destacó que la República Islámica ha perdido la paciencia con los países occidentales que anteriormente habían pedido a Irán que se abstuviera de una operación de represalia a cambio de un alto el fuego en Gaza.
En un comunicado emitido el mismo día, el Ministerio de Defensa de Irán puso de manifiesto que el ataque de represalia con misiles que alcanzó objetivos militares israelíes en los territorios ocupados el 1 de octubre representaba sólo una “pequeña porción” de la capacidad de defensa del país.
“Cualquier error de cálculo por parte del criminal régimen sionista y sus patrocinadores definitivamente resultará en que Irán emplee equipo y armas que asestarán golpes más duros y dolorosos al desgastado y podrido cuerpo del régimen sionista en las próximas respuestas”, advirtió el Ministerio.
El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, también lanzó una severa advertencia a Tel Aviv, diciendo que las fuerzas de Irán se han preparado para “todas las posibilidades esperadas”.
“Nuestras Fuerzas Armadas han ideado un plan sorpresa para los enemigos, y nuestra próxima respuesta será de un nivel completamente diferente. Si la entidad sionista intenta atacar a Irán, desaparecerá rápidamente y colapsará”, señaló el veterano legislador.
Qalibaf también advirtió a Washington que “apriete el collar de su perro rabioso [Israel] para que no se haga daño a sí mismo ni le cause problemas a su dueño”.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Seyed Abás Araqhchi, mantuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Europa y de otros países el martes por la noche, advirtiéndoles de que “la operación de Irán ha terminado, a menos que el régimen sionista planee represalias, en cuyo caso la respuesta de Teherán será más contundente”.
El diplomático iraní se dirigió al Líbano y Siria en una importante gira regional en medio de tensiones crecientes y amenazas del régimen israelí de no permitir que ningún avión aterrice en Beirut.
“A cada acción habrá una reacción correspondiente y similar o incluso más fuerte [de Irán]. Lo hemos demostrado en el pasado y ellos [los israelíes] pueden poner a prueba nuestra determinación una vez más”, precisó el máximo diplomático iraní en una conferencia de prensa en Damasco el sábado.
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, el general de división Mohamad Hsoein Baqeri, también advirtió al régimen israelí y a sus partidarios de que si continúan con sus acciones criminales, la próxima respuesta de Irán será aún más devastadora.
El viernes, el comandante adjunto del CGRI, el contralmirante Ali Fadavi, dio la imagen más detallada hasta ahora de la respuesta de Irán a una posible agresión iraní, afirmando que Teherán atacaría las instalaciones energéticas israelíes.
“Si la entidad ocupante comete un error, atacaremos todos sus recursos energéticos, plantas de energía, refinerías y yacimientos de gas. Podemos atacarlos a todos a la vez”, remarcó.
Fadavi también señaló que Irán es un país vasto con muchos centros económicos, mientras que el régimen israelí tiene sólo tres plantas de energía y algunas refinerías en los territorios ocupados.
¿Cuáles son los nuevos objetivos potenciales israelíes?
Considerando su pequeña superficie, la entidad sionista tiene sólo 13 grandes plantas de energía, de las cuales tres que mencionó el contralmirante Fadavi generan más de la mitad de la electricidad utilizada en los territorios ocupados.
Diez de esas trece plantas de energía son propiedad y están operadas por la Corporación Eléctrica de Israel (IEC, por sus siglas en inglés), una empresa propiedad del régimen que produce tres cuartas partes de la electricidad de la entidad.
La empresa también transmite y distribuye sustancialmente toda la electricidad utilizada en los territorios ocupados bajo control sionista, incluida la energía generada por otros productores.
La mayoría de las plantas de energía dependen de combustibles fósiles, es decir, carbón, petróleo y gas. Entre las instalaciones energéticas mencionadas, son los objetivos más sensibles porque no hay una alternativa rápida ya que no hay importación de electricidad de los países regionales.
Los tres complejos de centrales eléctricas más grandes son Orot Rabin, Rutenberg y Eshkol, todos ellos situados a lo largo de la costa del mar Mediterráneo.
La central eléctrica de Orot Rabin es una central eléctrica de turbina de gas de ciclo combinado (CCGT, por sus siglas en inglés) que funciona con carbón y se encuentra entre las ciudades de Hadera y Cesarea, a 35 km al sur de Haifa, compuesta por seis unidades de generación térmica y dos unidades de ciclo combinado de un solo eje.
La central eléctrica de CCGT puede funcionar con combustible dual, con gas natural como combustible principal, y en caso de escasez, también puede funcionar con fueloil. En los últimos años, se ha producido una conversión gradual del carbón al gas.
El complejo se extiende sobre 140 hectáreas y contiene la planta desalinizadora de Hadera en la parte sur, que suministra agua a un millón de colonos, y una serie de tanques de almacenamiento en el noreste.
También es el futuro centro del proyecto multimillonario Great Sea Interconnector, actualmente en construcción, el cable eléctrico submarino más largo del mundo que lo conectará con las redes eléctricas de Chipre y Grecia, y que está financiado en parte por la Unión Europea.
La tercera central eléctrica israelí en importancia es la Central Eléctrica de Eshkol, situada en 80 hectáreas al norte de Ashdod, cuyas cuatro unidades de generación térmica y dos de ciclo combinado generan una sexta parte de la producción total de electricidad de la IEC.
Está situada en una densa zona industrial, al noreste del puerto de Ashdod, el segundo puerto israelí más activo y el primero en términos de tráfico de contenedores de carga.
Al este de la central eléctrica se encuentra el tercer mayor depósito de petróleo del régimen (después de Ashkelon y Eilat), la segunda mayor refinería (después de Haifa), así como la Planta Desalinizadora de Ashdod, que suministra tanto como las dos mencionadas anteriormente.
Como cuarto objetivo potencial se puede considerar Haifa, que posee la cuarta central eléctrica más grande, junto con el mayor puerto y la mayor refinería.
Los tres complejos energético-industriales mencionados anteriormente son, debido a su ubicación geográfica y tamaño, objetivos vulnerables a los misiles balísticos iraníes, incluso a los modelos más antiguos, como el Shahab-3, que presentan una alta probabilidad de error circular (CEP).
Debido a la frágil infraestructura y a la gran cantidad de materiales inflamables, los daños serían incomparablemente mayores que los de la operación Verdadera Promesa II, especialmente en el sentido económico a largo plazo.
Según las imágenes satelitales, la base aérea de Nevatim fue alcanzada por 32 impactos directos, y sólo uno de esos impactos en la planta de energía sería suficiente para causar una explosión con un incendio que devastaría la zona más amplia.
Mientras que las pistas de aterrizaje o los hangares se pueden reparar en unas pocas horas o días, respectivamente, las grandes centrales eléctricas tardarían años y miles de millones de dólares en repararse.
Un ataque importante también destruiría los tanques de almacenamiento de petróleo y amenazaría el suministro de agua potable cercano, mientras que la mayor parte de la costa también sería devastada debido a las corrientes marinas en sentido contrario a las agujas del reloj.
Si Irán lleva a cabo un fuerte ataque de represalia en estos tres lugares, el régimen israelí correrá el riesgo de perder la mitad de su producción de electricidad, un tercio de su producción de refinería, casi la mitad de su tráfico portuario, una cuarta parte de su suministro de agua desalinizada, la mayor parte de sus reservas de petróleo almacenadas y todo su transporte por oleoducto.
¿Cuáles son los posibles objetivos militares?
En caso de un ataque israelí contra las instalaciones militares de Irán, es probable que Irán responda de la misma manera, apuntando a las principales bases militares del enemigo, especialmente las involucradas en la agresión.
Entre los lugares de ataque se encuentran las bases aéreas israelíes desde donde despegan aviones de combate con bombas, misiles aire-tierra o misiles cuasi balísticos lanzados desde el aire, entre los que los más importantes son Nevatim, Hatzerim, Hatzor, Ramat David y Tel Nof.
La base aérea de Palmachim también es un posible objetivo, ya que es una base importante para los programas de aviación, misiles y espacio israelíes, incluido un arsenal balístico capaz de atacar a Irán
Entre los objetivos costeros de gran importancia se encuentran los puertos navales y de carga de Haifa, Ashdod y Eilat, que son utilizados por la marina israelí y también son cruciales para el comercio internacional del régimen.
En caso de una escalada por parte del régimen de Tel Aviv, es fácilmente posible que uno de los objetivos sea el centro nuclear de Dimona, uno de los lugares clave del programa nuclear ilegal israelí.
¿Fue una prueba nuclear? Una estación armenia captó el sismo de 4,6 grados de Richter ocurrido en Irán
Una estación armenia captó el sismo de 4,6 grados de Richter ocurrido anoche en Irán
Según los investigadores armenios, no se trata de una onda sísmica de compresión, lo que hace que el evento sea más consistente con una detonación que con un terremoto.
La primera imagen muestra el sismo en Irán, que ocurrió en el desierto de Kavir, cerca de una ciudad llamada Aradan.
Las otras imágenes comparan las vibraciones sísmicas de los terremotos con las de las pruebas nucleares; el sismo iraní parece más una prueba nuclear que un terremoto.
Una señal reveladora es que no hubo ni una sola "réplica".
Todavía no hay pruebas concluyentes, pero esto empieza a parecer cada vez más interesante.
Ayer mismo, destacados políticos iraníes dijeron que Irán necesita establecer un "nuevo grado de disuasión", posiblemente refiriéndose a las armas nucleares.
Como referencia histórica, la prueba nuclear de Sedán fue de 4,75 en la escala de Richter.
Esos números son consistentes con las pruebas nucleares.
Existe una gran probabilidad de que Irán sea ahora una nación con armas nucleares.
Sin embargo, hay algo que se interpone en el camino:
Supuestamente, la fuente se extrajo a 12 kilómetros bajo tierra. El pozo superprofundo de Kola, en Rusia, tiene 12.262 metros de profundidad. A menos que Irán tenga un pozo superprofundo como el de Kola, algo no cuadra. Las instalaciones de pruebas nucleares subterráneas *normalmente* se encuentran a una profundidad de entre 600 y 2400 metros. De todos modos, se trata de un cálculo preliminar.
Un año de GENOCIDIO en la Franja de Gaza.
- Mas de 70 mil toneladas de explosivos (3 veces más que la bomba nuclear de Hiroshima) fueron lanzadas sobre Gaza.
- Mas de 40 mil muertos, entre los cuales más del 70% son niños y mujeres.
- Mas de 220 mil heridos.
- 2 millones de desplazados en condiciones inhumanas.
- Mas de 25 mil niños huérfanos.
- Mas de 31 mil personas perdieron sus piernas o sus manos o ambos.
- 75% de las casas fueron derribadas.
- 319 de los 511 colegios fueron bombardeadas y destruidas, mientras que el resto acoge desplazados.
- Las 9 universidades en Gaza fueron destruidas.
- 17 de los 19 hospitales fueron destruidas.
- Un año escolar perdido para más de 200 mil alumnos.
- Propagación de enfermedades infecciosas como el polio y la sarna a gran escala.
- Pobreza total, gente, sobre todo niños mueren de falta de nutrición.
Y aún más, nadie para este genocidio. Se estima que de manera indirecta, le habría costado la vida a entre 118.000 y 335.500 seres humanos, según distintas estimaciones.
"The Washington Post", refiriéndose a fuentes israelíes, revela nuevos detalles sobre la operación para volar los buscapersonas y las radios de Hezbolá.
Los buscapersonas explosivos se fabrican en Israel 2022 bajo vigilancia del Mossad e introducido en la cadena de suministro de Apollo desde Taiwán sin su conocimiento. Los explosivos se esconden cuidadosamente en buscapersonas para evitar ser detectados incluso si están desmontados.
El gerente de ventas en 2023 convenció a Hezbollah de comprar 5.000 unidades, explicando que el dispositivo de comunicación era inmune al espionaje israelí y más confiable debido a sus baterías más grandes y su carcasa duradera.
Esta operación fue precedida por otra operación del Mossad en la que se vendieron cientos de radios walkie-talkie a Hezbolá.
En 2015, el Mossad comenzó a contrabandear radios al Líbano. Estos walkie-talkies estaban equipados no sólo con explosivos, sino también con dispositivos de vigilancia que permitían a Israel escuchar las conversaciones que se llevaban a cabo a través de ellos.
Durante nueve años, los israelíes espiaron las comunicaciones inalámbricas de Hezbollah y conservaron la capacidad de convertirlas en bombas.
En los días previos a la operación, responsables israelíes desconocidos debatieron si detonar los dispositivos, temiendo una fuerte reacción de Hezbollah.
Como parte de la operación en sí, los combatientes de Hezbollah recibieron un mensaje de que les esperaba un mensaje codificado, que debían leer y presionar dos botones con ambas manos.
De esta forma, Israel aseguró que las heridas de los combatientes de Hezbolá afectaron a ambas manos.
Washington es el teatro y el AIPAC es su director maestro
Gerry Nolan
El lobby judío no solo influye en el escenario, sino que lo domina. Mientras tanto, el lobby ucraniano, que en su día fue una estrella bajo las luces cegadoras de una farsa de “lucha por la democracia”, ha sido relegado a un segundo plano, eclipsado y superado. El AIPAC aplasta a la competencia y recuerda a todo el mundo quién manda en Washington. Zelensky, otrora el chico de oro de Biden y Harris, ahora debe observar consternado cómo su campaña de relaciones públicas en tiempos de guerra se ve eclipsada por la de Netanyahu. ¿Por qué? Porque en Washington, quien paga, juega y el AIPAC es el que más paga.
Biden y Harris acaban de aprobar por vía rápida un proyecto de ley de emergencia para Israel, 14.300 millones de dólares en ayuda militar, incluso mientras las arcas de Ucrania se secan. Pero no se trata solo de dólares. Se trata de presencia militar, de respaldo visible. Israel recibe tropas estadounidenses en el terreno, portaaviones estacionados en el Mediterráneo, escuadrones enteros listos para actuar. Ucrania recibe armas, pero nunca una intervención directa, porque arriesgarse a una escalada nuclear con Rusia podría ser incluso demasiado suicida para Washington. El AIPAC se asegura de que no haya dudas sobre dónde están las lealtades estadounidenses: es el único lobby que puede mantener a demócratas y republicanos en sintonía, atados firmemente a su dedo, listos para financiar todos los caprichos de Tel Aviv.
No estamos en 2006 ni en 2014, sino en una nueva era en la que el Eje de la Resistencia se fortalece mientras la influencia occidental se desvanece. La guerra de Ucrania se presentó como una defensa de los “valores democráticos occidentales”… pero las guerras de Israel, alimentadas por la impunidad y el apoyo occidentales, revelan la hipocresía. Tel Aviv ni siquiera escucha los susurros de Washington; Netanyahu actúa de forma deshonesta, desafiando cualquier sugerencia estadounidense de que se contenga, bombardeando Gaza y Líbano sin pestañear. Compárese eso con Kiev, que sigue obedientemente las indicaciones de Estados Unidos, con la esperanza de conservar su menguante apoyo.
Y, sin embargo, el AIPAC es intocable. Juega con el Congreso como si fuera un guión bien ensayado. Los senadores que se alinean reciben recompensas, sus campañas se financian, su lealtad se consolida. Para el lobby ucraniano, no hay lugar libre en la mesa, sólo hay espacio para una guerra respaldada por el imperio a la vez, y el AIPAC se ha asegurado de que sea su juego, sus reglas, sus ganancias. Zelenskyy puede haber soñado alguna vez con el trato de oro que recibe Israel, pero Washington lo tiene claro: el boleto dorado pertenece al AIPAC.
La mayoría global está observando esta farsa. Los días en que el imperio podía financiar guerras interminables sin consecuencias están llegando a su fin. La fachada se está desmoronando, lo que queda es la cruda y fría verdad: AIPAC compró el espectáculo, y el lobby ucraniano se quedó afuera, llamando a una puerta que no se abre. Cuando Washington no es más que un escenario de marionetas, quienes mueven los hilos deciden el guión. Y para Zelensky, parece que el telón está cayendo rápidamente.
Nueva injerencia sionista: Israel acusa a España de ser "un paraíso para sembrar el odio"
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, considera "fuera de todo lugar" que Israel califique a su país de "paraíso para sembrar el odio e incitar a la destrucción".
"
Esa afirmación está fuera de todo lugar: España es un país de tolerancia, es un país donde uno puede vivir en libertad y tener libertad de expresión y donde cualquier forma de incitación al odio y, por supuesto, el antisemitismo no solo son ampliamente rechazadas por toda la sociedad española, sino que también están en el Código Penal", dijo Albares en una
entrevista a TVE.
Las acusaciones del país hebreo se producen luego de una masiva manifestación contra el "genocidio" en Gaza celebrada en Madrid en la que, según Israel, se hizo "apología del terrorismo" y se "celebraron" los atentados de Hamás de hace un año.
"
Estamos indignados y tristes porque España se haya convertido en un paraíso para sembrar el odio e incitar a la destrucción de Israel", reza un
comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí compartido en redes sociales.
Según el organismo, la marcha fue convocada por el movimiento Masar Badil, "organización vinculada a grupos terroristas como el FPLP [Frente Popular para la Liberación de Palestina] y Samidoun [una red internacional de solidaridad con los prisioneros palestinos]".
En este sentido, el ministro español afirmó que no estaba al tanto de la manifestación ni del posterior congreso que este grupo celebró en Madrid, destacando que "si alguien considera que se han podido cometer cualquier tipo de delito de incitación al odio, de antisemitismo, puede acudir a la Fiscalía".
Al mismo tiempo, Albares reiteró que España condena no solo el ataque de Hamás a Israel, sino también "la masacre israelí en Gaza". "Por supuesto, lo hemos dicho en muchísimas ocasiones […]. El hecho de bombardear estructuras civiles que son absolutamente fundamentales para la población civil, de que no se haga ninguna diferenciación entre lo que es una lucha contra el terrorismo y el bombardeo de la población civil, el no permitir de manera deliberada que acceda la ayuda humanitaria a la población civil, claramente lo hemos condenado y lo volvemos a condenar", aseguró.