Scott Ritter
Hace un año Israel estaba sentado al mando. Hoy se enfrenta a su fin.
Había escrito sobre el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, calificándolo de “
la incursión militar más exitosa de este siglo ”.
Yo había descrito la acción de Hamás como una operación militar, mientras que Israel y sus aliados la habían definido como una acción terrorista de la magnitud de la que ocurrió contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.
“La diferencia entre los dos términos”, observé, “es como entre la noche y el día: al etiquetar los acontecimientos del 7 de octubre como actos de terrorismo, Israel traslada la culpa de las enormes pérdidas a sus fuerzas militares, de seguridad y de inteligencia. Sin embargo, si Israel reconociera que lo que Hamás hizo fue, de hecho, una incursión –una operación militar–, entonces se pondría en duda la competencia del ejército, los servicios de seguridad y de inteligencia israelíes, al igual que los dirigentes políticos responsables de la supervisión y dirección de las actividades. sus operaciones."
El terrorismo emplea estrategias que buscan la victoria mediante el debilitamiento y la intimidación, para desgastar y crear una sensación de impotencia en el enemigo. Los terroristas por naturaleza evitan los conflictos existenciales decisivos y buscan batallas asimétricas, enfrentando sus fortalezas a las debilidades de sus enemigos.
La guerra que sacude el Levante desde el 7 de octubre de 2023 no es una operación antiterrorista tradicional. El choque Hamás-Israel se ha convertido en un conflicto entre Israel y el llamado Eje de Resistencia en el que participan Hamás, Hezbollah, Ansarullah (los hutíes de Yemen), las
Fuerzas de Movilización Popular, es decir, las milicias de Irak, Siria e Irán. Se trata de una guerra regional de principio a fin, que debe evaluarse como tal.
El estratega prusiano Carl von Clausewitz, en su obra clásica “
Sobre la guerra ”, afirmó que “
la guerra no es simplemente un acto político, sino un instrumento político real, una continuación de la relación política, una ejecución de la misma por otros medios ”.
Desde una perspectiva puramente militar, la incursión de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023 fue un enfrentamiento relativamente menor, en el que participaron unos pocos miles de combatientes de ambos lados.
Sin embargo, como acontecimiento geopolítico global, no tiene contrapartida contemporánea.
La incursión de Hamás había desencadenado una serie de respuestas diferentes, algunas de ellas deliberadas, como atraer a las Fuerzas de Defensa de Israel a Gaza, donde habrían quedado atrapadas en una guerra perpetua que no podrían ganar, desencadenando la doctrina dual israelí que rige la respuesta militar a la toma de rehenes, la “Doctrina Aníbal”, y la práctica israelí de castigo colectivo, la “Doctrina Dahiya”.
Ambas doctrinas muestran a las FDI ante el mundo como la antítesis de “las fuerzas armadas más morales del mundo”, exponiendo la intención asesina arraigada en el ADN de las FDI, una propensión a la violencia contra los inocentes que define el estilo de guerra israelí, y por extensión, la nación israelí.
Antes del 7 de octubre de 2023, Israel pudo ocultar su verdadero carácter al mundo exterior, convenciendo a todos, excepto a unos pocos activistas, de que sus acciones contra los “terroristas” eran proporcionadas y humanas.
Hoy el mundo conoce a Israel como el Estado de apartheid genocida que realmente es.
Las consecuencias de esta nueva conciencia global son evidentes.
Cambiando el “rostro de Medio Oriente”
El 9 de septiembre de 2023, el presidente Joe Biden, durante la cumbre del G20 en India, anunció una importante iniciativa política, el
Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa, o IMEC, una propuesta de ferrocarril, transporte marítimo, oleoducto y cables digitales que se Se supone que conectará Europa, Oriente Medio y la India.
Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí,
al comentar el anuncio de Biden , definió el IMEC como "
el mayor proyecto de cooperación de nuestra historia ", que "
nos lleva a una nueva era de integración y cooperación regional y global sin precedentes y única en su alcance" . Y añadió que "hará
realidad una visión de años de antigüedad que cambiará la faz de Oriente Medio y de Israel ".
Pero, debido a que el mundo ahora ve a Israel como una empresa criminal, IMEC parece que, a todos los efectos,
ya no existe: el proyecto cooperativo más grande en la historia de Israel, que habría cambiado el Medio Oriente, probablemente nunca llegará a buen término.
En primer lugar, Arabia Saudita, actor clave en el proyecto y que ha invertido 20 mil millones de dólares en él, ha declarado que
no normalizará las relaciones con Israel, necesarias para el proyecto, hasta que las guerras terminen y un Estado palestino no sea reconocido por Israel, una propuesta rechazada por la Knesset a principios de este año.
La desaparición del IMEC es sólo una parte del golpe económico de 67 mil millones de dólares que Israel ha sufrido desde el inicio del conflicto de Gaza.
El turismo ha caído un 80%. El
puerto de Eilat, en el sur del país, ya no funciona debido a la campaña antibuque llevada a cabo por los hutíes en el Mar Rojo y el Golfo de Adén. La estabilidad de la fuerza laboral se ha visto sacudida por el desplazamiento de decenas de miles de israelíes de sus hogares debido a los ataques de Hamás y Hezbolá y la movilización de más de 300.000 reservistas. Todo esto se combina para crear una tormenta perfecta de problemas que acaban con la economía y que persistirán mientras continúe el conflicto actual.
La cuestión es que, si esto no se controla, Israel corre el riesgo de un colapso económico. La inversión está disminuyendo, la economía se está contrayendo y la confianza en un futuro económico se ha evaporado. En resumen, Israel ya no es un gran lugar para jubilarse, formar una familia, trabajar… o vivir. La “tierra que mana leche y miel” bíblica, si alguna vez existió, ya no existe.
Este es un problema existencial para Israel.
Para que haya una “patria judía” sostenible, la demografía dicta que haya una mayoría judía reconocible en Israel. En Israel viven poco menos de 10 millones de personas. Alrededor de 7,3 millones son judíos; otros 2,1 millones son árabes (el resto son drusos y otras minorías no árabes).
Hay aproximadamente 5,1 millones de palestinos bajo ocupación, lo que deja una proporción de aproximadamente 50-50 si se considera el total combinado de árabes y judíos. Se estima que 350.000 israelíes tienen doble ciudadanía con un país de la UE, mientras que más de 200.000 tienen doble ciudadanía con Estados Unidos.
Asimismo, muchos israelíes de ascendencia europea pueden solicitar fácilmente un pasaporte simplemente demostrando que ellos, sus padres o incluso sus abuelos habían residido en un país europeo. Otros 1,5 millones de israelíes son de origen ruso y muchos de ellos poseen un pasaporte ruso válido.
Si bien las principales razones para mantener este estatus de doble ciudadanía son la conveniencia y la economía, muchos ven el segundo pasaporte como “una póliza de seguro”, la capacidad de escapar a otro lugar si la vida en Israel se vuelve insostenible.
La vida en Israel está a punto de volverse insostenible.
Escapar de israel
Israel ya había tenido un
problema de emigración derivado de la insatisfacción con las políticas del gobierno de Netanyahu: alrededor de 34.000 israelíes habían abandonado permanentemente el país entre julio y octubre de 2023, principalmente para protestar por las reformas judiciales implementadas por Netanyahu.
Aunque hubo un pico en la emigración inmediatamente después de los ataques del 7 de octubre de 2023 (alrededor de 12.300 israelíes habían emigrado permanentemente en el mes siguiente al ataque de Hamás), el número de emigrantes permanentes en 2024 fue de alrededor de 30.000, disminuyendo en comparación con el año anterior.
Pero ahora Israel es bombardeado casi a diario por drones de largo alcance, cohetes y misiles lanzados por Hezbollah, las milicias en Irak y los hutíes en Yemen. El ataque con misiles balísticos iraníes del 1 de octubre demostró a todos los israelíes la realidad de que no existe una defensa viable contra estos ataques.
Además, si el conflicto entre Israel e Irán continúa escalando (e Israel ha prometido represalias de inmensas proporciones), Irán ha declarado que destruirá la infraestructura crítica de Israel –plantas de energía, plantas desalinizadoras de agua, centros de fabricación y distribución de energía–, en resumen, Israel dejaría de funcionar como un Estado nación moderno.
En ese momento, las pólizas de seguro se cobrarán cuando cientos de miles de israelíes con doble pasaporte hayan tenido suficiente y se hayan ido. Rusia ya ha dicho a sus ciudadanos que se vayan. Y, si los millones de otros israelíes que califican para un pasaporte europeo deciden ejercer esta opción, Israel enfrentará su última pesadilla: una caída precipitada de la población judía que inclinará decisivamente la balanza demográfica hacia los no judíos, haciendo en vano la idea. de una patria exclusiva para los judíos.
Israel se está volviendo rápidamente insostenible, tanto en concepto (el mundo se ha cansado de la realidad genocida del sionismo) como en la práctica (colapso económico y demográfico).
El cambio de visión por parte de Estados Unidos
Ésta es la realidad actual de Israel: en el espacio de un año ha pasado de "cambiar la faz de Oriente Medio" a ser un paria insostenible cuya única salvación pasa por el continuo apoyo de Estados Unidos, que lo respalda militar, económicamente y y diplomáticamente.
Y aquí radica el problema.
Lo que hizo que Israel fuera atractivo para Estados Unidos –la ventaja estratégica de un enclave judío proestadounidense en un mar de incertidumbre árabe– ya no es tan seguro como antes. La Guerra Fría terminó hace mucho y las ventajas geopolíticas acumuladas en las relaciones entre Estados Unidos e Israel ya no son tan evidentes.
La era del unilateralismo estadounidense se está desvaneciendo y está siendo reemplazada rápidamente por un multipolarismo con su centro de gravedad en Moscú, Beijing y Nueva Delhi. A medida que Estados Unidos se adapta a esta nueva realidad, se ve involucrado en una lucha por los corazones y las mentes del “sur global”: el resto del mundo fuera de la UE, la OTAN y un puñado de naciones proglobales del Pacífico occidental. .
La claridad moral que el liderazgo estadounidense busca llevar al escenario global se ve significativamente empañada por su apoyo continuo e incondicional a Israel.
Israel, en sus acciones desde el 7 de octubre de 2023, se ha autoidentificado como un Estado genocida totalmente incompatible con cualquier noción de derecho internacional o los preceptos fundamentales de la humanidad.
Incluso algunos sobrevivientes del Holocausto reconocen que el Israel de hoy se ha convertido en la manifestación viva del mismo mal que sirvió de justificación para su creación: la ideología brutalmente racista de la Alemania nazi.
Israel es un anatema para todo lo que representa la civilización moderna.
El mundo está despertando gradualmente a esta realidad, al igual que Estados Unidos.
Por el momento, el lobby proisraelí está llevando a cabo una acción de retaguardia, apoyando a sus candidatos políticos en un intento desesperado por seguir contando con el apoyo de sus benefactores estadounidenses.
Pero la realidad geopolítica dicta que, en última instancia, Estados Unidos no se suicidará en nombre de un Estado israelí que ha perdido toda legitimidad moral a los ojos de la mayor parte del mundo.
Hay consecuencias económicas ligadas al apoyo estadounidense a Israel, especialmente la creciente atracción gravitacional del foro BRICS, cuya creciente lista de miembros y de aquellos que buscan unirse se lee como un quién es quién de naciones fundamentalmente opuestas al Estado israelí.
La profunda crisis social y económica que vive hoy Estados Unidos creará una nueva realidad política en la que las realidades electorales obligarán a los líderes estadounidenses a abordar los problemas que se desarrollan en suelo estadounidense.
Los días en que el Congreso podía destinar miles de millones de dólares sin debate a guerras en el extranjero, incluidas las que involucraban a Israel, están llegando a su fin.
El famoso dicho del consultor político James Carville, " Es la economía, estúpido ", resuena hoy con tanta fuerza como cuando fue escrito en 1992. Para sobrevivir económicamente, Estados Unidos tendrá que ajustar sus prioridades nacionales e internacionales, que obligarán a cumplir no sólo con la voluntad del pueblo estadounidense, pero también con un nuevo orden internacional basado en la ley que rechaza en gran medida el actual genocidio israelí.
Aparte de los sionistas acérrimos que resistirán en el “establecimiento” no elegido de la administración pública, la academia y los medios de comunicación, los estadounidenses gravitarán hacia una nueva realidad política en la que el apoyo incuestionable a Israel ya no será aceptado.
Esta será la gota que colmará el vaso para Israel.
La tormenta perfecta de rechazo global al genocidio, la oposición apoyada por el “Eje de Resistencia” liderado por Irán, el colapso económico y el realineamiento de las prioridades estadounidenses conducirán a la destrucción de Israel como entidad política viable. El momento de esta cancelación está dictado por la velocidad del colapso de la sociedad israelí: podría ocurrir en un año o durante la próxima década.
Pero sucederá.
El fin de Israel.
Y todo empezó el 7 de octubre de 2023, el día que cambió el mundo.
Las filtraciones de inteligencia israelí
Un ALBM ROCKS (pintado de naranja) montado en un caza israelí F-16I
Quien filtró los documentos proporcionó una bola de cristal que muestra lo que podría suceder. Es tarea del pueblo estadounidense asegurarse de que eso nunca suceda.
La filtración de dos documentos altamente clasificados que, tras su examen, parecen contener información sensible de los servicios de inteligencia estadounidenses sobre los preparativos militares israelíes para un ataque a Irán, ha creado una tormenta de controversias en Estados Unidos. Mientras las fuerzas de seguridad estadounidenses se apresuran a descubrir la fuente de la filtración, los políticos estadounidenses y el público estadounidense en general han expresado muy poca preocupación por las implicaciones no de los documentos filtrados, sino más bien de la información que contienen: que Israel está preparando un ataque masivo contra Irán que podría desencadenar un conflicto mayor que, siendo realistas, podría terminar involucrando el uso de armas nucleares.
Según los documentos de inteligencia filtrados, Israel estaba preparando unos 40 misiles balísticos de largo alcance ROCKS para un posible ataque contra Irán, junto con 16 misiles balísticos de largo alcance “Golden Horizon”, que parecen ser lo que se conoce públicamente como el misil “Blue Sparrow”, una adaptación de un misil balístico desarrollado por Israel para imitar el misil balístico iraní Shahab-3. El ROCKS tiene un alcance demostrado de más de 500 millas, mientras que el “Blue Sparrow/Golden Horizon” tiene un alcance de alrededor de 1.200 millas.
Los ataques aéreos diarios que Israel lleva a cabo sobre Líbano y Siria proporcionan la cobertura perfecta para un ataque contra Irán. Los israelíes atacan diariamente los sitios de defensa aérea sirios en el sur de Siria para crear un patrón de comportamiento y, al mismo tiempo, abrirse camino a través del espacio aéreo sirio que puede ser utilizado por los aviones israelíes para penetrar en el oeste de Irak, desde donde pueden lanzar misiles ALBM de largo alcance contra Irán.
Esta parece ser la táctica utilizada por Israel el 19 de abril de este año, cuando un paquete de ataque israelí que bombardeó dos posiciones de defensa aérea sirias en el sur de Siria entró en Irak y disparó tres probables misiles balísticos no tripulados ROCKS contra una batería de defensa aérea iraní S-300 en las afueras de Isfahán. Los misiles balísticos no tripulados ROCKS utilizan un propulsor “Blue Sparrow”, uno de los cuales fue encontrado en un campo al sur de Bagdad después del ataque.
Una evaluación de la combinación de misiles que se está preparando sugiere que Israel se está preparando para un ataque importante contra una importante instalación de producción militar en las cercanías de Teherán (la instalación de producción de misiles Parchin viene a la mente, así como el Grupo Industrial Shahid Hemmat) o, más probablemente, un ataque de decapitación contra objetivos de los líderes iraníes en Teherán y sus alrededores. Los ataques ALBM serían apoyados por drones encubiertos armados que se utilizarían para rastrear objetivos móviles en tiempo real y atacarlos, si fuera necesario, utilizando armas a bordo.
A modo de comparación, el ataque llevado a cabo por Estados Unidos el primer día de la Operación Tormenta del Desierto contra los ocho objetivos iraquíes en las cercanías de Bagdad utilizó 35 misiles de crucero lanzados desde el aire. La mayoría de estos misiles impactaron en las instalaciones de producción y almacenamiento de misiles de Taji, al norte de Bagdad. La combinación de armas que está preparando Israel sugiere un conjunto de objetivos de tamaño similar.
Pero existe una posibilidad de objetivo adicional.
En un discurso pronunciado el 30 de septiembre, tres días después de que Israel asesinara al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un discurso de tres minutos en inglés dirigido al pueblo iraní, declaró que “no hay ningún lugar en Oriente Medio al que Israel no pueda llegar. No hay ningún lugar al que no vayamos para proteger a nuestro pueblo y a nuestro país”. Netanyahu señaló que el gobierno iraní estaba llevando a los iraníes “más cerca del abismo”, y añadió que Irán e Israel estarían en paz sólo cuando Irán sea “finalmente libre”, algo que Netanyahu dijo que “llegará mucho antes de lo que la gente piensa”.
Si el objetivo es Teherán, Israel tendrá que neutralizar los sistemas de defensa aérea iraníes que se encuentren a lo largo de la trayectoria del ataque. Si Israel repite su patrón de conducta anterior, un gran paquete de F-15I, apoyado por F-16I que suprimirían las defensas aéreas sirias, penetrarían en el oeste de Irak a través de Siria y entrarían en el oeste de Irak. La salva inicial de ALBM, muy probablemente ROCKS, sería lanzada, y sus objetivos serían los radares asociados con la defensa aérea iraní ubicados a lo largo de la trayectoria del ataque. Los misiles finales lanzados serían los misiles “Blue Sparrow/Golden Horizon”, que alcanzarían sus objetivos en Teherán y sus alrededores.
Estos objetivos podrían incluir las residencias de altos dirigentes iraníes, incluido el Líder Supremo, así como edificios asociados con los símbolos del gobierno, como el Consejo de Guardianes, el Ministerio de Inteligencia, la sede del CGRI y otros objetivos identificados por apoyar a la República Islámica.
Probablemente, tras un ataque de ese tipo, Israel haría un llamamiento al pueblo iraní para que se rebele contra el régimen. Este llamamiento se haría en sintonía con las acciones emprendidas por entidades contrarias al régimen que operan bajo la dirección de Israel, Estados Unidos y otros actores regionales, entre ellos grupos promonárquicos, el MEK y diversos movimientos independentistas kurdos, azeríes, baluchis y árabes.
Israel, la CIA y otras organizaciones de inteligencia extranjeras hostiles a Irán intentaron una revuelta similar contra el gobierno iraní en septiembre de 2023, tras la muerte de Mahsa Amini mientras estaba bajo custodia policial. Lo que comenzó como manifestaciones localizadas estalló en una insurrección abierta que se cobró la vida de unos 550 manifestantes/insurgentes y casi 70 miembros del personal de seguridad iraní antes de ser violentamente reprimida.
Israel buscaría repetir este tipo de insurrección, pero esta vez ayudándola asestando preventivamente un golpe fatal al liderazgo iraní.
Las probabilidades de que Israel pueda llevar a cabo un ataque de decapitación de esa magnitud son escasas. Asimismo, dada la reciente represión de los grupos contrarios al régimen por parte del gobierno iraní, es poco probable que quienes el gobierno israelí espera que se rebelen contra el régimen iraní se hayan reconstituido de alguna manera significativa.
Además, si se concentra en un ataque de decapitación, Israel no habrá hecho mucho para impedir que Irán lance su propio ataque masivo de represalia contra Israel. Tal vez los dirigentes israelíes crean que, una vez que eliminen a los dirigentes iraníes de más alto nivel, la determinación de contraatacar se debilitará. Sin embargo, es una apuesta arriesgada e Israel corre el riesgo de sufrir daños existenciales de cualquier ataque concertado de represalia iraní.
Los servicios de inteligencia estadounidenses indicaron que la capacidad de disuasión nuclear de Israel, en forma de misiles Jericó, no estaba preparada para entrar en acción. Sin embargo, no sería así si Irán lanzara ataques con misiles contra Israel que amenazaran su propia existencia. Ese es precisamente el escenario para el que se creó la “opción Jericó” israelí (es decir, la capacidad de contar con armas nucleares).
El hecho es que, si Israel lanza un ataque de decapitación contra Irán, es probable que fracase. Sin embargo, el contraataque iraní será muy preciso y, en ese momento, la represalia nuclear israelí se vuelve probable.
Los estadounidenses deberían reflexionar sobre el significado de los documentos de inteligencia filtrados y reflexionar sobre ello. Si el propósito de la filtración era despertar al pueblo estadounidense, y por extensión al gobierno estadounidense, sobre el peligro que representa un ataque israelí contra Irán, hasta ahora parece que la misión ha fracasado.
En ese caso, cosecharemos lo que hemos sembrado.
Despierta, América.
Es tu futuro el que está en juego.