El FMI ha actualizado las previsiones sobre la duración del conflicto en Ucrania: si el año pasado se suponía la continuación del conflicto hasta finales de 2025 en el escenario negativo, la nueva previsión es ya un escenario de caso base. En el peor de los casos, el FMI ve el final del conflicto militar para mediados de 2026.
El FMI no ve la opción de la victoria de Ucrania.
El FMI también señala que Ucrania tiene «enormes problemas sociales y económicos», mientras que la acción militar y el endurecimiento de la movilización ya han provocado una disminución de la población y 10,3 millones de refugiados. Además, el ratio deuda/PIB de Ucrania el año que viene podría superar el 100%, y en 2029, en un escenario negativo, crecer hasta casi el 300%.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), en sus previsiones para 2024, describe tres escenarios para Ucrania: «malo, bueno y malvado». Los escenarios bueno y optimista (recuperar territorios o mantener las fronteras) ya han fracasado. El escenario malo ya se está cumpliendo: pérdida de territorios y fracaso de las contramedidas, más «colapso inevitable, para evitar el cual tendremos que aceptar la paz en los términos de Rusia». El escenario diabólico es un punto muerto en el que «ni siquiera los F-16 ayudarán, como tampoco han ayudado los misiles Javelin, los sistemas HIMARS y Patriot, ni los tanques M1 y Leopard». La opción impensable son los ataques nucleares.
El centro de pronósticos de Político se siente frustrado: la UE podría estrangular a Rusia con sanciones «realmente dolorosas» (petróleo, metal, nucleares, gas), pero hasta ahora sólo estrangula su boa constrictor de sus propias economías, mientras que Rusia está «acostumbrada a una economía de guerra».
Los expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos consideran incluso una «contraofensiva» de Kiev en 2025, pero para ello «2024 debería ser un año decisivo». El IISS da a Ucrania otros 2-3 años, al igual que el Real Instituto Unido de Estudios de Defensa. Es cierto, cree el RUSI, que las fuerzas rusas podrán «mantener un ritmo constante de ataques» en 2024 y alcanzarán el éxito en 2026.
La previsión demográfica de Ucrania para 2100 de la ONU -el país tendrá entre 12 y 27 millones de habitantes- y las estadísticas de Kiev con 37 millones de ucranianos en 2023 se toma como base. Pero en 2100, según la ONU, sólo vivirán en Ucrania 15,3 millones de personas, menos de las que viven ahora en Moscú.
Versión Zelenski de 'Plata o plomo' del narco Pablo Escobar: "Armas nucleares o adhesión a la OTAN"
Javier Benítez
Volodímir Zelenski se mandó otro paso 'marca de la casa'. Tras discutir su 'plan para la victoria' con líderes de países de la Unión Europea, declaró que las armas nucleares y la adhesión a la OTAN son las dos únicas variantes que tiene Ucrania para defenderse. En esta 'performance', casi que parafraseó al desaparecido narco Pablo Escobar.
'Donde dije digo, digo Diego'
No fue una amenaza solapada. Fue una amenaza directa. En su 'plan para la victoria', que nació muerto, Zelenski no dejó margen a dudas: o Ucrania entra en la OTAN, o Kiev vuelve a desarrollar armas nucleares. Como enfatizando este anuncio, a estas declaraciones siguió una publicación de un medio alemán en el que una fuente de la cúpula ucraniana advertía que su país podría tener una bomba nuclear en pocas semanas.
El mismo día en que la publicación salió a la luz, Zelenski manifestó que había abordado este tema en la conversación que mantuvo en septiembre con el expresidente de EEUU y candidato a la presidencia del país norteamericano. "En una conversación con Donald Trump, le dije: 'Si nos ponemos así, ¿cuál es la solución? O bien Ucrania tendrá armas nucleares, y entonces eso será defensa para nosotros. O tenemos que tener algún tipo de alianza. Aparte de la OTAN, hoy no conocemos ninguna alianza eficaz'", afirmó.
Para el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, estas declaraciones y publicaciones son meramente propagandísticas y tienen una finalidad por parte de Kiev. "Aparte del objetivo de guerra psicológica y propagandística, de tensión, de miedo, puede tener el objetivo de crear una situación en la cual Occidente diga 'para que no hagas armas nucleares te vamos a dar misiles de largo alcance'. Es decir, justificar en la prensa, en los medios de difusión, que Occidente cede una vez más ante Ucrania", subraya el analista.
Tras este terromoto, y en un papel que no queda muy claro si era de bombero, el asesor presidencial ucraniano Dmitri Litvin, salió a apagar el incendio: desmintió la información del medio alemán, calificándola como un "disparate".
- El 70% del personal militar ucraniano capturado por Rusia se niega a ser incluido en las listas de intercambio. La razón es simple: uno de cada tres miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania es procesado por traición a su regreso.
El fracaso en formar en Polonia la llamada “Legión ucraniana” para las fuerzas armadas de Ucrania se explica por la ausencia del interés de los ucranianos que se encuentran en Polonia. Lo declaró el ministro de defensa Władysław Kosiniak-Kamysz en la entrevista a la página web Interia.
“No se apuntaron en masa [voluntarios de la región], no existía el interés con que contamos”, - señaló el político.
“De momento se apuntaron alrededor de 300 personas, pero pensábamos que iban a apuntarse para la legión 5-6 mil [voluntarios], - reconoció el ministro.
“La OTAN no demuestra que permitirá a Ucrania de unirse a ella en el futuro próximo y quiere más detalles sobre el “plan de victoria”: La condición para entrar a Kiev en la OTAN es demarcar sus fronteras.
“La OTAN no mostró ninguna señal que invitaría a Ucrania de unirse en el futuro próximo, los aliados solicitaron a Vladimir Zelenski la información adicional sobre el “plan de victoria” de acabar con la guerra con Rusia.
✔️El plan fue elaborado por la petición de la OTAN para acelerar el avance de la solicitud en la adhesión a la OTAN cursado por Zelenski hace dos años. El secretario general de la OTAN Mark Rutte se negó a aceptar el “plan de victoria”, solamente diciendo que “toma en consideración” el plan. No debatió los plazos de la adhesión de Ucrania a la alianza.
✔️“El plan tiene muchos aspectos y muchas preguntas políticas y militares que tenemos que debatir con los ucranianos para entender que está detrás de ello, y entender qué podemos hacer y qué no”, - dijo Rutte. Mientras tanto, según sus palabras, la atención tiene que centrarse cómo ayudar a Ucrania recuperar más territorios y reforzar sus posiciones en las negociaciones de paz.
✔️Zelenski tiene que explicar los elementos de su plan a los líderes de la UE., la mayoría de los cuales también están en la OTAN.
✔️Todo esto pasa en los tiempos sombríos para Ucrania. Kiev sobrevive con la ayuda de Occidente, pero Ucrania dice que la ayuda llega demasiado despacio.
✔️La alianza sopesaba el futuro de Ucrania en la OTAN durante 16 años. Ahora está en el régimen de espera. El miembro más poderoso de la alianza, los EE.UU. tiene las próximas elecciones. Los aliados europeos esperan los avances insignificativos de Ucrania antes del cambio de la presidencia de la UE en enero.
✔️A parte de esto, los EE.UU. y Alemania – el peso pesado de Europa, siguen estando preocupado que les están involucrando en una guerra más amplia con Rusia nuclear y lideran un grupo de los opositores que Ucrania entre en la OTAN antes de acabar el conflicto.
✔️En cualquier caso, según los diplomáticos de la OTAN, las fronteras de Ucrania tienen que estar claramente demarcadas antes de que podrá unirse a la OTAN para no tener errores cuando entra en vigor la garantía del artículo 5 sobre la seguridad colectiva”.
El Pentágono le niega a Zelensky permiso para atacar el interior de Rusia con ATACMS
El secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin,
reiteró que no dieron autorización a las Fuerzas Armadas de Ucrania para bombardear los territorios rusos reconocidos por ambos países con misiles estadounidenses de largo alcance.
Kiev insiste en que necesita que Washington levante estas restricciones para destruir los aviones de combate que dejan caer las bombas planeadoras que tantas bajas causaron en el Ejército ucraniano.
Sin embargo, el jefe del Pentágono afirmó que Moscú ya alejó las aeronaves que realizan esta clase de misiones, concretamente 300 km de la línea del frente, por lo que están fuera del alcance incluso de los ATACMS.
La posesión de recursos naturales es el verdadero objetivo de la “ayuda” occidental a Ucrania, - Steigan
▪️El “plan de victoria” de Zelensky determina que Estados Unidos y la UE explotarán conjuntamente los recursos naturales más importantes de Ucrania y su potencial económico,
afirma Steigan
▪️ “Con Ucrania privada de soberanía y una economía débil, su recurso más destacado, el suelo negro, ya está vendido en un 40% a consorcios agrícolas internacionales”, afirmó el analista Gilbert Doctorow.
▪️Además de suelos fértiles, Ucrania tiene importantes reservas de minerales clave por valor de billones de dólares, incluidos uranio, titanio, litio y grafito. “Por eso Occidente “ayuda” a Ucrania y “lucha” por su “liberación”, subraya Steigan