Leonid Savin
La XVI Cumbre de los BRICS, celebrada en Kazán del 22 al 24 de octubre de 2024, mostró excelentes resultados y dinámica de unificación.
La actual reunión de la asociación informal de diez países se ha convertido en un gran avance en muchos sentidos. El año de la presidencia de Rusia en este club, a pesar de los intentos del Occidente colectivo de ganarse a los países del Sur Global y de la guerra masiva de información, ha mostrado un interés significativo en la participación de pleno derecho en esta estructura. 35 países ya han solicitado ser admitidos en el BRICS como participantes de pleno derecho.
En total, representantes de 36 estados llegaron a la Cumbre del BRICS en Kazán, de los cuales 22 países estuvieron representados directamente por sus líderes, así como representantes de seis organizaciones internacionales, donde los medios de comunicación mundiales prestaron especial atención a la aparición del Secretario General de la ONU.
Se escucharon los informes de los presidentes del Nuevo Banco de Desarrollo, del Consejo Empresarial, del Mecanismo de Cooperación Interbancaria, de la Alianza Empresarial de Mujeres, se celebraron reuniones bilaterales de los líderes de los países, así como la sesión plenaria BRICS Plus/Outreach con la participación de los líderes de los países de la CEI, delegaciones de muchos países de Asia, África, Oriente Medio y América Latina, jefes de órganos ejecutivos de varias organizaciones internacionales.
13 países presentes en la cumbre ya han recibido el estatus de país socio de los BRICS. Se trata de Turquía, Kazajstán, Uzbekistán, Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Malasia, Nigeria, Tailandia, Uganda y Vietnam. Como se puede ver, el tamaño del país y el estado de sus economías no dependen de la decisión sobre dicho estatus.
Tras la reunión entre Vladímir Putin y Xi Jinping (es necesario destacar a Rusia y China como estrechos socios dentro de los BRICS, que también se oponen activamente a la hegemonía de Estados Unidos), el Presidente ruso señaló que las relaciones ruso-chinas se han convertido en un modelo de cómo deben construirse las relaciones entre los Estados en el mundo moderno; la cooperación entre ambos países es uno de los principales factores estabilizadores en la escena mundial.
«Tenemos la intención de seguir mejorando la coordinación en todas las plataformas multilaterales para garantizar la seguridad global y un orden mundial justo», y que “a lo largo de los años de nuestro trabajo conjunto, la autoridad y la influencia del BRICS han aumentado”.
A su vez, Xi Jinping señaló que «a lo largo de las décadas, las relaciones chino-rusas, habiendo resistido las pruebas de la volátil situación internacional, han recorrido un largo camino y adquirido un carácter sin precedentes» y «en las condiciones de una transformación tectónica sin precedentes en siglos, la situación internacional está experimentando serios cambios y convulsiones. Pero esto no puede sacudir la convicción de la inviolabilidad de la opción estratégica de los dos países a favor de un firme apoyo mutuo.»
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, hizo un llamamiento a la resolución pacífica del conflicto en Ucrania sobre la base de la carta de la organización de la ONU y el derecho internacional. «Necesitamos paz en Ucrania. Una paz justa de acuerdo con la Carta de la ONU, el derecho internacional y las resoluciones de la Asamblea General», dijo en la reunión del 24 de octubre. Añadió que todos los conflictos actuales en el mundo deben resolverse «manteniendo el compromiso con los valores de la Carta de la ONU, los principios del Estado de Derecho, la integridad territorial y la independencia política de todos los Estados.»
Vladimir Putin replicó que «todos debemos vivir como una gran familia. Así es como vivimos. Por desgracia, en las familias suelen producirse peleas, escándalos y división de bienes. A veces se llega a las peleas». Al mismo tiempo, subrayó que el BRICS considera uno de sus objetivos la creación de una «atmósfera favorable en un hogar común». «Lo estamos haciendo y lo haremos. Incluso en estrecha coordinación con las Naciones Unidas», concluyó Putin.
Es importante señalar aquí que el BRICS se presentó como una organización independiente que, de hecho, se posiciona como igual a la ONU. En segundo lugar, si hablamos de las palabras del Secretario General de la ONU, es necesario recordar que la Carta de la ONU estipula el derecho de autodeterminación de los pueblos. Y en relación con Ucrania, de acuerdo con la Carta de la ONU, los rusos tenían todo el derecho a separarse del régimen neonazi, lo que hicieron algunos de los territorios en 2014, y el resto del ejército ruso está ayudando ahora a liberar.
Una declaración importante fue la relativa a la necesidad de reformar la propia ONU. Se señaló que la estructura de la ONU debería adaptarse a las realidades modernas, y que los países de Asia, África y América Latina deberían estar más representados en el Consejo de Seguridad de la ONU. Detrás de la pantalla del orden impuesto por Occidente se esconden intentos de frenar el desarrollo independiente de los países de estas regiones. La transición hacia un orden mundial más justo no es fácil, se recurre a sanciones unilaterales ilegales, a la manipulación de los mercados bursátiles y de divisas, así como a la injerencia en los asuntos de los países bajo el lema de «cuidar la democracia».
En su discurso, el Presidente ruso Vladimir Putin también se refirió a la Operación Militar Especial en Ucrania, recordando que «Ucrania está siendo utilizada para crear amenazas críticas a la seguridad de Rusia», y «quienes quieren infligir una derrota estratégica a Rusia no conocen la historia del país, sus cálculos son ilusorios». Una vez más, se habló del compromiso con la creación de una Palestina soberana: «un arreglo en Oriente Medio sólo es posible con la corrección de la injusticia histórica y la creación de una Palestina independiente».
En cuanto a la participación de los países BRICS en la economía mundial, incluso según los analistas occidentales, en los próximos cinco años la economía mundial dependerá más de los países BRICS que de los Estados del G7. Las previsiones del Fondo Monetario Internacional indican que Rusia, China, India y Brasil representarán la mayor parte del crecimiento en el próximo periodo. Al mismo tiempo, se ha revisado a la baja la contribución prevista a la economía mundial de miembros del G7 como Estados Unidos, Alemania y Japón.
Y países como Egipto y Vietnam, gracias al mayor peso de las economías en desarrollo cuando se evalúan en términos de paridad de poder adquisitivo, alcanzarán el nivel de países como Alemania y Japón en términos de crecimiento económico. Según las previsiones del FMI, China seguirá siendo el mayor contribuyente a la economía mundial. India, que también está aumentando significativamente su influencia en el crecimiento mundial, ocupará el segundo lugar.
Es significativo que durante la Cumbre de los BRICS, el ministro ruso de Finanzas, Antón Siluánov, dijera que Rusia responderá simétricamente a la utilización por Occidente de los ingresos procedentes de los activos congelados de la Federación Rusa y empezará a utilizar los ingresos procedentes de los activos occidentales en el país. También se introducirán a propósito nuevas herramientas, como la Bolsa de Cereales de los BRICS, que, según Putin, también ayudará a proteger los mercados nacionales de la interferencia y la especulación externas.
De las valoraciones de los invitados extranjeros sobre el formato y las capacidades en expansión de los BRICS, el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo que «Turquía cree en los objetivos de los BRICS para crear un orden mundial y unas relaciones comerciales justas». Y el Viceprimer Ministro serbio, Alexander Vulin, destacó su papel constructivo. Dijo que «nadie del BRICS exige que reconozcamos a Kosovo, renunciemos a la República Srpska o impongamos sanciones a la UE o a nadie. En el BRICS no se nos pide nada, sino que se nos ofrece un mundo completamente nuevo».
La Declaración del BRICS, publicada el 23 de octubre, tiene más de 40 páginas y repite en cierto modo las tesis de las recientes cumbres de la OCS y la CEI. Hay bastantes puntos dedicados a temas muy diversos.
Pero todos ellos están relacionados con el cambio de la arquitectura política y económica mundial y el deseo de multipolaridad y de un orden mundial más justo, en lugar del «orden basado en reglas» de Occidente. Al mismo tiempo, la UE se apresuró a desmentir su participación en el apartado sobre la inadmisibilidad de las sanciones unilaterales.
Tras la Cumbre, el Presidente ruso también ofreció una rueda de prensa, en la que señaló que «sin excepción, todas las reuniones y eventos que acabo de mencionar se celebraron de la manera tradicional de los BRICS, abierta y de negocios, en una atmósfera de entendimiento mutuo. Este enfoque constructivo del trabajo conjunto nos permitió debatir en detalle una amplia gama de asuntos durante tres días».
También dijo que «hemos confirmado que el BRICS no es un formato cerrado, está abierto a todos los que comparten los valores del BRICS, y sus miembros están dispuestos a trabajar para encontrar soluciones conjuntas sin dictados externos ni intentos de imponer a nadie sólo algunos enfoques estrechos.
El BRICS no puede sino responder a la creciente demanda en el mundo de este tipo de cooperación. En consecuencia, hemos prestado especial atención a los problemas de la posible ampliación del BRICS mediante la creación de una nueva categoría: los Estados asociados.»
Como confirmación de las palabras del Presidente, cabe añadir que los líderes de China e India, antagonistas en varios asuntos, hablaron en la cumbre, y los presidentes de Armenia y Azerbaiyán también pudieron mantener conversaciones. Esto confirma una vez más la importancia de esta plataforma y el papel constructivo de Rusia, que ayuda a limar contradicciones y malentendidos.
Pero en estos asuntos, la participación e influencia de Occidente sigue siendo un factor importante. El ejemplo de Ucrania demuestra que allí donde Occidente impone su voluntad política siempre surgen la discordia y el conflicto.
El BRICS después de Kazán: un laboratorio del futuro
Pepe Escobar
La esperada reunión de jefes de Estado de los BRICS en la ciudad rusa de Kazán no decepcionó. La institución multilateral ha aportado por fin mordiente y sustancia a muchos de los enigmas financieros y políticos mundiales que durante tanto tiempo han dificultado una auténtica remodelación del orden mundial.
La presidencia rusa de BRICS 2024 no podía haber elegido un lugar más multicultural y multinodal para acoger una cumbre cargada de enormes expectativas por parte de la Mayoría Global. La ciudad suroccidental rusa de Kazán, a orillas de los ríos Volga y Kazanka, es la capital de la República semiautónoma de Tatarstán, famosa por su vibrante mezcla de culturas tártara y rusa.
Aunque la cumbre de los BRICS se celebró en la Expo de Kazán -una especie de estación a varios niveles conectada con el aeropuerto y el aeroexpress de la ciudad-, fue el Kremlin de Kazán, una ciudadela fortificada de siglos de antigüedad y Patrimonio de la Humanidad, el que se impuso como imagen global de BRICS 2024.
En ella se describía gráficamente una continuidad desde el siglo X en adelante, pasando por la cultura búlgara, la Horda de Oro y el Kanato de los siglos XV-XVI, hasta el Tatarstán moderno.
El Kremlin de Kazán es la última fortaleza tártara de Rusia con restos de su urbanismo original. La Umma musulmana mundial no dejó de observar que éste es el límite noroccidental de la expansión del Islam en Rusia. De hecho, los minaretes de la mezquita Kul Sharif del Kremlin adquirieron una dimensión icónica, al simbolizar un esfuerzo colectivo, transcultural y de civilización-estado por construir un mundo más equitativo y justo.
Ha sido una experiencia extraordinaria seguir a lo largo del año cómo la diplomacia rusa conseguía reunir con éxito en la cumbre de Kazán a delegaciones de 36 naciones -22 de ellas representadas por jefes de Estado- más seis organizaciones internacionales, entre ellas las Naciones Unidas.
Estas delegaciones procedían de naciones que representan casi la mitad del PIB mundial. La implicación es que el tsunami de miles de sanciones impuestas desde 2022, más los incesantes gritos sobre el «aislamiento» de Rusia, simplemente desaparecieron en el vórtice de la irrelevancia. Eso contribuyó a la inmensa irritación mostrada por el occidente colectivo sobre esta notable reunión. Subtexto clave: no hubo ni una sola presencia oficial de los Cinco Ojos en Kazán.
Los diversos demonios, por supuesto, siguen estando en los diversos detalles: cómo el BRICS -y el mecanismo BRICS Outreach, que alberga a 13 nuevos socios- pasará de la extremadamente educada y bastante detallada
Declaración de Kazán -con
más de 130 párrafos operativos- y varios otros libros blancos a implementar una plataforma orientada a la Mayoría Global que va desde la seguridad colectiva a la conectividad generalizada, los acuerdos comerciales no armamentísticos y la primacía geopolítica. Será un camino largo, sinuoso y espinoso.
En marcha, de Asia al mundo musulmán
La
sesión de acercamiento de los BRICS fue uno de los momentos más sorprendentes de Kazán: una gran mesa redonda que recreaba el hito postcolonial de Bandung de 1955 con esteroides, con el Presidente ruso Vladimir Putin abriendo el acto y cediendo luego la palabra a los representantes de las otras 35 naciones, Palestina incluida.
La primera ronda de expansión de los BRICS el año pasado se centró en gran medida en Asia Occidental y el noreste de África (Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía, con Arabia Saudí aún decidiendo su estatus final). Ahora, la nueva categoría de «socios» -13 miembros- incluye, entre otros, cuatro potencias del Sudeste Asiático, incluidas Malasia e Indonesia, las dos primeras potencias del Heartland, Kazajstán y Uzbekistán, y el miembro de la OTAN Turquía.
Las naciones de mayoría musulmana están por todas partes como parte del impulso de los BRICS; paralelamente, Asia en su conjunto se está convirtiendo rápidamente en territorio privilegiado de los BRICS.
El debate en profundidad sobre cómo desarrollar un nuevo sistema financiero y de pagos mundial prácticamente desde cero -un pilar clave de la desoccidentalización- ha sido incesante en toda la matriz de los BRICS desde febrero. A principios de octubre, el Ministerio de Finanzas ruso anunció el lanzamiento de BRICS Bridge - inspirado en
el Proyecto mBridge: una plataforma de pago digital para el comercio transfronterizo en monedas nacionales.
Los hegemones occidentales ya están asustados. El Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Suiza, está barajando la posibilidad de cerrar mBridge, respaldado, entre otros, por bancos comerciales de China y EAU, miembros del BRICS, Tailandia, socio del BRICS, Arabia Saudí, cuasi miembro del BRICS, y la Autoridad Monetaria de Hong Kong.
La excusa son los «riesgos geopolíticos», un eufemismo para decir que mBridge dificulta la aplicación de sanciones unilaterales e ilegales de EE.UU. y la UE. Esto enlaza, por ejemplo, con la adhesión oficial del gigante bancario mundial HSBC al sistema chino de pagos transfronterizos interbancarios (CHIPS), similar al SPFS ruso. De CHIPS/SPFS a BRICS Bridge sólo hay un paso.
La cuestión clave -una seria preocupación para la Mayoría Global- es cómo liquidar los superávits y déficits comerciales. Cuando se trata de iniciativas como BRICS
Bridge y BRICS Pay -el ensayo de la tarjeta BRICS Pay tuvo lugar una semana antes de Kazán-, no es una cuestión técnica.
Lo que importa no es tanto cómo enviar una moneda sino qué hacer con esa moneda al otro lado. Es un asunto eminentemente político, pero hay formas de evitarlo, ya que el sistema SWIFT, predominante y controlado por Occidente, es muy primitivo.
Los grupos de trabajo de los BRICS también prestaron mucha atención a facilitar la inversión; se trata de sistemas abiertos, buenos para los miembros y socios de los BRICS. Una vez que las empresas de cualquier latitud empiecen a unirse, la masa crítica para el crecimiento/inversión estará a tiro de piedra.
Todo lo anterior encarna el espíritu de que el BRICS comience a funcionar en 2024 -impulsado por la presidencia rusa- como un laboratorio global, que ponga a prueba todos los modelos posibles, antiguos y nuevos, para aplicarlos de forma multinodal . Desde el punto de vista diplomático, la Declaración de Kazán afirmaba que los nuevos enfoques deberían presentarse ante la ONU y el G20; sin embargo, siendo realistas, no hay pruebas de que el bloque occidental colectivo vaya a recibirlos con los brazos abiertos.
El meollo de la desdolarización
Además de establecer los 13 nuevos socios -que constituyen una gran zona BRICS transcontinental de facto-, Kazán avanzó dos plataformas clave: BRICS Clear y la Compañía de (Re)Seguros BRICS.
BRICS Clear es un sistema multilateral de liquidación/compensación tanto para el comercio BRICS como para el comercio entre los BRICS y sus socios (en la actualidad, se aplica a 22 naciones). El objetivo principal, una vez más, es evitar SWIFT.
BRICS Clear utilizará las monedas nacionales para el comercio internacional. Todo se tramitará a través de una stablecoin -una unidad de cuenta- gestionada por el NDB, el banco de los BRICS con sede en Shanghai.
Como ha
señalado el prestigioso economista francés Jacques Sapir, «el comercio requiere servicios de seguros (tanto para el propio contrato como para el transporte); estos servicios de seguros implican actividades de reaseguro. Con la BRICS (Re)Insurance Company, el BRICS se independiza de las compañías de seguros occidentales».
BRICS Clear y BRICS (Re)Insurance, a corto y medio plazo, tendrán enormes consecuencias para el comercio mundial y el uso de dólares estadounidenses y euros. Los flujos comerciales, intra-BRICS y entre los socios de los BRICS - que ya representan al menos el 40% del total mundial - pueden aumentar exponencialmente. Paralelamente, las compañías de seguros y reaseguros controladas por Occidente perderán negocio.
Eso es la desdolarización en la práctica, posiblemente el Santo Grial de los BRICS. Por supuesto, India y Brasil nunca se refieren a la desdolarización a la manera de Rusia, China e Irán, pero sí apoyan a los BRICS Clear.
Sapir predice que hasta 2030, el efecto BRICS Clear puede dar lugar a que la participación del dólar en las reservas de los bancos centrales caiga «del 58 por ciento a alrededor del 35-40 por ciento». Significativamente, eso implicaría «ventas masivas de bonos del Tesoro, causando un colapso del mercado de bonos públicos y dificultades significativas para el Tesoro de EE.UU. en la refinanciación de la deuda estadounidense.» El Hegemón no se tomará eso a la ligera, por no decir otra cosa.
Experimentos de laboratorio contra la arrogancia
Estos avances geoeconómicos de los BRICS -llámense experimentos de laboratorio- reflejan golpes diplomáticos como el que India y China, con la mediación de Rusia, anunciaran en vísperas de Kazán su empeño en resolver problemas bilaterales en el Himalaya para impulsar la agenda unificadora y pancooperativa de los BRICS.
Resolver los problemas geopolíticos entre los países miembros es una prioridad clave de los BRICS. El ejemplo China-India debería trasladarse a Irán-Arabia Saudí en lo que se refiere a su implicación en Yemen y a Egipto-Etiopía en lo que se refiere a la controvertida construcción de una gran presa en el Nilo. Los sherpas del BRICS admiten abiertamente que el BRICS necesita un mecanismo institucional interno para resolver problemas graves entre los Estados miembros y, en última instancia, entre los socios.
Y eso nos lleva a la última tragedia incandescente: las ofensivas militares de Israel en Gaza, Palestina, Líbano, Yemen, Siria e Irán.
Los sherpas de los BRICS revelaron que en las sesiones a puerta cerrada, así como en las reuniones bilaterales, se discutieron activamente dos escenarios. El primero prevé una guerra caliente Irán-Israel, con el Líbano convertido en un importante campo de batalla, lo que llevaría a una «reacción en cadena» que implicaría a varios actores árabes.
El segundo escenario prevé una crisis en toda Asia Occidental, en la que no sólo estarían implicadas las naciones vecinas, sino que se formarían coaliciones, una proárabe y otra proisraelí. Cabe preguntarse dónde encajarían actores tan poco fiables como Egipto y Jordania. No está claro cómo reaccionaría el BRICS, como organización multilateral, ante ambos escenarios.
La espantosa realpolitik no se detuvo en seco para ver cómo el tren de alta velocidad de los BRICS abandonaba la estación de Kazán. Israel lanzó su insignificante ataque contra Irán inmediatamente después, y el Occidente colectivo declaró nulas las elecciones en Georgia porque no le gustó el resultado, a pesar de que la OSCE emitió un
informe racional al respecto.
La incomprensión del Occidente colectivo de lo que ocurrió en tres días históricos en Kazán sólo puso de relieve su asombrosa arrogancia, estupidez y brutalidad. Esa es precisamente la razón por la que la matriz de los BRICS está trabajando tan duro para elaborar los lineamientos de un orden internacional nuevo y justo, y a pesar de toda una serie de desafíos, seguirá floreciendo.
Rusia y China optan por la desdolarización gradual en la tectónica cumbre de Kazán
Alfredo Jalife-Rahme
Pese a la apoteosis de la tectónica cumbre de los BRICS en Kazán, llamó la atención que el tan cantado tema de la desdolarización no haya sido siquiera abordado. El presidente Putin comentó que los BRICS no están contra el dólar, sino que la militarización del dólar ha obligado a los países sancionados por tan extrema medida de buscar alternativas.
Con el triunfo en el horizonte de Rusia contra Ucrania —que a mi juicio definirá el nuevo orden mundial que ineluctablemente será civilizatorio/multipolar/ policéntrico/desdolarizado, como aboga el ascendente grupo geoeconómico de los BRICS—, se le notó sereno y muy relajado al presidente Vladímir Putin, quien optó por un discurso geofinanciero más terso que sus aliados de China y Brasil, quienes fueron muy feroces en su justa crítica al dominante modelo financiero anglosajón, sin abordar específicamente el tan cantado tema de la desdolarización que tuvo mayor resonancia en la anterior cumbre de los BRICS en Johannesburgo sin haber podido lanzar la tan anhelada
“divisa de los BRICS". En la tectónica cumbre de los BRICS en Kazán, más futurista que histórica, con sus nuevos 13 países “asociados”, cuenta ya con el 57% de la población mundial y ensancha su ventaja frente al alicaído G7, hoy en su mayoría en franca recesión y en plena ingobernabilidad.
Es altamente probable que los estrategas en el seno de los BRICS, a 12 días de la crucial elección presidencial en EEUU, hayan optado por la prudencia estratégica y hayan pospuesto una serie de medidas geofinancieras que se habían dejado entrever con antelación.
La fortaleza de los BRICS+, hoy fuerte de 23 países y en espera de otro tanto para integrarse en su seno, es inversamente proporcional al declive del G7 que nolens volens marcaría la paulatina debilidad de su principal divisa: el dólar estadunidense.
Pareciera que los BRICS cambiaron de táctica, quizá debido a la derrota de EEUU/OTAN/Unión Europea en Ucrania, lo cual afectará el poderío del otrora omnipotente dólar que empieza a ser erosionado en los rubros de los energéticos —donde brillan intensamente en el seno de los BRICS potencias petrolíferas y gaseras—, y los alimentos, donde se perfila un acuerdo agroalimentario entre Rusia y Brasil.
La identidad del próximo gobernante en EEUU será determinante para la adopción de una política más prudente y/o más acelerada sobre la desdolarización por los BRICS.
En un escenario de un triunfo de Kamala Harris, prácticamente la política exterior y monetaria estadounidense no tendrá cambios significativos y será enmarcado por la agudización de la colisión de EEUU contra Rusia y China, sin modificación en su política monetaria pese a su mayor endeudamiento.
En un escenario de triunfo de Trump, quien se maneja bajo el símbolo de la paz, es probable que negocie con Rusia los alcances de un nuevo orden mundial, mientras queda en el aire su confrontativo discurso contra Irán y China. Trump ha sido más prístino en cuanto se refiere al peligro de la desdolarización cuando ha propuesto adoptar las criptodivisas como sustento del dólar.
Mohamed El-Erian —presidente del Queens College en la Universidad de Cambridge y consultor económico de Gramercy y Allianz— comentó que otra vía de la desdolarización se está dando mediante el incremento del oro en las reservas de los bancos centrales, a expensas del dólar.
A juicio de El-Erian, el incremento inesperado y continuo del precio del oro en 40% en los pasados 12 meses se debe en gran medida al “interés en explorar posibles alternativas al sistema de pagos basado en dólares, que ha sido el núcleo de la arquitectura internacional durante 80 años", por lo que "un creciente número de países se ha interesado y se ha involucrado cada vez más", citando explícitamente a Rusia, China, India y Turquía.
También pareciera que los BRICS han optado por la erosión del dólar en forma paulatina, cuando Rusia juega más al ajedrez de una desdolarización gradual, mientras China opera su célebre juego del "go" para ir carcomiendo y asfixiando al dólar.
- La participación del dólar en las reservas mundiales ha alcanzado un mínimo de 30 años
A partir del segundo trimestre de 2024, la participación del dólar en las reservas internacionales cayó al 58,22%. Este es el nivel más bajo desde 1995, pero hay un problema: es justo cuando se empezaron a llevar registros.
Por lo tanto, lo más probable es que el dólar, como reserva mundial, esté en su nivel más bajo en casi 50 años.
Los BRICS han elaborado recomendaciones preliminares para sistemas de pago alternativos, afirma el ministro de Asuntos Exteriores ruso.
Los BRICS se han propuesto crear plataformas de pago que sean inmunes a los riesgos relacionados con el dólar estadounidense, añadió el máximo diplomático ruso.
"Dado que el dólar estadounidense se utiliza cada vez más como arma agresiva en la economía mundial, se necesita un sistema paralelo. Nadie sabe quién será el próximo. Nadie está a salvo de esta arbitrariedad, dada la posición desesperada de Estados Unidos en el mundo actual. Sienten que su hegemonía se está desvaneciendo, y que será rápido, sino que llevará mucho tiempo, por lo que quieren utilizar todo, incluso las técnicas más prohibidas, para preservarla" dijo Lavrov.