Donald Trump, ganador de las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos, hizo este 12 de noviembre algunos anuncios de los perfiles que pretende incluir en su Administración, la cual comenzará a partir del 20 de enero del próximo año.
Entre los perfiles que presentó a lo largo de la jornada mediante varios comunicados se encuentra John Ratcliffe, exjefe de Inteligencia Nacional, quien será el próximo director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
"Cuando 51 funcionarios de inteligencia mintieron sobre la computadora portátil de Hunter Biden, hubo uno, John Ratcliffe, que dijo la verdad al pueblo estadounidense", se lee en el comunicado.
Por otra parte, el republicano informó que Mike Waltz será su asesor de Seguridad Nacional, a quien describió como un "fuerte defensor" de su política exterior y quien sostuvo será "un tremendo campeón en nuestra búsqueda de la paz a través de la fuerza".
El exmilitar Pete Hegseth será nominado, además, como el próximo secretario de Defensa de su Administración.
"Pete ha pasado toda su vida como un guerrero de las tropas y del país. Es duro, inteligente y un verdadero creyente en el principio de EEUU primero", dijo Trump en un comunicado.
La nota precisa que Hegseth sirvió en la Bahía de Guantánamo, Irak y Afganistán, y ha sido condecorado con dos Estrellas de Bronce, así como con una insignia de infantería de combate.
Por su parte, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, será nombrada secretaria de Seguridad Nacional, sobre quien dijo que "ha sido muy firme en materia de seguridad fronteriza".
Trump destacó que Noem fue la primera gobernadora en enviar soldados de la Guardia Nacional para ayudar al estado de Texas a combatir la crisis fronteriza, que achacó al Gobierno del presidente Joe Biden.
Elon Musk y Vivek Ramaswamy encabezarán Eficiencia Gubernamental en EEUU
WASHINGTON (Sputnik) — El ganador de las recientes elecciones presidenciales de EEUU, Donald Trump, anunció este 12 de noviembre que el magnate Elon Musk y el empresario Vivek Ramaswamy dirigirán el Departamento de Eficiencia Gubernamental.
"Me complace anunciar que el gran Elon Musk, trabajando en conjunto con el patriota americano Vivek Ramaswamy, liderará el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, siglas en inglés)", dijo Trump en un comunicado compartido en la red social Truth.
Según el republicano, Musk y Ramaswamy allanarán el camino para que su administración desmantele la burocracia gubernamental, elimine las regulaciones excesivas, recorte los gastos inútiles y reestructure las agencias federales.
"Esto enviará ondas de choque a través del sistema, y a cualquiera que esté involucrado en el despilfarro gubernamental, que ¡es mucha gente"", dijo Musk, citado por Trump.
El departamento proporcionará orientación desde fuera del Gobierno de EEUU y trabajará junto con la Casa Blanca y las autoridades presupuestarias del país para "impulsar una reforma estructural a gran escala y crear un enfoque empresarial del gobierno nunca antes visto", agrega la nota.
"Espero que Elon y Vivek hagan cambios en la burocracia federal con la vista puesta en la eficiencia y, al mismo tiempo, mejorando la vida de todos los estadounidenses. Es importante destacar que eliminaremos el despilfarro y el fraude masivos que existen en nuestro gasto gubernamental anual de 6,5 billones de dólares", señaló Trump.
El exmandatario, que volverá a la Casa Blanca el próximo año, adelantó que la labor de Musk y Ramaswamy debe estar lista del 4 de julio de 2026, y aseguró que ambos trabajarán para liberar la economía y hacer que el Gobierno rinda cuentas al pueblo.
Trump elige al futuro director de la CIA
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, anunció este martes el nombramiento del exjefe de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
En un comunicado en su red Truth Social, Trump dijo que Ratcliffe "siempre ha sido un guerrero por la verdad y la honestidad". "Espero con ansias ver a John como la primera persona en servir en los dos más altos puestos de Inteligencia de nuestra nación. Será un luchador intrépido por los derechos constitucionales de todos los estadounidenses, al tiempo que garantizará los más altos niveles de seguridad nacional y la paz a través de la fuerza", afirmó.
Ratcliffe fue el sexto director de Inteligencia Nacional y el principal asesor de inteligencia de Trump durante su primer mandato. Anteriormente, sirvió en el Congreso durante más de cinco años como representante por el 4to Distrito Congresional de Texas. Como congresista, fue uno de los principales responsables en cuestiones de seguridad nacional, en tanto que miembro de los comités de Inteligencia y Judicial de la Cámara de Representantes y presidente de Ciberseguridad en el de Seguridad Nacional.
Trump designa al inversor Steven Witkoff como enviado de EEUU en Oriente Medio
WASHINGTON (Sputnik) — El inversor inmobiliario Steven Witkoff será el próximo enviado especial de EEUU en Oriente Medio, informó el 12 de noviembre en un comunicado el ganador de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Donald Trump.
"Estoy contento de anunciar que designé a Steven C. Witkoff como enviado especial en Oriente Medio", dijo Trump en el texto.
Según algunos medios estadounidenses, Witkoff, de 67 años, es "un viejo aliado" del expresidente, quien lo definió como un "muy respetado líder en los negocios y la filantropía".
En su comunicado, Trump afirmó que quien será su enviado especial a Oriente Medio "será una incansable voz por la paz" en la región.
Donald J. Trump nomina al exgobernador de Arkansas Mike Huckabee como embajador de Estados Unidos en Israel
➡️ Habiendo servido como pastor de la Iglesia Bautista Immanuel en Pine Bluff, Arkansas, de 1980 a 1986, y de la Primera Iglesia Bautista Beech Street en Texarkana, de 1986 a 1992, es conocido por ser un evangélico dispensacionalista.
➡️ Se postuló con éxito para gobernador de Arkansas, donde gobernó de 1996 a 2007, se postuló sin éxito para presidente en 2008 y luego ayudó a Donald J. Trump en su campaña de 2016 y con los eventos posteriores a 2020 sobre los desafíos legales de Trump en estados muy disputados.
➡️ Su hija Sarah Huckabee Sanders se desempeñó como secretaria de prensa de la Casa Blanca del presidente Donald Trump desde julio de 2017 hasta julio de 2019.
➡️ Huckabee es una figura acérrima contra el aborto, anti-LGBT (afirma que el matrimonio es entre un hombre y una mujer) y se opone a las uniones civiles; apoya la visión MAGA de Trump sobre la economía y pide sanciones económicas a China.
Puedo decírtelo desde el principio...
Andrey Martyanov
... que el nuevo asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, se describe en estos términos:
No es un experto "en las amenazas planteadas por China, Rusia, Irán y el terrorismo global" y especialmente en Rusia, porque no hay personas durante al menos 20 años ni en los Comités de Servicios Armados ni de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que tengan alguna idea. sobre el mundo exterior y la guerra moderna. No puede ser un experto, considerando su supuesto apoyo a un concepto delirante y completamente obsoleto de "Paz a través de la fuerza" para Estados Unidos. Waltz trabajó para Donald Rumsfeld, el tipo que fracasó estrepitosamente en su comprensión de la guerra y la geopolítica aplicada. La TOE de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es un testimonio de las opiniones de estas personas, no es que a nadie más le hubiera ido mejor arruinando tan profundamente el desarrollo doctrinal de Estados Unidos. Alguien tiene que decirle al tipo que "Fuerza" basada en TOE de los años 90 no es fuerza.
Tenía una esperanza muy débil de que Trump llamara al coronel Douglas Macgregor para el puesto de Asesor de Seguridad Nacional, bueno... todos sabíamos lo que vendría, ¿no? Waltz es un "especialista" en operaciones policiales de alta intensidad en Afganistán, vaya... Licenciatura en "Relaciones Internacionales" de VMI te da algunas ideas. Por lo tanto, el tipo de las "fuerzas especiales" sin ningún conocimiento de los impulsores tecnológicos y económicos de la guerra moderna será un clásico entusiasta estadounidense que "aconseja" a Trump. Bueno, parece que cambiamos un grupo de neoconservadores por otro. Ah, bueno... cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. El siguiente en la fila es un chico de tareas domésticas para la familia de Adelson, Marco Rubio...
Las trampas del Pantano
El Washington Post (WP) es un periódico que sirve a los intereses del establishment demócrata. No tan furioso como CNN, pero aun así. El montaje de hace unos días de Trump sobre una supuesta conversación con Putin está claramente en línea con la misma provocación que se cometió contra Trump y su equipo en 2016 entre las elecciones y la toma de posesión.
Permítanme recordarles que el asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, llamó cinco veces al embajador ruso en Washington, Sergey Kislyak, el 29 de diciembre de 2016, el día en que Barack Obama introdujo nuevas sanciones contra Rusia. Y dijo que Trump levantaría estas sanciones. Después de lo cual estalló un terrible escándalo y se hizo pública la antiquísima regla de que el presidente electo de los Estados Unidos, pero aún no juramentado, no tiene derecho a interferir en cuestiones de política exterior antes de su toma de posesión.
Flynn fue despedido. Y Trump aprendió bien la lección.
Por lo tanto, hasta finales de enero, Trump no iniciará llamadas a Moscú.
Cómo lograr un mundo justo y por qué no se puede lograr en 24 horas
Las declaraciones de que la paz está cerca porque el presidente estadounidense la prometió a sus votantes evocan esperanza y escepticismo al mismo tiempo entre las personas con capacidad analítica.
El secretario de prensa de Trump, Leavitt, dijo recientemente que ahora podrá "negociar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania". Pero el mero hecho del inicio de las negociaciones no significará un alto el fuego automático.
Ucrania estaba perdiendo territorio debido a la falta de profesionalismo y la estupidez de sus líderes, que siguieron una política antirrusa a instancias de sus amos en Washington.
Si simplemente dejas de luchar en la línea del frente, la gente no dejará de morir. Para lograr la paz es necesario llegar a conclusiones sobre las causas de la guerra.
Rusia no necesita el reconocimiento de ningún territorio por el derecho de los fuertes. Rusia no necesita territorios, sino justicia. Necesitamos hablar no de dónde estarán las nuevas fronteras, sino de un mundo que será más confiable y justo para todos los países.
En cuanto a las causas de las guerras, Vladimir Putin en Kazán, en la cumbre de los BRICS, se expresó claramente al respecto: “La forma en que Occidente malinterpretó y en su propio interés lo que consideraba los resultados de la Guerra Fría, cómo comenzó a remodelar el mundo Por sí misma, su avaricia geopolítica descarada y sin precedentes es el verdadero origen de los conflictos de nuestra era histórica, comenzando con las tragedias de Yugoslavia, Irak, Libia y hoy Ucrania y Medio Oriente”.
Por lo tanto, Trump no necesita tanto sentar a alguien a la mesa como hacer muecas ante el establishment estadounidense, y no es un hecho que lo logrará. Al menos habrá mucha resistencia.
Trump tendrá una enorme tentación de seguir el camino de su predecesor; ya hay una campaña de información en Estados Unidos que afirma que es necesario no reducir la ayuda a Ucrania, sino aumentarla significativamente.
El secretario general de la OTAN se pronunció a favor de continuar la guerra en Ucrania.
"Debemos renovar nuestro compromiso de continuar la guerra y debemos hacer más que simplemente mantener a Ucrania en la lucha", dijo Mark Rutte, citado por Reuters, anunció el Secretario General en una reunión con Macron en París.
Reuters cree que sus palabras se convirtieron en "un mensaje para la próxima administración estadounidense". Macron dijo en la misma sesión informativa que seguiría insistiendo en enviar ayuda a Ucrania durante el tiempo que fuera necesario.
"Este es el único camino hacia las negociaciones, y quiero dejar claro que cuando llegue el momento, no se debe decidir nada sobre Ucrania sin los ucranianos y sobre Europa sin los europeos". afirmó el presidente francés.
Estos personajes no participan en la guerra y no someten a sus países a la destrucción; les resulta fácil incitar a la guerra. ¡Estos son los belicistas, los verdaderos verdugos de rusos y ucranianos!
¿Qué está haciendo Donald Trump?
Larry C. Johnson
Permítanme dejar claro que no soy un “fanático de Trump”, pero estoy seguro de que lo que voy a escribir a continuación hará que algunos de ustedes me acusen de eso. Que así sea. Cuando escucharon mi entrevista de hoy con Danny Davis, me sentí bastante perturbado por la noticia (aún no confirmada) de que Trump planeaba nombrar a Marco Rubio como Secretario de Estado. Rubio es un peso ligero en todos los aspectos y no un pensador estratégico profundo.
Pero entonces llegó la sorpresa de esta noche: Trump nombró al presentador de Fox News , Pete Hegseth, como su candidato para Secretario de Defensa. ¡Guau! Hegseth, aparte de haber servido en el Ejército, no tiene experiencia en la gestión de una burocracia gigantesca como el Departamento de Defensa. ¿En qué diablos está pensando Trump? Creo que es simple: está instalando a leales en puestos clave que no están comprometidos ni en deuda con el complejo militar industrial o los lobistas de defensa en DC. Conozco a uno de esos lobistas (solíamos ser vecinos) y les garantizo que está furioso esta noche. Trump está enviando al Estado Profundo un mensaje inequívoco: yo dirigiré el espectáculo .
Hegseth tampoco es una criatura de uno de los muchos “think tanks” de Washington, que están financiados en gran medida por el complejo militar industrial y el lobby sionista. Trump no eligió a Hegseth porque el ex oficial del ejército tenga un gran plan para reformar el inflado y corrupto complejo de defensa estadounidense. Lo eligió porque se espera que Hegseth siga las órdenes y haga lo que Trump quiere. ¿Alguien quiere apostar a que Elon Musk y Vivek Ramaswamy, que fueron anunciados para supervisar el Departamento de Eficiencia Gubernamental, le darán un duro golpe al Departamento de Defensa?
Trump también nombró al ex congresista y ex director de Inteligencia Nacional (DNI), John Ratcliffe, como candidato para dirigir la CIA. En mi opinión, es una excelente elección. Ratcliffe es una persona honesta y no un egoísta que aspira a ser presidente, como Mike Pompeo. En virtud de su anterior puesto como DNI, Ratcliffe sabe dónde están enterrados algunos de los cuerpos en la CIA y desempeñará un papel clave en la divulgación de los archivos de JFK.
Sé que muchos de ustedes están convencidos de que Trump ha caído bajo la influencia de la AIPAC y la multitud sionista. Puede que tengan razón, pero creo que hay alguna esperanza de que Trump no esté totalmente dominado. Permítanme recordarles algunos incidentes pasados. Primero, en una entrevista de Sixty Minutes después de su derrota en 2020, Trump criticó a Bibi Netanyahu por ser el primero en salir a felicitar a Joe Biden. Trump usó un improperio para describir a Netanyahu. Segundo, la mayoría de los judíos en los Estados Unidos -al menos el 70%- emitieron su voto por Harris, no por Trump. Tercero, Trump supuestamente advirtió a Netanyahu que la guerra en Gaza debe terminar antes del 20 de enero.
Estoy planteando un punto con matices. Trump no se va a someter por reflejo a los sionistas radicales. Vale la pena recordar que también tiene buenas relaciones con los haredim , los judíos ultraortodoxos que rechazan al Estado de Israel. Si bien no estoy sugiriendo que Trump se pondrá del lado de los palestinos, dudo que sea como Biden y le dé a Israel todo lo que necesita para continuar con la carnicería.
No olvidemos que Trump quiere ser querido. También hizo algunas promesas a los musulmanes estadounidenses. No creo que Trump comprenda plenamente lo aislado que está Estados Unidos entre los vecinos árabes y musulmanes de Israel. MBS en Arabia Saudita, que estuvo a punto de llegar a un acuerdo con Trump hace cuatro años para entablar relaciones diplomáticas con Israel, habla ahora con una voz diferente. No habrá relación con Israel hasta que haya un Estado palestino seguro. Para subrayar ese punto, el ministro de Defensa saudí viajó a Teherán para reunirse con su homólogo iraní la semana pasada.
Aunque estoy dispuesto a darle a Trump el beneficio de la duda, sigo creyendo que si Trump lleva a Estados Unidos a la guerra en Irán o China, destruirá su presidencia y posiblemente a la nación. Mi consejo es que esperemos a ver qué hace Trump en su primera semana en el cargo. En ese momento, si me equivoco, recibiré la paliza que merezco. Hasta entonces, no se arriesguen. Trump está tratando de hacer algo con el inflado gobierno estadounidense que nunca se ha intentado, al menos hasta ahora.
Análisis: La reelección de Donald Trump modifica los parámetros del juego
Estamos en uno de esos raros momentos en que las grandes potencias cambian de políticas al mismo tiempo. Y no es momento de cometer errores. Quien deje pasar este tren… ya tendrá que esperar el siguiente. La reelección de Donald Trump, a pesar de la campaña que realizaron contra él casi todos los intelectuales de Occidente, es un hecho que viene a redistribuir las cartas.
Las relaciones internacionales están cambiando extremadamente rápido y en varios frentes al mismo tiempo.
En las dos últimas semanas hemos mostrado como Irán abandona su ideal revolucionario y se aleja de sus aliados sunnitas del Hamas y de la Yihad Islámica palestina e incluso de sus aliados chiitas del Hezbollah libanés, del Hachd al-Chaabi iraquí y del movimiento yemenita Ansar Allah [1]. Esos cambios se ven ampliamente confirmados por el hecho que el líder libanés Hassan Nasrallah fue asesinado por Israel “gracias” a la delación de una fuente iraní que sabía que el secretario general del Hezbollah iba a reunirse con sus principales comandantes en el sur de Beirut. También lo confirman las confusas declaraciones del ayatola Alí al-Sistani en Irak y el reforzamiento en Yemen de las medidas de seguridad en previsión de un probable intento de asesinato contra el líder de Ansar Allah, Abdel Malek al-Houthi [2].
También mostramos como el grupo BRICS reafirmó, en la Cumbre de Kazán, su posicionamiento en favor del derecho internacional frente al «orden basado en reglas» de los anglosajones [3].
Ahora, en Estados Unidos, la victoria aplastante de Donald Trump en la elección presidencial marca el triunfo de los jacksonianos sobre los demócratas… pero también sobre los republicanos, a pesar de que Trump se presentó a la elección como candidato del Partido Republicano. La consecuencia más probable debería ser el cese de las guerras estadounidenses en Ucrania y en el Medio Oriente, y la sustitución de esos conflictos armados por una guerra comercial generalizada.
De este lado del Atlántico ya vimos, en Reino Unido la caída del gobierno de Rishi Sunak, y su sustitución por un gobierno encabezado por un miembro de la Comisión Trilateral, Keir Starmer, que no es más que un peón de los intereses de los grandes empresarios estadounidenses. Y ahora se espera, en Alemania, la caída del canciller Olaf Scholz, mientras que en Francia se anuncia el derrumbe del casi recién creado gobierno del primer ministro Michel Barnier, sin que se sepa quiénes van a reemplazarlos.
En Occidente, esos acontecimientos tienen, en todas partes, la misma significación: la ideología neoconservadora y la religión woke están condenadas y tendrán que ceder a la defensa de las naciones el espacio que todavía ocupan. Lo que puede verse en los países occidentales que acabamos de mencionar es una revuelta generalizada de las clases medias, que no son xenófobas y que ya no aceptan que se les sacrifique en nombre de la especialización del mundo impuesto por la globalización de los anglosajones.
De manera general, puede decirse que nos dirigimos, en los próximos años, hacia el abandono de la voluntad imperialista de los anglosajones. Pero también estamos siendo testigos del abandono del ideal antimperialista en Irán. Simultáneamente también debería producirse un fortalecimiento del derecho internacional… aunque sin que lo reconozcan los jacksonianos. Sin embargo, los jacksonianos reconocen al menos, en el plano comercial, la importancia de los compromisos firmados. Después de haber obligado Ucrania a reconocer su derrota ante Rusia, es probable que Washington estimule la Iniciativa de los Tres Mares, lo cual traerá un fortalecimiento del papel de Polonia, en detrimento de Alemania, y un debilitamiento de la Unión Europea. Estados Unidos y los BRICS podrían coincidir en cuanto a la necesidad de cooperar, pero se enfrentarán sobre el estatus del dólar como moneda de referencia.
Esos cambios importantes todavía no se ven como necesarios porque no hay una comprensión clara de cómo reflexiona cada uno de los diferentes actores. Por ahora, lo que cada uno de ellos dice y hace se interpreta erróneamente en base al lugar que ocupan en el mundo que ya va quedando atrás.
En lo tocante a la comprensión del papel de Estados Unidos, esa ceguera es provocada por el hecho que muchos siguen viendo a Washington como el amo. Sólo se tiene en cuenta la doxa neoconservadora y muchos se imaginan que esta sigue siendo el reflejo del pensamiento estadounidense.
La elección, o más bien la reelección, de Donald Trump, su victoria aplastante, tanto en la carrera por la Casa Blanca como en el control del Congreso, marca la rebelión de la clase media estadounidense contra los intelectuales occidentales que quisieron derribar al ex presidente.
Es importante recordar que, siendo promotor inmobiliario en Nueva York, Donald Trump fue la primera personalidad que cuestionó públicamente –en la tarde del 11 de septiembre de 2001– la versión oficial que ya se perfilaba sobre el origen, supuestamente islamista, de los atentados que marcaron aquella fecha. Posteriormente, Trump financió, en el seno del Tea Party, el cuestionamiento sobre la legitimidad del presidente Barack Obama. Y finalmente se apoderó del Partido Republicano, venciendo la resistencia del ex vicepresidente Dick Cheney –quien era miembro del «gobierno de continuidad» (continuity government), importante estructura de lo que el propio Trump llama el «Deep State» o “Estado Profundo”.
Tampoco debemos olvidar que Donald Trump hizo campaña de una manera nueva, basándose en la observación de las redes sociales y respondiendo simbólicamente a los anhelos de la clase media. Desde el momento mismo de su elección e incluso antes de que pusiera un pie en la Casa Blanca, el Partido Demócrata emprendió contra él una campaña mundial de difamación [4]. Durante todo su mandato presidencial, Trump tuvo que enfrentarse incluso a sus propios colaboradores, que no vacilaron en mentirle y en hacer lo contrario de lo que él les ordenaba, llegando después a jactarse de ello. Pese a todo eso, Donald Trump, solo contra todos, logró interrumpir la «guerra sin fin» en el Medio Oriente y el apoyo militar y financiero que la CIA aportaba a los terroristas de al-Qaeda y Daesh.
El siguiente inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden, por el contrario, conformó su equipo con personal proveniente del Center for Strategic and international Studies (CSIS), el Center for a New American Security (CNAS), la RAND Corporation y de las grandes compañías del complejo militaro-industrial –General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin. Joe Biden reactivó las guerras en el Medio Oriente e inició una nueva, en Ucrania.
No sabemos por ahora si Donald Trump tratará de continuar durante su próximo mandato presidencial lo que había comenzado durante el primero. Ahora conoce las artimañas y golpes bajos de Washington y se ha rodeado del equipo que no tuvo la primera vez. La incógnita está en que no sabemos qué concesiones ha tenido que hacer esta vez para alcanzar la victoria. Antes, su política en el Medio Oriente consistió en sustituir la guerra por el comercio mediante los Acuerdos de Abraham. Aquella política fue mal interpretada porque el yerno de Trump, Jared Kushner, encargado de ponerla en práctica, es profundamente racista. También durante su primer mandato, Trump trasladó la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, haciendo ver que esa ciudad es la capital únicamente del Estado judío. Esta vez, durante su campaña electoral, Trump aceptó donaciones de considerable importancia de la viuda de Sheldon Adelson, una incondicional de los sionistas revisionistas. Nadie sabe si, a cambio de esas donaciones, Trump se ha comprometido a respaldar el Estado de Israel o el proyecto colonial de Zeev Jabotinsky.
La victoria de Donald Trump no pondrá fin a los conflictos, pero los desplazará del campo de batalla militar al de la economía. Y ¡mucho cuidado! Para analizar su política, ya no servirán las categorías y esquemas políticos que han modelado nuestra reflexión desde el siglo XVIII. Trump no tiene intenciones de escoger entre el proteccionismo y el libre intercambio sino entre dos sectores económicos: los productos que defenderá imponiendo el pago de derechos de aduanas –porque no son capaces de rivalizar con los productos de la competencia– y los productos que son capaces de inundar el mercado global. Es importante entender que Trump está lejos de ser el “amigo de todos los empresarios”. En realidad se opone a los empresarios que viven a costa del Estado, vendiéndole productos de mala calidad… como viene haciéndolo el complejo militaro-industrial desde hace 30 años.
Las nociones al uso, como las de “derecha” e “izquierda” o las de “intervencionismo” y “aislacionismo” son también obsoletas. Lo que hoy está en juego es de una naturaleza diferente.
NOTAS