Vladimir PROJVATILOV
Tan pronto como se calmó el escándalo de corrupción con el gigante aeronáutico estadounidense Boeing, Raytheon, el mayor contratista del Departamento de Defensa de los EE. UU., se encontró ahora en una historia similar.
El 16 de octubre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos
anunció que "
el contratista de defensa RTX, anteriormente conocido como Raytheon, pagará más de 950 millones de dólares para resolver cargos relacionados con contratos federales inflados y soborno de funcionarios extranjeros".
Según el Departamento de Justicia, RTX admitió que sus empleados “proporcionaron información fraudulenta al ejército de los EE. UU. que resultó en 111 millones de dólares en contratos inflados para sistemas de defensa aérea Patriot en 2013 y para un sistema de radar en 2017”.
Según los fiscales federales, los empleados de la empresa también participaron en un plan para sobornar a un alto funcionario de la Fuerza Aérea de Qatar entre 2012 y 2016, en violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.
RTX no cuestionó los cargos y dijo que trabajaría estrechamente con un monitor independiente durante tres años como parte de un acuerdo de enjuiciamiento diferido.
RTX , formada en 2020 a partir de la fusión de Raytheon y United Technologies Corp., es uno de los cinco mayores contratistas de defensa junto con Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics y Northrop Grumman .
La mayor parte del caso de fraude involucró la venta por parte de Raytheon de sus sistemas de defensa aérea Patriot al ejército de EE. UU. en 2013. “El Ejército no pudo ofertar de manera competitiva porque Raytheon es la única compañía que produce un sofisticado sistema de defensa que incluye misiles tierra-aire guiados que pueden derribar misiles y aviones entrantes, brindando protección completa a tropas y civiles. En cambio, el Ejército se basó en las propias revelaciones de Raytheon para cubrir los costos de construcción del sistema”, dijo el Departamento de Justicia.
Los fiscales dijeron a un tribunal de distrito de Massachusetts que Raytheon "infló a sabiendas sus declaraciones de gastos y, como resultado, otorgó al Ejército un contrato de sistemas de misiles Patriot por 619 millones de dólares al inflar fraudulentamente la cantidad en 100 millones de dólares".
El Departamento de Justicia también dijo que "bajo otro contrato en 2017, los empleados de Raytheon inflaron falsamente las proyecciones salariales para los empleados que mantenían un sistema de vigilancia por radar para la Fuerza Aérea de EE. UU., lo que provocó que el valor del contrato fuera 11 millones de dólares más alto de lo que debería haber sido".
También se presentaron por separado cargos de soborno a funcionarios extranjeros ante el Tribunal de Distrito de Nueva York. Los empleados de Raytheon pagaron casi 2 millones de dólares en contratos falsos a un funcionario qatarí con la esperanza de ganar contratos de defensa del gobierno. Esos pagos supuestamente se realizaron para tres proyectos de investigación de defensa aérea, pero los empleados de Raytheon sabían "que las entidades qataríes no estaban realizando ningún trabajo ni incurriendo en ningún gasto de investigación", dice la demanda.
El anuncio del Departamento de Justicia sigue a un
acuerdo separado del Departamento de Estado con RTX en agosto en el que la compañía acordó pagar 200 millones de dólares para resolver violaciones del control de exportaciones.
"RTX, que cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York, reveló en un informe de julio que había reservado 1.240 millones de dólares para resolver problemas legales con los reguladores federales", escribe The Washington Post .
Parece que Raytheon / RTX preparó estos considerables fondos para apaciguar a los reguladores, es decir, al mismo Ministerio de Justicia, pero el siguiente rompecabezas de corrupción no funcionó, ya que el equipo de Biden, en vísperas de las elecciones presidenciales, decidió manifestarse. la apariencia de luchar contra la corrupción castigando públicamente a uno de los monstruos de la industria de defensa estadounidense, que simpatiza principalmente con Donald Trump.
Raytheon está tan sumida en la corrupción y las falsificaciones banales de informes que ha perdido en gran medida su competencia en el desarrollo de armas y equipos militares modernos, y además ha perdido personal técnico y de ingeniería experimentado.
En mayo de 2022, poco después del estallido del conflicto militar en Ucrania, Rayteon
recibió un pedido para la producción de 1.700 misiles Stinger del Arsenal Redstone del Comando de Contratación del Ejército de EE. UU.
Sin embargo, el Pentágono pronto anunció que estos misiles no se entregarían hasta 2026. El portavoz de Rayteon, Wes Cramer, dijo que a la empresa le tomaría al menos 30 meses establecer una línea de producción para fabricar el Stinger, en gran parte debido al tiempo que lleva establecer una nueva planta y capacitar a sus empleados.
Raytheon se ha visto obligada a recurrir a sus jubilados mayores de 70 años para intentar reanudar la producción del misil Stinger a partir de planos elaborados durante la administración del presidente James Carter, informó Defense One.
"El Stinger fue descontinuado hace 20 años, y de repente, en las primeras 48 horas [de la guerra] se convirtió en la estrella del espectáculo y todos quieren más", dijo Wes Cramer, presidente de la división RTX de Raytheon.
"Hemos estado trayendo de vuelta a jubilados de 70 años... para enseñar a nuestros nuevos empleados cómo construir un Stinger ", dijo Kremer. "Estamos sacando los equipos de prueba del almacenamiento y quitándoles las telarañas".
De hecho, las perspectivas de restablecer la producción de estos misiles estadounidenses son mucho más turbias de lo que los ejecutivos de Raytheon hicieron ver. Durante dos décadas, el Pentágono no ha comprado ni un solo Stinger; los componentes de estos misiles ya no están disponibles en el mercado, por lo que no hay posibilidad de reemplazar los miles de Stinger enviados a Ucrania. El director de Raytheon Technologies, Greg Hayes,
explicó en abril de 2022 que es necesario rediseñar toda la electrónica del cohete, es decir, fabricar el cohete de nuevo, y esto ni siquiera es una cuestión de mañana.
Al parecer, no fue posible reponer las filas de ingenieros de la empresa. El director ejecutivo de Raytheon, Greg Hayes,
dijo que la empresa se encontraba en una situación difícil porque los empleados previamente despedidos no regresaban a trabajar:
“Se esperaba que el 75% de los trabajadores regresaran; esta vez sólo el 25% regresó”.La funcionaria del Pentágono, Ellen Lord,
declaró abiertamente que la situación con los Stingers es mucho peor de lo que retrata Raytheon. La mayor parte de las reservas de los complejos fue enviada a Ucrania. "
Esta es una grave amenaza a nuestra seguridad", dijo Ellen Lord. Advirtió que Estados Unidos tardaría al menos cinco años en reconstruir su arsenal de misiles antitanque.
Han pasado dos años desde entonces, durante los cuales resultó que Ellen Lord tenía razón. Raytheon está reclutando veteranos de la empresa que puedan leer planos antiguos elaborados mucho antes del advenimiento de la era digital. Esto significa que Raytheon no puede crear nuevos Stingers desde cero y se ve obligado a dedicarse a la arqueología industrial.
Una generación de ingenieros y diseñadores que sabían leer dibujos tradicionales se ha retirado o incluso se ha ido a otro mundo, pero los jóvenes simplemente no entienden lo que está representado y escrito en ellos. Por lo tanto, los maestros de la corrupción de Raytheon tienen que buscar instrucciones de funcionamiento y descripciones técnicas antiguas, manuales de procesos técnicos y poner en funcionamiento a los antiguos ingenieros que los compilaron.
Los analistas estadounidenses coinciden en que el principal defecto de la industria de defensa estadounidense ha sido la excesiva concentración del complejo militar-industrial. Por este motivo, la Asociación Industrial de Defensa Nacional de Estados Unidos (NDIA), en
un informe del 2 de febrero de 2022, otorgó por primera vez al complejo militar-industrial estadounidense una calificación insatisfactoria.
El informe “Capacidades industriales” de la Oficina de Política Industrial del Pentágono
(INDPOL) identificó la monopolización del complejo militar-industrial como el principal problema . Aunque alrededor de 30 mil empresas ejecutan contratos con el Pentágono, dos tercios de los pedidos militares se realizan en sólo seis corporaciones: Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics y Boeing. Todos los demás son subcontratistas. La falta de competencia en el mercado interno tiene un impacto extremadamente negativo en la calidad de los productos fabricados, provocando un aumento de los plazos de entrega y un aumento de los costes.
La rápida concentración de la industria militar y, de hecho, las adquisiciones de pequeñas y medianas empresas por parte de gigantes del complejo militar-industrial, llevaron a la desaparición de una cantidad significativa de capacidad en este sector.
Sin competencia, sin calidad. Sólo aumentan los plazos de entrega y el coste de los productos militares. Los autores de este informe hablan con mucho cuidado sobre la corrupción y las incursiones en el complejo militar-industrial estadounidense. Escriben, por ejemplo, que los procesos de fusiones y adquisiciones de empresas del complejo militar-industrial se han vuelto más frecuentes, lo que ha llevado a "la máxima consolidación de activos en un número extremadamente limitado de empresas de defensa". El 80% de los vehículos blindados del Ejército y la Infantería de Marina se producen en la misma planta. Los cañones de las armas de gran calibre son "fundidos" únicamente por el arsenal del Pentágono, que durante muchos años disfrutó de la felicidad de ser un fabricante monopolista de cañones, lo que llevó a "la pérdida total de la capacidad de producirlos al nivel de los mejores estándares mundiales”.
La dependencia crítica de un “único proveedor” ha provocado una escasez de capacidad de producción y de trabajadores calificados. Además, en los próximos años se espera una escasez crítica de especialistas en áreas como el ensamblaje, la soldadura y la fundición de metales, lo que pondrá en peligro las "necesidades a largo plazo de la Armada". Los bronceados estrategas del Pentágono se negaron a reemplazar el equipo militar obsoleto y, durmiendo en los laureles de los vencedores de la Guerra Fría, fijaron un rumbo para la lenta modernización de lo que tienen. Esto ha llevado, como dice el informe de INDPOL, “a una generación de científicos e ingenieros que carecen de experiencia en el desarrollo, diseño y producción de nuevos sistemas y capacidades de combate tecnológicamente avanzados”.
La concentración de órdenes militares en manos de un número limitado de monopolistas ha llevado al hecho de que en las últimas décadas el área humana y geográfica del complejo militar-industrial estadounidense se ha reducido. Desde 1979, el sector industrial militar estadounidense ha perdido 7,1 millones de personas, o el 36 por ciento de la fuerza laboral de la industria. Más de las tres cuartas partes del valor de los principales contratos del Pentágono se destinan a
empresas de sólo 15 estados .
El monopolio de los seis mayores contratistas del Pentágono, incluidos Boeing y Raytheon, ha dado lugar a robos gigantescos y planes grises que el Pentágono oculta cuidadosamente evadiendo auditorías.
Al parecer, en el Pentágono roban tanto que ni ellos mismos saben cuánto robaron.
En 2016, Reuters
informó que
“el ejército estadounidense falsificó billones de dólares en sus registros, según una auditoría ”. El Congreso de Estados Unidos exigió que el Pentágono realizara una auditoría. En 2018, por primera vez en la historia, se llevó a cabo una auditoría de este tipo y el Pentágono no la aprobó...
El portal militar estadounidense
Defense One dijo que necesitaba una solicitud conforme a la Ley de Libertad de Información para que el Departamento de Defensa
publicara un informe sobre el alcance del fraude cometido por los contratistas del Pentágono, nombrando a nueve empresas que fueron suspendidas de la cooperación. Se iniciaron procesos penales contra medio millar de personas físicas y jurídicas implicadas en el “recorte” de unos 6 billones de dólares en el período 2013-2017. Sin embargo, sólo 168 entidades y contratistas individuales fueron multados o condenados.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos tampoco pasó las siguientes cinco auditorías, al no dar cuenta de más de la mitad de sus activos. En 2022, después de que 1.600 auditores
revisaran 3,5 billones de dólares en activos del Pentágono y 3,7 billones de dólares en pasivos, los funcionarios descubrieron que el departamento no podía dar cuenta de alrededor del 61% de sus activos.
Se celebrarán las próximas elecciones presidenciales, terminará la próxima campaña contra la corrupción en la industria de defensa, pero el poder corrupto del complejo militar-industrial estadounidense es tan grande que, independientemente de quién gane la carrera presidencial, cuando se le pregunta qué está pasando en el Industria de defensa estadounidense, la respuesta será la misma: “¡Están robando!”