La guerra de los colonos respaldada por el Estado para anexionarse Cisjordania. Los espías israelíes que escriben las noticias de Estados Unidos

Con un Trump endeudado que pronto volverá a la Casa Blanca, Tel Aviv está orquestando una calculada campaña de formación de milicias y violencia de los colonos para hacerse con el control de Cisjordania, con el objetivo de anexionarse y realizar una limpieza étnica de las comunidades palestinas.

A pesar del genocidio en curso de Israel en Gaza y la agresión militar contra el Líbano, Tel Aviv se está preparando para desatar a sus colonos judíos fanáticos en una guerra coordinada contra los palestinos en la Cisjordania ocupada, con el objetivo de limpiar étnicamente lo que queda del territorio y allanar el camino para una mayor anexión.

Echando más leña al fuego, la multimillonaria Miriam Adelson, la israelí más rica del mundo, financió la «enorme victoria» de Donald Trump en su exitosa campaña presidencial con una clara condición: el apoyo a la anexión de Cisjordania.

El mes pasado, The Times of Israel señaló que la rica viuda «está continuando un legado que construyó con su difunto marido, el magnate de los casinos Sheldon Adelson», y que «la familia Adelson ha sido durante mucho tiempo una de las mayores fuentes de dinero de campaña para los candidatos republicanos y ha respaldado a Trump durante cada una de las tres últimas elecciones generales».

En declaraciones a The Cradle, Ubai al-Aboudi, director ejecutivo del grupo de derechos palestinos «Bisan Center», afirma que «los colonos israelíes se están preparando para llevar a cabo un gran ataque, para limpiar étnicamente a la población palestina», y añade que este ataque se centrará especialmente en borrar por completo a los palestinos de lo que se conoce como Área C, que constituye aproximadamente el 60 por ciento de Cisjordania.

Esa escalada ya ha comenzado. El 4 de noviembre, colonos armados lanzaron un descarado asalto contra la ciudad palestina de Al-Bireh, marcando un aumento de la violencia que se ha apoderado de Cisjordania. Sólo en octubre, los colonos perpetraron al menos 1.490 ataques contra palestinos, sus propiedades y sus tierras, a menudo bajo la supervisión y protección de soldados de ocupación.

En el pasado, los ataques extremistas de los colonos contra los palestinos se caracterizaban por su carácter espontáneo y su matonismo descoordinado, pero esto ha empezado a cambiar. Durante una reciente entrevista con el Canal 7 de noticias de Israel, el líder del Consejo de Asentamientos de Cisjordania, Israel Gantz, comentó una reunión que mantuvo con el recientemente destituido ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant:

«Pedimos que Cisjordania sea tratada como fueron tratadas Jabalia, Rafah y las aldeas del sur del Líbano, lo que significa desplazar a los residentes, matar a los terroristas en estas aldeas, limpiar la infraestructura terrorista, confiscar las armas y luego devolverlos a sus aldeas.»

Aunque la declaración incluye la idea de devolver a los palestinos a sus aldeas, si tal operación se repitiera en Gaza y el sur del Líbano, no habría ninguna aldea a la que volver. Gantz también pidió que se «limpiaran» las aldeas palestinas limítrofes con los asentamientos judíos ilegales debido a la amenaza potencial para la seguridad que suponen para los israelíes que viven allí, ideas ambas a las que, al parecer, se opone Gallant.

Sin embargo, el 5 de noviembre, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sustituyó a Gallant y entregó el cargo de ministro de Defensa a su antiguo aliado, Israel Katz. Mientras desempeñaba su anterior cargo como ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Katz pidió abiertamente la expulsión de los palestinos de sus hogares en Cisjordania, a diferencia de su predecesor.

El pasado noviembre se supo que el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, había ordenado a la policía que dejara de hacer cumplir la ley a los colonos de Cisjordania.

Por eso se consideró tan significativo el asalto armado de colonos a Al-Bireh. A medida que Netanyahu reorganiza su gabinete para incluir una baraja completa de derechistas, muchos de los cuales son ellos mismos colonos de Cisjordania, estos grupos se están volviendo aún más descarados.

El asalto a Al-Bireh fue especialmente alarmante: un «ataque al estilo pogromo», según Aboudi, ya que «se sienten envalentonados por la impunidad de la que gozan». Los colonos incendiaron 18 vehículos y dos apartamentos ante la mirada de los soldados israelíes.

Una palestina de Cisjordania describió a The Cradle cómo los colonos se presentaron ante su casa armados con cócteles molotov, pero «por suerte los ahuyentaron» antes de agredir a los miembros de su familia:

«Acababa de salir de mi casa antes del ataque, pero sabía que algo iba mal porque los soldados estaban actuando muy violentamente en todos los puestos de control mientras yo salía... hay que entender que este tipo de ataques no se producen sin que los soldados participen de alguna manera».

«Los colonos actúan cada vez más como milicias organizadas; son una extensión del ejército israelí que trabaja en pos de una agenda de limpieza étnica», insiste Aboudi, afirmando que los ataques de este año han aumentado drásticamente. Según las estadísticas, la violencia de los colonos ha ido en aumento cada año desde 2021, alcanzando un número sin precedentes de ataques en 2024.

Mediante el uso de «escuadrones de defensa» de colonos respaldados por el Estado, Israel ha conseguido limpiar étnicamente 16 comunidades palestinas en las colinas del sur de Al-Jalil (Hebrón). En 2023, se descubrió que el ejército israelí había creado la unidad «Frontera del Desierto», formada por los colonos judíos más extremistas del conocido grupo «Hilltop Youth ». Los grupos de derechos humanos también han documentado el uso de fusiles israelíes de serie por parte de los colonos de Cisjordania que atacan a los palestinos, todo lo cual apunta a la complicidad del Estado en estos ataques.

Según Aboudi, «unos 700 controles de carretera [israelíes] separan a las aldeas palestinas entre sí». Instalados por las fuerzas de ocupación, los bloqueos de carreteras sirven de cobertura para «los ataques de colonos violentos que atacan a los palestinos que pasan por allí... afectando en gran medida a la capacidad incluso de viajar con seguridad a través de Cisjordania». Los atacantes pueden contar con la impunidad incondicional de Tel Aviv, explica:

«Sienten que tienen suficientes recursos, armas, armas, respaldo político, para cometer cualquier crimen que elijan».

Yossi Dagan, el líder colono del Consejo Regional de Samaria, compró recientemente unos 500 rifles para armar y preparar «equipos de seguridad de emergencia» en previsión de una guerra en Cisjordania. En septiembre, Israel declaró Cisjordania «zona de combate» y creó zonas militares cerradas como amortiguadores en torno a los asentamientos judíos ilegales.

A finales de octubre, Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas de Israel, a quien recientemente se le había otorgado el control de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, hizo un llamamiento público a la anexión. Como colono de Cisjordania desde hace mucho tiempo, Smotrich trabaja abiertamente en favor de una propuesta del movimiento de colonos de 2017, esbozada en un documento titulado «Plan Decisivo», que pretende duplicar la población de colonos de Cisjordania.

Si esto se combina con la decisión de Israel de comenzar a transferir la población de colonos israelíes del control militar al civil, queda claro que el proceso de anexión ya está en marcha.

Con la victoria de Donald Trump en las recientes elecciones estadounidenses, es más que probable que Netanyahu considere que la anexión de Cisjordania es de repente una opción muy viable, a pesar del histórico dictamen emitido en julio por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que declaró que la ocupación israelí de los territorios constituye una violación del derecho internacional y exigió que Tel Aviv ponga fin a su ocupación, desmantele todos los asentamientos, pague indemnizaciones por daños y perjuicios a los palestinos y facilite el retorno de todos los nativos desplazados.

Pero la arrolladora victoria electoral de Trump se vio favorecida por la contribución del uber-sionista Adelson de 100 millones de dólares a su campaña, con la única petición de que el líder republicano permitiera la anexión israelí de Cisjordania.

Recordemos también que los Adelson financiaron la primera candidatura presidencial de Trump, en 2016, con la contrapartida de que el líder republicano trasladara la embajada estadounidense en Tel Aviv a Jerusalén y reconociera la Ciudad Santa como Capital indivisa de Israel, una promesa que Trump cumplió en 2018.

Ahora, Miriam Adelson impulsa la anexión de Cisjordania. Combinado con el aumento de la violencia de los colonos, la formación de milicias judías, los programas de entrenamiento militar para civiles colonos y la distribución de 120.000 rifles, una estrategia calculada está tomando forma. No se trata sólo de ataques esporádicos: es una campaña deliberada, respaldada por el Estado, para alterar permanentemente la demografía de Cisjordania en línea con la ideología expansionista y colonial de los colonos del gobierno de coalición más extremista de la historia de Israel.

«Un año después de los ataques del 7 de octubre, Netanyahu está en una racha ganadora», reza el título de un reciente artículo de Axios que describe al primer ministro israelí en una ola de triunfos imbatibles. Entre estos impresionantes «éxitos» militares, señala su autor Barak Ravid, figuran el bombardeo de Yemen, los asesinatos del jefe de Hamás Ismail Haniyeh y del líder de Hezbolá Hassan Nasrallah, y el ataque con buscapersonas contra el Líbano.

El mismo autor se volvió viral recientemente por un artículo que afirmaba que los ataques israelíes contra Hezbolá «no tienen como objetivo conducir a una guerra, sino que son un intento de alcanzar una 'desescalada a través de la escalada'». Los usuarios de las redes sociales se burlaron de Ravid por este razonamiento extraño y orwelliano. Pero lo que casi todo el mundo pasó por alto es que Barak Ravid es un espía israelí, o al menos lo era hasta hace poco. Ravid es un ex analista de la agencia de espionaje israelí Unidad 8200 y, tan recientemente como el año pasado , todavía era reservista del grupo de las Fuerzas de Defensa de Israel.

La Unidad 8200 es la organización de espionaje más grande y quizás la más controvertida de Israel. Ha sido responsable de muchas operaciones de espionaje y terrorismo de alto perfil, incluido el reciente ataque con buscapersonas que hirió a miles de civiles libaneses. Como revelará esta investigación, Ravid está lejos de ser el único ex espía israelí que trabaja en importantes medios de comunicación estadounidenses y se esfuerza por fabricar apoyo occidental para las acciones de su país.

Ravid se ha convertido rápidamente en una de las personas más influyentes en el cuerpo de prensa del Capitolio. En abril, ganó el prestigioso premio White House Press Correspondents' Award «por la excelencia general en la cobertura de la Casa Blanca», uno de los premios más importantes del periodismo estadounidense. Los jueces quedaron impresionados por lo que describieron como sus «niveles profundos, casi íntimos de búsqueda de fuentes en los EE. UU. y en el extranjero» y seleccionaron seis artículos como piezas ejemplares de periodismo.

La mayoría de estas historias consistían simplemente en imprimir fuentes anónimas de la Casa Blanca o del gobierno israelí, para hacerlas quedar bien y distanciar al presidente Biden de los horrores del ataque israelí a Palestina. Como tal, no había ninguna diferencia funcional entre estas y los comunicados de prensa de la Casa Blanca. Por ejemplo, una historia que los jueces seleccionaron se titulaba «Primicia: Biden le dice a Bibi que una pausa de tres días en el combate podría ayudar a asegurar la liberación de algunos rehenes», y presentaba al 46º presidente de los Estados Unidos como un humanitario dedicado y empeñado en reducir el sufrimiento. Otra describía lo «frustrado» que estaba Biden con Netanyahu y el gobierno israelí.

Los manifestantes habían pedido a los periodistas que no participaran en el evento en solidaridad con sus homólogos caídos en Gaza (que, en el momento de escribir estas líneas, suman al menos 128 periodistas ). No sólo no hubo boicot al evento, sino que los organizadores otorgaron su máximo galardón a un funcionario de inteligencia israelí convertido en periodista que se ha ganado la reputación de ser quizás el taquígrafo más diligente del poder en Washington.

Ravid recibió personalmente el premio de manos del presidente Biden, que lo abrazó como a un hermano. El hecho de que un conocido (ex) espía israelí pudiera abrazar a Biden de esa manera dice mucho no solo sobre la íntima relación entre Estados Unidos e Israel, sino también sobre hasta qué punto los medios de comunicación del establishment exigen cuentas al poder.

Ravid se ha ganado una reputación publicando acríticamente información halagadora que le han dado tanto el gobierno de Estados Unidos como el de Israel y haciéndola pasar como una exclusiva. En abril, escribió que «el presidente Biden le dio un ultimátum al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en su llamada del jueves: si Israel no cambia de rumbo en Gaza, 'no podremos apoyarlo'» y que estaba « haciendo su mayor esfuerzo para poner fin a los combates en Gaza en seis meses de guerra, y advirtiendo por primera vez que la política estadounidense sobre la guerra dependerá de la adhesión de Israel a sus demandas», que incluían «un alto el fuego inmediato». En julio, repitió fuentes anónimas que le dijeron que Netanyahu e Israel están luchando por «una solución diplomática», otra afirmación muy dudosa.

Otros artículos de Ravid que siguen el mismo patrón incluyen:

Este implacable encubrimiento de la administración Biden ha provocado burlas generalizadas en línea.

«EXCLUSIVA DE AXIOS: Después de venderle a Netanyahu armas por valor de millones de dólares, Biden tocó —a todo volumen— la canción «Bad Blood» de Taylor Swift. «Todo el mundo podía oírla», afirma una fuente cercana a Biden», tuiteó el usuario de X David Grossman. «Sigo entregando grandes cantidades de dinero y armas, pero sacudiendo la cabeza para que todo el mundo sepa que no estoy de acuerdo con ello», bromeó el comediante Hussein Kesvani, en respuesta al último artículo de Ravid que sugiere que Biden se ha vuelto «cada vez más desconfiado» del gobierno israelí.

A lo largo de esta supuesta división entre Estados Unidos e Israel, la administración Biden ha seguido expresando su apoyo entusiasta a las ofensivas israelíes, bloqueando las resoluciones de alto el fuego y la creación de un Estado palestino en la ONU, y ha enviado armas por valor de 18.000 millones de dólares a Israel en los últimos 12 meses. Por tanto, por muy cuestionables que sean estos informes de Axios, cumplen una función vital para Washington, ya que permiten a la administración Biden distanciarse de lo que los organismos internacionales han calificado de genocidio. La función de Ravid ha sido la de generar el consentimiento del gobierno entre las audiencias liberales de élite que leen Axios, permitiéndoles seguir creyendo que Estados Unidos es un intermediario honesto para la paz en Asia occidental, en lugar de un facilitador clave de Israel.

Ravid no oculta su abierto desdén por los palestinos. En septiembre, retuiteó una publicación que decía:

Ese es el modo de actuar de los palinazis: se embolsan concesiones sin dar nada a cambio y luego utilizan esas concesiones como punto de partida para la siguiente ronda de negociaciones. Los palinazis no saben decir la verdad”.

Menos de una semana después, promovió la afirmación altamente dudosa del ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, de que las Fuerzas de Defensa de Israel habían encontrado una fotografía de los niños del líder de las Brigadas Al-Qassam, Mohammed Sinwar, celebrando frente a una enorme imagen de aviones impactando contra el World Trade Center. Gallant declaró que habían encontrado esta fotografía –claramente tratando de asociar falsamente a los palestinos con el 11 de septiembre– en un túnel «donde los hermanos Sinwar se escondían como ratas».

Fundada en 1952, la Unidad 8200 es la división más grande y más controvertida del ejército israelí.

Responsable de operaciones encubiertas, espionaje, vigilancia y guerra cibernética, desde el 7 de octubre de 2023, el grupo ha estado en primera línea de la atención mundial. Es ampliamente identificado como la organización detrás del infame ataque con buscapersonas en el Líbano, que dejó al menos nueve muertos y alrededor de 3.000 heridos. Si bien muchos en Israel (y el propio Ravid) aclamaron la operación como un éxito, fue condenada en todo el mundo como un atroz acto de terrorismo, incluso por el exdirector de la CIA Leon Panetta.

La Unidad 8200 también ha elaborado una lista de objetivos para Gaza basada en inteligencia artificial, en la que se sugieren decenas de miles de personas (entre ellas mujeres y niños) para asesinar. Este software fue el principal mecanismo de selección de objetivos que utilizó la FDI en los primeros meses de su ataque a la densamente poblada franja.

Descrita como la Harvard de Israel, la Unidad 8200 es una de las instituciones más prestigiosas del país. El proceso de selección es muy competitivo; los padres gastan fortunas en clases de ciencias y matemáticas para sus hijos, con la esperanza de que sean elegidos para trabajar allí, lo que les abriría las puertas a una lucrativa carrera en el floreciente sector de alta tecnología de Israel.

También es la pieza central del futurista aparato represivo del Estado israelí. Utilizando cantidades gigantescas de datos recopilados sobre los palestinos mediante el seguimiento de cada uno de sus movimientos a través de cámaras de reconocimiento facial que monitorean sus llamadas, mensajes, correos electrónicos y datos personales, la Unidad 8200 ha creado una red distópica que utiliza para vigilar, acosar y reprimir a los palestinos.

La Unidad 8200 recopila expedientes de todos los palestinos, incluidos su historial médico, su vida sexual y sus registros, para que esta información pueda utilizarse posteriormente para extorsionar o chantajear. Si, por ejemplo, un individuo engaña a su cónyuge, necesita desesperadamente una operación médica o es homosexual en secreto, esto puede utilizarse como palanca para convertir a civiles en informantes y espías de Israel. Un ex agente de la Unidad 8200 dijo que, como parte de su entrenamiento, le asignaron memorizar diferentes palabras árabes para «gay» para poder escucharlas en las conversaciones.

Los agentes de la Unidad 8200 crearon algunas de las aplicaciones más descargadas del mundo y muchos de los programas de espionaje más infames, incluido Pegasus, que se utilizó para vigilar a docenas de líderes políticos de todo el mundo, entre ellos el francés Emmanuel Macron, el sudafricano Cyril Ramaphosa y el paquistaní Imran Khan.

El gobierno israelí autorizó la venta de Pegasus a la Agencia Central de Inteligencia, así como a algunos de los gobiernos más autoritarios del planeta, entre ellos Arabia Saudita, que utilizó el software para vigilar al periodista del Washington Post Jamal Khashoggi antes de que fuera asesinado por agentes saudíes en Turquía.

En 2014, 43 reservistas de la Unidad 8200 redactaron una declaración conjunta en la que declaraban que ya no estaban dispuestos a servir en la unidad debido a sus prácticas poco éticas, que incluían no hacer distinción entre ciudadanos palestinos comunes y terroristas. La carta también señalaba que su información de inteligencia se transmitía a poderosos políticos locales, que la utilizaban como les parecía.

Esta declaración pública dejó a Ravid furioso contra sus compañeros de trabajo. A raíz del escándalo, Ravid acudió a la radio del ejército israelí para atacar a los denunciantes. Ravid dijo que oponerse a la ocupación de Palestina era oponerse a Israel mismo, ya que la ocupación es una «parte» fundamental de Israel. «Si el problema es realmente la ocupación», dijo, «entonces sus impuestos también son un problema: financian al soldado en el puesto de control, el sistema educativo… y 8200 es una gran maniobra».

Dejando de lado los comentarios de Ravid, surge la pregunta: ¿es realmente aceptable que miembros de un grupo diseñado para infiltrarse, vigilar y atacar a poblaciones extranjeras, que ha producido muchas de las tecnologías de espionaje más peligrosas e invasivas del planeta y que está ampliamente considerado como responsable de sofisticados ataques terroristas internacionales, estén escribiendo las noticias de los estadounidenses sobre Israel y Palestina? ¿Cuál sería la reacción si se revelara que figuras importantes de los medios de comunicación estadounidenses son oficiales de inteligencia de Hezbolá, Hamás o el FSB ruso?

Sin embargo, Ravid está lejos de ser la única periodista influyente en Estados Unidos con vínculos profundos con el estado israelí. Shachar Peled pasó tres años como oficial en la Unidad 8200, liderando un equipo de analistas en vigilancia, inteligencia y guerra cibernética. También trabajó como analista de tecnología para el servicio de inteligencia israelí, Shin Bet. En 2017, fue contratada como productora y escritora por CNN y pasó tres años preparando segmentos para los programas de Fareed Zakaria y Christiane Amanpour. Google la contrató más tarde para convertirse en su Especialista Senior de Medios.

Otra agente de la Unidad 8200 que pasó a trabajar para CNN es Tal Heinrich . Heinrich pasó tres años como agente de la Unidad 8200. Entre 2014 y 2017, fue productora de campo y de redacción de la Oficina de Jerusalén de CNN, notoriamente pro-Israel, donde fue una de las principales periodistas que moldearon la comprensión de Estados Unidos sobre la Operación Margen Protector, el bombardeo israelí de Gaza que mató a más de 2.000 personas y dejó a cientos de miles desplazadas. Heinrich luego dejó CNN y ahora es la portavoz oficial del Primer Ministro Benjamin Netanyahu.

La tendencia de CNN a contratar a figuras del Estado israelí continúa hasta el día de hoy. Tamar Michaelis, por ejemplo, trabaja actualmente para la cadena y produce gran parte de su contenido sobre Israel y Palestina, a pesar de haber sido portavoz oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Mientras tanto, el New York Times contrató a Anat Schwartz, una ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea israelí sin experiencia periodística. Schwartz coescribió el infame y ahora desacreditado artículo "Gritos sin palabras" , que afirmaba que los combatientes de Hamás violaron sexualmente sistemáticamente a israelíes el 7 de octubre. El propio personal del Times se rebeló por la falta de pruebas y verificación de hechos en el artículo.

Varios empleados del New York Times, incluido el columnista estrella David Brooks, han tenido hijos que sirvieron en las Fuerzas de Defensa de Israel; incluso cuando informan u ofrecen opiniones sobre la región, el Times nunca reveló estos flagrantes conflictos de intereses a sus lectores. Tampoco ha revelado que compró una casa en Jerusalén para su jefe de redacción que fue robada a la familia de la intelectual palestina Ghada Karmi en 1948.

El año pasado, MintPress News entrevistó a Karmi sobre su último libro y los intentos israelíes de silenciarla. El ex escritor de la revista New York Times y actual editor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg (estadounidense), abandonó sus estudios en la Universidad de Pensilvania para trabajar como guardia de prisión voluntario de las Fuerzas de Defensa de Israel durante la primera Intifada (levantamiento) palestina. En sus memorias, Goldberg reveló que, mientras servía en las Fuerzas de Defensa de Israel, ayudó a encubrir el abuso de prisioneros palestinos.

Facebook también emplea a docenas de ex espías de la controvertida unidad, entre ellos Emi Palmor, que forma parte del consejo de supervisión de Meta. Este panel de 21 personas decide en última instancia la dirección de Facebook, Instagram y otras ofertas de Meta, y decide qué contenido permitir, promover y qué suprimir. Meta ha sido condenada formalmente por su supresión sistemática de las voces palestinas en sus plataformas por Human Rights Watch, que documentó más de 1.000 casos de censura abierta contra Palestina solo en octubre y noviembre de 2023. Una medida de este sesgo se pone de relieve por el hecho de que, en un momento dado, Instagram insertó automáticamente la palabra «terrorista» en los perfiles de los usuarios que se llamaban a sí mismos palestinos.

A pesar de las afirmaciones generalizadas de los políticos estadounidenses de que es un foco de racismo antiisraelí y antisemita, TikTok también emplea a muchos ex agentes de la Unidad 8200 en puestos clave de su organización. Por ejemplo, en 2021, contrató a Asaf Hochman como su jefe global de estrategia y operaciones de productos. Antes de unirse a TikTok, Hochman pasó más de cinco años como espía israelí. Ahora trabaja para Meta.

En lo que respecta al ataque israelí contra sus vecinos, los medios corporativos han mostrado sistemáticamente un sesgo pro-israelí. El New York Times, por ejemplo, se abstiene regularmente de identificar al autor de la violencia cuando ese autor es el ejército israelí y describió el genocidio de 1948 de unos 750.000 palestinos como una mera «migración». Un estudio de la cobertura del periódico concluyó que palabras como «matanza», «masacre» y «horrible» aparecen 22 veces más frecuentemente cuando se habla de muertes israelíes que de muertes palestinas, a pesar de la gigantesca disparidad en el número de personas asesinadas en ambos bandos.

Mientras tanto, en una historia sobre cómo los soldados israelíes dispararon 335 balas a un automóvil en el que viajaba una niña palestina y luego dispararon a los rescatistas que llegaron a salvarla, CNN publicó el titular «Hallan muerta a una niña palestina de cinco años tras quedar atrapada en un automóvil con familiares muertos», un título que podría interpretarse como que su muerte fue un trágico accidente.

Este tipo de información no surge por casualidad. De hecho, surge directamente de arriba. Un memorando filtrado del New York Times de noviembre reveló que la dirección de la empresa dio instrucciones explícitas a sus periodistas de no utilizar palabras como «genocidio», «masacre» y «limpieza étnica» al hablar de las acciones de Israel. El personal del Times debe abstenerse de utilizar palabras como «campo de refugiados», «territorio ocupado» o incluso «Palestina» en sus informes, lo que hace casi imposible transmitir algunos de los hechos más básicos a su audiencia.

El personal de CNN se encuentra bajo una presión similar. En octubre pasado, el nuevo director ejecutivo Mark Thompson envió un memorando a todo el personal instruyéndoles para que se aseguren de que Hamas (y no Israel) sea presentado como responsable de la violencia, que siempre deben utilizar el apelativo de «controlado por Hamas» cuando hablen del Ministerio de Salud de Gaza y de sus cifras de muertes civiles, y que les prohíben cualquier información sobre el punto de vista de Hamas, que su director principal de normas y prácticas de noticias dijo al personal que «no era noticiable» y equivalía a «retórica incendiaria y propaganda».

Tanto el Times como la CNN han despedido a varios periodistas por su oposición a las acciones israelíes o su apoyo a la liberación palestina. En noviembre, Jazmine Hughes, del Times, se vio obligada a dimitir tras firmar una carta abierta en la que se oponía al genocidio en Palestina. El periódico rescindió el contrato de Hosam Salem el año anterior tras una campaña de presión del grupo proisraelí Honest Reporting . Y el presentador de la CNN Marc Lamont Hill fue despedido abruptamente en 2018 por pedir la liberación palestina en un discurso en las Naciones Unidas.

Las grandes organizaciones como Axios, CNN y el New York Times saben claramente a quién están contratando. Se trata de algunos de los puestos más solicitados en el periodismo y es probable que cientos de candidatos se postulen para cada puesto. El hecho de que estas organizaciones opten por seleccionar a espías israelíes por encima de todos los demás plantea serias dudas sobre su credibilidad periodística y su propósito.

Contratar a agentes de la Unidad 8200 para producir noticias estadounidenses debería ser tan impensable como emplear a combatientes de Hamás o Hezbolá como periodistas. Sin embargo, a antiguos espías israelíes se les confía la tarea de informar al público estadounidense sobre las ofensivas en curso de su país contra Palestina, Líbano, Yemen, Irán y Siria. ¿Qué dice esto sobre la credibilidad y los sesgos de nuestros medios?

Como Israel no podría seguir llevando a cabo esta guerra sin la ayuda de Estados Unidos, la batalla por la mente estadounidense es tan importante como las acciones sobre el terreno. Y a medida que avanza la guerra de propaganda, las líneas entre periodista y combatiente se difuminan. El hecho de que muchos de los principales periodistas que nos suministran noticias sobre Israel y Palestina sean literalmente ex agentes de inteligencia israelíes no hace más que subrayarlo.