El 18 de noviembre se dio a conocer que dos cables de telecomunicaciones que pasan por el fondo del mar Báltico sufrieron daños que los dejaron inhabilitados.
Uno de ellos une a Alemania con Finlandia y el otro a Suecia con Lituania. Las averías, que causaron la suspensión de servicios a través de esas rutas, han dado pie a una amplia gama de suposiciones acerca de sus causas, desde incidentes de navegación hasta posibles actos de sabotaje.
De manera preliminar, varios países del área han abierto investigaciones sobre posible "sabotaje" e incluso "terrorismo". Algunas autoridades han sugerido de antemano una presunta implicación de Rusia y de China.
Los incidentes en sí
Alemania y Finlandia anunciaron el lunes que están investigando la ruptura de un cable submarino de telecomunicaciones entre los dos países, con la sospecha de que el daño pudo ser deliberado.
El cable de fibra-óptica, que cubre
1.173 kilómetros entre Helsinki y Rostock, podría haber sido dañado por una fuerza foránea,
sugirió en rueda de prensa (reseñada por Reuters) Ari-Jussi Knaapila, director general de Cinia, empresa de seguridad digital y de telecomunicaciones controlada por Finlandia.
La compañía
precisó que la línea
C-Lion1, que discurre cerca del gasoducto Nord Stream, quedó averiada poco después de las 2:00 GMT, causando la suspensión de servicios a través de esa ruta.
Knaapila
adelantó que la reparación del cable dañado entre Helsinki y Rostock tardaría entre cinco y 15 días y que los trabajos podrían comenzar el próximo lunes o martes. Entre tanto, intentarán estudiar el lecho con un submarino no tripulado para indagar en la causa de la ruptura y esclarecer las especulaciones.
En la misma jornada se reportó la rotura de otro cable de telecomunicaciones en el Báltico: el que conecta Lituania con Suecia.
"El cable fue
cortado el domingo por la mañana, hacia las 10:00. Los sistemas informaron inmediatamente que habíamos
perdido la conexión. Se realizaron más investigaciones y aclaraciones, y resultó que estaba
dañado",
declaró a LRT TV Andrius Semeskevicius, director de tecnología de Telia, compañía de telecomunicaciones con sede en Estocolmo.
El directivo precisó que solo tres cables conectan a los dos países, lo que supone que el flujo fue redireccionado hacia el tercero y que la conexión a los usuarios fue restaurada gracias a ello.
Investigaciones en curso
La Fiscalía General de Suecia abrió una investigación preliminar por
"presunto sabotaje", en relación con la
ruptura de los dos cables submarinos.
"El delito está tipificado actualmente como sabotaje. La investigación preliminar está en curso y se encuentra en una fase inicial", precisó el fiscal Henrik Soderman en un
comunicado, sin facilitar más detalles sobre las pesquisas.
Suecia está investigando la posible implicación del
barco de carga chino Yi Peng 3 en los daños causados a dos cables submarinos de fibra óptica,
informó Financial Times el miércoles, citando fuentes al tanto del asunto.
El reporte indica que la Policía, junto con los guardacostas y las Fuerzas Armadas, investigará los movimientos de la embarcación, ya que el Yi Peng 3 pasó cerca de ambos cables alrededor del momento en que se cortaron, los días 17 y 18 de noviembre, según los datos facilitados por el grupo de seguimiento marítimo Marine Traffic.
"Los suecos vigilan de cerca al buque chino", declaró al periódico una persona familiarizada con la investigación.
El barco ha sido
seguido por una nave de la Marina danesa desde que fue localizado en aguas entre Suecia y Dinamarca,
reporta The Guardian, que cita al mando naval del país y precisa que este rechazó proporcionar más detalles.
Conforme a datos de la empresa de seguimiento Vesselfinder, el barco, propiedad de Ningbo Yipeng Shipping, atracó por última vez en el puerto ruso de Ust-Lugá, cerca de la frontera estonia, el 15 de noviembre.
El práctico marítimo ruso Alexánder Stechéntsev, que había subido al barco para guiarlo desde el puerto hasta 11 millas náuticas fuera de la costa, dijo que "no había absolutamente nada inhabitual en el buque", al que describió como "un granelero estándar de 225 metros" y tripulado por ciudadanos chinos.
La Oficina Nacional de Investigación de
Finlandia abrió una pesquisa preliminar por el presunto delito de "daño agravado a la propiedad e interferencia agravada de telecomunicaciones".
La Fiscalía General de
Lituania, a su vez,
inició una investigación preliminar por el supuesto delito de
"terrorismo".
Reacciones
En un comunicado conjunto, los Ministerios de Exteriores de Alemania y Finlandia se manifestaron "profundamente preocupados por el corte del cable submarino" entre ambos países.
"El hecho de que un incidente de este tipo suscite inmediatamente sospechas de daños intencionados habla mucho de la volatilidad de nuestros tiempos. Se está llevando a cabo una investigación exhaustiva", reza el documento.
Los cancilleres resaltaron que la seguridad europea está amenazada no solo por el conflicto ruso-ucraniano, sino también por la "guerra híbrida de actores malintencionados".
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius,
declaró el martes que los acontecimientos deben considerarse
como "un sabotaje" y "acción híbrida", aunque no queda claro quién sería el responsable.
"
Nadie cree que estos cables se hayan cortado por accidente y tampoco me gusta creer en la versión de que fueron anclas que causaron accidentalmente daños en ellos",
señaló ante la prensa.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se manifestó como
"no sorprendida" por la posibilidad de un sabotaje. "Si la evaluación inmediata es que se trata de un sabotaje y que viene de fuera, entonces por supuesto que es grave. No me sorprende que esto pueda suceder",
dijo.
Este miércoles, el portavoz del
Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian,
comentó los dos incidentes. Indicó que Pekín siempre ha exigido a los buques chinos que sigan estrictamente la normativa pertinente y concede gran importancia a la protección de la seguridad de las infraestructuras submarinas.
Declaraciones de Rusia
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rechazó cualquier sospecha de implicación de Moscú en los hechos, calificando esas sugerencias de "absurdas" y "ridículas" ante "la ausencia de reacciones a la actividad subversiva de Ucrania en el Báltico".
"Es Ucrania la que opta por realizar actos de sabotaje y terrorismo en el fondo del mar Báltico, y me refiero a las explosiones del Nord Stream", subrayó Peskov.
Por su parte, la vocera del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova,
aconsejó: "¿Quizás los países preocupados por su seguridad deberían
reasignar adecuadamente los fondos y dedicar más a las necesidades internas, en lugar de patrocinar al régimen terrorista de Kiev?"
Los cables en el pasado
Desde Telia indicaron que el cable entre Lituania y Suecia es ya
bastante viejo y ha sufrido
varias fallas, sin que se hayan registrado hasta ahora casos de sabotaje. "Estas fallas están relacionadas principalmente con el transporte marítimo, como cuando un barco engancha el cable y lo rompe en algún lugar poco profundo, cerca de la orilla, al dejar caer el ancla de manera incorrecta",
explicó Andrius Semeskevicius, director de tecnología de la empresa.
En lo que se refiere a la línea C-Lion1, entre Alemania y Finlandia, Ari-Jussi Knaapila, director general de Cinia,
declaró ante la prensa que el cable, que se utiliza desde 2016,
nunca había sufrido averías.
El cable C-Lion1 fue tendido bajo el mar Báltico en 2016 por la empresa estatal finlandesa Cinia.
¿Otro ataque 'entre aliados' al estilo Nord Stream?
Los medios de comunicación finlandeses informan de que un cable submarino de internet entre Finlandia y Alemania sufrió daños.
Se ha detectado una avería en el cable C-Lion1 que va de Santahamina (Finlandia) a Rostock (Alemania). La avería ha interrumpido las conexiones de comunicación.
El cable C-Lion1 fue tendido en el fondo del mar Báltico en 2016 por la empresa estatal finlandesa Cinia. La empresa ha declarado que aún se desconoce la causa de la ruptura del cable y que el incidente se está investigando actualmente.
Se trata del único cable submarino de Finlandia que conecta directamente con Europa Central y, curiosamente, discurre junto a los gasoductos Nord Stream.
Las líneas de comunicaciones afectadas vinculan a Alemania y Finlandia, por un lado, y a Suecia y Lituania, por el otro.
"Estamos profundamente preocupados por el corte del cable submarino que conecta Finlandia y Alemania en el mar Báltico. El hecho de que un incidente de este tipo suscite inmediatamente sospechas de daños intencionados habla mucho de la volatilidad de nuestros tiempos. Se está llevando a cabo una investigación exhaustiva", reza el comunicado conjunto publicado por el Ministerio alemán de Exteriores.
Los cancilleres consideran que la seguridad europea está amenazada no solo por el conflicto ruso-ucraniano, sino también por la "guerra híbrida de actores malintencionados".
"Salvaguardar nuestras infraestructuras críticas compartidas es vital para nuestra seguridad y la resiliencia de nuestras sociedades", se subraya en el documento.
El cable de fibra-óptica, que cubre 1.173 kilómetros entre Helsinki y Rostock, podría haber sido dañado por una fuerza foránea, indicó en rueda de prensa reseñada por Reuters Ari-Jussi Knaapila, director general de Cinia, empresa de seguridad digital y de telecomunicaciones controlada por Finlandia.
La compañía precisó que la línea C-Lion1 quedó averiada poco después de las 2:00 GMT, causando la suspensión de servicios a través de esa ruta.
En la misma jornada se reportó la rotura de otro cable de telecomunicaciones en el Báltico: el que conecta Lituania con Suecia.
"El cable fue cortado el domingo por la mañana, hacia las 10:00. Los sistemas informaron inmediatamente que habíamos perdido la conexión. Se realizaron más investigaciones y aclaraciones, y resultó que estaba dañado", declaró a LRT TV Andrius Šemeškevičius, director de tecnología de Telia, compañía de telecomunicaciones con sede en Estocolmo.
El directivo precisó que solo tres cables conectan a los dos países, lo que supone que el flujo fue redireccionado hacia el tercero y que la conexión a los usuarios fue restaurada gracias a ello.
Un barco chino, que anteriormente había atracado en un puerto ruso, se acercó a los cables dañados en el Mar Báltico
El buque chino Yi Peng 3 pasaba por la zona donde se rompieron dos cables submarinos de telecomunicaciones en el Mar Báltico poco antes de que se descubriera la falla, según datos del servicio Marinetraffic (estamos hablando de cables submarinos entre Finlandia y Alemania, también como Suecia y Lituania, que fracasaron el domingo y el lunes). La semana pasada un granelero zarpó del puerto ruso de Ust-Luga, en la región de Leningrado, informó el periódico finlandés Helsingin Sanomat (HS).
Detalles. Los movimientos del Yi Peng 3 fueron analizados por los analistas de OSINT Pekka Lund y Aunsson. Compartieron sus hallazgos en el servicio de mensajería BlueSky.
▪️El domingo alrededor de las 10:00 hora finlandesa (11:00 hora de Moscú) se descubrió un cable submarino roto entre Suecia y Lituania. Yi Peng 3 se acercó al cable poco antes, según datos del servicio de seguimiento de barcos Marinetraffic.
▪️Un barco chino se encontraba el lunes por la noche a las 4:04 (5:04 hora de Moscú) en la zona del cable submarino C-Lion1, según datos de Marinetraffic. Casi al mismo tiempo se descubrió un fallo en el cable.
▪️El martes por la mañana, dos buques de guerra daneses perseguían al Yi Peng 3, según la publicación. Alrededor de las 12 en punto (13:00 hora de Moscú) del martes, un barco chino pasó hacia el norte entre las islas danesas de Fionia y Zelanda.
▪️Hace aproximadamente un mes, Yi Peng 3 abandonó el mar Mediterráneo y se dirigió al Báltico, según muestran los datos de Marinetraffic. El barco permaneció en el puerto ruso de Ust-Luga hasta el 11 de noviembre, tras lo cual tomó dirección opuesta.
▪️Yi Peng 3 es un buque de carga con una eslora de 217 metros. Según el registro de barcos chino, su propietario es Ningbo Yipeng Shipping.
▪️La aparición de un barco chino en la zona de la rotura del cable submarino no significa que él fuera la causa del incidente, escribe HS. Sin embargo, señala la publicación, es notable la similitud entre los daños a las comunicaciones submarinas de esta semana y la rotura del gasoducto y el cable de telecomunicaciones entre Finlandia y Estonia el año pasado. El barco chino NewNew Polar Bear es considerado el culpable.
Contexto. Dos cables de fibra óptica, el C-Lion1 que conecta Finlandia y Alemania, y un cable que conecta Suecia y Lituania, dejaron de funcionar el domingo y el lunes. C-Lion1 es el único cable de datos directo desde Finlandia a Europa Central, que sigue la misma ruta que el gasoducto Nord Stream. Las empresas operadoras de cable dijeron que no estaba claro qué causó el daño.
▪️El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, calificó el martes la causa de la rotura de los cables submarinos de telecomunicaciones en el Mar Báltico como una “acción híbrida”. Al mismo tiempo, aclaró que aún no se sabe quién está detrás.
▪️Un incidente similar ocurrió en octubre del año pasado, cuando el gasoducto submarino Balticconnector, que conecta Estonia y Finlandia, resultó dañado por influencias externas y quedó inutilizado. En agosto, China admitió que el NewNew Polar Bear, con bandera de Hong Kong, dañó accidentalmente el conector Báltico. Además, en el momento en que el gasoducto sufrió daños, el buque portacontenedores ruso de propulsión nuclear Sevmorput pasaba cerca de él.
Recordemos que el cable submarino C-Lion1, que une Santahamin (Finlandia) con Rostock (Alemania), fue el primero en desactivarse. Luego, debido a influencias externas, también se dañó el cable submarino de Internet entre Lituania y Suecia.
En total, a lo largo del fondo del Mar Báltico hay una docena y media de cables de Internet diferentes.
Los más extensos e importantes de ellos:
- C-Lion1: 1172 km entre Finlandia y Alemania;
- NordBalt: 400 km entre Lituania y Suecia;
- Sistema Kingisepp-Kaliningrado (Baltika): 1115 km entre Kaliningrado y Kingisepp;
- Cable submarino del Mar Báltico, Luz Oriental Suecia-Finlandia I y Cable Submarino del Mar Báltico: 1100 km entre Finlandia y Suecia;
- Baltica 400 km entre Polonia, Dinamarca y Suecia;
El sabotaje de los cables submarinos de Internet coincidió milagrosamente con los principales ejercicios navales de los países de la OTAN, Freezing Winds-24, que comenzaron el 18 de noviembre frente a las costas de Finlandia. Tienen lugar en la parte sur del país y en la parte norte del Mar Báltico. Poco antes de las explosiones del Nord Stream en el Mar Báltico, la OTAN también llevó a cabo el ejercicio Baltops 2022.
Análisis: Si cortan los cables submarinos que nos conectan a Internet, ¿colapsará la economía mundial?
Michael Snyder
Estados Unidos acusa a Rusia de estar preparándose para cortar
los cables submarinos que llevan el tráfico de Internet a todo el mundo, y Rusia acusa a las potencias occidentales de estar preparándose para hacer exactamente lo mismo. En algunos casos, estos cables submarinos se extienden literalmente de un continente a otro, por lo que es imposible protegerlos. Eso significa que son un objetivo extremadamente vulnerable y probablemente sea sólo cuestión de tiempo antes de que alguien decida atacarlos. Por supuesto, si los cables submarinos que conectan a una superpotencia mundial a Internet son atacados, probablemente comenzarán a cortar los cables submarinos clave que conectan a sus enemigos a Internet. Huelga decir que un escenario así tendría el potencial de volverse apocalíptico muy rápidamente.
Según
CNN , funcionarios estadounidenses advierten que ha habido “una mayor actividad militar rusa en torno a cables submarinos clave”…
Estados Unidos ha detectado una mayor actividad militar rusa en torno a cables submarinos clave y cree que ahora es más probable que Rusia lleve a cabo posibles operaciones de sabotaje destinadas a desactivar una parte crítica de la infraestructura de comunicaciones del mundo, dijeron dos funcionarios estadounidenses a CNN.
Según uno de los funcionarios, Rusia ha puesto cada vez más énfasis en la creación de una unidad militar especializada, que despliega una formidable flota de buques de superficie, submarinos y drones navales. La unidad, la “Dirección General del Estado Mayor para la Investigación de las Profundidades Marinas”, es conocida por su acrónimo ruso GUGI.
“Nos preocupa la intensificación de la actividad naval rusa en todo el mundo y que el cálculo de decisiones de Rusia para dañar la infraestructura submarina crítica de Estados Unidos y sus aliados pueda estar cambiando”, dijo un funcionario estadounidense a CNN. “Rusia sigue desarrollando capacidades navales para el sabotaje submarino, principalmente a través de GUGI, una unidad estrechamente vigilada que opera buques de superficie, submarinos y drones navales”.
Por otro lado, los rusos
están sugiriendo que en realidad son Estados Unidos y el Reino Unido los que se están preparando para comenzar a atacar los cables submarinos de Internet…
Un aliado de Vladimir Putin ha acusado a Estados Unidos y al Reino Unido de intentar sabotear los cables submarinos de Internet y de planear desestabilizar el comercio energético marítimo.
Al informar sobre los comentarios de Nikolai Patrushev, el canal de Telegram Crimean Wind publicó: “sería gracioso, pero tales declaraciones a menudo suenan como una tapadera para sus propias intenciones”.
Cuando se le contactó para pedirle comentarios, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico le dijo a Newsweek el martes: "No vamos a ofrecer un comentario continuo sobre las teorías conspirativas de Rusia".
Entonces ¿quién dice la verdad?
No se sabe.
Los cables submarinos, también conocidos como cables submarinos, son la infraestructura física que conecta el mundo digital. Cientos de cables de fibra óptica, algunos de ellos no más gruesos que una manguera de jardín, están tendidos por el fondo del océano, lo que permite la transmisión global en tiempo real de datos y señales de comunicación. Estos cables facilitan alrededor del 99% del tráfico de Internet, así como las llamadas telefónicas, las transferencias de datos y otras telecomunicaciones que hacen posible el funcionamiento de la vida moderna. El primer cable telegráfico submarino se tendió en 1858; hoy en día, hay casi 400, la mayoría de los cuales son de propiedad y operación comercial.
¿Qué pasaría si de repente se cortaran todos los
cables submarinos que conectan un determinado país a Internet?
No tenía respuesta a esa pregunta, así que le pregunté a Google, y esto es lo que Google me dijo…
Interrupción de la comunicación
La gente perdería el acceso a llamadas telefónicas, vídeos, mensajes y servicios de streaming.
Impacto financiero
El comercio electrónico se vería afectado y la estabilidad de las redes financieras estaría en riesgo.
Impacto en infraestructura crítica
Las redes eléctricas, las redes de transporte y las redes de agua podrían verse afectadas.
Impacto a nivel nacional
Un país podría quedar sin acceso a Internet, lo que afectaría las redes bancarias, comerciales y de salud.
Retrasos en las reparaciones
Podrían necesitarse meses para reparar los cables.
Eso suena realmente mal.
En las últimas dos décadas, nuestra economía entera se ha vuelto extremadamente dependiente de Internet.
Los sistemas de pago y los cajeros automáticos dejarían de funcionar. Se perderían billones de dólares de las economías europea y estadounidense al desconectar a los bancos del sistema financiero global, con efectos económicos que se sentirían en todo el mundo. Los lugares de trabajo y las empresas que dependen de Internet también se verían afectados. Las instituciones educativas tendrían dificultades para impartir clases en línea, lo que obstaculizaría la educación de los estudiantes y limitaría el acceso al conocimiento y los recursos.
El comercio electrónico también se vería afectado, lo que agravaría las interrupciones en las cadenas de suministro y la escasez de productos esenciales. Las tiendas físicas quedarían aisladas de los proveedores, lo que limitaría el acceso a alimentos y otros suministros esenciales.
Si alguien cortara tan sólo unas docenas de cables, de repente nos encontraríamos ante el mayor desastre para la economía estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial.
Así de vulnerables somos.
Y ya se ha sentado un precedente:
hace apenas dos años , “alguien” saboteó los gasoductos Nord Stream que transportaban gas ruso a Europa…
El 26 de septiembre de 2022, se produjeron una serie de explosiones submarinas y las consiguientes fugas de gas en 3 de las 4 tuberías, que quedaron inoperativas,[8] de los gasoductos de gas natural Nord Stream 1 (NS1) y Nord Stream 2 (NS2), dos de los 23 gasoductos entre Europa y Rusia.[9] Las fugas se localizaron en aguas internacionales,[a] pero dentro de las zonas económicas de Dinamarca y Suecia.[10] Ambos gasoductos se construyeron para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del mar Báltico, y son propiedad mayoritaria de la empresa de gas estatal rusa Gazprom.
Si llegara el momento de la verdad, creo que ambas partes no dudarían en cortar los cables submarinos de Internet.
El uso de armas nucleares es una medida mucho más drástica, y se informa que los rusos estuvieron muy cerca de hacerlo en 2022 …
Aparentemente, Vladimir Putin estuvo tan cerca de lanzar una bomba nuclear en 2022 que Liz Truss pasó su breve tiempo en el cargo preparándose para las consecuencias.
Una nueva biografía de la Sra. Truss afirma que la ex primera ministra pasó sus últimos días en el número 10 examinando mapas meteorológicos y preparándose para casos de radiación en el Reino Unido después de que espías estadounidenses le advirtieran que Putin estaba peligrosamente cerca de presionar el botón.
La "exquisita" inteligencia proporcionada por Estados Unidos concluyó que había un 50% de posibilidades de que Rusia pudiera desplegar un arma nuclear táctica en los campos de batalla ucranianos o probar una bomba aún más grande en el Mar Negro.
Por otro lado, creo que hemos entrado en una época en la que los globalistas del mundo occidental se han vuelto tan desesperados que literalmente nada está descartado.
En este momento nuestro mundo está más interconectado que nunca, pero eso podría cambiar en cualquier momento.
Una vez que alguien decide empezar a cortar
cables , las cosas se volverán realmente locas.
Así que disfruta de Internet mientras aún puedas, pero prepárate también para el día en que ya no puedas depender de él.
Acerca del autor: El nuevo libro de titulado “Why” está disponible en formato de bolsillo y en formato Kindle en Amazon.com. También ha escrito otros ocho libros que están disponibles en Amazon.com, entre ellos “Chaos”, “End Times”, “7 Year Apocalypse”, “Lost Prophecies Of The Future Of America”, “The Beginning Of The End” y “Living A Life That Really Matters”. Cuando compras cualquiera de los libros de Michael ayudas a apoyar el trabajo que está haciendo. También puedes recibir sus artículos por correo electrónico tan pronto como los publique suscribiéndote a su boletín de noticias Substack. Michael ha publicado miles de artículos en The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream y The Most Important News, y siempre permite libre y alegremente que otros vuelvan a publicar esos artículos en sus propios sitios web. Estos son tiempos muy difíciles y la gente necesita esperanza. Juan 3:16 nos habla de la esperanza que Dios nos ha dado a través de Jesucristo: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna”. Si aún no lo ha hecho, le instamos encarecidamente a que invite a Jesucristo a ser su Señor y Salvador hoy mismo.
Anexo: Los nuevos inversionistas de cables submarinos
“La nube” está en lo profundo del mar. Aunque puede que lo primero que venga a tu mente son satélites y torres celulares, los datos normalmente bajo los océanos a través de una enorme red global de cables submarinos de fibra óptica antes de que lleguen a tu teléfono o enrutador.
Esta red global de cables submarinos está creciendo, lo que permite que más personas tengan una internet de alta velocidad, incluso en naciones insulares remotas. Pero ¿quién está construyendo esta red?
Esta red de cables submarinos diariamente transporta petabytes de información alrededor del mundo, de una manera que es invisible para la mayoría de los usuarios — una enorme hazaña técnica. Históricamente, estos cables submarinos han sido construidos por empresas de telecomunicaciones, que forman consorcios para financiar la construcción de un cable. En la década de 1990, los cables submarinos empezaron a atraer inversiones de empresas privadas, que vieron el potencial de lograr ganancias con la venta de espacio a empresas de telecomunicaciones y a empresas privadas por igual.
En la actualidad, el panorama de inversión en cables submarinos vuelve a cambiar. Ya que ahora constituyen la mayor parte del tráfico de cables submarinos, las empresas de internet están empezando a financiar y construir sus propios cables submarinos. Así, Google, Facebook, Amazon y Microsoft fueron dueños o arrendaron más de la mitad del ancho de banda submarino en 2018. Actualmente, solamente Google es propietaria de seis cables submarinos activos, y planea tener listos ocho más en dos años más.
Las preocupaciones que hay en torno a la ciberseguridad también están impulsando significativamente las inversiones en cables submarinos. En 2014, las revelaciones de Snowden expusieron el alcance que tiene la vigilancia del Gobierno de Estados Unidos en la infraestructura de internet, incluyendo los cables de fibra óptica. Dado que el 95 % de los datos de internet y tráfico de voz entre continentes viaja bajo el agua, los poderes corporativos y políticos que influyen y controlan la infraestructura pueden tener una significativa influencia social y de seguridad a nivel global. En este contexto, la propiedad física de la infraestructura submarina está emergiendo como un incentivo a las inversiones para poder mitigar el riesgo de la vigilancia gubernamental.
Por otro lado, la rápida expansión de la red de cables submarinos en la última década se vio estimulada en gran parte por el meteórico aumento de la demanda de servicios de internet. La rápida adopción de la nube, dispositivos conectados, transmisión en línea e innumerables otros servicios que muchos damos por descontado — combinados con la expectativa de los usuarios de que todo funcione rápidamente y sin contratiempos — aumentó la presión a los proveedores de servicio.
Para que los videos se reproduzcan sin cortes y que los enlaces se abran en milisegundos después de un clic, con una espera mínima, el contenido debe almacenarse tan cerca de los usuarios como sea posible. Así es que empresas como Facebook y Google empezaron a construir redes globales de centros de datos. Para conectar esos centros de datos, no solamente invierten en cables que ya existen, sino que cada vez más construyen sus propios cables para garantizar que sus servicios estén disponibles rápida y fácilmente en cualquier parte del mundo.
Es una novedad que las plataformas en línea también sean propietarias (o copropietarias) de la infraestructura de distribución. En una época en que ya hay bastante preocupación sobre la consolidación de poder por parte de las mayores empresas de tecnología en múltiples ámbitos, y en que las empresas de telecomunicaciones se están fusionando con empresas de medios tradicionales, surge la pregunta de quién (literalmente) controla la internet, y cómo queremos verla desarrollarse en el futuro. Cuando las mismas empresas son propietarias de las plataformas en línea y de la infraestructura para acceder a ellas, debemos evaluar si los incentivos y los acuerdos para compartir el acceso a los cables que existen ahora seguirán teniendo sentido en el futuro.
Considerando que hay tantos aspectos de nuestra sociedad y economía que dependen de internet — y de los cables submarinos que la impulsan — podemos y debemos exigir que el público tenga voz y voto en la regulación de esta infraestructura fundamental.