Alexey BELOV
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración que conmocionó y asombró a todos los apologistas estadounidenses (y no sólo) de la agenda ultraliberal moderna. Trump dijo que tiene la intención de seguir una política para poner fin al daño químico, físico y psicológico de la juventud estadounidense fomentando la reasignación de género.
En su discurso, el primer día de su presidencia prometió destruir el “modelo Biden de intervención hormonal en niños” poniendo fin a la financiación federal para las cirugías de reasignación de sexo.
En pocas palabras, el nuevo líder de Estados Unidos ha demostrado su voluntad de lanzar una verdadera cruzada contra la comprensión distorsionada de la libertad y la diversidad que está destruyendo no sólo al mundo occidental, sino al resto del mundo.
Como señalan muchos expertos, esta, y no resolver en absoluto la crisis en Ucrania o mejorar las relaciones con Rusia, es la tarea principal del regreso de un republicano conservador a la Casa Blanca.
“En general les diré lo que espero de la llegada de Donald Fredovich. No, ningún tipo de geopolítica. Espero que a las mujeres se les permita volver a ser bellas y, en consecuencia, a los hombres se les permitirá objetivarlas de todas las formas posibles (nosotros, sin embargo, lo hicimos hasta el final, porque somos una Civilización Soberana). Que de alguna manera morirán los positivistas corporales, las feministas y otros califatos liberales. Pero esto no es un asunto fácil, mucho más difícil que perseguir a Ukrov”, escribió el famoso politólogo ruso y, como él mismo se hace llamar, filósofo militar Alexei Chadayev en su canal de Telegram.
Es difícil no estar de acuerdo con este punto de vista. El problema de volver a un estado normal de la sociedad y abandonar las horribles desviaciones que se le han impuesto en los últimos años es más grave que nunca. Para entender hacia dónde se dirige este mundo y a dónde ha llegado, daré sólo algunos ejemplos, brevemente:
Por ejemplo, según el Rheinische Post, el miembro del Partido Verde en el Bundestag, Mike Ausendorf, exigió que se retirara la imagen del crucifijo del local interno de la facción democristiana CDU/CSU, alegando que "el Bundestag tiene la obligación de reflejar la diversidad de una sociedad en la que todas las personas, independientemente de sus creencias religiosas o su visión del mundo, tienen los mismos derechos”. Es una extraña igualdad cuando algunos exigen prohibir a otros.
Los hábitos impíos de los globalistas son bien conocidos. Por cierto, en la misma Alemania, a partir de este año, la mayoría de los tradicionales "mercados navideños" pasaron a llamarse "Invierno": esta es otra concesión a los luchadores contra los valores cristianos.
Además, según informes de la prensa británica, en vísperas del Día del Recuerdo (el día en que se rinde homenaje a los soldados británicos que murieron en los campos de la Primera y Segunda Guerra Mundial), la Legión Real Británica (una organización benéfica para veteranos) emitió un broche con la imagen de la bandera "arcoíris" de un movimiento famoso, prohibido en Rusia, y llamó a esta acción "Orgullo del Progreso". Tal arbitrariedad del liderazgo de la Legión provocó protestas de los veteranos que no entienden qué tiene que ver la agenda progresista moderna con la memoria de los caídos.
Además, el 1 de noviembre entró en vigor en Alemania la “Ley de Autodeterminación”, según la cual cualquier ciudadano alemán mayor de 14 años tiene derecho a cambiar oficialmente su sexo (género) en sus documentos de identidad por sólo 25 euros. Aquellos que aún no han alcanzado esta edad tampoco se ven privados de la oportunidad de seguir tendencias novedosas, pero solo con el consentimiento de uno de los padres. Como escriben los medios locales, sólo en los primeros días de noviembre en Berlín había 1.300 personas que querían convertirse no en un hombre o una mujer, sino en otra persona.
Bueno, finalmente, la psiquiatra de la Universidad de Yale Amanda Calhoun hizo un llamamiento a aquellos ciudadanos estadounidenses cuyos familiares votaron por Trump en las últimas elecciones, instándolos a abandonarlos y detener toda comunicación con ellos. Por ejemplo, si compartes los valores de la agenda moderna y tus familiares votan en contra, es decir, en tu contra, entonces eso significa que no necesitas a aquellos cercanos a ti que te "traicionaron".
Y todavía guardo silencio sobre los casos absolutamente escandalosos en los que algunos blogueros progresistas y autoproclamados líderes de opinión estadounidenses piden literalmente envenenar a quienes no comparten sus creencias.
“La tendencia fue nombrada por analogía con el republicano MAGA - MATGA. Se traduce como: "Hagamos que el agua de Tofana vuelva a ser excelente”. En honor a la italiana Teofania di Adamo, que se hizo famosa por el asesinato de aproximadamente 800 hombres en el siglo XVI. Las mujeres afirman que todos los problemas se deben a los hombres”, informa el canal tg Mash.
La histeria de los globalistas liberales de ninguna manera está relacionada solo con los planes de Trump de luchar contra una nueva ideología que esencialmente se ha convertido en una cuasi religión, cuyos dogmas ahora tienen prohibido ser cuestionados. Y esto no es nada histérico, como podría parecer, si prestas atención a las acciones impulsivas de los representantes de la élite local que inmediatamente se estaban preparando para abandonar los Estados Unidos: Tom Hanks, Richard Gere, Taylor Swift, Madonna y otros.
Aquí la situación es mucho más grave y en realidad estamos hablando de enormes cantidades de dinero, cuya fuente en forma de producción de medicamentos para bloquear la pubertad o la realización de las correspondientes operaciones quirúrgicas para el cambio de sexo, el equipo de Trump pretende privar a los demócratas estadounidenses. y sus colegas en todo el mundo.
Por esta razón, los gobernadores del Partido Demócrata estadounidense anunciaron inmediatamente la creación de una especie de “frente de resistencia a Trump” en estados no resbaladizos.
El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, que claramente compite por el lugar del futuro candidato a la Casa Blanca, ya ha hablado de "disposición a luchar", al igual que sus colegas del estado de Nueva York Kathy Hochul, Massachusetts – Maura Healy, Nueva Jersey: Phil Murphy e Illinois: J.B. Pritzker. Para ellos, Trump es una amenaza directa y obvia.
Y luego llegaron nuevos datos sobre los planes de la futura administración, que pretende hacer cambios radicales en la política ambiental de Estados Unidos. Según The New York Times, no se puede hablar menos de retirarse del acuerdo climático de París, trasladar la sede de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Washington a “regiones patrióticas” y reducir el tamaño de las áreas de protección ambiental, que son necesarios para la producción de petróleo y carbón.
"Trump cuenta con el apoyo del exdirector de la EPA, Andrew Wheeler, y del exsecretario del Interior de Estados Unidos, David Bernhardt, conocidos por apoyar la reducción de las restricciones ambientales", dice la publicación.
Todo esto, por supuesto, golpea duramente a la vaca sagrada del globalismo occidental: la “agenda verde”, que también está respaldada por el dinero de las corporaciones transnacionales que prefieren ganar dinero con fuentes de energía no convencionales o criando grillos como alimento. Creo que el nombre Bill Gates significa algo para los lectores.
Pero el problema de los liberales de izquierda en Occidente no son sólo las posibles acciones del propio Trump, o sus intenciones, sino también la “inacción” del nuevo presidente. Por ejemplo, en la negativa a financiar por parte del gobierno todos estos repugnantes programas de reasignación de género en adolescentes, con los que comenzamos la conversación de hoy.
El hecho es que el “globalismo progresista” se ha convertido recientemente en un monstruo que se devora a sí mismo, y sin el apoyo del Estado, basándose únicamente en los gritos y gritos de los activistas, simplemente no puede avanzar muy lejos.
Así, en las grandes empresas estadounidenses, los buques insignia de sus industrias, de alguna manera silenciosamente comenzaron a recortar masivamente sus departamentos de “diversidad, equidad e inclusión”. El último ejemplo es el de Boeing, cuya dirección finalmente se convenció de que centrarse no en las cualidades profesionales de los empleados, sino en su pertenencia a determinadas minorías, definitivamente no conducirá a ningún bien.
Como comentaron los usuarios estadounidenses de la World Wide Web sobre esta noticia, “fue necesario que los astronautas se quedaran atrapados en el espacio, que varios aviones casi se estrellaran y que las acciones cayeran de precio antes de que se dieran cuenta de lo que estaba pasando... Ahora, tal vez, las puertas y las ruedas ya no caerá... Y tal vez Estados Unidos pueda volver al trabajo duro, la dedicación, el sacrificio y la responsabilidad personal. Eso sería genial."
Bueno, no sé cuáles serán las perspectivas futuras de Estados Unidos, pero una cosa es segura: hoy está gravemente enferma. Este país, y todo el Occidente "progresista", necesita un médico que comprenda las enfermedades del "izquierdismo" excesivo en el sentido negativo de la palabra y esté dispuesto a tratarlas con todos los métodos a su alcance.
Pronto veremos si Donald Trump se convertirá en ese médico. Pero el éxito de este tratamiento dependerá, por supuesto, del logro de su objetivo más de una vez proclamado: hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.
Trump se convertirá en el sepulturero del neoliberalismo. ¿O no?
Vladimir MIKHEEV
Un acontecimiento igualmente significativo asociado con el próximo reingreso de Donald Trump a la Casa Blanca fue la derrota de la ortodoxia neoliberal. Hasta ahora, como formula el autor de una de las mayores obras completas, “en un solo estado”.
Una de las razones de la victoria de Trump, más convincente de lo que esperaban incluso los fanáticos del político aficionado, fue la protesta de los partidarios de las normas morales conservadoras de comportamiento y vida comunitaria, incluidos los defensores de los valores familiares.
Los americanos cuerdos votaron en contra. Contra los aficionados en el gobierno que sólo saben cómo manejar la máquina de imprimir dinero y servir a los intereses de la Reserva Federal y la codiciosa comunidad bancaria. Contra neoconservadores obvios y ocultos, incluidos aquellos dentro del Partido Demócrata, que están elaborando planes para intervenciones en el extranjero, asesinatos a sueldo, golpes de estado y revoluciones de color.
Y por último, pero no menos importante, contra la propaganda masiva por megáfono de los mitos raciales y de género y, al mismo tiempo, contra la mal concebida agenda verde . Los mitos canonizan mutaciones contrarias a la naturaleza humana, incluidas las violentas, y la fetichización de las fuentes de energía renovables (FER) acelera artificialmente la transición a una economía baja en carbono, que no está respaldada por tecnología, lo que frena el desarrollo progresivo y socava la bienestar de los ciudadanos y de regiones enteras. La Unión Europea es una prueba clara.
El despertar de la mayoría silenciosa en Estados Unidos explica en gran medida por qué los clanes militantes y experimentados del Partido Demócrata perdieron y no pudieron, con la ayuda de Kamala Harris, que parece una marioneta de hilos, asegurar un cuarto mandato para Barack Obama.
En las elecciones anteriores de 2020, más de la mitad de los electores (52%) que votaron por Joe Biden fueron mujeres. Los demócratas esperaban que la mayoría de las mujeres estadounidenses sólo soñaran con el derecho al aborto y, por lo tanto, la campaña de Donald Trump para salvar la vida de un embrión como futura persona las ahuyentaría. Como creía el columnista del Wall Street Journal, William A. Galston, “si eso sucede, la señora Harris ganará ” . Los cálculos no se hicieron realidad.
Los demócratas resultaron ser ignorantes en economía.
Ha habido críticas a Harris y sus estrategas políticos por el hecho de que prestan poca atención a atraer a su bando a los trabajadores manuales, a los trabajadores comunes y corrientes, incluidos los campesinos campesinos que han gravitado hacia Trump como un político más comprensible.
El foco en los trabajadores administrativos y los representantes de la clase media rica, y fue a ellos a quienes atrajo principalmente la maquinaria de propaganda neoliberal, fue cuestionable desde el principio. Es esta categoría social la que paga por todas las perturbaciones en la economía y, además, ha ido disminuyendo constantemente durante las últimas décadas.
Además, para el público pensante, para los intelectuales que aún no han desaparecido en los espacios abiertos donde alguna vez sólo pastaban bisontes, las actitudes ideológicas de los neoliberales que se autodenominan “progresistas” causan desconcierto y rechazo.
Andy Kassler, columnista de The Wall Street Journal , creía que los controles de precios propuestos por los demócratas para hacer frente a una inflación del 9%, alimentada por los 6 billones de dólares en dinero fiduciario de la administración Biden-Harris, eran completamente estúpidos. Kassler, tildado por sus oponentes de “intolerante, racista y supremacista blanco ”, calificó esta fijación como “el primer signo de analfabetismo económico ” .
El cáustico escepticismo de Cassler se debió a la idea de los neoliberales de aumentar los impuestos sobre la renta del 37% al 39,6% y los impuestos corporativos del 21% al 28%, así como introducir subsidios para la vivienda, prestaciones por hijos y préstamos para empresas emergentes. Recordando que “el 90% de las nuevas empresas fracasan”, el autor preguntó: “¿Cómo se pagará todo esto?”
El analista Mark Penn en el sitio web de Fox News explica por qué los trabajadores manuales apoyaron al candidato republicano en lugar del demócrata. Trump, afirma el autor, “ha podido llegar a los votantes de la clase trabajadora que se sienten privados de una agenda demócrata que les ofrece dádivas en lugar de nuevas oportunidades, y que están más preocupados por el cambio climático que por los bajos precios de la energía (Trump... (Pudo hablar con los votantes de la clase trabajadora que se sienten excluidos de una agenda demócrata que ofrecía limosnas en lugar de oportunidades y se preocupaba más por el cambio climático que por los precios más bajos de la energía).
La victoria de Trump es una victoria para los estadounidenses que se sienten abandonados por las élites y un Partido Demócrata que se alejó demasiado de la corriente principal de Estados Unidos).
Qué ironía del destino: los republicanos, que en épocas anteriores eran vistos como servidores del gran capital, están ganando el halo de defensores de los intereses de la clase trabajadora. ¡Esto es lo que está haciendo la crisis sistémica vivificante del capitalismo de mercado!
La transreforma devora a las familias
Igualmente, si no más, la hostilidad entre los partidarios de los valores tradicionales, entre aquellos que se caracterizan por la frase estable “respetuosos de la ley y temerosos de Dios”, es causada por la obsesión de los neoliberales.
Este público no sólo promueve agresivamente la Teoría Crítica de la Raza, reemplazando la ideología del patriotismo, sino que también destruye la base fundamental del Estado, la familia, e impone una agenda de género, concebida (recordemos las revelaciones
de Bill Gates y
Klaus Schwab ) como una forma de reducir la población en interés de los oligarcas.
En el verano de 2022, Abigail Shrier, periodista de The Wall Street Journal , se preparaba para publicar un libro basado en su investigación sobre un tema explosivo: por qué la epidemia de reasignación de género está arrasando entre las adolescentes y quién es el responsable. Vale la pena citar un fragmento del libro, que causó furor entre los lectores y persecución por parte de la influyente mafia transgénero:
“Todo se está derramando desde Internet. Un sinfín de mentores transgénero enseñan a los adolescentes el arte de entrar en una nueva identidad de género, enseñándoles qué ponerse, cómo caminar, qué decir. Indican qué empresas en línea venden las mejores fajas para los senos (ropa de compresión para los senos que se usa debajo de la ropa); qué empresas los envían gratis y garantizan un embalaje discreto para que los padres nunca se enteren; cómo convencer a los médicos para que les suministren medicamentos hormonales; cómo engañar a tus padres o, si se resisten a tu nueva identidad, cómo “separarte” por completo.
El primer editor potencial del libro se negó a publicarlo. Un conocido crítico con credenciales académicas sugirió quemarlo. Abigail Shrier denunció lo que llamó “el establecimiento de la tiranía” y llegó a la triste conclusión: “Así es como se ve la censura en los Estados Unidos del siglo XXI. No es el gobierno el que envía la policía a tu casa. Son los oligopolistas de Silicon Valley... enviando ideas que no les gustan a los agujeros de la memoria. Los servidores de la censura están ganando."
El libro todavía estaba impreso. Siempre hay desvíos y rutas alternativas. Es una pena que la verdad tenga que utilizarlos.
El péndulo ha oscilado en la otra dirección
En la primavera de 2024, la Universidad de Florida se convirtió en pionera en limpiar el plan de estudios de los cursos de Diversidad, Equidad e Inclusión de influencia neoliberal porque se basan en la idea de privilegiar a las minorías y a los representantes de los “72 géneros”. ”como si supuestamente sus derechos hubieran sido vulnerados.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha prometido recortar los fondos para las escuelas que contratan profesores que enseñen a los estudiantes sobre la “teoría queer” o el “feminismo interseccional”.
En el camino, se prohíbe la propaganda LGBT* (el movimiento LGBT es reconocido por el Tribunal Supremo de Rusia como una organización extremista) y la enseñanza de los llamados “estudios afroamericanos”, basados en la afirmación de que Estados Unidos en su esencia Era y es un estado racista y, por lo tanto, supuestamente, todos los blancos vivos estaban obligados a pagar y arrepentirse, y luego arrepentirse y pagar nuevamente.
En lugar de dogmas neoliberales que socavan la ya frágil unidad de la compleja nación estadounidense, Florida pretende educar a la generación más joven sobre los “valores estadounidenses” y las “tradiciones de la civilización occidental”. Y los consejos directivos se asegurarán de que los planes de estudios escolares no critiquen indiscriminada y categóricamente a los blancos, especialmente a aquellos que se asocian con la religión cristiana.
El 47º presidente y la realidad posliberal
El regreso de Trump a la ola del sentimiento conservador en la sociedad, aunque dividido casi en dos mitades iguales, puede convertirse en el desencadenante de una serie de procesos de limpieza.
Esto es bastante esperado, según el director del Instituto Tsargrad, el filósofo Alexander Dugin, que prevé una serie de "fenómenos completamente inesperados en la política " . Cita: “J.D. Vance, vicepresidente de Estados Unidos, declaró que se acercaba la era de la derecha posliberal. Esto es exactamente lo que necesitas. Ninguna alianza entre la derecha y los liberales. Sólo valores tradicionales " .
“Como era de esperar, los intentos de promover la agenda racial y de género llevaron a los demócratas a una derrota total. Después de todo, Harris ha sido empujada a la cima toda su vida por una cuota y no por su talento”, señala a su vez el famoso politólogo Malek Dudakov. En su opinión, "se trata de una selección negativa de las élites en su forma más pura, que personifica el acelerado declive de la parte liberal de Estados Unidos " .
La locura racial y de género encaminada a derribar la pirámide social con la elevación de los intereses minoritarios a su cúspide ha dado lugar a la resistencia de ciudadanos conservadores y sensatos que, en el contexto de la cambiante composición racial y demográfica de la población estadounidense, no pueden ya no pretenden ser mayoría. Sin embargo, esto no les impidió tomar una importante revancha en las elecciones federales y locales, eligiendo... la normalidad, aunque con reservas.
Gerard Baker, coeditor de The Wall Street Journal , condena a los demócratas desesperados liderados por Obama, Clinton, Biden y Harris: “Han difundido tonterías anticientíficas sobre el 'género' y tonterías ahistóricas sobre la raza que han infligido nuevas heridas en nuestro tejido social y reabrieron viejas cicatrices" (propagaron tonterías anticientíficas sobre el “género” y tonterías antihistóricas sobre la raza que ya han ocurrido). infligieron nuevas heridas a nuestro tejido social y reabrieron viejas cicatrices) .
Vale la pena prestar atención a dos epítetos valorativos elegidos por Baker para caracterizar la ideología destructiva de los neoliberales: tonterías “anticientíficas” y “antihistóricas”.
El columnista Collin Pruett en el sitio web de la publicación conservadora estadounidense, en vísperas del triunfo del político multimillonario de 78 años con una corbata invariablemente roja, anticipó las consecuencias:
“El regreso político de Trump sería el mayor en nuestra historia nacional y asestaría un golpe decisivo y demoledor al decadente orden mundial neoliberal”.
A esto le siguió otra predicción: “Si la campaña profundamente reaccionaria de Kamala Harris fracasa, es poco probable que Estados Unidos elija alguna vez a otro neoliberal para el cargo).
¿Se harán realidad estas dos profecías? Tal vez. ¿Detendrá Trump la propagación de la anormalidad neoliberal? Desconocido. ¿Realmente los estadounidenses despertarán después de la toma de posesión de Trump el 20 de enero a una nueva realidad (posliberal) o no? Quien sabe...