Una investigación publicada el lunes por la francesa Mediapart y sus socios, entre ellos Drop Site News (EE.UU.), Il Fatto Quotidiano (Italia) y Reporters United (Grecia), descubrió que el Proyecto de Informes sobre Crimen Organizado y Corrupción (OCCRP), la red de periodismo de investigación más grande del mundo, está controlado secretamente por el gobierno estadounidense.
El informe revela que Washington ha proporcionado aproximadamente la mitad de la financiación de la organización y tiene una influencia significativa sobre su liderazgo y dirección editorial, lo que plantea interrogantes sobre la independencia de los informes de la cadena.
El gobierno de EE.UU. financia más de la mitad del presupuesto del OCCRP
Desde su fundación en 2008, la OCCRP ha recibido al menos 47 millones de dólares de fuentes del gobierno estadounidense. Esto representa aproximadamente la mitad de la financiación total de la organización, lo que convierte a este estado de los EE. UU. en el mayor donante con diferencia.
La dependencia financiera del OCCRP del gobierno de Estados Unidos ha generado preocupaciones sobre la posible influencia de Washington en la postura editorial de la organización, particularmente dados los intereses estratégicos del gobierno de Estados Unidos.
Según Drew Sullivan, cofundador y editor de OCCRP, el gobierno de Estados Unidos sigue siendo el mayor donante de la organización y le proporciona un apoyo financiero crucial para sus operaciones. En una entrevista con la emisora estatal alemana NDR, Sullivan reconoció: «Estoy muy agradecido al gobierno de Estados Unidos» por su apoyo.
Aunque los funcionarios del OCCRP insisten en que las subvenciones gubernamentales vienen con “barandillas impenetrables” para proteger la integridad periodística, los críticos argumentarán que una financiación tan sustancial crea una dependencia estructural que podría afectar la independencia editorial.
Washington tiene poder de veto sobre el liderazgo del OCCRP
Además de proporcionar una financiación sustancial, el gobierno de Estados Unidos también ejerce una influencia significativa sobre la dirección del OCCRP. Washington tiene derecho a vetar nombramientos de personal clave dentro de la organización, incluida la nominación de su editor, Sullivan. En virtud de los acuerdos con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otros organismos gubernamentales, el OCCRP debe presentar al gobierno estadounidense los currículos de posibles candidatos para puestos de alto nivel para su aprobación.
Shannon Maguire, de USAID, confirmó esto en una declaración, diciendo que la agencia tiene el “derecho a opinar” sobre las decisiones de personal. El propio Sullivan admitió en una entrevista que Estados Unidos puede utilizar este poder de veto, aunque sostuvo que nunca lo ha ejercido. “Si vetan a alguien, podemos decir que no aceptamos el dinero”, dijo. Sin embargo, el poder de dictar nombramientos subraya la influencia del gobierno estadounidense sobre el liderazgo del OCCRP.
Soros proporciona financiación importante
Además del gobierno de Estados Unidos, el OCCRP también ha contado con la financiación de donantes privados, entre ellos la Open Society Foundations (OSF), el grupo de presión fundado por el multimillonario judío George Soros. Si bien las contribuciones de la OSF son significativas, no han suscitado las mismas preocupaciones sobre influencia que las donaciones del gobierno de Estados Unidos, en lo que respecta a los autores de la investigación.
Aun así, el papel de OSF se suma a la compleja red de apoyo financiero que el OCCRP ha recibido a lo largo de los años.
El OCCRP se fundó gracias a una subvención secreta del gobierno de Estados Unidos
Los orígenes del OCCRP están directamente relacionados con la financiación del gobierno de Estados Unidos. En 2007, la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) del Departamento de Estado de Estados Unidos proporcionó los 1,7 millones de dólares iniciales para establecer la red. Esta financiación secreta, canalizada a través del Grupo de Desarrollo del Periodismo (JDG) controlado por Sullivan, fue clave para la creación del OCCRP.
La relación de Sullivan con USAID y el gobierno de Estados Unidos se remonta a principios de la década de 2000, cuando trabajó en una iniciativa financiada por USAID en Bosnia y Herzegovina para capacitar a periodistas locales. Más tarde utilizó sus conexiones para conseguir financiación del gobierno de Estados Unidos para establecer la OCCRP. El hecho de que una red periodística tan influyente naciera a partir de una subvención encubierta del gobierno de Estados Unidos plantea dudas sobre la independencia de sus operaciones.
El gobierno de EE.UU. financia investigaciones dirigidas a opositores como Rusia
Una de las revelaciones más sorprendentes de la investigación es que el gobierno de Estados Unidos ha ordenado a la OCCRP que centre sus investigaciones en países específicos, entre ellos Rusia y Venezuela. La OCCRP recibió 2,2 millones de dólares de Estados Unidos para investigar a los medios rusos en un esfuerzo denominado «Equilibrar la esfera mediática rusa».
De manera similar, la organización recibió 2,3 millones de dólares para investigar la corrupción en Chipre y Malta, dos lugares en los que los empresarios rusos tienen importantes intereses financieros.
Al financiar investigaciones que apuntan a determinados países, el gobierno de Estados Unidos ha influido en el alcance de los informes de la OCCRP, asegurándose de que sus investigaciones se alinean con los intereses geopolíticos estadounidenses. La OCCRP ha trabajado en varias investigaciones internacionales de alto perfil, incluida «Cyprus Confidential», que expuso que ciudadanos rusos supuestamente utilizaban la isla como paraíso fiscal para eludir las sanciones. Estas investigaciones están claramente en línea con las prioridades de la política exterior de Estados Unidos.
Los informes del OCCRP se utilizan como arma para justificar la política de sanciones de EE.UU.
Los informes de investigación del OCCRP también han sido utilizados por el gobierno de Estados Unidos para justificar su política exterior, en particular las sanciones. A través del Consorcio Global Anticorrupción (GACC), un programa cofinanciado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, las investigaciones del OCCRP se han vinculado directamente con acciones judiciales y procedimientos de sanciones.
El gobierno de Estados Unidos utiliza las conclusiones del OCCRP para impulsar sanciones más severas contra individuos y entidades a quienes considera asociados con la corrupción, a menudo apuntando a países como Rusia y Venezuela.
Sullivan confirmó que el OCCRP trabaja en estrecha colaboración con los gobiernos, incluido el de Estados Unidos, para aplicar los resultados de sus investigaciones de manera que respalden objetivos de política internacional más amplios. “Creemos que el GACC ha demostrado ser muy exitoso”, dijo Sullivan. Este programa ha sido fundamental para presionar a favor de una legislación más estricta contra la corrupción y el lavado de dinero, agrega, a menudo en países que el gobierno de Estados Unidos considera adversarios.
Herramienta de propaganda diseñada para asesorar los intereses de la política exterior estadounidense
Las revelaciones sobre los estrechos vínculos del OCCRP con el gobierno estadounidense alimentarán las críticas de que la organización no es simplemente una entidad periodística independiente, sino más bien una herramienta utilizada por Estados Unidos para promover sus intereses en política exterior. Si bien el OCCRP sostiene que opera de manera independiente, su dependencia de la financiación estadounidense y su papel en la promoción de objetivos políticos estadounidenses sugieren que sus informes pueden estar sujetos a influencia externa, en particular cuando se trata de cuestiones que afectan las prioridades geopolíticas de Estados Unidos.
Como lo expresó el director de un medio de comunicación sudamericano: “El OCCRP hace que Estados Unidos parezca virtuoso y le permite fijar la agenda de lo que se define como corrupción”. Si bien el OCCRP sigue investigando la corrupción en muchas partes del mundo, su estrecha relación financiera con el gobierno estadounidense plantea importantes interrogantes sobre la independencia de la organización y el potencial de que su trabajo sea utilizado como una herramienta de la política exterior estadounidense.
En conclusión, los hallazgos de Mediapart y sus socios ponen de relieve la relación compleja y a menudo oculta entre el OCCRP y el gobierno de Estados Unidos. A pesar de sus protestas, la magnitud de su dependencia financiera del gobierno estadounidense y la influencia que Washington tiene sobre sus operaciones difícilmente pueden pasarse por alto.
Lavrov: «La directora de la Unesco es cómplice directa de la guerra informativa contra Rusia»
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov,
acusó a Audrey Azoulay, directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), de participar en la guerra de información que se libra contra Rusia.
Hablando este viernes sobre los cambios relacionados en la agenda informativa global en el contexto de la situación en Ucrania, Lavrov se refirió a un
informe de Azoulay publicado este mes por la Unesco sobre los crímenes contra periodistas a nivel mundial ocurridos entre 2022 y 2023. Concretamente, el canciller ruso resaltó que este dosier no contiene «ni una sola mención a hechos bien conocidos sobre muertes de periodistas rusos».
Recordando que el «régimen de [Vladímir] Zelenski» en Ucrania ha declarado abiertamente que «está cazando» a los representantes de los medios de comunicación rusos, Lavrov señaló que Occidente, por su parte, «guarda silencio o lo consiente». «El frente mediático ha sido y sigue siendo uno de los principales frentes dentro de la campaña agresiva que el Occidente colectivo está llevando a cabo tanto contra Rusia como contra otros Estados de mayoría global», manifestó.
En este contexto, el jefe de la diplomacia rusa señaló a Azoulay como «cómplice directa de la guerra de información contra Rusia, y en general contra la verdad».
«Descarado desprecio por los principios de imparcialidad»
Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova,
aseveró esta semana que el informe de Azoulay no solo ha resultado ser falso, sino también una «colección de historias y supuestos hechos, como lo son las 'fake news', que es contra lo que se supone que lucha la Unesco».
Zajárova recalcó que Moscú ha planteado la cuestión de la «inacción deliberada» de las organizaciones internacionales competentes, como lo es la Unesco, ante los crímenes cometidos por Kiev contra los periodistas rusos. No obstante, esa organización «ha ignorado arrogantemente» y durante años las peticiones.
«Nosotros les enviábamos regularmente material con estadísticas, nombres y hechos a través de los canales oficiales, pero hacían la vista gorda ante la información sobre las atrocidades que los nazis ucranianos cometieron contra los profesionales de los medios de comunicación de Rusia y otros países. Este descarado desprecio por los principios de imparcialidad y las violaciones sistemáticas del mandato que le confiaron los Estados miembros supusieron unos costes catastróficos para la reputación de la señora Azoulay», subrayó la vocera rusa.