Mientras, la OTAN construye una enorme base en territorio rumano.
"La democracia se ha convertido en un medio eficaz para la contención y disgregación del movimiento social.
Más eficaz que los gobiernos militares, más eficaz que la totalización de lo social bajo las consignas de algún doctrinarismo ideológico.
La combinación de tolerancia represiva y represión focalizada, la constante manipulación de la opinión pública a través de “agendas” comunicacionales artificiosas, el clientelismo objetivo que se produce a través de la precarización del empleo estatal, el doble discurso que combina mensajes “liberales” y “progresistas” con amenazas veladas y advertencias sobre “enemigos” e “imprudencias”, principales herramientas.
«La Democracia Como Dictadura».
Orban y Fico vetaron las sanciones de la UE contra Georgia
Varios diplomáticos dijeron a Euronews que Hungría y Eslovaquia vetaron una propuesta para imponer sanciones de la UE a funcionarios georgianos.
Anteriormente, Hungría vetó la transferencia de 6.500 millones de euros a Ucrania desde el Fondo Europeo de Paz.
Sobre el impacto de las elecciones georgianas en Armenia
El primer ministro armenio Nikol Pashinyan felicitó a Mikheil Kavelasvili por su elección como presidente de Georgia. Anteriormente, el jefe del gobierno armenio reconoció rápidamente la victoria del partido "Sueño Georgiano" en las elecciones parlamentarias.
▪️Esto es bastante importante, dado los intentos de Occidente de provocar protestas en Georgia y declarar que las elecciones son "ilegítimas". Pero las autoridades claramente prooccidentales de Armenia no siguieron la línea general para desacreditar las elecciones georgianas, lo que ya ha provocado un intento del líder de la protesta Salome Zourabichvili de iniciar un escándalo diplomático.
▪️La posible inestabilidad en Georgia representa un gran riesgo para Armenia, que está conectada al mundo exterior a través de carreteras en Georgia. Además, en 1993, durante la guerra civil en Georgia, los armenios sufrieron mucho por el bloqueo de la infraestructura, encontrándose rodeados por Azerbaiyán y Turquía.
🔻No obstante, el resultado de las elecciones en Georgia afectará significativamente el curso prooccidental de Armenia en varios aspectos. Por un lado, los cuentos de hadas del gobierno de Pashinyan sobre la posible integración europea se volverán aún más fantásticos, ya que sin Georgia, ese escenario para Armenia es poco realista debido a la incapacidad de garantizar los vínculos de infraestructura con la UE.
Por otro lado, todos los presupuestos occidentales para construir "democracia", incluidos los proyectos de la agencia estadounidense USAID, ahora fluirán colectivamente de Georgia a Armenia, donde una agenda similar puede intensificarse, y los actores locales pueden volver a enriquecerse con subvenciones.
Sobre las violaciones masivas de los derechos electorales en las elecciones y referendos en Moldavia
La elección presidencial y el referéndum sobre la integración europea en Moldavia ya han sido reconocidos como celebrados, y la atención de la oposición (comunistas y socialistas) se ha desplazado a la preparación de las elecciones parlamentarias de 2025.
Ante el telón de fondo de la cancelación sin precedentes de los resultados (de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumania, ahora se puede señalar que un nuevo estándar de "democracia" ha aparecido en Europa del Este a instancias de Occidente.
Y recientemente, ha aparecido un
informe de expertos que ha absorbido los hechos de las violaciones masivas de los derechos electorales de los ciudadanos moldavos y reflejado estos nuevos "estándares".
🔻Injerencia extranjera
▪️La Comisión Electoral Central de Moldavia, que debería ser independiente y financiada con el presupuesto del Estado, permitió que el PNUD desarrollara su sitio web con dinero del estadounidense USAID, el británico UKAid y la Embajada de los Países Bajos.
▪️La mayoría de los candidatos a la presidencia tenían ciudadanía rumana.
▪️La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, instó a los moldavos a ir a votar antes de la votación y prometió el paquete de ayuda más grande de 1.8 mil millones de euros.
▪️A petición de Chisináu, se envió un grupo de respuesta rápida a las amenazas cibernéticas de la UE, que supervisó la situación de la ciberseguridad durante la primera vuelta y el referéndum. Este grupo estuvo liderado por empleados del Ministerio de Defensa de Lituania e incluyó también a especialistas de Bélgica, Países Bajos, Croacia, Rumania, Polonia, Austria y Letonia.
🔻Votación en el extranjero
▪️Se formaron 234 colegios electorales para votar en el extranjero. En las elecciones anteriores de 2020, se organizaron 139 colegios electorales en el extranjero. La mayoría de los nuevos colegios estaban en Europa y Estados Unidos.
▪️Por primera vez, se utilizó el voto por correo, pero solo para Estados Unidos, Canadá, Noruega, Suecia, Islandia y Finlandia.
▪️En Rusia, solo se organizaron dos colegios electorales, a los que se entregaron solo 10,000 papeletas. Sin embargo, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Moldavia, hay alrededor de 260,000 ciudadanos moldavos en Rusia.
▪️A veces, el número de papeletas en los colegios electorales extranjeros superaba el número de moldavos en el país. Por ejemplo, 92,600 ciudadanos viven en Alemania, pero se enviaron allí 130,000 papeletas.
Sobre el régimen de emergencia en el sector energético de Moldavia
En Moldavia, un régimen de emergencia entrará en vigor el 16 de diciembre debido a la crisis energética. El gobierno lo ha introducido por 60 días, pero es muy probable que el régimen se prorrogue constantemente como en 2022-2023.
▪️El primer ministro de Moldavia, Dorin Recean, declaró que Rusia supuestamente "mantiene a los residentes de Transnistria como rehenes", absolviendo una vez más por completo a su gobierno de la responsabilidad de la crisis. El político afirma que las autoridades moldavas no dejarán a Transnistria sin gas, pero "tendrá que pagarse".
▪️En Chisináu, no tienen la intención de negociar con el régimen de Kiev sobre la continuación del tránsito de gas ruso a Transnistria, que se utiliza para generar electricidad para Moldavia. Tampoco planean tener un diálogo constructivo con "Gazprom" y reconocer la existencia de una deuda histórica por el gas.
▪️Al mismo tiempo, Moldavia reconoció que en verano, el gobierno no se molestó en comprar suficientes volúmenes de gas cuando los precios eran mucho más bajos que los actuales. Como resultado, es muy probable que la crisis energética en Moldavia sea mucho más grave que en la temporada 2022-2023.
Sin embargo, como predijimos, la crisis solo beneficia al régimen de Maia Sandu, y hay buenas razones para creer que el sector energético se ha llevado deliberadamente a un estado deplorable.
En primer lugar, los ataques a Transnistria son una continuación de la política de estrangulamiento económico de la república no reconocida. Para Moldavia, los suministros habituales de gas a Transnistria son poco rentables, ya que Tiraspol ya ha introducido restricciones a ciertos tipos de actividades financieras y económicas. Todo esto golpeará la economía de Transnistria, que es exactamente lo que Chisináu está buscando.
En segundo lugar, el régimen de emergencia permite a las autoridades moldavas, como hace dos años, clasificar parte de sus actividades y no informar sobre la ejecución presupuestaria.
🔻Además, en 2025 habrá elecciones parlamentarias, lo que significa que la preparación para ellas, y posiblemente la votación misma, se llevarán a cabo bajo el régimen de emergencia. El fracaso de Sandu en las elecciones presidenciales dentro de Moldavia no augura nada bueno para sus aliados en el partido gobernante PAS.
Hungría veta la asignación de 6.500 millones de euros en armamento para Ucrania
Hungría ha bloqueado el envío de 6.500 millones de euros en ayuda militar a Ucrania en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, según ha declarado el ministro húngaro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto. «Hoy he vetado la asignación de 6.500 millones de euros del Fondo Europeo de Paz para pagar el suministro de armas a Ucrania», declaró el ministro.
No es la primera vez que Hungría bloquea la asignación de dinero del Fondo Europeo de Paz para suministrar armas al ejército ucraniano. Anteriormente, Szijjártó también dijo que Hungría no apoyaría el envío de unidades de coordinación a Ucrania como parte de la misión de la UE para entrenar al ejército ucraniano.
La UE con la guerra
Casi ninguno de los países de la UE presentes en un Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores del bloque apoyó la propuesta húngara de «tregua navideña» en Ucrania, afirmó el canciller de Hungría, Péter Szijjártó.
«Nadie se pronunció a favor. Sólo mi homólogo eslovaco apoyó mantener una solución diplomática en la agenda. Es más, muchos se pronunciaron en contra del alto el fuego», dijo a los periodistas húngaros.
Entre los que rechazaron la propuesta húngara de un alto el fuego navideño se encontraba el canciller del régimen de Kiev, Andriy Sibiga, agregó Szijjártó.
Zelensky se burla del primer ministro húngaro
"No necesitamos países que quieran ser como Hungría, por ejemplo. No hablo de las personas, la gente apoya a los ucranianos. Pero con el primer ministro Orbán... No funcionará. No le dejaré entrar, ni a gente como él. Necesitamos relaciones con EE.UU. Somos un país fuerte, lo hemos demostrado en el campo de batalla y durante todas las agresiones de Putin. ¿Alguien más en Europa tiene un ejemplo así? Nadie más en Europa tiene un ejemplo así. ¿Tiene Orbán un ejército así? No. ¿Cómo presionará a Putin? ¿Con un chiste? ¿Con una sonrisa? Que se la quede".
Orbán responde a Zelenski: "Hay una propuesta de alto el fuego. Tómenla o déjenla".
Hungría no cederá a provocaciones y dejará su propuesta de alto el fuego navideño en manos de Ucrania, ha afirmado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, al comentar las acres declaraciones del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski.
"No responderemos a ninguna provocación. Hay una propuesta de alto el fuego sobre la mesa. Tómenla o déjenla. Es su responsabilidad",
escribió Orbán en su cuenta de X, bajo una publicación mediática sobre la negativa reacción de Zelenski a su iniciativa.
La semana pasada, el mandatario húngaro declaró que Budapest "hizo nuevos esfuerzos por la paz" y propuso "un alto el fuego en Navidad y un intercambio de prisioneros a gran escala" entre Rusia y Ucrania, pero Zelenski lo "rechazó claramente".
Por su parte, el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, reveló esta semana que Kiev había rechazado una petición del primer ministro para mantener una conversación telefónica con Zelenski, "en un gesto sin precedentes en la diplomacia". Mientras, Moscú manifestó su apoyo a los esfuerzos de Orbán.
La ciénaga europea sigue sin ver que tendrán que capitular
Wofnon
Una de las peores cosas que le pasa al occidente recesivo (sí, como un gen), es un fenómeno que le llamo, el postureo egocentrista. Por ejemplo, Rutte, de la OTAN, hace exactamente las mismas estupideces que Jens Stoltenberg, pero las quiere decir él, de su boca, aunque se hayan demostrado ser unas imbecilidades. poco importa, el postureo egocentrista, es más fuerte. Los mismo sucede con la loca del medio, la Kallas, anuncia dos paquetes de sanciones, como si no supiera que los 11 paquetes previos, no surtieron efecto, pero el postureo egocentrista es más fuerte, y quiere que su nombre aparezca como una resuelta "combatiente" contra Rusia. ya verán ustedes, hasta el próximo cambio, o bien cuando los ucronazis tiren la toalla.
La Rusia de 1999 y la del 2024, no tienen nada que ver, un país devorado por la corrupción, repartiéndose las riquezas de la URSS durante 8 largos años, una sociedad traumatizada, empobrecida siendo el país más rico del planeta, un ejército desmoralizado, tuvo la suerte de encontrarse con un hombre que dijo, en el 2005, cinco años después de llegar al poder en Rusia, Putin dijo que la caída de la Unión Soviética fue la "mayor tragedia geopolítica del siglo XX".
Putin es un hombre extremadamente hábil, inteligente y seguro de lo que hace, porque todo lo que hace, tiene un objetivo, y los eslavos rusos, son metódicos, además, Putin tiene, algo que ni siquiera se ve, pero lo entiendo como un "cuerpo de estado", un grupo, una élite particular, que tienen en la grandeza de Rusia, como leitmotiv de su existencia. No es gente que les llame la atención el dinero ni el poder, simplemente están a disposición de hacer algo por la humanidad.
Si hay algo que siempre me llamó la atención en Putin, es su capacidad de cálculo, es como si fuera un relojero suizo, nada a destiempo, le doy un ejemplo, cuando pasó en el 2014, la incorporación de la República autónoma de Crimea, a mi me gusta colocar los nombres completos ¿saben por qué?, para que usted se haga las preguntas del caso, no es lo mismo decir China, que decir, la República Popular China, o decir Corea del Norte, que la República Popular Democrática de Corea, que entre nosotros, hay cuatro partidos políticos, vaya, vaya, te aseguro que no lo sabías. Entonces, el 2014 le imponen sanciones a Rusia, el PIB bajó..., es cierto, pero, Putin hizo algo muy interesante.
Cuando comenzaron las sanciones, las empresas occidentales comenzaron a perder su valor, llegando algunas a perder el 90% de su precio, cuando aquellas estaban en el precio más bajo, Putin ordenó al estado, comprarlas ¿no les gustan las reglas capitalistas?, Rusia no tuvo un PIB negativo, pero sí bajó, de 2.5% a 1.4%. Pero ganó mucho dinero con las empresas con las que se hizo. pero Putin, pudo darse cuenta que aún no estaban las condiciones dadas para el gran salto.
En el 2008, en Georgia, en 72 horas dio una clase de galletazo, que Mijaíl Saakashvili terminó comiéndose la corbata. El 2014, la crisis ucraniana del golpe de estado del Maidán. 2015, Siria, enmendó la plana. 2022, ahora estamos listos..., ¿qué pasó?, experiencia combativa acumulada, desarrollo de toda la cohetería y perfeccionamiento de la artillería, aviación, marina, y sobre todo, la triada nuclear, con velocidades inalcanzables.
¿Ustedes saben por qué Rusia lanzó el 24 de febrero 2022 una operación militar especial en Ucrania?, por tres razones.
1.- A partir de esa fecha, es Rusia que decide lo que es una guerra o no. El hecho de usar ese término, lo asume como un asunto interno.
2.- Luego del RS-28 Sarmat, le dijo a todo el mundo de la OTAN, quieto en base, que si quieren jamón, jamón tendrán, pero... no olviden. "После нас, тишина", "Después de nosotros, el silencio".
3.- Porque sabía todo lo que harían ellos, conoce a la perfección las capacidades de la OTAN, la cantidad de armas y municiones, las capacidades de producción. la OTAN es un armatoste lisiado, vaya.
Putin no sólo volvió a repetir lo del 2014, con lo de las compañías, occidente no aprende, sino que además, al producirse lo de la energía, todo el mundo se acordó del chiste (que no era tal), aunque se rieron, cuando Putin dijo, ahora que los alemanes salieron del nuclear y pretenden sancionar nuestro carbón, y también nuestro gas, no hay problema, tendrán que usar madera, pero para ello, de todas maneras, tendrán que ir a Siberia. la sala explotó en carcajadas... Putin sólo sonrió, normal, él sabía que ese "chiste" era una realidad geopolítica que sucedería 5 años después en el 2022.
Putin es el conservador más revolucionario y subversivo del que tenga conocimiento. supe de algunos revolucionarios y subversivos que resultaron muy conservadores..., como verán, en matemáticas, el orden de los factores no altera el producto, en política sí, y mucho.
Hoy hubo una reunión en Moscú, que fue bastante amplia, en que dijeron líneas de trabajo para la etapa siguiente, no en Ucrania, sino en la perspectiva de la OTAN, si quieren hacerse los "simpáticos". No creo que sea la intención de los rusos, pero, con estos tipos, siempre hay que estar despiertos y con la guardia en alto. Putin, todos sabemos, porque lo ha dicho, puede entender, comprender, hasta perdonar, todo, salvo una cosa, la traición. Y él sabe, que occidente fue traicionero con la ampliación de la OTAN, hoy Putin coloca las cosas en orden, pero se avanza un poco más, de manera, que los estos tipejos, no vuelvan a hacerse los listos.
Putin contó algo que lo marcó de siempre, "las calles de Leningrado me enseñaron una cosa, cuando la pelea es inevitable, entonces, hay que golpear primero". Advertidos están. Por cierto, antes, comencemos con un chiste ucraniano.
Rusia y los drones atómicos, una primera en la historia. El ejército ucraniano dice haber derribado 27 drones rusos durante la noche. Rusia lanzó 49 drones para atacar Ucrania durante la noche, dijo el lunes el ejército ucraniano, informa Reuters.
De los 49 drones, la fuerza aérea derribó 27 y perdió el rastro de 19, probablemente debido a la guerra electrónica. Tres drones permanecían en el espacio aéreo ucraniano el lunes por la mañana, agregó.
"Probablemente", es decir, no tienen puta idea, pero lo sorprendente, es que hay 3 que todavía andan volando. Los drones que lanzan los rusos, alcanzan hasta 2 horas de autonomía de vuelo, banda de embusteros. ya lo dijimos ayer y lo repetimos hoy.
Putin nombra las tareas de prioridad para la defensa de Rusia. El presidente ruso ha encabezado una reunión sobre el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Rusia. Mientras continúa el desarrollo y el crecimiento del potencial de las Fuerzas Armadas de Rusia, es necesario centrarse en las tareas de prioridad para la defensa del país, declaró este lunes el presidente ruso, Vladímir Putin.
"En primer lugar, una de las herramientas clave para mantener la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial de Rusia, sin duda alguna, siguen siendo las fuerzas estratégicas nucleares. Seguiremos apoyando su potencial y desarrollo equilibrado y trabajando en la creación de nuevos sistemas en las fuerzas de disuasión", declaró el mandatario en una reunión con la cúpula militar en el Ministerio de Defensa.
Paralelamente, Putin subrayó la importancia de mantener una preparación combativa permanente de las fuerzas nucleares no estratégicas y continuar los ejercicios para practicar sus escenarios de uso.
El presidente mencionó las amenazas que presenta el despliegue de misiles de medio alcance por EE.UU. en Europa y Asia-Pacifico. Prometiendo "responder de manera integral a tales amenazas", Putin subrayó como una "tarea altamente importante" asegurar la "detección oportuna del lanzamiento de tales misiles y su intercepción". "Al mismo tiempo, deben afinarse todas las cuestiones relativas a la producción en serie y al despliegue de sistemas nacionales de ataque similares, incluidos los hipersónicos", enfatizó.
A modo de ejemplo, el presidente mencionó el misil balístico hipersónico Oréshnik, que Rusia utilizó el mes pasado en respuesta a los ataques ucranianos lanzados contra el interior del territorio ruso con avanzados misiles occidentales. "La producción en serie de este tipo de sistemas debe garantizarse en un futuro próximo para proteger la seguridad de Rusia y de nuestros aliados. Y no cabe duda de que así se hará", dijo.
La tercera tarea, según el presidente, consiste en incorporar más activamente la experiencia adquirida durante la operación militar especial en Ucrania en la formación de combate de las tropas y en los programas de los centros de enseñanza militar superior. "Perfeccionar los métodos de ejecución de las operaciones militares, actualizar los documentos estatutarios fundamentales, elevar el nivel de dominio de las armas y equipos y mejorar la eficacia de la gestión de las tropas, especialmente en los niveles táctico y táctico-operativo", aclaró.
La experiencia obtenida en el conflicto ucraniano, sostuvo, también debe ser plenamente tenida en cuenta a la hora de determinar las áreas prioritarias para el desarrollo de armas y de equipos nacionales, así como las tácticas de su uso. En particular, indicó como "tarea extremadamente importante" para la industria de defensa la asignación de misiones para misiles en tiempo real ante objetivos identificados con prontitud. Asimismo, instó a mejorar la retroalimentación entre las unidades en entorno combativo y las empresas de defensa para perfeccionar las tecnologías militares.
Tras valorar la introducción de un sistema de intercambio informativo entre diversos tipos de fuerzas, el presidente llamó a la formación de un contorno único de información que aúne los medios de inteligencia y de ataque en los niveles de mando estratégico, operativo y táctico.
Ministro de Defensa: Rusia debe estar preparada para un posible conflicto con la OTAN en los próximos 10 años. "El potencial de combate del enemigo ha sido minado", declaró Andréi Beloúsov. El Ministerio de Defensa de Rusia debe estar preparado para cualquier evolución de la situación, incluido un posible conflicto militar con la OTAN en Europa en la próxima década, afirmó este lunes el ministro de Defensa ruso, Andréi Beloúsov, en una reunión ampliada del Colegio del Ministerio de Defensa nacional.
"Prueba de ello [tal necesidad] son las decisiones que se tomaron en la cumbre de la Alianza del Atlántico Norte celebrada en julio de este año. Esto también se refleja en los documentos doctrinales de Estados Unidos y otros países", señaló Beloúsov. Asimismo, el ministro indicó varios factores clave en los que se basan las actividades del Ministerio de Defensa ruso. Entre ellos se encuentran la realización de operaciones activas en la operación militar especial en Donbass y la realización de tareas individuales para garantizar la presencia militar en los países de Asia Central y África, el Cáucaso y Transnistria.
Además, destacó un "", tales como la inteligencia artificial y el procesamiento grandes datos, la robótica y la transmisión de datos segura de alta velocidad.
A continuación, el alto funcionario mencionó la necesidad de desarrollar la comunicación máquina a máquina, la computación cuántica y las comunicaciones. "Estas tecnologías están cambiando radicalmente la naturaleza de la lucha armada en todos los niveles: táctico, operativo y estratégico", dijo, agregando que, "en tales condiciones, las Fuerzas Armadas deben volverse más flexibles y receptivas a la innovación, incluyendo la innovación en el sector civil".
"El potencial de combate del enemigo ha sido minado. Solo este año, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania superaron los 560.000 militares muertos y heridos. Y en total, durante todo el tiempo de la operación militar especial hay casi un millón de personas. Solo en la aventura de Kursk, el régimen de Kiev perdió más de 40.000 militares", continuó el ministro.
En este contexto, remarcó que este año en la zona de combates fueron destruidas más de 58.000 unidades de diversas armas y equipos enemigos, incluyendo 18.000 de producción extranjera.
"Las armas de precisión rusas han causado daños importantes al complejo militar-industrial de Ucrania y al sistema energético asociado. El enemigo ha perdido en gran medida la capacidad de producir las armas, equipos y municiones necesarios", destacó Beloúsov.
"El armamento ruso de precisión ha infligido importantes daños al complejo industrial-militar de Ucrania y al sistema energético con él vinculado. El adversario ha perdido en gran medida la capacidad de producir las armas, equipos y municiones necesarias", señaló.
Actualmente, las tropas ucranianas controlan menos del 1 % del territorio de la República Popular de Lugansk y entre el 25 y el 30 % de la República Popular de Donetsk y de las provincias de Zaporozhie y Jersón, puntualizó el titular de Defensa.
"El avance medio diario de las tropas [rusas] se ha acelerado considerablemente y es de unos 30 kilómetros cuadrados. El adversario se ve obligado a ponerse a la defensiva y a recurrir a las reservas que le quedan. La cantidad de efectivos disponibles en las unidades en primera línea no supera el 45-50 %", detalló.
Además, el alto funcionario subrayó que el avance más significativo en las tácticas de unidades rusas fue el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados para diversos fines, incluidos la derrota por fuego del enemigo, tareas de reconocimiento y guerra electrónica, dijo.
Además, destacó que la defensa antiaérea rusa demostró una gran eficacia. Solo este año, se derribaron 86 misiles de crucero Storm Shadow y Scalp, 215 misiles balísticos ATACMS, 1.629 cohetes HIMARS y más de 27.000 vehículos aéreos no tripulados de tipo avión, detalló.
"Cabe destacar la experiencia positiva de la creación de un sistema de defensa aérea alrededor de Moscú. Debería tenerse en cuenta a la hora de construir sistemas similares en otras regiones rusas", afirmó, agregando que "aún quedan muchas cuestiones por resolver en este ámbito".
Asimismo, el ministro señaló que las tropas rusas utilizan cada día más de 3.500 drones, y "esta cifra no deja de crecer".
Más soldados y más armas. Entre otras cosas, Beloúsov aseguró que, en cooperación con las regiones, continúa el trabajo sistemático para completar las Fuerzas Armadas rusas. "Solo este año ya se ha contratado a más de 427.000 militares. De media, más de 1.200 personas firman un contrato cada día. Es importante no perder el impulso de este proceso", recalcó.
El ministro también indicó que, en comparación con 2022, este año el suministro de tanques nuevos y modernizados se ha multiplicado por siete, el de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de tropas por tres, el de vehículos aéreos no tripulados por 23 y el de munición de artillería por 22.
Misil hipersónico Oréshnik. Además, el jefe de Defensa abordó los misiles balísticos hipersónicos Oréshnik, que Rusia utilizó el mes pasado en respuesta a los ataques ucranianos lanzados contra el interior del territorio ruso con avanzados misiles occidentales. Beloúsov apuntó la necesidad de aumentar la producción de este sistema en 2025 y "seguir trabajando en otros diseños prometedores".
La OTAN se prepara para un combate. "EE.UU. declaró que nuestro país es una fuente de 'amenaza inmediata y persistente'. Para 2030, todos los componentes de la tríada nuclear estarán modernizados. Se está actualizando la gama de armas nucleares. Están creando nuevas ojivas y bombas nucleares", continuó el ministro.
En este sentido, recordó que, el mes pasado, se abrió una base de defensa antimisiles estadounidense a 165 kilómetros de Rusia, en la localidad polaca de Redzikowo, lo que permite, con pequeñas modificaciones en su infraestructura, el uso de misiles de crucero marítimos Tomahawk.
"Los países de la OTAN están adoptando un nuevo sistema de preparación para el combate este año. Está previsto desplegar un grupo de 100.000 efectivos en las fronteras occidentales de Rusia dentro de diez días, una fuerza de 300.000 efectivos al cabo de 30 días y una fuerza de 800.000 efectivos después de 180 días", explicó Beloúsov.
Además, mencionó que, en julio de este año, Washington y Berlín anunciaron oficialmente el despliegue de misiles estadounidenses de alcance medio, hasta 2.400 kilómetros, en territorio alemán en 2026, así como el despliegue de misiles hipersónicos con un tiempo de vuelo a Moscú de unos ocho minutos en el futuro.
Esta vez, no sé cómo va a responder Rusia, porque en estricto rigor, no es una acción militar, propiamente dicha, se trata de un oficial de tropas que no están comprometidas en acciones ofensivas, su trabajo en defensivo y un radio bien concreto, pero, es un alto oficial que fue asesinado, y yo creo, que no han utilizado en Kiev esa variante, y no es porque no tenga allí gente, sino que el trabajo de recolección de información es más importante, pero puede dar una respuesta.
Pero hay más noticias, como por ejemplo, el deshonor del Jefe del estado conjunto de las Fuerzas animadas de los EEUU, antes era un jefe de estado mayor conjunto, de diversas ramas armadas, ahora los es del estado mayor conjunto del actualizado conjunto: LGBTQQICAPF2K+ (lesbiana, gay, bisexual, transgénero, transexual, travesti, queer, questioning [cuestionador], intersexual, curioso, asexual, agénero, aliado, pansexual, polisexual, amigos y familia, dos espíritus, kink y más): "...Las fuentes dicen en Moscú que Gerasimov y el Estado Mayor dictarán los términos para el final de la guerra de Ucrania...". Lo hemos dichos desde el primer día, aquí no hay dios, papa, presidente, país, continente y la madre de los tomates, que les saque de la cabeza a los rusos, la capitulación de Ucrania.