Mientras los sionistas siguen atacando en Líbano y Siria, la heroica Yemen, una vez más, les hace frente. Análisis

• "Israel" centra incursiones en principales represas al sur de Siria. Las fuerzas de ocupación israelíes toman el control de las fuentes de agua dulce más importantes del sur de Siria, en la cuenca del Yarmouk.

• "Tel Aviv" mantendrá el "control de seguridad" en la Gaza posguerra. Así fueron las declaraciones del ministro de guerra del ente sionista en X quien afirmó que, una vez concluida la guerra ,"Israel" tendría el control de seguridad sobre Gaza con completa libertad de acción para el ejército israelí.

• Resistencia palestina continúa operaciones contra ocupación en Gaza. La Resistencia palestina continúa los enfrentamientos contra las fuerzas de ocupación israelíes y sus vehículos, a pesar de las difíciles condiciones en la Franja de Gaza.

• Nueva ley israelí para impedir establecimiento de un Estado palestino. La nueva iniciativa se presentó ante la Knesset el lobby “Tierra de Israel”.

• Ministerio de Salud en Gaza: La ocupación israelí cometió tres masacres contra familias, dejando a 38 mártires y 203 heridos, durante las últimas 24 horas. El saldo de la agresión israelí aumentó a 45 mil 97 mártires y 107 mil 244 heridos desde el 7 de octubre de 2023.
• Calculan 25 mil israelíes heridos desde el 7 de octubre. Los lesionados fueron víctimas de los ataques de las fuerzas de la resistencia palestina en la Franja de Gaza, Hizbullah de Líbano y otros frentes durante más de un año.

El 19/12/2024 a las 3:51 (hora estándar de Yemen, GMT+3), sonaron las sirenas en Tel Aviv y luego en todo el enclave de habla hebrea de Asia occidental como resultado de un misil hipersónico lanzado desde Yemen. 15 minutos después, se escuchó Anunció que cayó metralla en la zona de Ramat Gan del enclave. Se dice que alrededor de un millón de colonos se apresuraron a refugiarse y que las defensas aéreas resultaron inútiles. A las 4:20, los medios de comunicación del enclave en lengua hebrea informaron que hubo daños importantes en Ramat Gan. Gan, pero no hubo heridos.

A las 4:33, la agencia de noticias yemení Saba comenzó a informar de que se habían producido una serie de ataques agresivos en la capital, Saná. Teniendo en cuenta el tiempo que tardan los bombarderos en volar desde el enclave hasta el lugar, Yemen, está claro que el lanzamiento del misil hipersónico desde Yemen tuvo lugar después de que los aviones del enclave ya hubieran iniciado su vuelo hacia Yemen. Un corresponsal de la agencia de noticias Al Mayadeen anunció poco después una serie de ataques violentos dirigidos no sólo contra Saná, sino también contra Hodeidah, en el oeste de Yemen. .

A las 4:47 los medios de comunicación del enclave anunciaron que los ataques contra Yemen fueron llevados a cabo por la fuerza aérea del enclave.

En Yemen, a las 4:53, fuentes locales informaron a Al Mayadeen que tres ataques aéreos tuvieron como objetivo la central eléctrica en la zona de Hizayz, al sur de la capital yemení, Saná. A las 5:08 se anunció que se había producido un corte de electricidad en varias zonas. de zonas debido a la agresión israelí a la central eléctrica de Haiz. Al mismo tiempo, se anunció que el enclave también había atacado la central eléctrica de Dhaban, al norte de Saná.

A las 5:22, Al Mayadeen informó que hubo seis ataques agresivos contra el puerto de Hodeidah y las instalaciones petroleras de Ras Issa en el oeste de Yemen.

A las 5:25 se anunció que pronto habría una declaración importante por parte de las Fuerzas Armadas de Yemen.

A las 6:06, la Associated Press citó a un funcionario estadounidense que dijo que Estados Unidos no llevó a cabo los ataques en Yemen. Al mismo tiempo, Al Mayadeen informó que los equipos de defensa civil habían logrado extinguir el incendio en la estación de Dhahban, al norte de Yemen. de la capital. Se aclaró que los ataques al puerto de Hodeidah y a las instalaciones petroleras de Ras Issa habían causado mártires y heridos entre los empleados de las instalaciones petroleras de Ras Issa.

A las 6:18, el ejército del enclave anunció su responsabilidad en atacar la costa occidental de Yemen y la capital yemení, Saná, con una serie de ataques. En opinión de Al-Mayadeen, el enclave no podría haber llevado a cabo una agresión contra Yemen sin coordinación con el ejército. Estados Unidos.

A las 6:35, el Ministro de Seguridad del régimen del enclave declaró que el enclave no aceptaría que Yemen lanzara misiles contra él ni dañara el enclave mediante ataques a las rutas marítimas. Sin embargo, los medios de comunicación del enclave señalaron que las defensas aéreas del enclave no lograron interceptar a los yemeníes. misil hipersónico. Y no se mencionó que el enclave lanzó su avión antes de que Yemen lanzara su misil hipersónico.

Según Al-Mayadeen, la agresión del enclave en Hodeidah y Ras Issa provocó la muerte de 9 empleados. A las 6:44, se informó que la Defensa Civil pudo controlar el incendio en la estación de Dhahban, mientras que todavía está trabajando para extinguir el fuego. Incendio en la otra estación.

A las 7:29, un miembro del Buró Político de Ansar Allah del gobierno yemení afirmó que el bombardeo estadounidense-israelí de instalaciones civiles revelaba la verdad de la hipocresía occidental. Poco después, se afirmó además que las operaciones militares yemeníes en apoyo de Gaza continuarán y que Yemen se reunirá con los rebeldes. escalada tras escalada hasta que cese el genocidio en Gaza y se permita el ingreso de alimentos, medicinas y combustible a la Franja.

• Combates Navales en el Mar Rojo entre Yemen y EE. UU. Intensos combates se están desarrollando en el Mar Rojo entre las fuerzas Yemeníes y una flota militar de EE. UU., que incluye un portaaviones y destructores. Fuentes exclusivas informan sobre explosiones masivas y ataques llevados a cabo por el gobierno de Sana’a de Yemen. Las fuerzas yemeníes están usando misiles balísticos hipersónicos, misiles de crucero y drones contra los buques estadounidenses. También se reportan ataques en territorio de la "entidad sionista", en referencia a Israel. Se informa que un incendio se desató en el portaaviones estadounidense tras ser alcanzado por misiles y ataques de submarinos yemeníes en el Mar Rojo.
• Miembro del Buró Político del Movimiento Ansar Allah, Muhammad Al-Bukhaiti: El bombardeo estadounidense-israelí contra instalaciones civiles revela la verdad de la hipocresía de Occidente. Nuestras operaciones militares en apoyo a Gaza continuarán y nos enfrentaremos a una escalada tras otra hasta que cesen los crímenes de genocidio en Gaza. El apoyo a Gaza continuará hasta que se ponga fin a los crímenes de genocidio contra el pueblo palestino y se permita la entrada de alimentos, medicinas y combustible a la Franja.
• Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei: Irán condena enérgicamente la agresión sionista contra la infraestructura civil en Yemen. La agresión sionista contra Yemen es una violación flagrante del derecho y las resoluciones internacionales. Los crímenes de la entidad sionista cuentan con el apoyo incondicional de Estados Unidos. Valoramos la solidaridad del honorable pueblo yemenita con la Resistencia Palestina. La comunidad internacional y el mundo islámico tienen la responsabilidad legal y moral de detener los crímenes de agresión sionista y responsabilizar a esta entidad.
• Miembro del Consejo Político Supremo, Muhammad Ali Al-Houthi: Los ataques del enemigo israelí-estadounidense contra bienes civiles son crímenes de guerra terroristas condenables. Los crímenes de la entidad interina israelí y de Estados Unidos contra Yemen son una continuación de la serie de crímenes en la región. Los crímenes terroristas de “Israel” y Estados Unidos no disuadirán a Yemen de cumplir con su deber de apoyo a Gaza, y las operaciones de Yemen continúan contra su terrorismo.
• El ataque con misiles yemení tuvo como objetivo la base aérea de Ramat Efil en la región de Ramatghan. El sonido de explosiones masivas se pudieron escuchar en el centro de la Palestina ocupada, incluidos Tel Aviv y la Jerusalén ocupada. Yedioth Ahronoth: Grandes daños en la escuela Ramat Gan y derrumbe del edificio central por un misil, Un cohete impactó en el centro de Tel Aviv. Además se reportan Dñdaños causados ​​a coches en la zona de Ramat Afil, en el centro de Tel Aviv, como consecuencia del impacto del misil Yemení

• Durante la noche, los yemeníes lanzaron un misil balístico hacia Israel. Como de costumbre, el portavoz israelí afirma haberlo interceptado fuera del espacio aéreo. Cuando en realidad impactó con éxito. Fue en la base Ramat Efil en Tel Aviv

Estados Unidos sabía desde la década de 1960 que Israel podía producir plutonio apto para armamento en el centro de investigación nuclear de Dimona, revela un informe recientemente desclasificado del Comité Conjunto de Inteligencia sobre Energía Atómica. El reporte forma parte de 20 documentos que fueron difundidos el martes por el Archivo de Seguridad Nacional estadounidense.

De acuerdo con el archivo, a finales de la década de 1960 Israel alcanzó el umbral de la capacidad armamentística nuclear y llegó a un acuerdo secreto con Estados Unidos sobre su estatus de potencia nuclear no declarada.

Los documentos también contienen relatos de visitas de inspección de representantes estadounidenses al reactor de Dimona en 1965, 1966 y 1967. La visita de enero de 1965 fue precipitada. Solo duró un día, algo menos de 11 horas, porque los israelíes no accedieron a proporcionar más tiempo. No obstante, los miembros del equipo consideraron que habían visto lo suficiente como para sacar conclusiones fiables de que "no había ninguna posibilidad a corto plazo de un programa de desarrollo de armas", pero el reactor "tiene una excelente capacidad de desarrollo y producción".

Por primera vez en su historia, Israel ensambló dos o tres dispositivos nucleares en vísperas de la guerra de los Seis Días de 1967 como último recurso y se convirtió así en un Estado con capacidad nuclear, señala el archivo. Los datos revelados indican que, en febrero de ese año, varias fuentes israelíes dijeron también a la Embajada de Estados Unidos que Israel había "construido o estaba a punto de terminar" una planta de reprocesamiento en Dimona y que "el reactor allí funcionaba a plena capacidad", lo que significaba que el país hebreo podría producir un arma nuclear en un lapso "de seis a ocho semanas". Cabe señalar que ningún funcionario estadounidense había sido autorizado a visitar la instalación desde 1969.

El mismo año presuntamente se firmó un acuerdo bilateral secreto entre el presidente estadounidense Richard Nixon y la entonces primera ministra israelí Golda Meir, por el que Washington aceptaba el estatus no declarado de armas nucleares de Israel. Según los documentos, ambas partes llegaron a un acuerdo para que Washington dejara de presionar a Tel Aviv en la cuestión nuclear, por ejemplo, poniendo fin a las solicitudes de inspección de las instalaciones nucleares israelíes. El tratado estipulaba que Washington apoyaría las afirmaciones de Israel de que no tenía armas nucleares, y Tel Aviv, a su vez, tampoco hablaría de ellas ni las probaría. EE.UU. también exigió las garantías de Israel de que "no sería el primero en introducir armas nucleares en Oriente Medio".

El país hebreo nunca ha confirmado ni desmentido oficialmente que posea o esté desarrollando armas nucleares. Sin embargo, su existencia ha sido ratificada por expertos y políticos: estudios indican que Israel posee una tríada nuclear completa.

Tel Aviv espera ampliar sus fronteras a una Siria recién dividida o utilizar sus logros como moneda de cambio en un gran pacto por la primacía regional.

Hace trece años, las plazas públicas de Siria ardieron en llamas de descontento. Pero tras más de una década de resistir una guerra respaldada por el extranjero cuyo objetivo era derrocar al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad, que se vio frustrada por las intervenciones de Irán, Rusia, Hezbolá y una miríada de otras fuerzas sirias y no sirias, su gobierno se derrumbó en cuestión de sólo 11 días.

Assad huyó en secreto, dejando atrás una República Árabe Siria en ruinas y sin informar a casi nadie de sus planes de abandonar el barco que se hundía.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), antigua filial de Al Qaeda, en alianza con otras facciones militantes de la oposición, se hizo rápidamente con el control del país. El jefe de la organización terrorista designada por la ONU, Abu Mohammad al-Julani, también conocido como Ahmad al-Sharaa, se declaró presidente no electo y formó un «gobierno de salvación» para guiar al país a través de una fase de transición. A su lado y detrás de él está Turquía, decidida a ejercer una influencia estratégica y omnipresente en la dirección de la nueva Siria.

En medio de esta monumental remodelación del mapa político de Asia Occidental, Israel aprovechó la oportunidad para actuar. A través de la bíblicamente denominada «Operación Flecha de Basán», el Estado ocupante lanzó una campaña estratégica contra los restos del ejército sirio, que prácticamente había abandonado sus posiciones. Los ataques aéreos ininterrumpidos contra las infraestructuras críticas de Siria marcaron el inicio de una mayor implicación israelí en el escenario sirio.

La intervención militar de Israel fue la culminación de años de preparación. En 2018, Israel había intentado crear una zona tampón en el sur de Siria, solo para ser frustrado por las fuerzas sirias y aliadas que recuperaron la zona de retirada y las montañas occidentales circundantes que separan la frontera con el vecino Líbano.

Pero con el Estado sirio ahora en ruinas, Tel Aviv vio una oportunidad única e irreemplazable de lanzarse a la yugular. Años de anticipación y planificación estratégica se materializaron en una rápida campaña destinada a neutralizar las amenazas percibidas y asegurar ventajas a largo plazo.

El hundimiento de Siria en el caos después de 2011, marcado por la llegada de yihadistas extranjeros y la proliferación de facciones extremistas armadas, proporcionó a Israel las condiciones para asegurar sus intereses estratégicos discretamente.

El primer ataque israelí notable en territorio sirio se produjo en Jamraya a principios de 2013. Esto marcó el comienzo de lo que Israel denominó la «batalla entre guerras», un esfuerzo calculado para lograr múltiples objetivos a largo plazo.

Una de las prioridades centrales de Tel Aviv durante esta campaña era impedir la transferencia de armas avanzadas de Irán a través de Siria a Hezbolá en Líbano, ya que podrían inclinar la balanza de poder en la región.

Otro objetivo fundamental era impedir que Irán y sus fuerzas de resistencia aliadas establecieran bases permanentes y centros logísticos dentro de Siria, que Israel consideraba amenazas directas para su seguridad.

Otro objetivo consistía en debilitar la infraestructura militar de Siria para impedir que reconstruyera sus capacidades estratégicas, resurgiera como potencia regional y estableciera una zona tampón adyacente a los Altos del Golán sirios ocupados por Israel.

Aunque las ambiciones más amplias de Israel no se hicieron realidad, sus avances tácticos durante los años intermedios fueron significativos. Los frecuentes ataques aéreos degradaron las capacidades de las fuerzas de resistencia, e Israel aprovechó los problemas internos de Siria -su colapso económico, el desorden social y los recursos desbordados del ejército sirio- para establecer su dominio. Estas operaciones prepararon el terreno para el asalto a mayor escala que siguió a la caída de Assad.

El colapso del gobierno sirio marcó el comienzo de la campaña militar más expansiva de Israel en la región. Bajo el lema «Flecha de Basán», Israel lanzó una serie implacable de ataques contra el Estado sirio y sus defensas.

Más de 500 ataques aéreos tuvieron como objetivo infraestructuras críticas, como bases militares, sistemas de radar, instalaciones de la fuerza aérea, cuarteles generales de inteligencia e instalaciones de investigación científica. Ni siquiera la capital, Damasco, se libró.

Los bombardeos aéreos fueron acompañados de una incursión terrestre centrada en las zonas fronterizas cercanas a Líbano. Las fuerzas israelíes avanzaron hacia la campiña suroccidental de Damasco, apuntando a las cumbres estratégicas del monte Hermón.

La semana pasada, esas alturas fueron declaradas «reconquistadas» por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, 51 años después de la pérdida inicial por parte de Tel Aviv, en una operación que desmanteló años de fortificaciones construidas por el ejército sirio y sus aliados del Eje de la Resistencia.

Las acciones de Israel fueron acogidas con respuestas silenciadas en la escena mundial. Los Estados árabes emitieron condenas rutinarias de escaso peso, lo que suscitó sospechas de aprobación tácita o alineamiento con la agenda de normalización de Israel, aunque no fuera ésa su intención.

En una declaración, la Liga Árabe expresó «su total condena a Israel, la potencia ocupante, por sus intentos ilegales de explotar los acontecimientos internos de Siria, ya sea apoderándose de nuevas tierras en los Altos del Golán o declarando nulo el Acuerdo de Retirada de 1974».

Arabia Saudí fustigó las acciones de Israel en los Altos del Golán, advirtiendo de que «arruinarán las posibilidades de Siria de restablecer la seguridad», mientras que los EAU condenaron «enérgicamente» la expansión de la ocupación y reafirmaron su «compromiso con la unidad, la soberanía y la integridad territorial del Estado sirio».

Las respuestas occidentales fueron igualmente moderadas, con una cauta desaprobación por parte de los Estados europeos. Por el contrario, Estados Unidos ofreció un apoyo inequívoco. El consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, calificó las acciones de Israel de ejercicio legítimo de su derecho a la autodefensa.

Este respaldo coincidió con una visita a Israel del general Michael Kurilla, jefe del Mando Central estadounidense, lo que significó la coordinación operativa entre Washington y Tel Aviv. Las fuerzas estadounidenses también llevaron a cabo más de 70 ataques aéreos en Siria durante este período, aparentemente dirigidos contra el ISIS, pero probablemente centrados en degradar las capacidades militares de Siria.

Varios objetivos estratégicos impulsaron la campaña de Israel en Siria - todos dirigidos a asegurar su dominio y neutralizar amenazas potenciales. Uno de sus principales objetivos era la eliminación de todas las fuerzas militares sirias restantes y de las instalaciones críticas capaces de desafiar al Estado de ocupación. Otro objetivo era impedir que Hezbolá adquiriera armas avanzadas a través del territorio sirio.

Estas transferencias de armas se consideraban una amenaza importante para la seguridad de Israel. Israel también pretendía desmantelar la presencia de asesores iraníes y facciones de la resistencia, que habían utilizado Siria como centro logístico y operativo.

Asegurar los territorios del sur de Siria era igualmente vital, ya que Israel pretende establecer zonas tampón que protejan sus fronteras septentrionales y salvaguarden lugares estratégicos como el monte Hermón. Más allá de las preocupaciones militares inmediatas, Tel Aviv considera los nuevos territorios ocupados como una posible baza en futuras negociaciones.

Manteniendo el control sobre estas zonas, Israel espera imponer condiciones favorables en las futuras conversaciones de paz y asegurarse el reconocimiento internacional de su soberanía sobre los Altos del Golán. Al mismo tiempo, Israel trata de mitigar las amenazas de las facciones extremistas de la oposición en Siria, algunas de las cuales abrazan abiertamente ideologías yihadistas hostiles a Israel.

Aunque estos esfuerzos han dado importantes frutos a corto plazo, la seguridad de Israel a largo plazo sigue siendo incierta. Los nuevos dirigentes sirios del gobierno provisional nombrado por el HTS se oponen ideológicamente -al menos sobre el papel- a Israel y están estrechamente alineados con Turquía.

Los dirigentes turcos, envalentonados por la caída de Assad, han reafirmado su influencia en la región, lo que apunta a una posible rivalidad estratégica con Israel.

Las acciones de Israel en Siria han tenido implicaciones de gran alcance para Asia Occidental. Los Estados árabes vecinos, especialmente Jordania y Egipto, se encuentran en una situación cada vez más precaria. El auge de los movimientos islamistas extremistas alineados con Ankara, unido a la creciente influencia de Israel, ha dejado a estas naciones normalizadoras lidiando con problemas de seguridad y un menor peso regional.

Al mismo tiempo, los movimientos de Israel han profundizado las divisiones en el mundo árabe. Los esfuerzos de normalización con Israel por parte de ciertos Estados árabes han fracturado aún más las alianzas, dejando a la región desunida en su respuesta a la crisis siria.

En última instancia, las principales víctimas de esta reorganización geopolítica son los propios pueblos árabes, debilitados, fragmentados y cada vez más marginados en un orden regional en rápida evolución.