EE.UU. impone sanciones a Pakistán por la "proliferación" de su programa de misiles. La realidad es por su cercanía a Rusia

El Departamento de Estado de EE.UU. anunció este miércoles un conjunto de sanciones contra el programa de desarrollo de misiles de Pakistán.

Las medidas dictadas congelan todos los activos en Estados Unidos que pudieran tener una agencia nacional aeroespacial con sede en Islamabad y tres empresas situadas en la ciudad de Karachi, al tiempo que prohíben a los estadounidenses hacer negocios con ellas.

El portavoz del citado departamento, Matthew Miller, afirmó que las sanciones están dirigidas contra "los proliferadores de armas de destrucción masiva y sus medios portadores". A continuación, aseguró que Washington seguirá actuando "contra la proliferación y las actividades de adquisición asociadas, que suscitan preocupación".

Pakistán quiere reducir su desproporcionada dependencia de China, de ahí que prefiera que Rusia modernice su infraestructura de recursos en lugar de China, lo que se alinea con los objetivos estratégicos de Estados Unidos.

Express Tribune informó sobre los resultados de la novena Comisión Intergubernamental Pakistán-Rusia sobre Cooperación Comercial, Económica, Científica y Técnica. El protocolo que firmaron amplía ampliamente la cooperación en el sector de los recursos. Esto incluye la exploración energética y minera, los servicios petrolíferos, un gasoducto, la comunicación industrial, las normas compartidas, los equipos, el GNL, la cooperación en materia de carbón y productos químicos, y la gestión de la energía hidroeléctrica y el agua.

Los principales obstáculos a su cooperación hasta este momento eran financieros y políticos, el primero en relación con la infame falta de fondos de Pakistán y el segundo debido a la influencia de Estados Unidos sobre su gobierno. Sigue sin estar claro cómo se superaron, pero podría ser que Pakistán ofreciera a Rusia participaciones preferentes en estos proyectos en lugar de dinero en efectivo, mientras que Estados Unidos podría haber permitido que esto ocurriera para que la decrépita infraestructura de recursos de su aliado histórico se modernizara por fin.

Abundando en este último punto, es posible que las empresas privadas estadounidenses no estén dispuestas a asumir los tremendos costes que esto podría suponer debido al tiempo que tardarán en rentabilizar sus inversiones, pero las empresas estatales rusas podrían no tener las mismas preocupaciones. Además, desde la perspectiva estratégica de Estados Unidos, si sus propias empresas privadas no pueden asumir estos proyectos debido a las condiciones desfavorables, entonces es mejor que lo hagan las rusas que las chinas si Washington se ve obligado a elegir.

Ello se debe a que Estados Unidos compite con China por la influencia sobre Pakistán, no con Rusia, que nunca se acercará ni de lejos al nivel de influencia de ambos allí. Aunque a los observadores les pueda parecer que las incursiones de Rusia en materia de recursos estratégicos en Pakistán podrían erosionar la influencia estadounidense, en realidad sirven de contrapeso a la de China al negar a la República Popular más influencia en este sector. Esto no afecta a la principal influencia de Estados Unidos sobre el ejército, el sistema político y las élites de Pakistán.

Visto desde una perspectiva de suma cero ciertamente controvertida, el crecimiento gradual de la influencia rusa en partes de la economía pakistaní erosiona, por tanto, la influencia de China sobre el país, lo que a su vez refuerza la posición estratégica global de Estados Unidos. La Rusia sancionada necesita urgentemente nuevos mercados, y está dispuesta a pagar costes más elevados para acceder a ellos con tal de que se le prometan altas tasas de rentabilidad a largo plazo mediante participaciones preferentes en estos proyectos, lo que explica su interés nacional en este contexto.