Unas dos semanas después de la sorprendente caída del régimen de Assad en Siria, el país devastado por la guerra sigue inestable y se denuncian enfrentamientos y violaciones.
En el noreste de Siria, continúan los duros enfrentamientos entre el Ejército Nacional Sirio (SNA), respaldado por Turquía, y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos, a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos por reducir la tensión y negociar un acuerdo.
El 20 de diciembre, el ejército turco y el SNA bombardearon el puente Qarqozaq, al sur de la ciudad de Kobani, bastión de las FDS, en la zona rural oriental de Alepo. Un ataque turco con drones también mató a dos periodistas kurdos, Nazim Dastan y Cihan Bilgin, al sur de la ciudad.
También en la zona rural del este de Alepo, cinco combatientes del SNA murieron cuando intentaban infiltrarse en las defensas de las SDF cerca de la ciudad de Deir Hafer.
También se informó de fuertes enfrentamientos entre el SNA y las FDS en la zona rural del norte de Raqqa, principalmente al este de la ciudad clave de Ain Issa y en las ciudades cercanas de Sakiro, Umm Baramil y Hawija. Se informó de víctimas en ambos bandos.
Mientras tanto, en el sur de Siria, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continúan ampliando su control, especialmente en la zona rural occidental de Daraa.
El 21 de diciembre, las tropas israelíes seguían recogiendo armas en el valle de Yarmuk. Las FDI también anunciaron que habían detenido a dos personas durante operaciones en la zona de amortiguación cercana a los Altos del Golán. Mientras tanto, muchos habitantes de la zona informaron de que el ejército les impedía llegar a sus granjas.
El conflicto turco-kurdo en el noreste y la invasión israelí en el sur no son los únicos problemas que enfrenta el nuevo gobierno del país, liderado por Hay'at Tahrir al-Sham (HTS).
El 20 de diciembre por la noche estallaron en la cadena montañosa de Al Qalamoun, cerca de la capital siria, Damasco, fuertes enfrentamientos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos indicó que los enfrentamientos se produjeron entre partidarios del antiguo régimen y opositores al mismo. Los enfrentamientos terminaron tras la intervención de las fuerzas gubernamentales dirigidas por el HTS.
El 20 de diciembre también se registraron enfrentamientos entre contrabandistas en el valle de Aakkar, entre la gobernación central de Homs y la gobernación occidental de Tartus.
Los enfrentamientos se produjeron cerca de las rutas de contrabando en la frontera con el Líbano, cerca de las localidades de Talkalakh y Khirbet al-Akrad. Una persona murió y al menos otras cuatro resultaron heridas en los enfrentamientos.
Además de estos enfrentamientos, se siguen registrando incidentes, provocaciones y actos de venganza desde Homs hasta la costa, así como en la provincia noroccidental de Hams. El nuevo gobierno ha estado haciendo esfuerzos para poner fin a estos actos. Los habitantes locales también han estado protestando, especialmente en Tartus y en la vecina provincia de Latakia.
En términos generales, la situación en Siria aún dista mucho de ser estable. Si fracasan los esfuerzos por restablecer la seguridad y formar un gobierno incluyente, el país podría enfrentarse a una guerra civil aún más mortífera desde el este hasta la costa.
¿Atacarán los turcos a los kurdos en Siria?
La situación en el norte de Siria sigue siendo tensa. Turquía, junto con sus apoderados en forma del "Ejército Nacional Sirio" (SNA), continúa preparándose para una operación contra las fuerzas kurdas "Fuerzas Democráticas Sirias".
Si la semana pasada no había serios requisitos previos para esto, entonces todo ha cambiado esta semana.
▪️Desde el 15 de diciembre, los turcos han intensificado el número de ataques a los territorios de las FDS. Se han llevado a cabo 45 ataques de artillería y 17 ataques aéreos. El área principal de ataque sigue siendo la misma: la línea de Ain al-Arab - Ain Issa.
Este "bolsillo" es un objetivo codiciado a corto plazo para Turquía, ya que le permitirá unir las zonas de control del SNA en Manbij con Tell Abyad, así como golpear reputacionalmente a las FDS debido a la importancia política de Ain al-Arab para ellos.
▪️Además, se ha registrado artillería turca en el área de Ras al-Ain. Desde allí, los turcos atacan Tel Tamr. Los drones "Akinci", a su vez, patrullan y atacan constantemente Al-Qamishli y Arab-Han.
Desde un punto de vista táctico, estas acciones de los turcos y sus apoderados pueden llamarse preparación de fuego antes de la ofensiva. Sin embargo, conociendo a los turcos, pueden esperar un momento conveniente durante meses o incluso años. ¿Cuántas veces han declarado planes para destruir a los kurdos en Siria e Irak?
No hay suficientes dedos en las manos y los pies. Mientras el campo de información habla de negociaciones en curso, hasta la creación de una zona desmilitarizada en Ain al-Arab. Pero, para ser honestos, esta opción es dudosa. Confiar en los turcos es una tarea poco agradecida, por lo que este escenario parece poco probable.
Erdogan advierte a Occidente que detenga las operaciones israelíes en Siria y señala una posible invasión turca
El presidente turco, Recep Erdogan, ha sugerido que Turquía podría intervenir en el norte de Siria para eliminar lo que Ankara considera amenazas de los grupos kurdos, según el Times of Israel. También ha instado a Occidente, en particular a Estados Unidos, a detener las acciones militares de Israel en Siria.
Mientras Turquía controla partes del norte de Siria, las Fuerzas de Defensa de Israel entraron en una zona de amortiguación en los Altos del Golán, alegando que su presencia es temporal hasta que un nuevo régimen garantice el cumplimiento del acuerdo de retirada de 1974.
Los comentarios de Erdogan siguen a los enfrentamientos entre los combatientes respaldados por Turquía y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) respaldadas por Estados Unidos. El presidente turco prometió neutralizar a las "organizaciones terroristas" en Siria y evitar el reclutamiento por parte del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que se considera una organización terrorista en Turquía.
Erdogan también dio la bienvenida a la mejora de las relaciones con el nuevo liderazgo de Siria y anunció planes para que el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, visite Siria pronto.
WASHINGTON TEME QUE ISIS SEA UNA BOMBA DE TIEMPO, preparándose para un posible escenario de pesadilla en el que MILES de terroristas de ISIS escapen de las cárceles sirias y desaten el infierno en el mundo.
Los funcionarios estadounidenses advierten que 50.000 extremistas, incluidos 9.000 combatientes de ISIS curtidos en la batalla, están en prisiones improvisadas custodiadas por fuerzas kurdas ligeramente armadas respaldadas por Estados Unidos y podrían fugarse en cualquier momento debido a los continuos ataques turcos.
Por lo general, odio este cliché, pero esto es lo más parecido a una bomba de tiempo. Si Turquía no detiene estos ataques a las SDF, podríamos tener una fuga masiva de la cárcel en nuestras manos - funcionario antiterrorista estadounidense a la publicación anterior.
Esto es esencialmente un ejército terrorista detenido. Estoy muy preocupado - general retirado estadounidense Votel.
Sí, claro, Estados Unidos simula estar preocupado por ISIS, pero no tiene ningún problema con los terroristas de HTS que salen de las cárceles y gobiernan Siria, los mismos terroristas que su comisión del gobierno federal USCIRF (capturas de pantalla inferiores) denunció como "riesgo para la población religiosamente diversa de Siria" y como perpetradores de violaciones, torturas y asesinatos sectarios. Supongo que para Estados Unidos, un terrorista en apuros es un verdadero amigo.
Tras el fracaso de las negociaciones entre Turquía y Estados Unidos, parece inevitable una ofensiva turca contra las SDF. Sólo la presencia estadounidense en Kobane y Ain Issa puede frenar por el momento esta agresión. Sin embargo, tras la caída del gobierno de Asad, los estadounidenses no tienen motivos para permanecer allí y no parece haber voluntad política en Washington para afrontar un conflicto contra Turquía, sobre todo después del cambio de gobierno en la Casa Blanca en enero. Sin apoyo aéreo y militar, las SDF no podrán hacer frente a un ataque simultáneo del SNA y de los bombardeos turcos, por no decir que las sublevaciones árabes en Raqqa o Derir-Ezzor provocarían un colapso aún más rápido de la organización y, con él, el fin de cualquier intento de autogobierno kurdo en Siria.
Las negociaciones con Damasco tampoco han dado frutos. Conscientes de la debilidad de las SDF, el gobierno de transición y Jolani han pedido la deserción de los elementos árabes de la organización. En las próximas semanas es probable que veamos el último episodio de la guerra civil siria (2011-2025), pero no el final del conflicto sirio.
EE.UU. preparó durante semanas el golpe de Estado en Siria
Las fuerzas especiales estadounidenses
advirtieron a la facción de rebeldes sirios que apoyan que se preparasen para una operación a gran escala semanas antes del derrocamiento del presidente Bashar al Assad.
Washington instó al Ejército Libre Sirio a que incrementara sus filas de 800 a 3.000 militantes, sin revelarles cuándo tendría lugar dicha ofensiva, pero se les presentó la situación como "o cae Assad, o caen ustedes".
La Administración Biden facilitó la comunicación entre el Ejército Libre Sirio y el grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham, apoyado por Turquía, a pesar de que ambos están enfrentados.
¿Qué están tramando los estadounidenses en Siria?
La actividad turca en el norte ha sido abordada. Es hora de hablar también sobre los EE. UU. El Pentágono anunció un aumento de su contingente militar en Siria de 900 a 2,000 tropas de forma temporal por 30 a 90 días.
Los estadounidenses, por supuesto, llegaron con anticipación. Incluso antes de la caída de Bashar Assad, el grupo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. aumentó (lo que, por cierto, sugiere ciertos pensamientos). Pero es en los últimos días que su actividad se ha vuelto más notoria.
▪️Parte de las fuerzas estadounidenses han ido a Ain al-Arab, donde se encuentran actualmente. Algunos grupos de personal militar estadounidense están patrullando el área de Raqqa, a veces a un lado del Éufrates, a veces al otro.
▪️Varias unidades militares estadounidenses han llegado al área de Deir ez-Zor, distribuyéndose en asentamientos a lo largo del Éufrates debido al aumento de los bombardeos de las tribus árabes del lado de las nuevas autoridades.
Junto a esto, los drones MQ-9A estadounidenses están en patrulla aérea, y los cazas embarcados F/A-18 también han comenzado a volar sobre las provincias de Homs y Deir ez-Zor desde el portaaviones "Harry S. Truman", que se encuentra actualmente en el norte del Mar Rojo.
El fortalecimiento del grupo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. está relacionado con la intención de minimizar la amenaza a sus intereses (por ejemplo, los depósitos bajo su control) por parte de Turquía o las tribus locales. Las áreas ocupadas por EE. UU. son esos pueblos y ciudades que están bajo la mira de ambos bandos.
Comienzan las protestas contra la invasión israelí en ciudades y pueblos del sur de Siria
- En la aldea de Marba, los combatientes de las Fuerzas de Defensa de Israel reprimieron las protestas disparando a los manifestantes con armas militares; aún se desconoce el número de muertos y heridos. Además de Marba, los residentes de Jamla están protestando especialmente activamente (en el video no hay disparos ni heridos), donde las FDI hasta ahora ignoran las protestas.
- Se observa que los yihadistas HTS y FSA están huyendo de sus posiciones sin oponer resistencia al avance del ejército de Israel.
- Cientos de jóvenes sirios se reunieron en la Plaza Omeya de Damasco bajo la consigna de "Juventud Civil Siria". Este es un movimiento juvenil nacional que tiene como objetivo promover conceptos cívicos, mejorar las prácticas democráticas, afirmar el estado de derecho y defender los derechos y la ciudadanía, y las libertades de los diversos componentes sirios, lejos de las diversas formas de discriminación y trabajando para mejorar el papel de la juventud en el proceso de construcción de Siria como un estado de derecho. Además, hicieron un llamado a la población de las aldeas y ciudades de la zona de la cuenca de Yarmouk, en la zona rural occidental de la gobernación de Daraa en Siria, para participar en una protesta contra las agresiones israelíes en territorio sirio.
- Plaza de los Omeyas, en Damasco, rechazan los mandatos religiosos y piden la creación de un Estado laico que garantice los derechos y libertades de todos los ciudadanos sirios. Cabe resaltar que solicitud era exactamente el estado presidido por el ex presidente Bashar Al-Assad, toca esperar a que los supuestos libertadores yihadistas acepten sus demandas. Por las banderas en la manifestación se logra apreciar que son opositores del antiguo gobierno de Damasco.
- Imágenes alucinantes de un grupo de resistencia del Ejército Árabe Sirio en Talfita, al norte de Damasco, tendiendo una emboscada a las fuerzas rebeldes de terroristas moderados. El grupo de resistencia supuestamente también irrumpió en la prisión de Sednayah antes de huir. Los medios sirios anti-Assad confirman un alto número de bajas entre las fuerzas rebeldes. El incidente tuvo lugar ayer, 20 de diciembre.
La muerte del líder del ISIS en Siria: ¿por qué es esto para los EE. UU.?
Después del despliegue de fuerzas adicionales de EE. UU., es hora de justificar las actividades y la presencia del contingente estadounidense en el este de Siria: una cosa es el apoyo a las "Fuerzas Democráticas Sirias", pero los estadounidenses siempre han proclamado la noble lucha contra el terrorismo como su objetivo.
Es por eso que ahora los vuelos de la aviación de EE. UU., como ya hemos escrito, se han intensificado. También hubo una pequeña reverencia hacia la lucha contra el terrorismo, para que Estados Unidos pudiera volver a ponerse la brillante imagen del gendarme del mundo.
Asestaron un golpe a uno de los líderes del "Estado Islámico" prohibido, un tal Abu Yusuf, también conocido como Mahmoud. Según el Comando Central de EE. UU., fue eliminado durante el operativo de ayer en la provincia de Deir ez-Zor.
🔻Estas operaciones precisas permiten a los estadounidenses mantener la reputación de luchadores contra la amenaza terrorista, sin gastar mucho esfuerzo en ello - los mismos líderes del "Estado Islámico" se reemplazan uno tras otro, y la eliminación de algún comandante de campo no tendrá un impacto significativo en el grupo.
Pero para el ejército y el establishment estadounidenses, este es un gran gancho informativo. Especialmente ante el telón de fondo de la aparición de la pregunta, ¿por qué decidieron los EE. UU. aumentar el contingente en Oriente Medio de nuevo? Y para eso ahora han preparado una respuesta clara: aquí están "luchando contra el terrorismo" de nuevo en los enfoques lejanos.
“Todos quieren conocer al líder de Al Qaeda en Siria”
La audacia de la diplomacia occidental no tiene límites. Los mismos individuos alineados con Al Qaeda que figuraban en las listas de terroristas de Estados Unidos ahora parecen estar disfrutando de una gira VIP en los ciclos mediáticos de Mockingbird. A estos elementos extremistas, que en el pasado se los tildaba de cerebros del 11 de septiembre y de parias globales, ahora se los llama casualmente los “nuevos gobernantes” de Siria. ¿El agujero de la memoria se ha tragado décadas de hipocresía bañada en sangre?
Conectemos los puntos: Occidente, desesperado por mantener su menguante influencia en Oriente Medio, continúa su sórdido romance con agentes terroristas. Estos “señores supremos” no son más que HTS y Al Qaeda vestidos de traje, todavía respaldados por las mismas fuerzas que desestabilizan a las naciones soberanas en busca de recursos y cambios de régimen. El mismo plan: enjuagar, repetir y cambiar de marca.
Los agentes del poder del mundo, encabezados por Tel Aviv y Washington DC y sus vasallos, están dando señales de que las alianzas con terroristas a sueldo siguen siendo su modus operandi. ¿El objetivo final? Derrocar a Asad, balcanizar Siria y consolidar los recursos robados. Pero no andemos con rodeos: esto es geopolítica en su forma más descarada y cínica.
- Maxar publica imágenes de satélite de un avión de transporte ruso Il-76 en la base aérea del Ejército Nacional Libio en Jufra. Presumiblemente, el avión cumple una misión de transporte de personal militar y equipamiento de las Fuerzas Armadas rusas desde Siria.
- Un misil balístico yemení evade dos misiles de la defensa aérea israelí y tiene un impacto directo en Tel Aviv. A juzgar por su velocidad, parece ser un misil hipersónico iraní 'Fattah-1', conocido como 'Palestina-2', en servicio en Ansarullah en Yemen.
HAMAS ofrece detalles de operación compleja de dos etapas contra Israel
HAMAS ha informado de una compleja operación de seguridad en dos etapas contra el ejército de Israel en el campamento de Yabalia, en el norte de la Franja de Gaza.
Por medio de un comunicado emitido este sábado, las Brigadas Ezzedin al-Qassam, ala militar del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), ha destacado la valentía y la epopeya que creó el viernes uno de sus combatientes en una operación antisraelí.
“Llevamos a cabo una compleja operación de seguridad y durante la cual, un combatiente de Al-Qassam mató a un francotirador sionista y a su asistente a quemarropa en el campamento de Yabalia en el norte de Gaza”, se lee en el documento.
La formación palestina ha proseguido que una hora después de la primera operación, el mismo combatiente se puso el uniforme del ejército de ocupación y se acercó a un grupo de seis militares israelíes y se hizo estallar con un cinturón explosivo, matando a algunos de ellos y dejando heridos a otros más.
El jueves, Al-Qassam anunció la operación que llevó a cabo con éxito otro combatiente en Yabalia, donde un oficial y tres soldados israelíes fueron atacados a quemarropa y sus armas fueron capturadas por él mismo.
El diario libanés Al-Arabi Al-Jadeed ha precisado que Al-Qassam informa diariamente sobre las muertes y heridas de soldados israelíes y la destrucción de su equipo militar en toda Gaza, mientras que de vez en cuando también dispara cohetes contra los objetivos israelíes en los territorios ocupados.
Los duros golpes de la Resistencia palestina en la Franja de Gaza al ejército israelí continúan después de 442 días de guerra, a pesar de que los agresores alegan la destrucción de las capacidades militares y misilísticas de la Resistencia.
El régimen sionista ha admitido que después de más de 14 meses de la guerra, aún no ha logrado sus objetivos, que es destruir HAMAS y devolver a los retenidos israelíes de la Franja de Gaza.
Análisis: Anarquía en Levante: Su sueño de futuro es un plan de caos
Pepe Escobar
Teherán y Moscú no se hacen ilusiones - y se están preparando en consecuencia. La guerra contra los BRICS no ha hecho más que empezar.
Siria tal como la conocíamos está siendo eviscerada en tiempo real -en términos geográficos, culturales, económicos y militares- por una espantosa confluencia de turbas mercenarias Rent-a-Jihadi y genocidas psicopatológicos que rezan en el altar de Eretz Israel.
Todo ello con el pleno apoyo de las hienas rabiosas de OTANstán -maestras del control narrativo- y totalmente entrelazado con la erradicación de Palestina.
En toda la declaradamente abatida Mayoría Global existe la sensación de que el momentáneamente agotado Eje de la Resistencia tendrá que ponerse turbo-Sísifo para reorganizar, reabastecer y recalibrar la defensa de Palestina.
Como era de esperar, en la esfera de la OTAN no se ha dicho ni pío sobre el salvaje e indiscriminado bombardeo de Tel Aviv y el secuestro de territorio sirio soberano. Eso representa una ilustración flagrante del «orden internacional basado en reglas» en acción.
El think tank colectivo de Occidente está en éxtasis. Chatham House predica una reconstrucción de Siria en este «momento decisivo» liderada por Estados Unidos, la UE, Qatar, Arabia Saudí y Turquía, capaz de «forjar un consenso en torno a Siria» que «podría servir de base para un nuevo orden regional.»
El rabiosamente anti-BRICS Center for a New American Security (CNAS) exige «expulsar la presencia militar rusa» de Siria y «cerrar el país como vía para la proyección de poder de Irán.»
El Eje de la Resistencia está siendo llorado en todo el espectro. No tan rápido. El significado más profundo del «alto el fuego» entre Israel y Hezbolá es que los psicópatas, a efectos prácticos, fueron derrotados, aunque causaran horrendos estragos en el sur de Líbano y en los suburbios de Beirut.
Cambiar la narrativa -y el enfoque- a la ofensiva del Gran Idlibistán permitió una victoria táctica declaradamente masiva no sólo para los matones de Eretz Israel sino para el combo reunido OTAN-Turquía. Sin embargo, el verdadero meollo de la cuestión comienza ahora, incluso cuando la partición de Siria ya está en marcha.
La turba Rent-a-Jihadi, en teoría bajo el control del aspirante a Califa de Al-Sham, el saudí al-Jolani, de nombre real Ahmad Ibrahim al-Sha'a, tarde o temprano puede volverse contra el proyecto de Eretz Israel, teniendo en cuenta que mantienen relaciones cordiales con Hamás en Gaza.
Al menos por el momento, todo va viento en popa para el plan de Oded Yinon y/o Bernard Lewis de someter a Asia Occidental mediante el ya probado Divide y vencerás. Esto se remonta no sólo a Sykes-Picot en 1917, sino incluso antes, a 1906, cuando el PM británico Henry Campbell-Bannerman afirmó que,
"Hay personas [árabes] que controlan amplios territorios rebosantes de recursos manifiestos y ocultos. Dominan las intersecciones de las rutas mundiales. Sus tierras fueron cuna de civilizaciones y religiones humanas».
Así que si estos «pueblos» se unieran, entonces «tomarían el destino del mundo en sus manos y separarían a Europa del resto del mundo».
Ergo, la necesidad de «un cuerpo extranjero» [más tarde constituido como Israel] para ser "plantado en el corazón de esta nación para prevenir la convergencia de sus alas de tal manera que pudiera agotar sus poderes en guerras interminables. También podría servir de trampolín a Occidente para conseguir sus codiciados objetos."
Piratas del Levante
La alucinación de Eretz Israel no se mezcla exactamente con el sueño neo-otomano del sultán Erdogan, aunque coincidan en el impulso más amplio de redibujar el mapa del Mediterráneo oriental y de Asia occidental.
En cuanto a los excepcionalistas, apenas pueden creer su suerte. De un plumazo, acaban de engullir el nodo estratégico clave de una idea ahora enterrada: El arabismo o antiimperialismo en Levante.
Desde que Barack Obama, a principios de la década de 2010, declaró la guerra a Siria bajo las órdenes de Tel Aviv, el Imperio del Caos había arrojado todo y el fregadero de la cocina a Damasco durante al menos 13 años: la campaña de cambio de régimen más larga y costosa en la historia de Estados Unidos, completa con sanciones tóxicas y de hambre forzada - hasta que de repente el gran premio cayó en su regazo.
El premio consiste -en teoría- en aplastar a un aliado de los tres principales BRICS, Rusia, Irán y China, con la ventaja añadida de convertirlo en un agujero negro geoeconómico mientras se manipula la narrativa para vender «el fin del dictador» a la Mayoría Global como condición previa para el ascenso de un nuevo Dubai.
Todavía no sabemos qué aspecto tendrá la monumental Siria, ni siquiera durante cuánto tiempo estará gobernada por un puñado de salafistas yihadistas neoliberales con barbas recortadas y trajes nuevos baratos.
El hecho es que el Hegemón ya controla al menos un tercio del territorio sirio desde hace al menos una década - y seguirá robando el petróleo y el trigo sirios con absoluta impunidad: Piratas del Levante en toda regla.
En su papel de compinche, el MI6 del Reino Unido continuará destacando en la provisión de operaciones de relaciones públicas, cabildeo generalizado y oportunidades de tráfico de armas para el variopinto grupo de mercenarios salafistas yihadistas.
En lo que respecta a Tel Aviv, están destruyendo la mayor oposición militar árabe que queda en Eretz Israel, robando y anexionando tierras sin parar y soñando con la dominación total, aérea y naval, en caso de que Rusia pierda sus bases de Tartus y Hmeimim (es un «si» importante). Por no mencionar que de alguna manera controlan indirectamente al nuevo Califa, que les ha pedido mansamente que, por favor, no conquisten demasiado territorio sirio.
La partición procederá a lo largo de otros tres vectores principales.
Tierra y bases militares controladas por los hegemones, que podrían utilizarse para atacar Irak. Olvídense de una falsa Siria soberana que recupere sus yacimientos petrolíferos.
Tierras anexionadas por Turquía que conducirán inevitablemente a la absorción total de Alepo (ya proclamada por el Sultán en el acta).
Damasco dirigido por una rama del ISIS directamente manipulada por la inteligencia turca.
Todo lo anterior podría conducir, ya en el primer trimestre de 2025, a una especie de acuerdo de sionización salafí-yihadista con un único objetivo: aliviar las sanciones de Estados Unidos y la UE.
En cuanto a al-Yolani, cuyo verdadero nombre es Ahmad Ibrahim al-Sha'a, a pesar de todos sus cambios de imagen, fue lugarteniente de Al-Zarkawi y emir de Nínive durante el asalto de al-Qaeda en Irak (AQI, reconvertida más tarde en ISIS) a Mesopotamia. No hay forma de que Bagdad mantenga relaciones políticas con un yihadista salafí que figura en la lista de los más buscados de Irak.
Un quebradero de cabeza adicional son las condiciones de la UE para normalizar Siria, tal y como ha explicado el estonio loco de remate no elegido responsable de su política exterior (y representante de casi 500 millones de ciudadanos europeos): Bruselas sólo levantará las sanciones si no quedan bases rusas ni «influencia rusa» en el Califato de al-Sham.
Mientras tanto, el Imperio del Caos continuará su saqueo -en conjunción con Israel. El petróleo sirio robado por los estadounidenses es vendido por los kurdos a Israel en Erbil con un enorme descuento. Después de todo, este petróleo es «gratis» - como robado. Al menos el 40% del petróleo de Israel procede del chanchullo de Erbil.
Y la cosa empeora.
Israel se ha anexionado la presa de Al-Wahda, en la cuenca del río Yarmouk, cerca de la ciudad de Al-Qusayr, en la gobernación de Dara'a, y cerca de la frontera con Jordania. Esta presa suministra al menos el 30% del agua de Siria y el 40% del agua de Jordania.
Todo es tan predecible: lo que realmente quiere el combo OTANstán/Israel es una Siria amputada, disgregada y vulnerable.
El Imperio del Caos se vuelve totalmente anárquico
Sin embargo, toda la ecuación tóxica está lejos de terminar. El aspirante a califa Jolani puede tener la tentación de permitir que Rusia mantenga intactas sus bases y transporte sus sistemas de armamento fuera del país. Está en estrecho contacto con Moscú, y HTS protege de facto los activos rusos.
Paralelamente, Hezbolá señaló que está dispuesto a «cooperar» con HTS, que por cierto también está protegiendo la embajada iraní en Damasco.
No hay prueba alguna de que la invasión del Gran Idlibistán fuera un Caballo de Troya acordado en la mesa de negociaciones por el -muerto- «proceso de Astana» incluso antes de la fatídica reunión de Doha del sábado 7 de enero.
Lo cierto es que el análisis en Moscú y Pekín privilegia el Largo Panorama. Por el momento, los chinos se muestran extremadamente circunspectos sobre todo el drama sirio, aparte de declararse «dispuestos a desempeñar un papel constructivo». Pekín y Moscú ven Siria como un revés temporal para los BRICS infligido por un Imperio en la fila de la desesperación, junto con su igualmente desesperado aliado de Eretz Israel y un sultán que muerde más de lo que puede masticar.
El pato cojo Biden combo es absolutamente despistado en la aparición de un - posible - vector hegemónico israelí-turco en un nodo clave de Asia Occidental. Lo único que les importa a los neoconservadores straussianos y a sus colegas psicoapocalípticos de Tel Aviv, cuando se trata de la desintegración de Siria, es la ventana de oportunidad que se abre ante Israel para atacar a Irán.
El Times of Israel está en éxtasis: mientras que antes la «IAF no volaba directamente sobre Damasco al llevar a cabo ataques contra objetivos vinculados a Irán en la capital, ahora puede hacerlo».
La clave para desentrañar todo el enigma puede estar, una vez más, en Jolani. Todo en Asia Occidental está siempre en perpetuo cambio. Sólo unos días después de la caída de Damasco, el sultán Erdogan, así como la OTAN, se han negado a ayudar a Jolani contra la embestida israelí en Siria.
Hablando de la «soberanía» del aspirante a Califato.
Entonces, ¿a dónde podría recurrir Jolani en busca de posibles aliados? ¿Y en quién puede confiar para imponer algo de orden en la totalmente disgregada Siria -incluido el poder aéreo para luchar contra los focos del ISIS a través del desierto?
Teherán y Moscú. Ergo, los canales traseros a toda marcha. No pestañearán cuando se trate de «cooperar» con el Califato infantil, siempre que sus intereses nacionales no se vean amenazados.
El Imperio del Caos seguirá siendo incomparable en términos de control narrativo, acrobacias de relaciones públicas, monopolio de las esferas de los medios sociales y guerra psicológica sin parar. Todos frentes híbridos. Pero eso es todo.
El Imperio fue derrotado miserablemente tanto en Afganistán como en Irak. Y sigue siendo humillado por los hutíes en el Mar Rojo. Washington tiene menos de cero ventaja sobre Rusia en la esfera militar -excepto en guerra electrónica (EW), al menos en el teatro de Asia Occidental, e ISR (Rusia se está poniendo al día), lo que se traduce instantáneamente en infligir más y más terror.
En cuanto a Irán, está lejos de ser más débil ahora que antes de la caída de Damasco. Ese es el giro narrativo imperial, incorporado en el mecanismo excepcionalista autocomplaciente. El ayatolá Jamenei, buen estratega, no malgasta sus palabras. Teherán acabará desarrollando una cadena de suministro alternativa a Hezbolá y Cisjordania.
Además, sigue el dinero. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ya ha señalado que «el nuevo gobierno sirio asumirá todas las obligaciones financieras de Siria con Irán». Eso es mucho dinero, que Jolani no tiene.
Michael Hudson es categórico: «El plan de Estados Unidos es la anarquía». Tratándose de Asia Occidental, donde apuñalar por la espalda es un arte, habrá represalias. Teherán y Moscú no se hacen ilusiones y se están preparando para ello. La guerra contra los BRICS no ha hecho más que empezar.
Análisis: El próximo capítulo de Siria: ¿Frágil unidad o fragmentación permanente?
Mohamad Hasan Sweidan
Sin Assad, el futuro de Siria pende de un hilo, ya que las potencias extranjeras y las divisiones internas amenazan con desintegrar el país. ¿Puede surgir un Estado unificado o es inevitable la partición?
Durante años se ha hablado de la balcanización de Siria como una opción realista que algún día podría imponerse en el país. La reciente agitación política -marcada por el derrocamiento del presidente Bashar al-Assad- ha vuelto a poner de actualidad la ruptura de la República Árabe Siria.
En la última década, Siria se ha convertido en un escenario para potencias extranjeras rivales. Rusia e Irán apoyaron al gobierno de Assad, mientras que Estados Unidos y sus aliados, entre ellos Francia, Reino Unido e Italia, se alinearon con los grupos de la oposición. Por su parte, las acciones de Turquía y, en menor medida, Qatar, reflejaban sus propias ambiciones en la fértil media luna de Levante.
Hasta hace poco, cuatro países -Rusia, Irán, Turquía y Estados Unidos- mantenían una presencia militar significativa en Siria, controlando colectivamente 801 bases y puestos avanzados, según datos de este año del
Centro de Estudios Jusoor.
Competir por la influencia
La estrategia de cada país refleja sus intereses: Turquía apoya a la facción militante dominante Hayat Tahrir al-Sham (HTS), una organización terrorista designada por la ONU, y Washington respalda a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) dirigidas por kurdos. En última instancia, todos ellos contribuyen a la fragmentación de la soberanía de Siria y a las agendas contrapuestas que dominan su futuro.
Con el colapso de la antigua autoridad de Siria, la retirada de Irán y Hezbolá, y la creciente incertidumbre de Rusia sobre su futura presencia militar, han surgido nuevas dinámicas que podrían determinar el futuro del país. Arabia Saudí y los EAU están tomando medidas para contrarrestar el creciente poder de HTS y su líder, Ahmad al-Sharaa, más conocido como Abu Mohammad al-Julani.
Estos Estados del Golfo Pérsico consideran los recientes acontecimientos tanto una amenaza como una oportunidad. Riad y Abu Dhabi temen el regreso del islam político, fuertemente respaldado por Ankara y Doha, a través de una puerta de entrada dirigida por Damasco. Al mismo tiempo, ven una oportunidad de reforzar sus inversiones en grupos de la oposición para asegurarse influencia en la configuración de la próxima estructura dirigente de Siria.
Aparte de Israel, que ahora controla franjas del sur de Siria, Turquía se ha convertido en uno de los mayores beneficiarios de la caída de Assad. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que desde hace tiempo se opone a su gobierno, ya manifestó su postura en 2011, advirtiendo a Assad de que su reinado llegaría inevitablemente a su fin.
En noviembre de ese año, el presidente turco habría dicho a Assad en una reunión en Estambul: «Puedes permanecer en el poder con tanques y cañones sólo durante un cierto tiempo. Llegará el día en que tú también te irás».
Turquía y la amenaza kurda
Ankara ha perseguido sistemáticamente sus objetivos estratégicos en Siria, en particular frenar las ambiciones territoriales kurdas. Erdogan prometió en repetidas ocasiones lanzar operaciones militares en el norte de Siria, con el objetivo de eliminar a los combatientes vinculados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que Ankara, Estados Unidos y la UE han designado oficialmente organización terrorista.
La caída de Assad ofreció a Turquía una oportunidad sin precedentes para afirmar su dominio y bloquear la formación de una entidad kurda independiente, y el apoyo temprano de Ankara a Julani le proporcionó una ventaja sobre sus rivales.
Los combates se intensificaron entre las fuerzas respaldadas por Turquía, incluido el Ejército Nacional Sirio (ENS), y los militantes kurdos apoyados por Estados Unidos en el noreste, a medida que las fuerzas dirigidas por el HTS ganaban impulso. Recientemente, los enfrentamientos se intensificaron en los alrededores de Ain al-Arab (Kobani), donde al parecer se concentraron las tropas turcas y sus milicias aliadas, lo que hizo temer una nueva ofensiva transfronteriza.
Washington medió a principios de mes en un alto el fuego entre Ankara, los militantes turcos y las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos, que ahora se ha prorrogado hasta finales de esta semana,
según el Departamento de Estado estadounidense.
Sin embargo, un funcionario del Ministerio de Defensa turco rebatió esta afirmación el 19 de diciembre, declarando
a Reuters que no se habla de un alto el fuego.
Las fuerzas turcas continuaron sus ataques en zonas como Ain al-Arab y Ain Issa, mostrando la disposición de Ankara a capitalizar su actual ventaja estratégica.
La confianza de Erdogan se debe a la posición reforzada de Turquía a medida que disminuye la influencia de potencias rivales como Irán y Rusia. Mientras tanto, la creciente influencia de Ankara complica la capacidad de las Fuerzas de Autodefensa para conseguir apoyo regional, dejando al grupo en su punto más débil.
La reciente decisión de las SDF de adoptar la bandera independentista siria de tres estrellas sugiere un intento de integrarse en el marco político sirio posterior a Assad, pero su futuro sigue siendo precario, con el temor de nuevos ataques del ISIS y otros adversarios.
La administración semiautónoma kurda describió la bandera como un «símbolo de esta nueva etapa, ya que expresa las aspiraciones del pueblo sirio hacia la libertad, la dignidad y la unidad nacional.»
La partición: Una cuestión divisoria
La cuestión de la partición de Siria sigue sin resolverse, influida por factores locales, regionales e internacionales que se superponen. La idea cobró fuerza durante la llamada Primavera Árabe y ha resurgido recientemente, al igual que la noción de un renacimiento de la Primavera Árabe y sus ideales vagamente definidos.
La caída de Assad ha reavivado las especulaciones sobre la división del Estado en distintas entidades, como una región de mayoría suní, una zona federal controlada por los kurdos, un bastión alauita en la costa y un enclave druso en el sur.
La capacidad del gobierno de transición para mantener la unidad de Siria será un factor crítico a la hora de poner a prueba su intención declarada de mantener íntegra la integridad territorial de Siria. Las fuerzas de la oposición, que ahora regresan a sus territorios originales, pueden reorganizarse y buscar papeles en la configuración de la administración del país.
Esto recuerda el surgimiento de «Rojava» en el noreste de Siria, donde los kurdos, en marzo de 2016, declararon un sistema federal desde la provincia de Hasakah. Aunque el Gobierno sirio y la mayoría de los grupos de la oposición rechazaron esta medida, los kurdos lograron mantener el control sobre casi un tercio de Siria en los años intermedios.
Paralelamente, también han cobrado impulso los debates sobre un bastión alauita a lo largo de la costa del Sahel y una entidad drusa centrada en Suwayda. En el sur de Siria, algunos grupos armados locales de Suwayda y Daraa, fronterizos con Jordania, han participado activamente en operaciones conjuntas con facciones de la oposición.
Mantener unido un Estado frágil
Hay que señalar que la salida de los militantes de la oposición del norte de Siria y su entrada en todos los territorios sirios significa que los grupos que una vez estuvieron bajo el dominio de HTS en Idlib han vuelto hoy a su geografía y demografía básicas. Esto plantea la posibilidad de que estos grupos se reconstituyan en sus zonas y exijan una parte dentro de la nueva administración del país.
La actual etapa política está marcada por la expectación sobre si HTS y el gobierno provisional pueden evitar un mayor caos y consolidar la gobernanza bajo su paraguas. Su líder, Julani, parece correr contrarreloj para establecer una nueva autoridad antes de que las divisiones internas se vuelvan insalvables, todo ello mientras Israel mantiene su control sobre los Altos del Golán sirios ocupados.
Su estrategia consiste en preservar las instituciones del Estado, dar cabida tanto a los combatientes extranjeros residentes como a los grupos minoritarios y enviar propuestas a los Estados árabes y las potencias occidentales.
Estas propuestas se centran en la recuperación económica, evitar una retórica islamista incendiaria, restar importancia al enorme acaparamiento territorial israelí en el sur de Siria y distanciar a Damasco de Irán y sus aliados, todo ello con el objetivo de animar a Occidente a levantar las sanciones. El mayor reto al que se enfrentan las nuevas autoridades es si pueden lograr la estabilidad y la unidad, o si las fracturas internas y las presiones externas conducirán a Siria aún más hacia el caos y la fragmentación.