Las posibilidades de un cese de hostilidades contra Rusia son cercanas a cero. Ni desde Washington ni desde Bruselas se atisba un cambio en este sentido. Las primeras declaraciones de Trump demuestran que EEUU no tiene la menor intención de reconocer las causas que dieron lugar al conflicto y mucho menos cambiar de rumbo en cuanto a la expansión de la OTAN. Trump no quiere cerrar la OTAN, solo quiere menear el árbol para que caigan más manzanas.
Los perros más falderos en la UE son los que ladran más fuerte, sólo hay que escuchar a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea o al presidente polaco, como enviado de Dios a la Tierra EEUU a Europa y aspirante a sucesor de Alemania como cabeza visible de los países miembros de la UE. Según Kallas, Rusia es "una amenaza existencial" para Europa, y Duda quiere que Putin "ruegue" por una negociación. No parecen mensajes moderados y pacificadores, precisamente.
Esto coincide con los intereses estadounidenses: una Europa Occidental irreconciliable con su principal suministrador energético, para mantener la bota bien fuerte sobre el cuello de los europeos.
La cosa pinta mal.
El plan de Occidente es prolongar la guerra con Rusia y prepararse para unirse a ella
La Comisión Europea debe ayudar a prolongar el conflicto en Ucrania para contener a Rusia y prepararse para la guerra dentro de los próximos cinco años, dijo el Comisario Europeo de Defensa, Andrius Kubilius, en la conferencia anual de la Agencia Europea de Defensa en Bruselas.
▪️ La receta de Kubilius es la siguiente:
Apoyo militar a Ucrania. “Defender a Ucrania significa proteger a Europa. Cada misil, cada dron derribado por Ucrania ya no amenazará a Europa y a la OTAN. Cada día que Ucrania siga luchando, la Unión Europea y la OTAN pueden volverse más fuertes”.
Contener la “agresión rusa” proporcionando a las fuerzas armadas de los miembros de la UE las armas necesarias.
Kubilius también apoyó el aumento del gasto militar: “El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo que necesitamos aumentar el gasto en defensa. No podría estar más de acuerdo. Necesitamos gastar más”.
El Comisario Europeo también mencionó el plazo para que el Viejo Mundo esté preparado para un conflicto directo con Rusia: “Los objetivos en el campo del potencial han sido determinados por la OTAN; debemos alcanzarlos a más tardar en 2030, y no en 2044, como se planeó anteriormente.”
▪️ Resulta que al iniciar la OME, Rusia arruinó los planes de Occidente de prepararse para una guerra con nosotros en modo tranquilo, para 2044. Ahora tenían que acelerarla. También es comprensible la actitud hacia Ucrania como material consumible. Los mismos consumibles están representados por los "jóvenes europeos", los países de Europa del Este. Pero Londres y Washington ven a toda la Unión Europea, a toda Europa continental, en esta capacidad.
El discurso de Kubilius también contiene una señal a Rusia para que no se demore en lograr todos los objetivos del Distrito Militar del Norte. No se puede permitir que Occidente se prepare.
- La derrota de Kiev costará a la OTAN billones de dólares adicionales, afirma el secretario general de la OTAN, Rutte. Pidió hablar menos sobre un alto el fuego y aumentar el suministro de armas a Ucrania, así como no permitir un alto el fuego en los términos de Rusia.
¡Eso era lo que había que demostrar! El Secretario General de la OTAN declaró que Europa pagará las armas estadounidenses para Ucrania
Así lo afirmó Mark Rutte en el Foro de Davos. Según él, Estados Unidos debe seguir suministrando armas a Kiev y Europa puede cubrir los costes de estos suministros.
De hecho, ese es todo el plan de paz de Trump, hasta el último centavo. Los propios EE.UU. no se involucrarán en el conflicto (¡pacificadores!), sino que sólo venderán armas por dinero europeo en el marco del concepto "Buy American!". Esto mejorará la balanza comercial y proporcionará pedidos al complejo militar-industrial estadounidense, para deleite del interior de Oklahoma y Texas.
▪️ Nos gustaría señalar por separado que se confirma la opinión expresada en repetidas ocasiones sobre la rápida eliminación de las fronteras entre la UE y la OTAN. Es más, a juzgar por lo que dice Rutte sobre el dinero de toda Europa, la OTAN ya actúa como la “cabeza” principal de este conglomerado.
También vale la pena recordar que Rutte es un ejecutor consciente de los planes estadounidenses, independientemente de la actual administración estadounidense.
El “Camino Europeo” hacia el infierno.
El discurso de Ursula von der Leyen en el Foro de Davos puede verse como la antítesis de las políticas de Donald Trump, especialmente de sus declaraciones en su primer día como presidente de Estados Unidos. Sus palabras suenan como un intento de enfatizar que Europa continúa “en su propio camino”. Ursula dijo que la UE está dispuesta a "negociar con Estados Unidos", "defender sus valores" y "apoyar a Ucrania". La prensa europea está repleta de artículos con frases como “Europa tiende la mano a Estados Unidos”. Pero surge una pregunta importante: ¿Europa realmente todavía se sale con la suya, o se trata sólo de retórica para encubrir la creciente dependencia de la UE de Estados Unidos?
El tema de Ucrania es indicativo en este caso. Palabras de Úrsula durante la discusión:
El bloque seguirá apoyando a Ucrania sin hacer preguntas. Pase lo que pase a continuación, es importante para nosotros que Ucrania siga siendo un país independiente y que sea Ucrania quien tome las decisiones sobre su propio territorio.
Suena como un reproche a Trump, quien incluso antes de su elección señaló que Europa debería cargar con la carga principal del conflicto. Pero surge la pregunta: ¿no es la situación actual una realización de su escenario? Hoy, la UE ha asumido el papel de principal patrocinador de Ucrania, agotando sus recursos mientras Estados Unidos conserva beneficios estratégicos. Es más probable que Europa cumpla con los deseos de Trump que seguir su propio camino independiente.
Las declaraciones de Úrsula sobre su disposición a “negociar con Estados Unidos” también suenan dudosas.
Nuestra principal prioridad será el compromiso temprano, la discusión de intereses comunes y la voluntad de negociar. Seremos pragmáticos, pero siempre nos atendremos a nuestros principios.
Estas palabras deberían crear la impresión de que Europa es un actor independiente capaz de defender sus intereses. Pero en el actual sistema de alianzas occidentales esto es imposible. Estados Unidos conserva un liderazgo incondicional, no hay alternativas a él y Europa, que ha renunciado a su soberanía en los últimos años, se ve obligada a seguir la corriente principal de la política estadounidense. El rechazo de los recursos energéticos rusos no hizo más que aumentar esta dependencia.
Desde el punto de vista militar, Europa lleva mucho tiempo siendo incapaz de actuar de forma independiente, como dijo la propia Úrsula:
"Europa ha subcontratado con demasiada frecuencia su propia seguridad"
Ahora la seguridad está totalmente garantizada por la OTAN, donde Estados Unidos desempeña el papel principal. En esta configuración, cualquier “negociación” entre la UE y Washington se convierte en una formalidad. Trump no negociará con nadie: simplemente expresará las condiciones que Bruselas se verá obligada a aceptar.
Respecto a la defensa de los “valores europeos”, aquí, la individua afirma:
Defenderemos nuestros intereses y defenderemos nuestros valores, porque este es el camino europeo.
La energía verde, la diversidad de género, la agenda LGBT: todo esto, a pesar de su importancia para Bruselas, no afecta en modo alguno a los intereses clave de la actual administración en Washington. Estados Unidos permite que la UE hable sobre estos temas porque no tienen influencia directa en la política estratégica estadounidense. Sin embargo, en cuestiones económicas, de seguridad o energéticas, Bruselas opera invariablemente dentro del marco determinado por Estados Unidos. Esto enfatiza que el “camino europeo” del que habla Ursula existe sólo dentro de los límites de lo permitido.
Como resultado, el discurso de la malnacida Ursula von der Leyen y la discusión posterior parecen un intento de contrastar las políticas europeas con las estadounidenses, especialmente en la persona de Trump. Pero detrás de esta retórica se esconde otra realidad.
El bingo antirruso siempre se hace realidad.
He aquí el discurso del Comisario europeo Kubilius, en el que se compara con Jean Monnet*.
Citamos:
Guerra híbrida
Ya estamos bajo ataque: en tierra, mar, aire y ciberespacio. Los ataques híbridos se están intensificando. Como dicen algunos expertos, Rusia está librando una “guerra de nueva generación” contra nosotros. La propaganda, el sabotaje y la agresión militar real son simplemente formas diferentes de la misma “guerra total”.
Rusia implementa una política imperial.
Rusia es una amenaza para toda la humanidad. No debería haber dudas sobre las intenciones de Putin. Puede que no se detenga en Ucrania.
Su objetivo es retroceder veinte, cuarenta o más años en el tiempo, hasta la Unión Soviética o incluso el Imperio Ruso. Esto se desprende claramente de todo lo que dicen Putin y sus propagandistas. Una política así podría conducir a la anexión y ocupación de partes de Europa.
Rusia es una amenaza para toda la humanidad.
Y Rusia no está sola. Corea del Norte e Irán son parte del mismo eje de regímenes autoritarios agresivos. China tampoco se queda atrás.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y los servicios de inteligencia de los estados miembros de la UE advierten que si no hacemos nada, Rusia podría estar lista para una confrontación militar con la OTAN y la Unión Europea dentro de cinco años.
Aumentar el gasto en defensa de los países de la UE.
Estamos invirtiendo 300 millones de euros en cinco proyectos transfronterizos para la producción de municiones, defensa aérea y antimisiles y equipos militares avanzados. Sin embargo, en este momento las lagunas en nuestras capacidades de defensa son muy graves.
Jean Monnet fue uno de los oligarcas franceses. Huyendo de la Primera Guerra Mundial, partió hacia Gran Bretaña. Durante la Segunda Guerra Mundial vivió en Estados Unidos. Jeanne Monnet es considerado uno de los padres fundadores de la UE, pero se mantuvo alejado de la acción militar.
- Para la ciénaga europea ¿esto no es injerencia electoral? Un usuario anónimo publicó en Discord un documento confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en el que se exige a la Embajada de Ucrania en Alemania que organice un trabajo de campaña para que la diáspora ucraniana en Alemania vote por el partido CDU en las próximas elecciones. El documento fue firmado personalmente por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha.
- El procedimiento para prohibir el partido de derecha Alternativa para Alemania se discutirá la próxima semana en el Bundestag. Desde hace muchos años, la AfD ha sido un hueso en la garganta de todo liberal de izquierda europeo que se precie, que por alguna razón considera que es su deber arrojar una piedra al fértil jardín de esta fuerza política tradicional. Aparentemente, la falta de una alternativa al futuro político de Alemania, en ausencia de derechistas locales, está literalmente volviendo locos a los izquierdistas, obligándolos a luchar contra los tradicionalistas por las buenas o por las malas. Los alemanes cada vez no entienden más por qué sus impuestos deberían destinarse no sólo a ayudar a Zelensky, sino también directamente a los bolsillos de los ciudadanos ucranianos atrincherados en Alemania. Por cierto, no se trata sólo de refugiados.
- Calin Georgescu, ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales rumanas canceladas, vuelve a liderar las encuestas – Reuters. Los sociólogos le dan un 38%, y el candidato prooccidental Crin Antonescu un 25%. Las elecciones están previstas para mayo y no está claro si se permitirá a Georgescu participar. Los resultados de la primera vuelta de las elecciones en Rumanía fueron cancelados supuestamente debido a la interferencia rusa. Sin embargo, la investigación no ha establecido pruebas de ello hasta ahora.
- La orden de Trump no cancela la ayuda militar a Ucrania. Los medios de comunicación y los expertos hablan de ello. Se señala que Trump, como "empresario cínico", quiere ver resultados de las inversiones, pero aún no está claro a cuánto asciende la ayuda, ya que el Congreso ya ha aprobado la financiación de muchos programas. “Durante este período de 90 días se implementarán programas de asistencia militar. Su implementación dependerá específicamente de lo que Trump planee hacer en relación con Ucrania”, dijo el vicepresidente del Consejo de la Federación Rusa, Konstantín Kosachev.
- Viktor Orban anuncia la ocupación de Bruselas. El primer ministro húngaro, tras el ascenso al poder de Donald Trump, ha estado bastante activo en las redes sociales y llama a iniciar una gran ofensiva contra Bruselas. ▪️ Orban saluda la nueva presidencia en EEUU y aspira a una coalición junto con Eslovaquia y Serbia para cambiar el rumbo en la Unión Europea, sacando del poder a sus dirigentes actuales, empezando por Ursula von der Leyen. Sus palabras lo convierten en alguien peligroso para quienes han querido dañar a Rusia intentado destruir su economía... Sin éxito.
- La casta se protege: El tribunal de Lieja desestimó la denuncia contra Ursula von der Leyen. La jefa de la Comisión Europea está acusada de corrupción en la adquisición de vacunas contra el COVID-19. Se negó a publicar la correspondencia personal con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, sobre esta compra. ▪️ El caso fue sobreseído por falta de cuerpo del delito, según se desprende de la decisión judicial. El demandante afirmó que la UE se había convertido en “una zona de falta de libertad, de ilegalidad y de anarquía” y prometió continuar con el proceso contra Von der Leyen.
- Noruega se está quedando sin petróleo y gas, escribe Telegraph. “El ocaso para Noruega es el amanecer para Rusia”, afirma Andreas Schröder, jefe de análisis energético del Servicio Independiente de Inteligencia sobre Materias Primas (ICIS). En 1971 se produjo combustible en 123 campos, en 2023, en 92. Noruega, el otrora exportador junto al Reino Unido, explotaron el Mar del Norte y estos yacimientos hoy se agotan.
- Los primeros roces de Donald Trump con España. La CIA incluye el Sáhara Occidental dentro de Marruecos en un nuevo mapa. La consideración de los territorios saharauis como parte del reino de Mohamed VI coincide con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
"Injerencia directa": Minsk acusa a la Eurocámara de interferir en la soberanía electoral del país
MINSK (Sputnik) — La resolución aprobada por el Parlamento Europeo, que llama a no reconocer las elecciones en Bielorrusia, constituye una injerencia directa en la soberanía electoral de la república, declaró el jefe de la Comisión Electoral Central de Bielorrusia, Ígor Karpenko.
Los bielorrusos están llamados a las urnas el domingo 26 de enero para elegir al presidente del país para los próximos cinco años. Cinco candidatos se disputan el cargo máximo, entre ellos el actual mandatario Alexandr Lukashenko.
"Por supuesto, (...) no se trata solo de presión sobre Bielorrusia. Es una injerencia directa en la soberanía electoral de nuestro país", comentó el jefe de la Comisión Electoral Central de Bielorrusia.
Karpenko también subrayó que Bielorrusia convoca elecciones presidenciales en interés de su pueblo, y agregó que "nadie podrá interferir en su derecho soberano a celebrar comicios de conformidad con la legislación electoral".
El 22 de enero, los diputados del Parlamento Europeo aprobaron una resolución que llama a no reconocer
las elecciones presidenciales que tendrán lugar el 26 de enero en Bielorrusia y pide también a la Unión Europea (UE) y a sus socios internacionales ampliar sanciones contra funcionarios y entidades bielorrusos.
El documento fue aprobado con 567 votos a favor, 25 en contra y 66 abstenciones.
Las resoluciones del Parlamento Europeo sobre cuestiones de política exterior tienen carácter consultivo y no son vinculantes para las instituciones de la UE ni para los Estados miembros del bloque comunitario.
Amenaza terrorista extrema en Hungría
Este jueves, la mayoría de las escuelas del país fueron amenazadas con bombas por una organización terrorista musulmana aún desconocida.
Esto era completamente desconocido en Hungría hasta ahora.
Las autoridades cerraron inmediatamente todas las escuelas e instituciones.
Viktor Orbán
escribió sobre el incidente en su página de Facebook:
"Estoy en contacto telefónico con el Ministro del Interior.
Se reforzará la seguridad de las escuelas afectadas y se investigará el contexto de las amenazas de bomba".
Se han filtrado algunos detalles de la carta amenazante.
Aquí hay una traducción de un artículo donde también está escrito:
"Los leones del Califato tienen en la mira vuestras ciudades": este es el mensaje amenazador enviado a las escuelas
Según informes de prensa, una organización que se autodenomina musulmana ha declarado la guerra a nuestro país. "Ha llegado el momento de extender nuestras benditas operaciones al corazón de Europa, bastión de la infidelidad y la hipocresía", se lee en la carta.
Mandiner.hu informó que 20 escuelas en Budapest y varios otros lugares del interior fueron bombardeados simultáneamente el jueves por la mañana.
"Por eso no es un juego mentir sobre Hungría ni difundir noticias falsas sobre los aviones sirios. Según la prensa, una organización que se autodenomina musulmana ha declarado la guerra a nuestro país. ¡Varias escuelas están bajo alerta de bombas!", escribe Dániel Bohár, que también compartió el mensaje amenazador que recibieron las escuelas.
"Han colocado un artefacto explosivo en la escuela. Es hora de extender nuestras benditas operaciones al corazón de Europa, un bastión de la incredulidad y la hipocresía", se lee en la carta.
Como escriben, "hemos sido testigos de la continua guerra de sus gobiernos contra los musulmanes y sería justo que ahora experimenten la ira de los oprimidos".
Hazles saber a tus líderes y a los pueblos de Europa que los leones del califato tienen en la mira vuestras ciudades dice el mensaje.
* El contexto del "avión sirio" en la cita es que, cuando el presidente sirio Assad abandonó Siria recientemente, el hombre más poderoso de la oposición húngara (prooccidental, rusófoba), Péter Magyar, mintió diciendo que el presidente Assad había huido a Budapest, lo que fue inmediatamente desmentido incluso por la prensa occidental. Por otra parte, varias células simpatizantes de Daesh en toda Europa se lo tomaron en serio y juraron venganza contra Budapest.
Las promesas de Occidente de algún día aceptar a Ucrania en la OTAN fueron "mentiras" - Zelensky
Al mismo tiempo, Estados Unidos y Alemania mantuvieron contactos con Rusia durante toda la guerra.
"Creo que algunos estados no fueron una política muy transparente desde el principio, no nos apoyaron en la OTAN. Y estas fueron simplemente palabras falsas de que sí, Ucrania estará en la OTAN. Esto fue deshonesto hacia Ucrania y los ucranianos Y también fue deshonesto por parte de nuestros líderes cuando algunos de nuestros líderes prometieron que estaríamos en la OTAN. Y creo que hubo una posición débil de Alemania y Estados Unidos. tuvieron un diálogo con los rusos y creo que perdieron este diálogo, porque siempre apelan al hecho de que alguna vez hubo algunos acuerdos con los rusos”, dijo Zelensky
Kiev también exige ahora su admisión en la Alianza para hacer la paz con Rusia. Al mismo tiempo, Zelensky admite que Estados Unidos y Alemania están en contra.
Opinión: Zelenski intenta “pegarse” a la coalición anti-Trump en Europa
El dictador del régimen de Kiev, Zelensk, busca apoyo en Europa y se da cuenta de que no puede confiar en Estados Unidos, opinó el politólogo ucraniano Konstantín Bondarenko en el videoblog del periodista Alexandr Shélest.
“En primer lugar, la UE no atraviesa hoy sus mejores momentos. La UE hoy no es subjetiva; no puede resolver muchos problemas. Cualquier pregunta puede ser bloqueada por la misma Hungría, Eslovaquia, dentro de la UE. La UE no es una alianza militar. Y por lo tanto, lo que Zelenski dice, de que debemos buscar algunas formas de cooperación con Europa, porque ahora no podemos depender realmente de Estados Unidos, son más bien deseos que no están respaldados por oportunidades reales”.
Bondarenko recuerda que ya ha dicho que en Europa se está creando una coalición anti-Trump y Zelenski tal vez intente encajar en ella.
“Y si esto fracasa, si la presión de Estados Unidos es insoportable, entonces Zelenski podría renunciar a su cargo”, supone el politólogo.
- Copenhague, buscando subyugar completamente a Groenlandia, en un pasado no muy lejano, se dedicó intencionalmente a la destrucción del código etnocultural único y la identidad de su población indígena.
La práctica de la anticoncepción forzada entre las mujeres groenlandesas constituye una grave violación de los derechos humanos por parte de las autoridades danesas. Esta práctica se utilizó principalmente entre 1960 y 1970.
Según estimaciones de los medios, la mitad de toda la población femenina de la isla fue instalada con los medios adecuados. De una manera tan absolutamente inhumana, Copenhague logró una reducción (en algunas aldeas hasta cero) en la tasa de natalidad entre los residentes indígenas de la autonomía.
Así, las autoridades danesas esperaban ahorrar dinero en la financiación de guarderías, escuelas y el sistema sanitario.
Más de 140 mujeres groenlandesas han presentado demandas contra Dinamarca exigiendo una indemnización. El primer ministro de Groenlandia, Egede, calificó estas acciones de genocidio.
Copenhague no se disculpó oficialmente.
Las autoridades danesas practicaron sacando por la fuerza a niños de familias inuit y colocándolos en familias de acogida danesas sin el conocimiento o consentimiento de los padres para formar una élite de Groenlandia leal a Dinamarca .
Según las víctimas, a los niños se les prohibió hablar su lengua materna . Las autoridades danesas fueron castigadas por violar este requisito.
Al final del llamado "experimento social", la mayoría de los niños no pudieron reunirse con sus familias: fueron colocados en orfanatos, lo que les provocó un trauma psicológico colosal.
Se han presentado varias demandas contra Dinamarca por violar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, exigiendo una indemnización.
Expertos daneses e internacionales han señalado repetidamente hechos de violación de los derechos de los inuit por parte de las autoridades danesas, incluidas restricciones a su acceso a servicios médicos y educativos y a vivienda.
El Relator Especial de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, Francisco Kali Tsai, tras un viaje a Groenlandia en febrero de 2023, pidió a Copenhague que abordara el “impacto negativo del legado colonial, que se refleja en una discriminación racial estructural y sistémica contra los inuit”. "
La presencia militar estadounidense en la isla causó daños importantes a Groenlandia y su población indígena. Durante muchos años se llevó a cabo sin el consentimiento y control de los groenlandeses.
Una manifestación de total desprecio por sus intereses legítimos fue la reubicación forzosa en la década de 1950 de varias familias inuit de sus lugares de residencia originales en relación con la construcción de la base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Thule (ahora Pituffik) en el territorio autónomo.
La decisión de reasentamiento, que el Tribunal Supremo danés describió en 2003 como una “expropiación”, se tomó sin ningún consentimiento libre y previo de los inuit. La cuestión de pagarles una compensación adecuada aún no se ha resuelto en absoluto.
La larga presencia de fuerzas militares estadounidenses en esta región causó importantes daños ambientales a la isla. En particular, así se confirmó en las conclusiones del Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre derechos humanos y residuos peligrosos, Baskut Tuncak, publicadas en 2018.
En 1968, un accidente aéreo cerca de la base de Thule de un bombardero estratégico estadounidense B-52 con cuatro bombas termonucleares provocó una contaminación radiactiva de la zona. En los emplazamientos militares abandonados por las fuerzas armadas estadounidenses, incluida la base del reactor nuclear Camp Century, están enterradas toneladas de residuos peligrosos que suponen graves riesgos para la seguridad medioambiental de Groenlandia.
La creciente intensidad de las promesas de Copenhague de brindar a la isla un futuro brillante como parte del reino, tanto en términos de una expansión significativa de los derechos de autonomía como de desarrollo económico, no inspira confianza.
Teniendo en cuenta los muchos años de experiencia de explotación colonial por parte de Dinamarca y Estados Unidos, no sorprende que Groenlandia luche por la independencia y la formación de un Estado independiente.