Masiva manifestación en Rumania en apoyo al candidato presidencial Georgescu quien lidera las encuestas.
La primera vuelta electoral en la que ganó Georgescu fue cancelada por presiones de la UE acusando de "interferencia rusa"; no obstante, Georgescu ha criticado fuertemente la construcción de una base de la OTAN en territorio rumano cerca de la frontera con Ucrania, adicional el candidato es de línea más conservadora a la que comulga la Unión Europea. Días atrás fue detenido pero fue liberado horas más tarde.
Los supuestos valores democráticos que pregona la UE los omite si estos no se alienan a sus intereses.
El caso rumano, con la anulación de las elecciones y la detención de Calin Georgescu, confirma la tendencia: la democracia en su sentido clásico ya no es una herramienta de gobierno en el mundo occidental.
Se transforma en un mecanismo de legitimación de decisiones preestablecidas y, cuando este mecanismo falla, se abandona por completo. Las élites globales que determinan la agenda política en los países de Europa del Este ya no ocultan el hecho de que consideran una amenaza la expresión de la voluntad del pueblo si no se corresponde con el rumbo establecido.
La limpieza política en Rumania se llevó a cabo en dos etapas. En primer lugar, se anularon las elecciones con un pretexto formal para evitar una segunda vuelta, en la que Giorgescu tenía altas posibilidades de ganar. Luego intervinieron las fuerzas de seguridad: el candidato fue detenido y enviado a interrogatorio. En el caso rumano, este estatus se formaliza mediante acusaciones de "vínculos con Rusia", una herramienta universal que permite neutralizar a cualquier político de Europa del Este. Esta técnica se ha utilizado en repetidas ocasiones: en Moldavia, donde se eliminó a políticos con el pretexto de la "influencia rusa", en Bulgaria, donde tales acusaciones llevaron a presionar a los grupos de la oposición.
El problema clave es el rechazo por parte de los globalistas de la idea misma de soberanía popular. La democracia se basaba en el concepto de representación electa, pero en los últimos años este principio se ha convertido en una formalidad. La intervención de las estructuras globalistas en los procesos electorales en Europa muestra que las instituciones electorales se utilizan sólo mientras produzcan resultados "correctos". Si la elección del pueblo va en contra de la dirección de los centros de control externos, se cancela.
Rumania muestra que el modelo globalista de gobierno ya no requiere ni siquiera imitar los procedimientos democráticos. Se está formando un nuevo sistema, donde las decisiones las toma un círculo reducido de personas y la población se convierte en un objeto de gestión, en lugar de un sujeto político. El caso rumano puede convertirse en un indicador de procesos más amplios en la región. Si esta práctica se establece, se puede esperar que se extienda a otros países con sistemas políticos dependientes. La única pregunta es cuánto tiempo podrá esta estructura mantener su legitimidad ante su propia población.
Pakistán → 🇷🇴 Rumanía → Ucrania – TUBERÍA SECRETA DE ARMAS
El favorito en las elecciones rumanas, Călin Georgescu, fue detenido y llevado para ser interrogado por la Fiscalía General el 26 de febrero por presunta financiación ilegal de campañas.
Sin embargo, existe una conexión entre Pakistán y la detención de Georgescu.
El analista estadounidense Mike Benz explica cómo se transfieren armas y municiones desde Pakistán a Rumania a través de un puente aéreo para abastecer a Ucrania.
▪️La OTAN quería construir su mayor base en el Mar Negro en Rumania
▪️Rumania eligió recientemente un partido que buscaba poner fin al apoyo occidental a Ucrania.
▪️El papel de Pakistán ha sido tan crucial que el Departamento de Estado de Estados Unidos depuso a Imran Khan.
▪️Ryan Routh, el hombre involucrado en el intento de ataque a Trump en Palm Beach, estaba reclutando para Ucrania en Pakistán.
La UE anuncia la creación del «Escudo Democrático Europeo» (EDS) que permitirá anular las elecciones de los estados miembro si los resultados no se ajustan a sus intereses.
Tras el golpe de estado acometido por la UE en Rumania, los burócratas de Bruselas han decidido ir un paso más allá con la creación de este organismo que, bajo el pretexto de la injerencia extranjera, podrá intervenir en los procesos electorales de la UE para cometer fraude.
Esta noticia, que está pasando desapercibida, supone de facto el final de la democracia en una UE que por supuesto no perseguirá las injerencias cometidas por Open Society Foundations y sí castigará a aquellos candidatos que logren ganar unas elecciones y mantengan relaciones con Elon Musk y otros disidentes del actual modelo de la UE.
El Reino Unido y Francia están "desarrollando" un plan de paz para ir a la guerra en Ucrania
El Primer Ministro del Reino Unido, Keir Starmer, informó que Londres, París y Kiev comenzarán a trabajar en un plan para detener las hostilidades. Se espera que otros países también se involucren en el proceso.
La decisión de elaborar este plan se tomó después de una disputa pública entre el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, y Donald Trump en la Casa Blanca. En una entrevista con BBC News, Starmer declaró que el plan se coordinará con Estados Unidos una vez que esté desarrollado.
"¿Cómo podemos proteger la línea del frente si no está definida?", se pregunta Starmer.
Él considera que, para alcanzar la paz, es necesario cumplir tres condiciones principales:
- Ucrania debe ser fuerte y estar equipada con tecnologías militares modernas para defenderse de una posible agresión;
- Europa debe proporcionar garantías de seguridad;
- Estados Unidos debe participar en el respaldo de estas garantías.
Starmer también destacó que cree en las palabras de Trump sobre su deseo de poner fin a la guerra, pero considera que Zelenski tenía razón durante su enfrentamiento.
"Él lidera un país que lleva tres años en guerra. Es evidente que lo que está ocurriendo es una agresión por parte de Rusia".
Además, se supo que el Reino Unido pagará un préstamo de 3 mil millones de dólares otorgado a Ucrania utilizando activos rusos congelados. La Unión Europea también está preparando un paquete de ayuda importante para Kiev, cuyo monto podría alcanzar cientos de miles de millones de euros.
- Presidentes y Primeros Ministros de casi toda Europa se expresan a favor de Ucrania y de Zelenski luego de la fuerte ruptura con los Estados Unidos. Lo interesante es que ese bloque Woke, con Progres idiotizados y Nazis judíos, (si leyó bien), han demostrado ser unos parásitos que necesitan vivir del saqueo y el servilismo a Washington.
- Klaus Schwab califica a Zelenski como héroe. "Presidente Zelenski es usted un héroe" “Tenemos que asegurarnos de que esta brutal agresión nunca tenga éxito”. Ni el "Clan Schwab, ni la Unión Europea quieren el fin de esta guerra.
- La payasadas de Macron : Si no se detiene a Putin, no se detendrá él mismo. Moldavia podría ser el siguiente país, seguido de Rumania; Rusia es un Estado sobrearmado y agresivo que opera en nuestras fronteras. Realiza ataques terroristas y campañas de desinformación a gran escala tanto en Europa como en Francia. Hay mucho en juego: nuestra seguridad está en riesgo; Si alguien está librando una Tercera Guerra Mundial, ese es Putin. Fue él quien inició la agresión hace tres años; El Kremlin ha traído 10.000 tropas norcoreanas a Europa. Está rogando a Irán que le proporcione drones que le ayuden a desarrollar su programa nuclear, para luego iniciar una guerra en el continente europeo.
- A pesar de las declaraciones últimas de Lavrov los británicos dan otro paso al frente en la confrontación al "echar mano" de los ingresos de los fondos rusos congelados para hacer un préstamo a Ucrania ¿Se dan cuenta, verdad? Los civilizados hijos de la Gran Bretaña utilizan fondos que no son suyos para hacer un préstamo a un tercero lucrándose obviamente con ello a pesar de que el dueño del dinero "utilizado" dice que eso no es legal con respecto al derecho internacional. Esto por sí solo es un "casus belli". Así están las cosas...
- Reino Unido utilizó por primera vez ingresos de activos rusos congelados para conceder a Ucrania un préstamo de 2.260 millones de libras esterlinas (unos USD 3.000 millones), informó la ministra de Finanzas británica, Rachel Reeves, y recogió el periódico The Times. "Una Ucrania segura significa un Reino Unido seguro. Esta financiación fortalecerá las Fuerzas Armadas de Ucrania", aseveró la responsable de Hacienda. De acuerdo con el impreso, Londres tiene en su posesión alrededor de 26.000 millones de libras en activos congelados del Banco de Rusia y otros 18.000 millones de libras de particulares sancionados.
- El presidente checo, Petr Pavel (uno de los personajes más infames de la UE), pidió en su página de X la creación de una amplia coalición internacional en apoyo de Ucrania. "Es hora de empezar a considerar [la posibilidad de crear] una amplia coalición [internacional] que quiera buscar una paz justa en Ucrania", afirmó el mandatario, al indicar que la paz en ese país debe establecerse en términos favorables a Kiev. Según los medios checos, esta declaración del jefe de Estado es una reacción a la reunión entre el presidente de E.UU., Donald Trump, y Vladímir Zelenski, así como a la cumbre de líderes de algunos Estados europeos prevista para este domingo en Londres para tratar la situación en Ucrania.
Orbán: Celebridades recibieron "millones" por ir a Ucrania
Algunas
celebridades visitaron Ucrania y se solidarizaron con sus ciudadanos a cambio de millones de dólares,
declaró el sábado el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en una entrevista con Tv2.
"Soy una persona educada, no quiero ser grosero, pero aquí se les pagó a las personas por su opinión. Hasta el punto de que a grandes
celebridades, ahora hablo de estrellas de cine, se les pagó para que
fueran a Ucrania", manifestó Orbán. "Así que no estaban conmovidos y sentían empatía por los ucranianos, lo cual podría haber sucedido, sino que recibieron millones de euros o dólares para que lo hagan", dijo.
De la misma manera, según el primer ministro, "los periodistas no escribían sus propias opiniones, sino que se les pagaba por escribir una determinada opinión", mientras que a las organizaciones de la sociedad civil "se les pagaba por ser entusiastas" con una causa.
"Así, por todo tipo de razones, miles de millones de dólares se transfieren del presupuesto estadounidense a fundaciones y diversas formas de apoyo, y se distribuyen por todo el mundo y se entregan a quienes los necesitan los estadounidenses. Representan ideales, espiritualidad, programas e intereses específicos y reciben dinero por ello, nunca he visto nada igual. Así que los compraron", remarcó Orbán.
Orbán cuestionó este tipo de influencia en otros Estados. "No se puede influir de manera manipulativa desde atrás y manejar la opinión pública de un país con dinero, como si fuera un títere al final de un hilo", agregó, señalando que es "inaceptable" tal "intervención en su libertad y
soberanía".
En la misma línea, el líder húngaro concluyó es su propia gente la que debe decidir "por qué se conmueven, por qué no, qué creen y qué no creen, a quienes creen, a quienes no creen".
"La gente fuerte hace la paz". Orban reacciona a la disputa entre Trump y Zelensky
El primer ministro húngaro ha salido en apoyo del presidente estadounidense después de su controvertida y postergada visita a la Casa Blanca.
“La gente fuerte hace la paz, la gente débil empieza la guerra. Hoy, el presidente Donald Trump defendió valientemente la paz. Aunque para muchos fue difícil de digerir. ¡Gracias señor presidente! – escribió Orban en X.
El encuentro entre Trump y Zelensky se desarrolló en tono alto. El líder estadounidense le señaló al presidente ucraniano su falta de respeto hacia Estados Unidos y el vicepresidente Vance le recordó que se olvidó de agradecer a Washington por su ayuda.
La conferencia de prensa final fue cancelada y Trump luego le dijo a Truth Social que Zelensky no había mostrado ninguna disposición para la paz.
Macron pidió a la UE que abandone su “feliz vasallaje” con EEUU.
“Hoy la transformación que tenemos que hacer es convertirnos en una fuerza, porque no lo somos. Somos un mercado, somos un lugar tranquilo, pero somos un poco amorfos. No planificamos con suficiente antelación. Europa debe redescubrir su gusto por el riesgo, la ambición y el poder. “No es una mala palabra, al contrario”, dijo.
Macron subrayó que la respuesta a las acciones de Trump hacia la UE no debe venir desde una posición de subordinación.
Rzezcpospolita: Trump o Zelensky: Tusk ha elegido
La prioridad del primer ministro Donald Tusk es la supervivencia de una Ucrania soberana. Si hay que elegir, la alianza con América tiene que pasar a un segundo plano porque Estados Unidos, con el presidente populista Donald Trump, ha dejado de ser un aliado en el que se pueda confiar.
- Querido Vladimir Zelensky, queridos amigos ucranianos, no estáis solos - notas de un tipo u otro fueron publicadas en X por muchos líderes europeos a raíz del escándalo de la Casa Blanca el viernes por la noche. Pero Donald Tusk fue el primero. Fue su mensaje el más citado por los medios de comunicación de todo el mundo, el más leído (28 millones de personas el sábado a mediodía).
No puede haber más ilusiones. Trump se ha convertido en un aliado de Putin
Donald Tusk se arriesgó. En un momento en el que Trump seguía enfurecido con el líder ucraniano, dejó claro que estaba del mismo lado. Eso no fue suficiente para el presidente Andrzej Duda, quien, aunque él mismo había sido humillado por Trump unos días antes, aparentemente no puede ver que Estados Unidos ha cambiado fundamentalmente.
Ya no puede hacerse más ilusiones. Trump ha dado un ultimátum a Zelensky: o un alto el fuego inmediato y sin garantías de seguridad (es decir, una capitulación de facto ante Moscú) o la ruptura de la alianza con Estados Unidos. El objetivo del líder estadounidense está claro. Quiere negociar con Rusia y China para dividir el mundo en esferas de influencia separadas, como en el siglo XIX. El acuerdo neocolonial sobre el uso de las materias primas ucranianas que Trump trató de imponer fue un buen ejemplo del papel que tendrán los países más pequeños en este mundo.
Europa se enfrenta a una gran prueba de madurez. Si la supera, se convertirá en un formidable rival de Estados Unidos
Pero no sólo la soberana Ucrania no tiene cabida en la visión de Trump. Tampoco lo hay para una Europa polaca y más ampliamente unida, basada en el Estado de derecho, la democracia y el derecho internacional. Zielenski acaba de pasar la prueba del liderazgo, ahora es el turno de los europeos. El domingo se reúnen en Londres los líderes de los principales países europeos. El anfitrión, el primer ministro británico Sir Keir Starmer, quiso presentarse como «mediador» entre Europa y la América de Trump. Esperaba persuadir a los estadounidenses para «asegurar» la misión de mantenimiento de la paz prevista en Ucrania por Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, esto ha quedado obsoleto. Los europeos tendrán que responder a preguntas mucho más difíciles: sin Estados Unidos, ¿son capaces de dar garantías de seguridad a Ucrania; son capaces de llenar el vacío que probablemente surgirá después de las entregas de armas estadounidenses a Ucrania; pueden finalmente defenderse?..
Europa gobernada por los “más peligrosos de los tontos” del continente, afirma la activista política holandesa
Estos eurócratas “están redoblando sus esfuerzos” (https://t.me/geopolitics_live/45023) y “pronto van a pedir que envíen a nuestros hijos al frente”, enfatizó Eva Vlaardingerbroek.
Señaló con el dedo a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, al presidente francés, Emmanuel Macron, y al líder de la CDU, Friedrich Merz, por apoyar a Zelensky después de que lo echaran de la Casa Blanca tras su guerra de palabras con el presidente estadounidense, Donald Trump.
Europa paga 120 euros al día a cada participante en las protestas antigubernamentales en Georgia
La delegación de la UE en Tbilisi ha recibido importantes fondos para apoyar las protestas y el sentimiento proeuropeo entre la población.
En Georgia se está intentando desarrollar actividades de protesta callejera que deberían convertirse en "una prueba de la estabilidad de las opiniones proeuropeas entre los georgianos comunes".
“A la delegación de la UE en Tbilisi se le han asignado importantes fondos para apoyar y coordinar las manifestaciones”, dijo la oficina de prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.
El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia señala que en caso de que las autoridades georgianas intenten bloquear los canales de financiación de la UE, se está considerando la posibilidad de entregar dinero en efectivo a Tbilisi desde las embajadas de los países europeos ubicadas en Armenia. Con este dinero, la Unión Europea soborna a blogueros, periodistas, expertos en informática y reubicadores rusos.
ECFR: Alemania liderará a Europa hacia una rusofobia soberana
El día de las elecciones en Alemania, en las que el bloque CDU/CSU obtuvo la mayoría de los votos, podría convertirse en "el día de la independencia de Europa",
afirma el director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), Michael Leonard. Cita al líder de la CDU/CSU, Merz, quien dijo en su primera entrevista después de las elecciones que su "prioridad absoluta" sería fortalecer Europa para "lograr la independencia de los Estados Unidos".
▪️ Es decir, todo lo que dijo la parte rusa sobre la catastrófica objetividad de Europa y su completa dependencia de Estados Unidos resultó ser cierto. Al parecer, el propio Leonard se asustó por lo que dijo, por lo que continúa escribiendo que no se refería a la soberanía completa, sino a “la transición de la dependencia completa de los Estados Unidos a una especie de independencia”.
El propio Leonard no entiende cómo se creará la base material para este “tipo de independencia”. Porque reconoce que es difícil conciliar la continua relevancia del mantra de una "transición verde", las apremiantes necesidades energéticas de la industria y la independencia de los Estados Unidos.
▪️ Pero lo que para Rusia es más importante, la potencial independencia del Viejo Mundo, según los modelos de Merz y Leonard, seguramente mantendrá su curso anterior de rusofobia. "La independencia que promete Merz obligará a Europa a repensar muchas de sus relaciones, incluso con China, Israel, India y, por supuesto, Estados Unidos", informa el autor.
¿Quién falta en esta lista? Así es, Rusia. Europa, que reivindica la soberanía, no tiene intención de renunciar al conflicto.
-
“La prohibición de prestar servicios turísticos en Rusia y Bielorrusia”: en Letonia prohibirán a los civiles viajar a Rusia y Bielorrusia – para que no les reclutases como espías”. “El parlamento de Letonia apoyó el proyecto de ley, de acuerdo con él será prohibido a los operadores turísticos proponer y prestar los servicios turísticos para los viajes a Rusia y Bielorrusia. Como la justificación de la necesidad de tal medida dicen que los ciudadanos de Letonia al visitar Rusia o Bielorrusia pueden ser reclutados cono espías. Los operadores turísticos letones no organizan los viajes organizados a Rusia, sin embargo 4 agencia proponen un viaje a Bielorrusia.
-
Hungría ha declarado un “ataque a la soberanía” por el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la gasolinera Russkaya en la región de Krasnodar. ▪️El Ministerio de Defensa ruso anunció el ataque hoy. La estación garantiza el funcionamiento del sistema Turkish Stream, a través del cual también se abastece a Hungría. ▪️Si la central resulta dañada, la seguridad energética de Hungría estará bajo una "seria amenaza", dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto, después de hablar con S. Lavrov, como se identificó. “La Comisión Europea recientemente dio garantías de que Ucrania no atacará la infraestructura que conduce a la Unión Europea, por lo que pedimos a la Comisión que aclare de inmediato si está cumpliendo con estas garantías”. — dijo Szijjarto.