Mojmir Babacek*
En 2023, el comandante Cornelis van der Klaauw de la Marina Real de los Países Bajos y experto del Centro de Guerra Conjunta de Comunicaciones e Información Estratégicas de la OTAN escribió en el artículo "Guerra cognitiva":
La razón por la que los ataques cognitivos pasan desapercibidos para sus objetivos es que las actividades cognitivas eluden la mente consciente y se dirigen directamente al subconsciente de una persona… la mayoría de nuestras decisiones las toma nuestro subconsciente… los ataques cognitivos ya no son ciencia ficción. Ya están ocurriendo… la nanotecnología neuronal puede utilizarse para acercar robots de tamaño nanométrico a una neurona a través del torrente sanguíneo y permitir la conexión directa del cerebro humano (es decir, sin ser interceptado por nuestros sentidos) a una computadora, utilizando inteligencia artificial en el proceso… Si bien otros ámbitos pueden proporcionar victorias tácticas y operativas, el ámbito humano es el único en el que podemos asegurar una victoria completa. (ver esto ).
En diciembre de 2021, la escuela de posgrado de la Armada de EE. UU. en Monterey, California, otorgó a dos de sus estudiantes una Maestría en Ciencias en Análisis de Defensa por la tesis "¡La neuroguerra ya está aquí!". En el estudio, afirmaron:
La competencia entre grandes potencias ha vuelto al primer plano de las relaciones internacionales, mientras China y Rusia buscan disputar el liderazgo global de Estados Unidos... esta contienda es, en última instancia, una batalla... para manipular y controlar tanto a los adversarios como a las poblaciones nacionales. La batalla por la influencia comienza y termina en la mente humana, donde se percibe la realidad (pág. V).
Identificaron las armas neurológicas como las armas de esta batalla,
“que se dirigen específicamente al cerebro o al sistema nervioso central con el fin de afectar el estado mental, la capacidad mental y, en última instancia, el comportamiento de la persona objetivo de una manera específica y predecible” ( pág. 3 ).
Ninguna de estas informaciones apareció en los medios de comunicación mundiales. ¿Acaso no significa eso que vivimos en un mundo donde los medios de comunicación (a petición de los gobiernos) ocultan a la gente la continua batalla por el control de sus mentes y pensamientos?
En el año 2000, el Grupo de Expertos sobre el Futuro de la Ciencia y la Tecnología (STOA) del Parlamento Europeo publicó un estudio sobre “Tecnologías de control de multitudes”, donde admitió que
En octubre de 1999, la OTAN anunció una nueva política sobre armas no letales y su lugar en los arsenales aliados. Y explicó que
La tecnología no letal de control de multitudes y antimaterial más controvertida propuesta por Estados Unidos son las llamadas Armas de Radiofrecuencia o de Energía Dirigida, que supuestamente pueden manipular el comportamiento humano de diversas maneras inusuales.
y
“La mayor preocupación son los sistemas que pueden interactuar directamente con el sistema nervioso humano… La investigación realizada hasta la fecha tanto en los EE. UU. como en Rusia se puede dividir en dos áreas relacionadas: (i) control mental individual y (ii) control de multitudes” ( pág. XIV, LIIII ).
Controla el cerebro humano, controla el mundo
En enero de 1999, tras una audiencia en el Parlamento Europeo sobre el sistema americano HAARP, el Parlamento aprobó una resolución en la que pedía
“una convención internacional que introduzca una prohibición global de todo desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos” (véase
aquí ).
El hecho de que los medios de comunicación de los Estados miembros de la Unión Europea nunca hayan abordado públicamente estas armas demuestran que los Estados miembros de la OTAN firmaron un acuerdo que les exige clasificar esta información. Esta misma política se observa en los gobiernos de todo el mundo.
La UE está trabajando en un proyecto de ley para garantizar la seguridad de la IA en Europa, el respeto a los derechos fundamentales y la democracia. Este proyecto de ley pretende prohibir los sistemas de IA que manipulan el comportamiento humano para evadir su libre albedrío e incluso influir en el resultado electoral y el comportamiento de los votantes (véase
esto ). Hasta el momento, la Unión Europea no ha incorporado en este proyecto de ley la prohibición del uso de energías que permitan usar la inteligencia artificial y las neurotecnologías para controlar el sistema nervioso humano
a distancia. Es evidente que la UE está respetando el acuerdo de la OTAN para clasificar esta tecnología. De hecho, los documentos actuales de la UE solo mencionan las interfaces cerebro-computadora como un medio que amenaza los derechos humanos fundamentales y la democracia.
La actividad cerebral cambia según la frecuencia y el número de activación neuronal, y es accesible a cualquier energía que produzca corrientes eléctricas neuronales en las frecuencias de las diferentes actividades del cerebro humano. Esto puede ser inducido por ondas electromagnéticas extralargas transmitidas en las frecuencias naturales del cerebro humano, por microondas pulsadas en las frecuencias cerebrales o, posiblemente, por energías descubiertas por la física cuántica. Las ondas electromagnéticas extralargas, gracias a su longitud, controlan la actividad cerebral de grandes grupos de personas, mientras que las microondas pulsadas dirigidas pueden utilizarse para dirigirse a cerebros individuales.
Estados Unidos, Rusia y China poseen sistemas capaces, entre otros, de producir fuertes corrientes eléctricas en la ionosfera mediante la transmisión de microondas pulsadas en frecuencias cerebrales. Estas corrientes alternas producen en la ionosfera intensas ondas electromagnéticas en frecuencias cerebrales que alcanzan extensas áreas del planeta y controlarán la actividad cerebral de sus poblaciones.
China, con la ayuda de Rusia, inició la construcción de su sistema de manipulación de la ionosfera en la provincia de Hainan en 2017 (véase
esto ). En julio de 2023, The Washington Times
publicó un artículo que afirmaba:
“El Ejército Popular de Liberación de China está desarrollando armas de alta tecnología diseñadas para alterar las funciones cerebrales e influir en líderes gubernamentales o poblaciones enteras, según un informe de tres analistas de inteligencia de fuentes abiertas”.
Estados Unidos opera el sistema HAARP, que inspiró al Parlamento Europeo a pedir “una convención internacional que introduzca una prohibición global de todos los desarrollos y despliegues de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos” (ver
esto y
esto ), y Rusia opera el sistema
Sura , cuya experimentación convenció a China a construir su propio sistema en la provincia de Hainan.
Masas de personas también podrían ser controladas mediante sistemas satelitales que emitan microondas pulsantes en las frecuencias cerebrales, especialmente si se les colocaran robots de tamaño nanométrico cerca de una neurona a través del torrente sanguíneo, como lo expresó Cornelis van der Klaauw al principio de este artículo. Estos "robots" (o más bien, antenas) ya se utilizan en neurotecnología médica (véase
esto ). Son tan pequeños que pueden penetrar la sangre a través de la barrera hematoencefálica hasta el cerebro. Pueden llegar a la sangre mediante la respiración, la bebida, la alimentación o la vacunación.
Las redes de telefonía móvil podrían utilizarse para controlar la actividad del sistema nervioso humano si sus frecuencias de microondas se aplicaran también a las frecuencias cerebrales. Los primeros experimentos de manipulación de la actividad cerebral humana mediante microondas pulsadas tuvieron éxito incluso sin utilizar partículas cerebrales (véase
esto ). Es bien sabido que la radiación de los teléfonos móviles, pulsada a 217 Hz, produce esta frecuencia en la actividad cerebral humana (véase
esto ).
Actualmente, no existe ningún acuerdo internacional que prohíba el uso de la inteligencia artificial y las neurotecnologías para el control remoto del sistema nervioso, los pensamientos, las emociones, el subconsciente, etc. humanos. La única explicación es que las grandes potencias compiten por dominar el mundo de esta manera. En 1997, el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. publicó el libro «Revolución en Asuntos Militares y Conflictos Sin Guerra», donde escribió:
Se identificaron simpatizantes potenciales o posibles de la insurgencia en todo el mundo utilizando la exhaustiva Base de Datos Integrada Interagencial. Estos se clasificaron como "potenciales" o "activos", y se utilizaron sofisticadas simulaciones de personalidad para desarrollar, adaptar y enfocar campañas psicológicas para cada uno ( págs. 24-25 ).
Este es un proyecto estadounidense para controlar el mundo. Sin duda, se están desarrollando proyectos similares en China y Rusia.
Para proteger la historia mundial de este fin inhumano, es necesario que los gobiernos del mundo firmen un acuerdo internacional que prohíba el uso de neurotecnologías e inteligencia artificial para controlar la actividad cerebral humana a distancia, similar a los acuerdos que prohibieron el uso de armas químicas y biológicas. El cumplimiento de esta prohibición debería ser supervisado por la Organización de las Naciones Unidas. Por ahora, solo podemos contribuir a ello exigiendo al Parlamento Europeo que prohíba las tecnologías de control remoto de la actividad del sistema nervioso humano. Debe prohibirse a personas físicas y jurídicas, empresas de marketing y organizaciones criminales, así como a agencias gubernamentales y gobiernos extranjeros.
La Unión Europea puede así dar ejemplo y representar un desafío para el resto del mundo.
Para obtener más información, consulte
esto y
esto .
Mojmir Babaček nació en 1947 en Praga, República Checa. Se graduó en 1972 en la Universidad Carolina de Praga en Filosofía y Economía Política. En 1978 firmó la Carta 77, documento que defendía los derechos humanos en la Checoslovaquia comunista. De 1981 a 1988 vivió en Estados Unidos como emigrante.