"La guerra comercial ha entrado en una nueva era", afirma un portal especializado en análisis de mercados de capitales globales.
Este miércoles, el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. dictaminó que la mayoría de los aranceles anunciados por el presidente del país, Donald Trump, en el llamado 'Día de la Liberación' son ilegales.
Si esta decisión se confirma, todas las tarifas cobradas a las importaciones desde el 2 de abril deberán ser reembolsadas, lo que supondría una pérdida de miles de millones de dólares para la economía estadounidense, apunta The Kobeissi Letter, un portal especializado en análisis de mercados de capitales globales.
En detalle, se estima que las devoluciones representarían aproximadamente 10.000 millones de dólares en ingresos arancelarios, de acuerdo con los cálculos basados en los niveles de importaciones de EE.UU. de 2024. De concretarse, el país norteamericano le debería a China unos 3.500 millones de dólares en reembolsos.
"La guerra comercial ha entrado en una nueva era", escribió el portal en sus redes sociales.
¿EN QUÉ SE BASÓ EL FALLO?
La corte falló que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer barreras aduaneras a las importaciones de países que venden más a EE.UU. de lo que le compran. De esta manera, la introducción de los aranceles fue bloqueada.
Por lo general, los aranceles deben ser aprobados por el Congreso, recoge AP, pero al introducir sus barreras de importación, Trump declaró que tiene poderes a la hora de actuar para abordar los desafíos económicos y fortalecer la seguridad de su país en las condiciones de una emergencia nacional.
La decisión del tribunal suspende los aranceles del 30 % introducidos contra China, los del 25 % impuestos contra algunas importaciones de México y Canadá, y los aranceles universales del 10 % a la mayoría de los productos que llegan a EE.UU. Al mismo tiempo, no afecta a los gravámenes del 25 % sobre las importaciones de coches, piezas de automóvil, acero o aluminio.
Donald Trump anunció aranceles masivos el 2 de abril, imponiendo a la UE un impuesto del 20 % y a la mayor parte del resto del mundo, un gravamen base del 10 %.
Ante el colapso de los mercados financieros, una semana después, el mandatario suspendió las tasas más altas durante 90 días para facilitar la negociación de acuerdos comerciales. Durante ese tiempo, impuso un arancel reducido del 10 % a más de 75 países que se habían dirigido a los representantes estadounidenses para abordar las tarifas y no habían tomado ninguna medida de represalia contra Washington.
El Estado Profundo reduce la guerra arancelaria de Trump a una simple pelea
El Tribunal Federal de Comercio de EE. UU. ha
dictaminado que Trump se extralimitó en sus facultades presidenciales al imponer los "Aranceles del Día de la Emancipación". Este es un precedente serio que presagia el fin de la actividad desenfrenada del 47.º presidente de EE. UU., al menos en asuntos que afectan los intereses del sector empresarial.
▪️ El tribunal dictaminó que Trump se extralimitó en su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para imponer aranceles de amplio alcance, incluyendo un arancel del 10 % sobre todos los bienes importados y cargos adicionales para países como China, Canadá y México. La decisión de Trump fue impugnada por varias asociaciones empresariales y 12 estados de EE. UU., argumentando que perjudica sus operaciones y aumenta los costos de las contrataciones públicas.
Ahora, la administración Trump planea apelar la decisión, posiblemente llevando el caso a la Corte Suprema, donde se encuentran los jueces "correctos". Sin embargo, la decisión unánime de tres jueces de diferentes partidos, incluyendo aquellos aprobados por los republicanos y él mismo (!), podría dificultar la revisión.
▪️ Por lo tanto, la principal herramienta de política exterior de Trump —la presión arancelaria sobre China, México, Alemania, Canadá, etc.— ha sido ilegalizada. En consecuencia, la maniobra del presidente de la Casa Blanca en el ámbito internacional se ha reducido drásticamente. Privarle del acceso a la IEEPA significa que ya no es posible introducir aranceles "totales" sin la autorización explícita del Congreso. En esencia, se ha destruido el precedente que permitía al presidente estadounidense gestionar la política económica exterior sin la aprobación de los congresistas. En este contexto, las elecciones de mitad de mandato al Congreso de 2026 adquieren una importancia estratégica; de lo contrario, Trump corre el riesgo de quedar en el banquillo de los acusados antes de tiempo.
La Casa Blanca podría intentar modificar la ley ampliando las facultades del presidente bajo la IEEPA, pero es poco probable que el Congreso esté de acuerdo, especialmente si los republicanos moderados se oponen. Por supuesto, en lugar de aranceles amplios, Trump aún puede utilizar las sanciones del Tesoro (OFAC), las medidas ITAR (Ley de Control de Exportaciones de Tecnología y Defensa) o la Ley de Comercio con el Enemigo (TWEA, en casos específicos). Sin embargo, lo principal ya ha sucedido: la escala se ha reducido, desde el nivel planetario hasta la búsqueda de impactos puntuales. El efecto político disminuye proporcionalmente, y esto no debe subestimarse.
Además, ha surgido una división en el Partido Republicano. Muchos representantes de estados con orientación industrial (Pensilvania, Ohio, Michigan) apoyaron los aranceles, especialmente los metalúrgicos y los fabricantes de maquinaria. Mientras que los republicanos empresariales y los cabilderos agrícolas (California, Iowa, Texas) se opusieron a los aranceles, ya que afectan a las exportaciones y los suministros. Es decir, antes de las elecciones de mitad de mandato al Congreso, Trump también se enfrenta a un conflicto interno en su partido. Es difícil considerar esto una buena noticia para la Casa Blanca.
▪️ La "Marcha Trump" no ha terminado, pero su ritmo se ha ralentizado drásticamente: todo está atascado en un pantano de restricciones institucionales. Trump aún puede reivindicar el papel de tribuno de los antiglobalistas, pero ahora su influencia está limitada por las leyes, los tribunales y el Congreso. La reencarnación del instrumento arancelario requerirá dos condiciones: el control de Trump sobre ambas cámaras del Congreso y la movilización política contra los tribunales como institución, lo cual es arriesgado incluso para el presidente estadounidense.
Lo que está sucediendo confirma una vez más que cualquier factor externo o persona como Trump, por alguna razón en sintonía con los intereses de Rusia, no puede considerarse constante. No vale la pena depositar largas esperanzas en un "presidente estadounidense más racional", porque el período de actividad política incompatible con el Estado Profundo en Estados Unidos es más corto de lo que parece.
4 billones de dólares: la decisión de Trump de aumentar el techo de la deuda estadounidense, según Bloomberg
▪️La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el proyecto de ley fiscal firmado por Trump. El documento prevé aumentar el techo de la deuda estadounidense en 4 billones de dólares para evitar el impago,
afirma Bloomberg.
▪️El presidente estadounidense prefirió aumentar la deuda nacional a recortar el gasto social y cancelar las exenciones fiscales introducidas por él durante su primer mandato presidencial.
▪️“Un déficit alimentado por los recortes de impuestos podría exacerbar las preocupaciones de los inversores sobre la creciente deuda estadounidense, como lo indica la decisión de Moody’s de rebajar la calificación crediticia del gobierno estadounidense”, enfatiza Bloomberg.
Según el director de Black Rock, Larry Fink, la hegemonía del dólar colapsará si Estados Unidos no controla la deuda nacional, y según la opinión de Alexander Galushka, "la desdolarización de la economía mundial es la corrección de un error histórico y teórico".
¡Hace dos semanas China estaba en grave peligro económico!
Los aranceles muy altos que establecí hicieron virtualmente imposible que China COMERCIARA en el mercado estadounidense, que es, por mucho, el número uno del mundo. Cortamos relaciones, de golpe, con China, y fue devastador para ellos. Muchas fábricas cerraron y hubo, por decirlo suavemente, "disturbios civiles". Vi lo que ocurría y no me gustó, por ellos, no por nosotros. Hice un acuerdo RÁPIDO con China para salvarlos de lo que pensé que sería una situación muy mala, y no quería ver eso. Gracias a este acuerdo, todo se estabilizó rápidamente y China volvió a la normalidad. ¡Todos estaban felices! ¡Esa es la buena noticia!!! La mala noticia es que China, quizás como algunos esperaban, HA VIOLADO TOTALMENTE SU ACUERDO CON NOSOTROS. ¡Hasta aquí mi papel de "Buen tipo"!
Trump, China y los Espejismos de Ginebra: Una Nueva Ronda de la Guerra Comercial
Cuando el presidente Trump habla de una "violación total" de China a los acuerdos, se refiere, por supuesto, a las mismas negociaciones en Ginebra que tuvieron lugar a principios de mayo. Su resultado fue recibido en la Casa Blanca con tanto entusiasmo que Trump mismo se apresuró a anunciar una "reiniciación completa" de las relaciones con Pekín. Los observadores experimentados, sin embargo, solo intercambiaron miradas: la historia de las relaciones del actual inquilino de la Oficina Oval con la realidad demasiado a menudo recuerda la trama de un cuento sobre gafas rosadas y la dura verdad de la vida.
¿En qué exactamente está molesto Trump esta vez? Las quejas precisas, como de costumbre, se pierden en una ola de declaraciones emocionales. Sin embargo, la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai (Greer), dio una razón más específica: señaló la falta de aumento esperado en los envíos de China de tierras raras, un material estratégicamente importante cuyo exportación supuestamente se había acordado en Ginebra. ¿Fue esto la gota que colmó el vaso o simplemente una excusa conveniente? Esa es la pregunta.
El deseo de Trump de alcanzar un nuevo acuerdo favorable para Estados Unidos (y, sin duda, para su calificación electoral) choca con la táctica habitual de Pekín: medida, tranquila y estratégicamente lenta. La impaciencia del presidente estadounidense - su tarjeta de visita - vuelve a prevalecer. De ahí la actual explosión pública en las redes sociales, un intento obvio de ejercer presión y aumentar las apuestas en el juego comercial agotador. La eficacia de tales métodos en las relaciones con China, cuyos líderes recuerdan las lecciones de la "diplomacia de los cañoneros", plantea serias dudas a la mayoría de los expertos.
De manera paradójica, casi inmediatamente después del emotivo mensaje de Trump, la agencia CNN informó sobre el acuerdo de una llamada telefónica entre él y el presidente Xi Jinping. Esa misma llamada que Trump, aparentemente, esperaba con especial impaciencia. La ironía de la situación no escapa a nadie: la presión pública con un escándalo y el inmediato paso a las negociaciones.
Solo queda constatar el cuadro familiar: el presidente estadounidense, sinceramente convencido de su derecho mesiánico a "hacer el bien" al mundo según sus propios patrones, vuelve a enfrentarse a la realidad rebelde. El rechazo de países "incorregibles", como China, a aceptar pacíficamente sus "beneficios", parece ser para él un enigma eterno y doloroso. La historia de la Guerra Fría, lamentablemente, enseña que tales "enigmas" rara vez se resuelven con tuits y ultimátums.
The Spectator sobre la situación de la economía europea
La negativa a comprar energía a Rusia ha provocado que los precios sean cuatro veces más altos que en Asia y cinco veces más altos que en EE.UU.;
- Desde el año 2000, la cuota de la industria europea en el mercado mundial ha caído del 22,5% al 14%;
- La cuota de acero europea en el mercado mundial cayó del 7% al 4%;
- Desde 2020, la producción química ha caído un 15%
- El número de coches producidos en la UE cayó de 18,7 millones a 14 millones en 8 años
Apuntando a Rusia, golpeó a EE.UU.: el FT denuncia los problemas de la industria petrolera estadounidense
Los intentos de crear un auge petrolero y convertir a Estados Unidos en una superpotencia energética y al mismo tiempo presionar hacia abajo los precios del petróleo ruso han producido los resultados esperados. Las compañías petroleras estadounidenses están recortando gastos y cerrando plataformas de perforación a medida que los aranceles de Trump aumentan sus costos y la caída de los precios del petróleo reduce las ganancias,
informa el Financial Times.
Todo esto está obligando a los jefes de las compañías petroleras a advertir que el auge del esquisto, que duró una década, está llegando a su fin. Los precios del petróleo en Estados Unidos se sitúan actualmente en 61,53 dólares por barril, mientras que los productores de petróleo de esquisto necesitan un precio de 65 dólares para alcanzar el punto de equilibrio.
▪️ Al mismo tiempo, se confirmó lo que escribimos anteriormente sobre la idea de que "la OPEP+ se asustó de Trump y aumentó la producción":
"La decisión de Riad de aumentar la producción de petróleo en los últimos meses planteará una amenaza directa a la participación de los productores estadounidenses en el mercado global", escribe el FT. "[Arabia Saudita] está tratando de recuperar participación de mercado y es probable que lo consiga en los próximos cinco años". Por razones de sensibilidad política, el FT no especifica que la participación de Rusia también podría aumentar.
Mientras tanto, los principales fabricantes occidentales ya están recortando puestos de trabajo. Chevron y BP han anunciado un recorte combinado de 15.000 empleos. por todo el mundo. Los 20 mayores productores de gas de esquisto de Estados Unidos, excluyendo ExxonMobil y Chevron, han reducido sus presupuestos de gasto de capital para 2025 en alrededor de 1.800 millones de dólares, o 3%, según la firma de investigación energética Enverus. Y si los precios caen a 50 dólares por barril —el nivel que el círculo íntimo de Trump cree que ayudará a frenar la inflación en Estados Unidos— habrá aún más despidos.
▪️ Por supuesto, es posible intentar “sacar” a Rusia del mercado petrolero mundial. Pero Occidente tendrá que aceptar dos costes: la muerte de casi todo el sector del esquisto estadounidense y una fuerte caída de los costes de producción en China. Al fin y al cabo, si Estados Unidos y la UE consiguen reducir los precios del petróleo ruso, Pekín se limitará a decirles: “¡Gracias, camaradas!”.
¿Europa pasa del gas ruso al “egipcio”? Rusia se prepara para lanzar los terminales del gas licuado en Egipto
Entre 12 y 14 de mayo tuvieron lugar las negociaciones sobre el lanzamiento de terminales. “Rosneft” ya tiene unos grandes activos en Egipto: el 17,6% en el yacimiento de gas Zohr. Es uno de los más grandes proyectos de la compañía en el extranjero. Además, Egipto anunció hace poco la apertura de tres nuevos yacimientos, dos de ellos son petrolíferos.
En medio de renuncia de Europa de la importación directa del gas ruso esta colaboración tiene pinta sospechosa. El gas licuado de Egipto puede resultar ser de origen ruso, simplemente cambiando las etiquetas. Además, los esquemas parecidos ya aparecieron en julio de 2022. Bloomberg
registró el suministro de 700 mil barriles de petróleo ruso a un puerto egipcio, de allí la mercancía siguió adelante. Ahora, el recurso es distinto, pero el sentido es el mismo.
El canciller alemán Merz teme que entre gas ruso en el país y está haciendo todo lo posible para bloquear el reinicio del Nord Stream, escribe The Financial Times.
El canciller de Alemania
promueve activamente la prohibición de la UE a los gaseoductos “Nord Stream” para socavar los intentos de los EE.UU. y Rusia a reanudar los suministros de gas por gaseoducto. El gobierno de Merz ya apoyó esta prohibición como una parte del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia. Según tres fuentes conocedoras de la situación, el canciller busca prevenir cualquier debate interno sobre la posibilidad de relanzar los gaseoductos.
“Es el hecho que el canciller apoya activamente las sanciones contra los “Nord Stream-2”, confirmó el representante del gobierno. “Nuestras sanciones se apuntan a privar a Rusia de ganancias para financiar los combates en Ucrania”. Esto incluye las ganancias de la exportación de combustibles fósiles.
Los intentos de Trump de ponerse de acuerdo con Rusia sobre Ucrania otra vez crearon en Alemania los disputas sobre “Nord Stream” y el gas ruso que hasta el año 2022 consistía la mitad de la importación de gas del país.
Merz empezó debatir con los funcionarios de Berlín y Bruselas cómo impedir el relanzamiento de los suministros, después de la publicación en marzo en Financial Times que los empresarios rusos y estadounidenses relacionados con Kremlin intentan reabrir los gaseoductos particulares. Incluir el “Nord Stream” en la lista de las sanciones de la UE “solucionará para él un problema político”, señaló una de las fuentes.
Estas sanciones permitirán a Merz “europeizar” el destino del gaseoducto para que Berlín no tenía que enfrentarse sólo a la presión de los EE.UU. y Rusia, explicó otro funcionario. Alemania no controla ninguno de los 4 gaseoductos, tres de ellos dañados por las explosiones en el año 2022. Berlín tendrá que emitir un certificado para reanudar sus trabajos.
Matthias Warnig, el exagente de Stasi y amigo cercano de Vladimir Putin discutió el relanzamiento del gaseoducto con el apoyo de los inversores estadounidenses, según las fuentes. Warnig intentó usar la búsqueda de Donald Trump del acercamiento económico con Moscú.
La encuesta de Forsa mostró que 49% de los habitantes de Mecklenburg-Vorpommern donde se encuentra el punto final del gaseoducto Lubmin apoyan la reanudación de los suministros del gas ruso. El partido “Alternativa para Alemania” que consiguió 20% de los votos en las elecciones de febrero llama a devolver los gaseoductos en la explotación mientras que la mayor economía de la eurozona lucha con los altos precios de la energía y estagnación.
Esta postura está compartida con algunos empresarios y políticos de la Unión cristiano-democrática, el partido de Merz y sus socios por la coalición – social-demócratas. La oposición verde culpa a las “relaciones con Moscú” dentro de los principales partidos en Alemania. En marzo Michael Kretschemer, el premier ministro de la Unión cristiano-democrática de Sajonia de Alemania oriental declaró que conservar las sanciones contra Moscú “está absolutamente obsoleto y no corresponde a lo que ahora están haciendo los estadounidenses”.
Al comentar la población sobre el “Nord Stream” el diputado de la unión cristiano-democrática Thomas Bareiß escribió en Linkedln: “Nuestros amigos estadounidenses son muy profesionales”.
Dietmar Woidke, el premier ministro del partido social-demócrata de Brandemburgo de Alemania oriental llamó a normalizar las relaciones comerciales de Alemania con Rusia después de firma el acuerdo de paz.
Rosneft adquiere un depósito de metales de tierras raras con perspectiva de cooperación con EE. UU., — Bloomberg
▪️PJSC Rosneft adquirió la empresa Vostok Engineering, propietaria de la licencia para el depósito de metales de tierras raras (REM) de Tomtorskoye,
informa Bloomberg.
▪️El yacimiento de tierras raras Tomtor en Yakutia se considera uno de los más grandes del mundo y contiene alrededor de 154 millones de toneladas de mineral. Contiene monacita y pirocloro, así como niobio y escandio.
▪️El proyecto ha sido nombrado como un candidato potencial para el desarrollo conjunto en el marco de la cooperación entre Rusia y Estados Unidos en medio del calentamiento de las relaciones entre los dos países.
China e Irán han puesto en marcha un nuevo corredor ferroviario que reduce el tiempo de envío a 15 días, en comparación con los 40 días que se tardan por mar
Esto permite que tanto los productos chinos como el petróleo iraní eviten el estrecho de Malaca y otras aguas controladas por la Armada estadounidense, además de acelerar las entregas a los mercados europeos y a China.
La nueva ruta desafía los esfuerzos de Estados Unidos por impedir el acceso irrestricto de China al petróleo y sus mercados.
Rusia entró entre los 3 primeros países del mundo en términos de superávit comercial
▪️El superávit comercial de Rusia en 2024 fue de 151 mil millones de dólares. Según los expertos, Rusia ascendió cuatro puestos y se situó en el tercer puesto.
▪️Los 5 principales países del mundo por superávit comercial (dólares):
- 991 mil millones — China
- 258 mil millones - Alemania
- 151 mil millones — Rusia
- 98 mil millones - Irlanda
- 89 mil millones - Países Bajos
▪️Los tres principales países con el mayor déficit comercial (en dólares):
- 1293 mil millones — EE. UU.
- 303 mil millones - Gran Bretaña
- 263 mil millones - India
Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el contexto de sanciones occidentales sin precedentes, la economía rusa ocupará el cuarto lugar a nivel mundial en 2024, superando a Japón y Alemania.