-
Funcionarios estadounidenses creen que Irán mantiene instalaciones nucleares secretas que no fueron blanco de los ataques y que siguen plenamente operativas – CNN
-
Los depósitos subterráneos de uranio en Isfahán eran demasiado profundos incluso para los misiles antibúnker GBU-57, por lo que EE. UU. solo atacó la superficie de las instalaciones con misiles de crucero Tomahawk – CNN
-
«Israel considera que Irán tiene instalaciones nucleares secretas que no han sido atacadas, porque nadie sabe dónde están» – Canal 14
Los medios de comunicación sionistas informan:
- “Al final, no fue Israel sino Estados Unidos quien logró el objetivo principal: retrasar el programa nuclear de Irán entre seis meses y un año”.
- ¿Pero qué sentido tiene toda esta guerra entonces? Todo empezó porque Irán se negó a dejar de enriquecer uranio.
- ¿Y adivinen qué? Irán sigue negándose a hacerlo. No se ha desviado ni un paso de esta línea roja, ni en tiempos de paz ni después de la guerra impuesta por Israel.
General sionista: Compramos la paz a un alto precio
- El general retirado de las fuerzas armadas del régimen sionista Yom-Tov Samia dijo: Fue Irán el que controló el alto el fuego y determinó su momento.
- Agregó que no hay certeza de que el programa nuclear de Irán haya sido realmente destruido.
- Según el canal de televisión Al Mayadeen , el general señaló:
- Compramos unos años de paz a un precio demasiado alto, con heridas que permanecerán durante generaciones.
- Los componentes básicos del programa nuclear de Irán están intactos, y es probable que el programa se retrase sólo unos pocos meses."
- CNN: "Aunque los bombarderos B-2 lanzaron más de una docena de bombas sobre dos instalaciones nucleares, la Instalación de Enriquecimiento de Combustible de Fordow y el Complejo de Enriquecimiento de Uranio de Natanz, estas bombas no destruyeron completamente las centrifugadoras y el uranio altamente enriquecido en ninguno de los sitios."
- The New York Times, citando a funcionarios: "Los resultados iniciales de los ataques estadounidenses a las instalaciones iraníes retrasaron su programa nuclear durante varios meses."
- The New York Times, citando a funcionarios: "Los resultados indican que la declaración del presidente Trump sobre la destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue exagerada, al menos según la evaluación inicial del daño. Una parte significativa de las reservas de uranio enriquecido de Irán fue retirada antes de los ataques, lo que provocó la destrucción de parte del material nuclear. Parte de estas reservas podrían haber sido transferidas a instalaciones nucleares secretas gestionadas por Irán."
- Agencia de Energía Atómica de Irán: ' El programa nuclear de Irán se reanudará sin interrupción y estamos listos para reiniciar el enriquecimiento; nuestro programa no se detendrá.
- Los ataques estadounidenses a las instalaciones nucleares de Irán no destruyeron componentes centrales, sólo retrasaron el programa meses, según información de inteligencia estadounidense filtrada.
Mohammad Eslami, Jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán.
"Ya hemos establecido el tercer sitio de enriquecimiento nuclear en un lugar seguro, y lo activaremos pronto, y comenzaremos las actividades de enriquecimiento en el momento apropiado"
"Un día antes del ataque israelí, se estableció una tercera instalación de enriquecimiento desconocida, pronto se activará para comenzar el enriquecimiento"
Ilustración de referencia generada por Grok de una cascada de centrífugas de fibra de carbono para enriquecer HEU alimentada con UF6.
Director del OIEA, Grossi, a Fox News : No sabemos dónde está el uranio enriquecido de Irán.
Lavrov dice que el OIEA quiere saber dónde está el uranio enriquecido al 60% de Irán porque quieren atacarlo de nuevo.
Israel y Estados Unidos han agotado sus reservas de misiles interceptores de 20 años. Su producción no es fácil ni rápida.
Es obvio por qué necesitaban un alto el fuego.
Trump : « Israel ha sido duramente atacado. Especialmente en los últimos días, Israel ha sido duramente atacado. ¡Dios mío, esos misiles balísticos han destruido muchísimos edificios!»
Irán ha expuesto tanto a Tel Aviv como a Washington como débiles, ruidosos y desesperadamente sin aliento.
Steve Bannon, exasesor de Trump: Israel ya no tiene fuerza para continuar la guerra con Irán
Ayer fue un día muy difícil... Este alto el fuego tenía más que ver con salvar a Israel. Esa es la parte oculta de la historia.
Cayeron en algo que superó sus capacidades. Llegaron tan lejos que no les quedó nada en el alma... Ayer fue un día verdaderamente aterrador para el pueblo de Israel.
Necesitaban este alto el fuego porque se estaban quedando sin munición defensiva, y Trump intervino con la ayuda de Qatar.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que Estados Unidos atacará nuevamente a Irán si Teherán continúa con su programa nuclear.
Resumen del ataque estadounidense contra Irán
Ya hemos cubierto mucho sobre la Operación Midnight Hammer, acerca de lo que fue revelado por representantes del Departamento de Defensa de Estados Unidos. A continuación, resumimos la información que hemos podido encontrar en otras fuentes.
🔹 El 22 de junio, las fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo la Operación Midnight Hammer (Martillo de Medianoche), lanzando ataques aéreos y con misiles masivos contra instalaciones subterráneas de infraestructura nuclear iraní en las áreas de Fordo, Natanz e Isfahán.
🔹 El ataque principal fue llevado a cabo por siete bombarderos estratégicos B-2A Spirit que despegaron de la base aérea de Whitman (Misuri, EEUU).
🔹 Los aviones utilizaron 14 bombas aéreas GBU-57A/B (dos en cada uno), cada una de ellas con un peso de 13,6 toneladas, diseñadas para destruir objetivos subterráneos.
🔹 Una salva de 30 misiles de crucero BGM-109 Tomahawk fue lanzada simultáneamente desde un submarino de ataque nuclear de clase Ohio (presumiblemente el Georgia SSGN) ubicado en el mar Arábigo. Los objetivos fueron elementos de defensa aérea e infraestructura crítica en las áreas de Isfahán y Nathan.
🔹 La operación fue apoyada por 15 cazas F-35A Lightning II de quinta generación, que llevaron a cabo misiones de supresión de defensa aérea, reconocimiento electrónico y ataques secundarios, así como por 15 cazabombarderos embarcados F/A-18E/F Super Hornet.
🔹 La supresión electrónica de los sistemas de defensa aérea iraní estuvo a cargo de los aviones de guerra electrónica EA-18G Growler, equipados con sistemas ALQ-99 y misiles antimisiles AGM-88 HARM.
🔹 Los aviones de ataque fueron reabastecidos en el aire utilizando aviones cisterna KC-46A Pegasus y KC-135 Stratotanker.
La operación demostró la capacidad de Estados Unidos para utilizar armas estratégicas no nucleares de alta precisión contra objetivos fortificados en zonas remotas.
Exclusivo: Las primeras evaluaciones de inteligencia de EE. UU. sugieren que los ataques contra Irán no destruyeron sitios nucleares, dicen fuentes
La evaluación, que no se había publicado previamente, fue elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa, el brazo de inteligencia del Pentágono. Se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de EE. UU. tras los ataques estadounidenses, según una de las fuentes.
El análisis de los daños a las instalaciones y el impacto de los ataques en las ambiciones nucleares de Irán está en curso y podría cambiar a medida que se disponga de más información. Sin embargo, los hallazgos preliminares contradicen las reiteradas afirmaciones del presidente Donald Trump de que los ataques "destruyeron total y completamente" las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también declaró el domingo que las ambiciones nucleares de Irán "han sido destruidas".
Dos de las personas familiarizadas con la evaluación afirmaron que las reservas de uranio enriquecido de Irán no fueron destruidas. Una de ellas afirmó que las centrifugadoras están prácticamente intactas. Otra fuente indicó que, según la inteligencia, el uranio enriquecido fue trasladado fuera de las instalaciones antes de los ataques estadounidenses.
“Por lo tanto, la evaluación (de la DIA) es que Estados Unidos los retrasó quizás unos pocos meses, como máximo”, agregó esta persona.
La Casa Blanca reconoció la existencia de la evaluación, pero dijo que no estaba de acuerdo con ella.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a CNN: «Esta supuesta evaluación es completamente errónea y fue clasificada como 'alto secreto', pero aun así fue filtrada a CNN por un desconocido anónimo de bajo nivel en la comunidad de inteligencia. La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de denigrar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecablemente ejecutada para aniquilar el programa nuclear iraní. Todos sabemos lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos con precisión sobre sus objetivos: aniquilación total».
Trump, quien se encuentra en los Países Bajos asistiendo a la cumbre de la OTAN de esta semana, refutó el informe de CNN en una publicación de Truth Social. "Uno de los ataques militares más exitosos de la historia", escribió Trump en la publicación en mayúsculas, y añadió: "¡Las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas!".
El ejército estadounidense afirmó que la operación se desarrolló según lo previsto y que fue un “éxito abrumador”.
Aún es pronto para que Estados Unidos tenga una visión completa del impacto de los ataques, y ninguna de las fuentes describió cómo se compara la evaluación de la DIA con la de otras agencias de inteligencia. Estados Unidos continúa recopilando información, incluso de Irán, mientras evalúa los daños.
Israel había estado atacando instalaciones nucleares iraníes durante los días previos a la operación militar estadounidense, pero afirmó necesitar las
bombas revientabúnkeres estadounidenses de 13.600 kg para finalizar la operación. Si bien los bombarderos B-2 estadounidenses lanzaron más de una docena de bombas sobre dos de las instalaciones nucleares, la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow y el complejo de enriquecimiento de Natanz, estas no eliminaron por completo las centrifugadoras ni el uranio altamente enriquecido de las instalaciones, según fuentes familiarizadas con la evaluación.
En cambio, el impacto en los tres sitios —Fordow, Natanz e Isfahán— se limitó principalmente a las estructuras superficiales, que sufrieron graves daños, según las fuentes. Esto incluye la infraestructura eléctrica de los sitios y algunas de las instalaciones superficiales utilizadas para convertir el uranio en metal para la fabricación de bombas.
La evaluación israelí del impacto de los ataques estadounidenses también halló menos daños en Fordow de lo previsto. Sin embargo, las autoridades israelíes creen que la combinación de acciones militares estadounidenses e israelíes en múltiples instalaciones nucleares retrasó dos años el programa nuclear iraní, suponiendo que puedan reconstruirlo sin impedimentos, algo que Israel no permitiría. Sin embargo, Israel también había declarado públicamente, antes de la operación militar estadounidense, que el programa iraní se había retrasado dos años.
Hegseth también declaró a CNN: «Basándonos en todo lo que hemos visto —y lo he visto todo—, nuestra campaña de bombardeos anuló la capacidad de Irán para crear armas nucleares. Nuestras enormes bombas impactaron exactamente en el punto preciso de cada objetivo y funcionaron a la perfección. El impacto de esas bombas está enterrado bajo una montaña de escombros en Irán; así que quien diga que las bombas no fueron devastadoras solo intenta socavar al presidente y el éxito de la misión».
El martes por la mañana, Trump reiteró su convicción de que los daños causados por los ataques fueron significativos.
"Creo que ha quedado completamente destruido", dijo, y añadió: "Esos pilotos alcanzaron sus objetivos. Esos objetivos fueron aniquilados, y hay que reconocerles el mérito".
Al preguntársele sobre la posibilidad de que Irán reconstruya su programa nuclear, Trump respondió: «Ese lugar está bajo tierra. Ese lugar está demolido».
Aunque Trump y Hegseth se han mostrado optimistas sobre el éxito de los ataques, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, dijo el domingo que, si bien la evaluación de daños aún estaba en curso, sería "demasiado pronto" para comentar si Irán aún conserva algunas capacidades nucleares.
El representante republicano Michael McCaul, presidente emérito del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, no se hizo eco de las afirmaciones de Trump de que el programa iraní había sido "aniquilado" cuando CNN lo presionó el martes.
"He sido informado sobre este plan en el pasado, y nunca tuvo como objetivo destruir por completo las instalaciones nucleares, sino causar daños significativos", declaró McCaul a CNN, refiriéndose a los planes militares estadounidenses de atacar las instalaciones nucleares iraníes. "Pero siempre se supo que sería un revés temporal".
Jeffrey Lewis, experto en armas y profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales que ha revisado de cerca las imágenes satelitales comerciales de los lugares de los ataques, coincidió con la evaluación de que los ataques no parecen haber acabado con el programa nuclear de Irán.
“El alto el fuego se produjo sin que ni Israel ni Estados Unidos pudieran destruir varias instalaciones nucleares subterráneas clave, incluidas las cercanas a Natanz, Isfahán y Parchin”, declaró Lewis, refiriéndose al alto el fuego entre Israel e Irán anunciado por Trump el lunes. Parchin es un complejo nuclear independiente cerca de Teherán.
“Estas instalaciones podrían servir como base para la rápida reconstitución del programa nuclear de Irán”.
Más temprano el martes, se cancelaron las reuniones informativas clasificadas sobre la operación tanto para la Cámara como para el Senado.
La reunión informativa de todo el Senado se ha trasladado al jueves, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Dos fuentes cercanas informaron a CNN que la sesión informativa para todos los legisladores de la Cámara de Representantes también se pospuso. No quedó claro de inmediato el motivo del retraso ni cuándo se reprogramaría.
El representante demócrata Pat Ryan, de Nueva York, declaró el martes en X: «Trump acaba de cancelar una sesión informativa clasificada en la Cámara de Representantes sobre los ataques a Irán sin ninguna explicación. ¿La verdadera razón? Afirma haber destruido todas las instalaciones y capacidades nucleares; su equipo sabe que no puede respaldar sus bravuconadas y mentiras».
Como ha informado CNN, desde hace tiempo hay dudas sobre si las bombas antibúnkeres estadounidenses, conocidas como Massive Ordnance Penetrators, serían capaces de destruir totalmente los sitios nucleares altamente fortificados de Irán que están enterrados a gran profundidad, en particular en Fordow e Isfahán, el complejo de investigación nuclear más grande de Irán.
Cabe destacar que Estados Unidos atacó Isfahán con misiles Tomahawk lanzados desde un submarino en lugar de una bomba antibúnkeres. Esto se debe a que se entendía que la bomba probablemente no penetraría con éxito los niveles inferiores de Isfahán, que están enterrados a una profundidad aún mayor que Fordow, según una de las fuentes.
Los funcionarios estadounidenses creen que Irán también mantiene instalaciones nucleares secretas que no fueron el objetivo del ataque y siguen operativas, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Aquellos que lo dudan.
¡Qué dramáticamente cambiaron las cosas!
Esto es lo que dice Sergei Viktorovich sobre Grossi y el OIEA.
"Ahora él (Grossi) está hablando, exigiendo que Irán proporcione de inmediato al OIEA acceso a las instalaciones nucleares para verificar la ubicación del material enriquecido y, en general, para ver qué sucede allí. ¿Hay alguna garantía de que no haya fugas? No veo ninguna garantía. Para averiguarlo: ya saben, lo intentamos una y otra vez, no encontramos nada allí; lo escondieron en algún lugar; muéstrennos dónde. Este es el director general de una agencia respetada. Esta es una pregunta sobre lo que hablé desde el podio: sobre el hecho de que Occidente influye seriamente en las secretarías de las organizaciones internacionales."
La mejor propuesta (de los rusos) que leí hoy fue enviar a Grossi a "inspeccionar" cosas... junto con Scott Ritter. Scott, como yo, no es tan joven, pero estoy seguro de que su entrenamiento en la marina le servirá (por un breve instante) y le dará una paliza a Grossi. Grossi tiene por costumbre ser un agente de la OTAN e Israel. Así que Lavrov tiene que seguir el procedimiento y mantener el decoro. TODAS y cada una de las instituciones occidentales, desde el OIEA hasta Human Rights Watch, la Cruz Roja y lo que sea, están plagadas de agentes de inteligencia cuya única tarea es proporcionar objetivos o colaborar en provocaciones de falsa bandera (Bucha, ¿alguien?), junto con los criminales de guerra mediáticos occidentales, y punto. El discurso de Lavrov básicamente implica que Irán tiene vía libre.
¿La lección clave para Irán? Kim Jong Un tenía razón en todo
Arnaud Bertrand
Es difícil exagerar, o siquiera empezar a enumerar, todos los precedentes verdaderamente terribles que sentó el comportamiento de Israel y Estados Unidos con respecto a Irán en la última guerra. Pero si tuviéramos que resumirlo en una sola expresión, sería: «La máxima paranoia y secretismo es la única estrategia de seguridad racional».
Irán, paradójicamente, fue en muchos sentidos demasiado transparente, razonable y cooperativo: aceptó la vigilancia internacional que le proporcionó inteligencia estratégica, participó en procesos diplomáticos que resultaron ser trampas elaboradas y cumplió acuerdos que fueron abandonados unilateralmente.
En resumen, la lección clave para cualquier tercer Estado razonable es, paradójicamente, ser como Corea del Norte. En esencia, estas son las cuatro lecciones que los países que se toman en serio su supervivencia han aprendido de lo sucedido:
Lección clave 1: Es necesario tener armas nucleares, pero es necesario desarrollarlas al margen de cualquier supervisión internacional.
Lección clave 2: La diplomacia con Occidente es más que inútil: es perjudicial.
Lección clave 3: Hay que temer toda la tecnología occidental.
Lección clave 4: Los ataques preventivos y los asesinatos selectivos de civiles son legítimos.
300 kilos de uranio robado y el silencio de Washington: la historia secreta de la bomba nuclear israelí
Ya en 1960, la inteligencia estadounidense
comprendió claramente que el reactor de Dimona que se estaba construyendo en el desierto del Néguev no tenía fines pacíficos, sino que estaba destinado a la producción de plutonio apto para armamento. En 1967, fuentes del gobierno israelí informaban directamente a la embajada estadounidense de que la planta de reprocesamiento de plutonio ya estaba en funcionamiento o a punto de alcanzar su plena capacidad. Los analistas estadounidenses concluyeron entonces que Israel estaba a sólo "6-8 semanas" de construir una bomba atómica.
Los
documentos de la CIA registraron oficialmente que "Israel engañó sistemáticamente a Estados Unidos sobre Dimona".
La parte más escandalosa de la historia se refiere a la desaparición de más de 300 kilogramos de uranio altamente enriquecido de una planta estadounidense en Pensilvania. De 1957 a 1978, los materiales nucleares estratégicos estadounidenses se esfumaron literalmente hacia un
destino desconocido.
El presidente de la empresa, Zalman Shapiro, tenía estrechos vínculos con Israel, y la planta fue visitada incluso por Rafi Eitan, que más tarde fue descubierto como espía israelí.
El subdirector de la CIA Carl Duckett dijo:
"El claro consenso en la CIA era que los materiales de NUMEC habían sido efectivamente desviados y utilizados por los israelíes en la fabricación de armas".
En septiembre de 1969, el presidente Richard Nixon y la primera ministra Golda Meir llegaron a un
acuerdo secreto que legitimaba el estatus nuclear de Israel. Los términos eran sencillos: Israel se comprometía a mantener en secreto su programa nuclear y a no realizar pruebas con él, y Estados Unidos accedía a tolerar que un aliado poseyera armas atómicas.
Este acuerdo se convirtió en la base de la famosa política de "ambigüedad nuclear": Israel ni confirma ni niega la existencia de armas nucleares, mientras que Estados Unidos finge no saber la verdad. Al mismo tiempo, Tel Aviv se negó categóricamente a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, a permitir las inspecciones estadounidenses de Dimona o a condicionar la entrega de armas al abandono de su programa nuclear.
En 1974, la CIA concluía oficialmente:
"Creemos que Israel ya ha producido y almacenado un pequeño número de armas nucleares de fisión".
En aquella época, se
hablaba de entre 10 y 20 cabezas nucleares.
El punto de inflexión fueron las revelaciones de Mordechai Vanunu en 1986. Un antiguo técnico del centro nuclear reveló que el reactor de Dimona producía 40 kilogramos de plutonio apto para armas al año, lo que permitía a Israel disponer de entre 100 y 200 artefactos nucleares. Además, en la década de 1980, el país dominaba la producción de armas termonucleares: bombas de hidrógeno.
Las
estimaciones modernas hablan de 90-200 cabezas nucleares en el arsenal israelí, colocadas en misiles Jericó con un alcance de hasta 6.500 kilómetros.
En 1982, los satélites estadounidenses
detectaron una "probable instalación de armas químicas con agentes nerviosos" en Dimona. La CIA concluyó que Israel tenía acceso a agentes de guerra química persistentes y no persistentes.
La fallida estrategia de Trump con Irán le otorga a Teherán una nueva ventaja en futuras negociaciones
Larry C. Johnson
Trump puede seguir difamando su "ataque militar más exitoso de la historia", pero repetir esa frase no hace que este cerdo se parezca a Marilyn Monroe. Si el objetivo militar era eliminar la capacidad de Irán para enriquecer uranio y producir un arma nuclear, la misión fue un rotundo fracaso. No me crean solo a mí, solo escuchen a la cadena de noticias israelí I24 :
La instalación nuclear iraní de Fordow solo puede destruirse desde dentro. Dejemos ya las ilusiones y las fantasías. Solo puede hacerse desde dentro, o con cientos de bombas lanzadas una tras otra.
Lo preocupante es esto: nos propusimos desmantelar el programa nuclear iraní, pero no lo logramos. Irán aún conserva uranio enriquecido y aún mantiene instalaciones clave activas.
Luego está el informe de CNN :
Las tres instalaciones nucleares de Irán que fueron blanco de los ataques estadounidenses siguieron en pleno funcionamiento, según informa CNN, citando una evaluación preliminar de inteligencia estadounidense.
🔴 El uranio enriquecido NO se destruye
🔴 Centrífugas intactas
🔴 Los sitios secretos ni siquiera fueron atacados
Un informe preliminar clasificado de Estados Unidos dice que el bombardeo estadounidense de los sitios nucleares de Irán selló las entradas a dos de las instalaciones pero no derrumbó sus edificios subterráneos, según funcionarios familiarizados con los hallazgos.
Los primeros resultados concluyen que los ataques del fin de semana hicieron retroceder el programa nuclear de Irán sólo unos pocos meses, dijeron los funcionarios.
Los hallazgos sugieren que la declaración del presidente Trump sobre la destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue exagerada, al menos según la evaluación inicial de daños. El Congreso debía recibir información sobre el ataque el martes, y se esperaba que los legisladores preguntaran sobre las conclusiones de la evaluación, pero la sesión se pospuso. Los senadores recibirán información el jueves.
El informe también indicó que gran parte de las reservas iraníes de uranio enriquecido se trasladaron antes de los ataques, que destruyeron una pequeña parte del material nuclear. Parte de este material podría haber sido trasladado a instalaciones nucleares secretas mantenidas por Irán.
La Casa Blanca, haciéndose eco del berrinche de Donald Trump, reaccionó con indignación porque los medios de comunicación hacen su trabajo de decir
la verdad al poder :
La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de denigrar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecablemente ejecutada para aniquilar el programa nuclear iraní", declaró. "Todos saben lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos con precisión sobre sus objetivos: aniquilación total.
La joven Leavitt solo está haciendo su trabajo... pintando al cerdo con lápiz labial en nombre de Donald Trump. Esta es la verdad: Irán retiró uranio enriquecido de Fordow dos días antes de que Estados Unidos atacara el sitio. Pueden ver la fila de camiones afuera de la entrada subterránea de Fordow en la foto de abajo:
Ahora permítanme explicar cómo Trump, metafóricamente hablando, se disparó en el pie y empoderó a Irán. El factor clave es la cooperación de Irán con el OIEA; así que repasemos la historia:
Supervisión temprana del OIEA (2003)
- En febrero de 2003, Irán reconoció oficialmente sus instalaciones nucleares y concedió a los inspectores del OIEA acceso al sitio de enriquecimiento de Natanz , tras revelarse actividades no declaradas.
- En junio de 2003, en virtud de la Declaración de Teherán con los tres países de la UE, Irán prometió plena cooperación con el OIEA y aceptó firmar el Protocolo Adicional, que permitía realizar inspecciones con poca antelación.
Fase de acceso mejorado y PAIC (2007-2015)
- A partir de 2007, el OIEA realizó varias inspecciones anuales en instalaciones clave, incluidas Natanz, Fordow y Arak, y trabajó mediante marcos estructurados para abordar las preocupaciones en materia de proliferación.
- Tras el PAIC de 2015, Irán implementó el Protocolo Adicional y autorizó el acceso diario a las plantas de enriquecimiento y visitas controladas a otros emplazamientos nucleares. El monitoreo del OIEA durante este período confirmó el cumplimiento por parte de Irán.
Limitaciones y retrocesos (después de 2018)
- Después de que Estados Unidos se retiró del JCPOA en 2018 , Irán redujogradualmente el acceso al OIEA , lo que culminó con la eliminación de las cámaras de vigilancia y la disminución de la cooperación a mediados de 2022.
Incluso después de que Trump pusiera fin a la participación estadounidense en el PAIC, el OIEA siguió teniendo acceso a las instalaciones nucleares de Irán. Tras los ataques israelíes del 13 de junio, Irán puso fin a dicha cooperación. La legislatura iraní votó a favor de poner fin permanente a cualquier cooperación futura con el OIEA. Antes del 13 de junio, el OIEA y Estados Unidos conocían con gran certeza la ubicación del uranio enriquecido de Irán. Ahora que ha sido retirado, Estados Unidos, Israel y Occidente están ciegos... desconocen dónde ha almacenado Irán el uranio enriquecido.
Basándome en mi experiencia previa, creo que la CIA contaba con un agente de origen humano dentro del OIEA. En otras palabras, teníamos un espía que nos proporcionaba información sobre la identidad de los científicos nucleares iraníes, las actividades en cada una de las centrales nucleares, incluyendo la cantidad y la naturaleza del uranio enriquecido, e información sobre los detalles arquitectónicos de cada emplazamiento. Desconozco si esta persona (o personas) eran agentes reclutados por la CIA o si fueron reclutados por otro país, que luego compartió la información con la CIA. Creo que fue la especificidad de esta información lo que permitió a la comunidad de inteligencia estadounidense informar con gran certeza que Irán no estaba construyendo una bomba nuclear.
Creo que Irán ahora se da cuenta de que ha sido traicionado por el OIEA y ya no compartirá información sobre sus actividades de enriquecimiento ni permitirá inspecciones. Esto representa un nuevo obstáculo para negociar un acuerdo con Irán que garantice a Occidente que no está construyendo un dispositivo nuclear. Esto ha debilitado drásticamente y profundamente la posición negociadora de Donald Trump... ha perdido influencia en el asunto más crucial.
Debido a la traición del OIEA al facilitar el ataque israelí contra Irán el 13 de junio, creo que los oficiales militares y de inteligencia iraníes podrían verse inspirados a adoptar medidas que antes rechazaban. Por ejemplo, Irán podría solicitar asistencia a Rusia para reformar sus capacidades de contrainteligencia. También podría solicitar asistencia a Rusia y China para reconstruir y proteger las instalaciones nucleares iraníes dañadas por los ataques israelíes y estadounidenses. Y, a menos que los iraníes sean imbéciles, ahora buscarán la ayuda de Rusia para modernizar sus sistemas de defensa aérea. Independientemente del daño físico infligido a Irán en los últimos 12 días, creo que Irán está ahora muy motivado para mejorar sus capacidades militares y de inteligencia en preparación para la próxima guerra con Israel y Estados Unidos.