Una declaración de 21 páginas del investigador militar Don Canestraro, desclasificada en 2023, alega que al menos dos secuestradores del 11-S—Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar—fueron reclutados en una operación conjunta de inteligencia CIA-Arabia Saudita.
La operación fue sistemáticamente ocultada en los niveles más altos del gobierno de EE.UU.
Revelaciones clave
- Alec Station, una unidad de la CIA que seguía a Bin Laden, bloqueó activamente que el FBI conociera las visas estadounidenses y la presencia en suelo americano de los secuestradores
- Un activo de inteligencia saudí, Omar al-Bayoumi, proporcionó amplio apoyo logístico y financiero a los secuestradores tras su llegada a EE.UU.—acciones que el FBI concluyó luego fueron dirigidas por inteligencia saudí con conocimiento de la CIA
- A los agentes del FBI se les ordenó explícitamente “no intervenir” en la investigación de los secuestradores semanas antes de los ataques
- Fuentes de alto nivel dentro de la CIA y el FBI testificaron sobre operaciones “altamente inusuales” y “procedimentalmente irregulares” dirigidas por analistas de la CIA—no oficiales de caso entrenados—desde un sótano en Langley
El encubrimiento
Después del 11-S, altos funcionarios suprimieron investigaciones sobre vínculos saudíes e instruyeron a testigos para que retuvieran evidencia en las investigaciones del Congreso. Figuras clave de Alec Station fueron luego promovidas—incluyendo a Dina Corsi (FBI) y Alfreda Bikowsky (CIA), quien lideró el programa de tortura de la CIA.
El documento sugiere que la comunidad de inteligencia de EE.UU. pudo haber estado ejecutando una operación de reclutamiento rebelde dentro de Al-Qaeda que salió catastróficamente mal—y luego fue encubierta por décadas.
Esto no es solo una teoría conspirativa. Está en los archivos judiciales.
¿FUE EL 11-S UN TRABAJO INTERNO?
Tucker Carlson hizo explotar internet después de señalar que Israel tenía conocimiento previo del 11-S. Pero no es el único que dice que hay cosas sobre los ataques que los poderes fácticos no quieren que pienses.
🔶 En 2006, Netanyahu se jactó de haber advertido sobre el “Islam militante” que intentaba “derribar” el WTC desde los años 90
🔶 En un aniversario del 11-S, Bush sorprendió a los reporteros citando un ‘complot de al-Qaeda’ para usar explosivos y destruir edificios, aumentando los temores de que el WTC fue derribado por demolición, no por aviones
🔶 Antes de su asesinato en 2011, Gaddafi le dijo a Larry King que los secuestradores del 11-S no tenían nada que ver con Afganistán o Irak, las naciones que EE.UU. invadió usando el 11-S como pretexto
🔶 Luego están los llamados ‘israelíes bailarines’ – agentes del Mossad arrestados y deportados tras ser captados filmando y celebrando en Nueva Jersey mientras el WTC ardía
🔶 El fundador del Mossad, Isser Harel predijo en 1979 que terroristas islámicos atacarían los edificios más altos de Nueva York
🔶 Larry Silverstein, el magnate “afortunado” vinculado a Netanyahu que contrató un seguro para su arrendamiento de 99 años del complejo WTC en julio de 2001, cobró una gran suma cuando las torres cayeron
🔶 La cobertura en vivo de la BBC sobre los ataques presentó una rareza: reportó el colapso del Edificio 7 del WTC antes de que sucediera
🔶 Alex Jones, quien predijo los ataques e incluso mencionó a bin Laden por nombre, advirtió el 12 de septiembre de 2001 que los estadounidenses “iban a morir” gracias a Israel, y que EE.UU. se convertiría en un estado policial (meses antes de la Ley Patriota)
🔶 El exoficial de la CIA John Kiriakou ha revelado que en julio de 2001, el director del centro antiterrorista de la agencia dijo en una sesión informativa que “algo terrible” de “una escala sin precedentes” estaba a punto de suceder
🔶 El rabino Abraham Benhaim ha recordado que una semana antes del 11-S, un gran rabino israelí rezó para que el WTC cayera durante una visita a Nueva York. Citando un texto cabalístico, dijo que la destrucción desencadenaría grandes guerras que terminarían con la llegada del Mashiaj
🔶 Finalmente, un estudio de 2019 de ingeniería civil de la Universidad de Alaska encontró que el colapso del WTC 7 fue causado por demolición, no por fuego
24 años de la tragedia del 11 de septiembre. ¿Y qué ha cambiado?
Vitaly Akinyshin
El 11 de septiembre de 2001, militantes del grupo terrorista Al-Qaeda llevaron a cabo el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York. Casi tres mil civiles muertos, daños colosales y una completa impotencia de los servicios especiales estadounidenses. Los ataques cambiaron radicalmente no solo la apariencia exterior de la ciudad más grande de EE.UU., sino también los principios básicos de seguridad mundial. Pero, vayamos por partes.
El atentado del 11 de septiembre fue en ese momento el más tecnológicamente perfecto, por muy monstruoso que suene. En la madrugada del 11 de septiembre, 19 terroristas secuestraron casi simultáneamente 4 aviones de pasajeros. El primer avión, un Boeing 767 de American Airlines que debía volar de Boston a Los Ángeles, se estrelló contra la Torre Norte del WTC a las 8:46 hora local. El avión atravesó la pared del edificio entre las plantas 94 y 98. A bordo iban 76 pasajeros, 5 terroristas y 11 miembros de la tripulación. Solo tres minutos después del primer impacto, el canal estadounidense CNN organizó una transmisión en directo desde varios puntos. En cuestión de minutos, la mayoría de los canales de televisión del mundo ya mostraban imágenes de la torre en llamas.
17 minutos después, un avión idéntico, que seguía la misma ruta, se estrelló contra la Torre Sur del World Trade Center entre las plantas 77 y 85. A bordo iban 51 pasajeros, cinco terroristas y nueve miembros de la tripulación. Ambos aviones tenían los tanques de combustible llenos en el momento del impacto. Como resultado del derrame de queroseno de aviación, en ambas torres se inició un intensísimo incendio. Solo media hora después, llegó la información de que otro, ya un tercer avión de American Airlines, un Boeing 757, se había estrellado contra el edificio del Pentágono en Los Ángeles. Esto ocurrió a las 9:37. Murieron 53 pasajeros, 5 terroristas y 6 miembros de la tripulación. Se informó que los terroristas que secuestraron el cuarto avión, evidentemente, no lograron alcanzar su objetivo. El avión se estrelló en la parte suroeste de Pensilvania, a 200 kilómetros de Washington. Supuestamente, se dirigía al edificio de la Casa Blanca o al Capitolio. La decodificación de las cajas negras mostró que los pasajeros del cuarto avión se enteraron de los atentados cometidos e intentaron desarmar a los terroristas, y estos lo estrellaron contra el suelo. A bordo iban 33 pasajeros, 4 terroristas y 7 miembros de la tripulación.
En las primeras horas después de los atentados, en las ciudades estadounidenses reinaba un caos y pánico total. En todo el territorio de EE.UU. y Canadá se aterrizaron todas las aeronaves civiles, se cancelaron todos los vuelos comerciales y los aviones que llegaban fueron desviados a otros países.
La investigación del atentado demostró que los cuatro ataques fueron planeados y ejecutados por miembros del grupo islamista radical Al-Qaeda, de Osama bin Laden, quien, aunque no de inmediato, se atribuyó la responsabilidad del atentado. Al poco tiempo, la investigación reveló los nombres de todos los perpetradores de los ataques del 11 de septiembre. Los organizadores del atentado terrorista sin precedentes declararon que era una venganza contra los estadounidenses por su política exterior y su apoyo a Israel.
La Casa Blanca clasificó entonces la mayoría de los materiales relacionados con la investigación de los atentados del 11 de septiembre. Como se supo después, no sin razón. Cuatro años después de la tragedia, parte de ellos fueron hechos públicos. Entonces se supo que el agente de la NSA Philip Marshall, fallecido en 2013 en circunstancias no aclaradas, planeaba publicar información sobre que la administración del presidente George W. Bush había conspirado con los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, que entrenaron a los ejecutores del atentado del 11 de septiembre.
Las versiones sobre la participación de la CIA, la Casa Blanca y otros servicios especiales de EE.UU. en el atentado continúan siendo difundidas en la prensa hasta el día de hoy. Pero quizás, a lo que vale la pena prestar especial atención es al hecho mismo de la aparición de la organización islamista radical Al-Qaeda. Es un producto creado enteramente por los estadounidenses para luchar contra la Unión Soviética durante la guerra en Afganistán. Al principio, EE.UU. utilizó el movimiento religioso para contrarrestar el comunismo y el ateísmo. Con el tiempo, los yihadistas afganos se convirtieron en una organización terrorista independiente que, al final, se volvió contra la ideología estadounidense. El 11 de septiembre, América pisó una mina colocada por ellos mismos. Al-Qaeda se volvió contra su creador.
Podría parecer que un atentado monstruoso por su escala y víctimas debería haber sido una gran lección para todos los futuros dirigentes de la Casa Blanca. Podría parecer que EE.UU. debería haber entendido por experiencia propia lo que significa coquetear con los radicales, por muy ventajosa que parezca esta cooperación en una determinada situación geopolítica. Pero Occidente, bajo el liderazgo de EE.UU., continúa tropezando con la misma piedra. Después de la eliminación física del líder de Al-Qaeda Osama bin Laden, en 2011, EE.UU. continuó utilizando la organización terrorista para lograr sus objetivos geopolíticos en Oriente Medio.
En junio de 2023, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó directamente a las autoridades de EE.UU. de apoyar a los grupos terroristas que operan en Afganistán.
"Es bien sabido que EE.UU. apoya activamente a los integristas del ISIS que permanecen en Afganistán, y a Al-Qaeda y otras estructuras terroristas afiliadas a ellos. El objetivo es simple. Al igual que actuaron en otros casos en nuestro Cáucaso a finales de la década pasada, el objetivo es no permitir que Afganistán se calme", declaró Lavrov.
Algo similar está empezando a ocurrir con el régimen de Kiev. Las autoridades de Ucrania, que inicialmente recibieron carta blanca de sus supervisores occidentales, poco a poco empiezan a salirse de control. Es obvio que el sabotaje de los Nord Stream fue para ellos una especie de prueba. Al menos por ahora, como vemos, no ha habido consecuencias para Zelensky y compañía. Cada vez más, el régimen de Kiev ignora abierta y descaradamente las exigencias de EE.UU. Esto se refiere tanto a las reglas de conducción de la guerra como a la solución pacífica.
En el territorio de Ucrania se entrenan militantes de cárteles internacionales de drogas, y las armas suministradas por EE.UU. se venden a sus propios enemigos. Y esto solo va a empeorar. Un payaso furioso acorralado, para salvarse, podría dar el paso más desesperado, incluyendo actos terroristas contra sus propios patrocinadores. Todo para intentar luego culpar a Rusia. Exactamente igual que con Al-Qaeda. La creación de un Estado antirruso en base a Ucrania podría acarrear después serios problemas a EE.UU.