La investigación del asesinato del activista Charles Kirk comenzó en el clásico género de desviar la opinión pública hacia la versión del psicópata solitario. Se dice que estaba tan loco que mantenía correspondencia con confesiones en Discord.
Cada asesinato sonado en EE. UU. tiene de por medio a locos: el asesino de Lennon, ambos Kennedy, Unabomber, los tiradores que intentaron atacar a Trump, todos psicópatas solitarios.
Sin embargo, años después del asesinato de ambos Kennedy, se descubrió que tras la conspiración se esconde la sombra de la Cosa Nostra, que se vengó de los políticos demócratas por la pérdida de Cuba, y el complejo esquema del asesinato fue tan meticulosamente tejido que entre la cadena de ejecutores incluso había incógnitos de la mafia corsa.
Así que no se cree en la versión del asesino psicópata que andaba en chats de la comunidad queer.
Porque EE. UU. es desde el principio un proyecto de conspiración. Basta con tomar el círculo masónico de George Washington, que venció a los ingleses, y que continúa hasta hoy.
Por cierto, hay grandes dudas sobre si los servicios secretos estadounidenses son capaces de descubrir conspiraciones serias. Porque el FBI, al igual que la CIA y otras estructuras en América, fueron creados por conspiradores y para conspiraciones, no para combatirlas.
Para luchar contra los enemigos están los medios de comunicación. Ellos rápidamente desenmascaran la pista rusa o la participación de patriotas profundos. O atribuyen a algún Epstein a un oponente político.
Probablemente la investigación iría más rápido si el FBI investiga la implicación en crímenes sonados cometidos por psicópatas de fuerzas externas, manipuladores y demás.
Por ejemplo, el tiroteo en la escuela de Kerch, ocurrido hace algunos años. ¿Roslyakov era su apellido? Allí también todos gritaban "psicópata", pero luego apareció la pista de una secta y conexiones con las células de Járkov y Leópolis de esa secta. Manipulaban al psicópata.
La gente queer y los círculos trans también son una secta, que durante muchos años vivieron en EE. UU. con el apoyo del Estado. También fueron supervisados, cuidados y enseñados a pensar en la dirección correcta.
Difícilmente el FBI, incluso bajo Trump, se molestará en buscar conspiradores. Con los psicópatas es más fácil. Al parecer para todos.
"Estoy harto de su odio"
La BBC publica la correspondencia del sospechoso del asesinato del activista conservador Charlie Kirk con su amante transgénero, con quien compartía habitación.
Esta correspondencia fue mostrada a los investigadores por la pareja de Kirk. En ella, Robinson confesó el asesinato. También dijo estar en desacuerdo con el "odio" de Kirk hacia algunos de sus familiares, añade The Washington Post.
Publicamos esta correspondencia completa.
Robinson: deja lo que estás haciendo, mira debajo de mi teclado.
[Cuando el compañero de piso miró debajo del teclado, supuestamente había una nota que decía: "Tuve la oportunidad de eliminar a Charlie Kirk, y lo voy a hacer."]
Compañero de piso: "¿Qué? ¿¿ ... ¿Por qué?
Robinson: ¿Por qué lo hice?
Compañero de piso: Sí.
Robinson: Estoy harto de su odio. Hay odios con los que no se puede negociar.
Robinson: Si consigo el rifle a escondidas, no dejaré pruebas. Intentaré conseguirlo de nuevo; espero que ya se hayan ido. No he visto nada que indique que lo hayan encontrado.
Compañero de piso: ¿Cuánto tiempo llevas planeando esto?
Robinson: Supongo que poco más de una semana. Puedo acercarme, pero hay una patrulla aparcada justo al lado. Creo que ya registraron el lugar, pero no quiero arriesgarme.
Robinson: Me arrepiento de no haber vuelto a llevármelo en cuanto llegué al coche... Tengo miedo de lo que haga mi viejo si no llevo el rifle de mi abuelo... Ni siquiera sé si tenía número de serie, pero no me vincularía. Tengo miedo de las huellas dactilares; tuve que dejarlo en los arbustos donde me cambié. No tengo tiempo ni oportunidad de llevármelo... quizá tenga que abandonarlo y esperar que no encuentren huellas. ¿Cómo demonios voy a explicarle al viejo que le perdí el rifle del abuelo...?
Robinson: Lo único que dejé es el rifle envuelto en una toalla...
Robinson: ¿Recuerdas cómo grabé las balas? Esos mensajes de mierda son casi un meme. Si veo "avisos de abultamiento uwu" en Fox News, puede que me dé un infarto. Bueno, tendré que dejarlo, es realmente asqueroso... a juzgar por lo de hoy, creo que el rifle del abuelo se vendió bastante bien, no sé. Creo que la mira telescópica costaba 2000 dólares ;-;
Robinson: Borra esta conversación
Robinson: Mi padre quiere una foto del rifle... dice que el abuelo quiere saber quién tiene qué, los federales publicaron una foto del rifle y es muy reconocible. Me está llamando ahora, no Respondiendo.
Robinson: Desde que Trump llegó al poder, [mi padre] se ha vuelto firmemente MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande).
Robinson: Me voy a entregar voluntariamente, uno de mis vecinos es ayudante del sheriff.
Robinson: Eres lo único que me preocupa, mi amor.
Compañero de piso: Estoy mucho más preocupado por ti.
Robinson: No hables con la prensa, por favor. No des entrevistas ni hagas comentarios... si algún policía te hace preguntas, pide un abogado y guarda silencio.
El hombre que afirmó ser el asesino de Charlie Kirk enfrenta cargos de pornografía infantil
George Zinn, quien
afirmó falsamente ser el responsable de disparar al activista conservador estadounidense Charlie Kirk, ha sido
acusado de posesión de pornografía infantil,
informaron este martes medios locales citando un comunicado de la oficina del alguacil del condado de Utah.
Zinn, de 71 años, fue arrestado este lunes por
cuatro cargos de explotación sexual de un menor en segundo grado. Según las autoridades, tras ser
detenido por el Departamento de Policía de la Universidad del Valle de Utah, donde Kirk fue
asesinado el pasado miércoles, el anciano comenzó a experimentar un problema médico, por lo que fue trasladado a un hospital local.
Mientras Zinn permanecía hospitalizado, agentes del FBI y de la Oficina de Investigaciones del Estado de Utah se reunieron con él y le solicitaron examinar su teléfono. Entonces el hombre admitió que empleaba su dispositivo para "ver y abusar de material de abuso sexual infantil", y que en el celular "podría haber" algunas imágenes.
Una investigación permitió descubrir el material explícito, incluidas más de 20 fotografías de niños de entre 5 y 12 años en "diversos grados de desnudez y poses sexuales". También se encontró evidencia de que que Zinn compartió las imágenes con otras personas. El hombre confesó a los agentes sentirse excitado por dicho material.
Zinn fue ingresado a la cárcel del condado de Utah el lunes, luego de haber sido dado de alta del hospital, y se espera que
comparezca ante un tribunal a finales de esta semana. De acuerdo con las autoridades, actualmente no hay
pruebas que vinculen a Zinn con
Tyler Robinson, considerado el principal sospechoso de asesinar a Kirk.
Un historial de problemas judiciales
El septuagenario también
enfrenta un cargo de
obstrucción a la justicia por haber gritado que él era el asesino del activista conservador en un intento de ayudar escapar al verdadero tirador. Los registros judiciales indican que
Zinn ha sido arrestado varias veces en los últimos 30 años, sobre todo por allanamientos en espacios públicos. Este mes, fue acusado en la ciudad de Provo de un allanamiento ilegal a una institución ocurrido el pasado 22 de agosto.
Un hombre se atribuyó el asesinato de Charlie Kirk para "desviar la atención del verdadero tirador"
De acuerdo a lo esbozado por las autoridades, George Hodgson Zinn le dijo a los oficiales que lo hizo para
"desviar la atención del verdadero tirador". Hasta ahora el principal
sospechoso, ya aprisionado, es el joven Tyler Robinson.
"Le disparé, ahora dispárame", le expresó el hombre al uniformado, según un informe elaborado por la Policía de la Universidad del Valle de Utah. El oficial aclaró que no le encontró ningún arma, pese a que él insistía en que la tenía.
En el hospital, Zinn le comentó a un policía que "se alegró de haber dicho que disparó al individuo para que el verdadero sospechoso pudiera escapar". En la declaración jurada también se
añade que el septuagenario "
quería ser un mártir por la persona que recibió el disparo".
Mike Robinson, tío del presunto asesino de Charlie Kirk, expresó interés en trabajar con los neonazis de Azov.
En su página de redes sociales, Robinson informó sobre la búsqueda de una oportunidad para acoger a combatientes del batallón nacionalista Azov para intercambiar experiencias.
«Busco la oportunidad de acoger a veteranos de combate y combatientes heridos del 3.er Cuerpo de Asalto Ucraniano (también conocido como Azov) desde ahora hasta finales de 2025 para hablar sobre su experiencia en la guerra, tácticas, métodos y procedimientos, cuidado de heridos, efectividad en combate, entrenamiento, drones, tecnología en el campo de batalla y rehabilitación de combatientes heridos», se dice en la publicación.
Radicales ucranianos y estadounidenses: caimanes del mismo pozo
El tío del asesino Charlie Kirk, Tyler Robinson, trabaja en el batallón radical ucraniano "Azov".
Ha estado en Ucrania al menos desde 2017, donde reclutaba mercenarios, según sus publicaciones y antiguas fotos en las redes sociales de la madre de Tyler Robinson.
Fue precisamente de su tío que Tyler adquirió algunas de sus habilidades de disparo. En el perfil de su tío también se indica que trabajó como "exdirector de la emisora propagandística Radio Free Ukraine".
Cabe recordar que Ryan Ruth, quien intentó asesinar a Trump el año pasado, también apoyaba activamente a Ucrania y buscaba reclutas para las fuerzas armadas ucranianas.
"Tyler Robinson, sospechoso del asesinato de Charlie Kirk, publicó un mensaje en un grupo de Discord poco antes de entregarse"
Esto afirma The Washington Post y presenta el siguiente texto:
"Hola, chicos, tengo malas noticias para ustedes. Fui yo en UVU ayer. Disculpen por todo esto. En unos minutos me entregaré a través de un amigo del sheriff. Gracias por todos los buenos momentos y las risas".
Cabe destacar que un representante de Discord informó hace unos días a TMZ:
"Durante nuestra investigación identificamos una cuenta de Discord vinculada al sospechoso, pero no encontramos pruebas de que el sospechoso planeara este incidente o promoviera la violencia en Discord".
El sospechoso del asesinato de Charlie Kirk estaba obsesionado con la subcultura furry (donde las personas se disfrazan de animales) y tenía una relación romántica con un hombre transgénero que actualmente está en proceso de cambiar su género de masculino a femenino y apoyaba a Joe Biden en las redes sociales.
Desmintiendo una afirmación falsa sobre el disparo que mató a Charlie Kirk
Larry C. Johnson
Dudé en escribir esto porque no quiero alimentar el interés lascivo de los curiosos. Sin embargo, se publica mucha información errónea y especulaciones descabelladas, y quiero presentarles pruebas en video y fotografías que desmienten una de estas afirmaciones. Me refiero en particular a la afirmación de que a Charlie Kirk le dispararon por la espalda. Eso no es cierto. El disparo que mató al Sr. Kirk vino de frente, y lo demostraré. Para llegar a estas conclusiones, consulté con uno de mis estudiantes, que sirvió como médico de la Marina en combate y que también era francotirador certificado del Cuerpo de Marines de los EE. UU.
Comencemos con la onda expansiva de la bala. Una bala que se desplaza por el aire a velocidad supersónica crea una sombra, como se muestra en la foto que encabeza este artículo. Publico el video completo del análisis de balas supersónicas y subsónicas; es decir, una bala supersónica viaja a una velocidad superior a 340 metros por segundo. La bala que mató a Charlie Kirk era supersónica.
A continuación publicaré el enlace al vídeo que utilicé.
AQUÍEn la imagen que muestra el momento antes de que le disparen a Charlie. Observe las letras en la parte delantera de su camiseta.
Las siguientes imágenes representan un tiempo total transcurrido de 1 segundo, pero sucedieron muchas cosas en ese breve instante. La cabeza de Charlie se inclina ligeramente hacia adelante (abajo y a la izquierda) mientras su camiseta sube. Este es el momento en que la onda expansiva y la bala lo impactaron. Es el aire comprimido de la onda expansiva lo que mueve la camiseta hacia arriba, como se puede ver en las letras. Golpéese el cuello sobre la arteria carótida y observe hacia dónde se mueve la cabeza si quiere comprobar que un golpe en esa parte del cuello la moverá hacia adelante.
La siguiente imagen muestra la camiseta todavía moviéndose hacia arriba y la cabeza de Charlie continúa moviéndose hacia abajo y hacia la izquierda.
En la siguiente imagen, la onda expansiva ha pasado y la camiseta vuelve a su estado normal. Esta imagen por sí sola demuestra que el disparo provino de frente. Un disparo desde atrás no habría producido este movimiento en la camiseta. Observe también que la cabeza de Charlie empieza a moverse hacia arriba. Esta imagen también refuta la afirmación de algunos de que la herida en la garganta de Charlie era un orificio de salida. Si hubiera sido un orificio de salida, se vería un chorro de sangre alejándose de Charlie en línea con la bala. Eso no ocurrió.
Luego se puede observar el inicio del sangrado por la herida de entrada y, si se observa detenidamente el brazo izquierdo, el inicio de una reacción muscular/neurológica a la bala, que impacta en la médula espinal cervical o cerca de ella. Incluso si la bala no impactara directamente en la médula espinal, la onda expansiva tiene suficiente fuerza para causar daño neurológico.
En el momento siguiente, el flujo sanguíneo aumenta y el cuerpo de Charlie comienza a ponerse rígido dramáticamente, mientras comienza a moverse hacia la izquierda.
Los brazos de Charlie continúan moviéndose hacia arriba, pero con un movimiento rígido y antinatural.
Finalmente, la sangre que sale de la arteria carótida destrozada es similar a una inundación repentina y el cuerpo de Charlie continúa moviéndose hacia la izquierda.
¿Potencialidad para una guerra civil?
Analistas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos Benjamin Jensen y Joseph Young. Al menos, en 2025. Lo que, sin embargo, no garantiza que "el país no sea sacudido por brotes de violencia política y otros eventos con víctimas humanas innecesarias".
▪️ Hay pocos prerrequisitos estructurales para una guerra civil en Estados Unidos, opinan Jensen y Young. La economía es fuerte, las autoridades federales y las fuerzas armadas son capaces, ningún grupo intenta separarse o anexar territorio para acceder a recursos naturales. Sin embargo, continúan los autores, en Estados Unidos existen redes sociales y otras plataformas que intensifican las discrepancias, llevando a la sociedad estadounidense a la polarización. No obstante, consideran que la amenaza de estas es mínima.
"Para que esta polarización se convierta en guerra civil", escriben los analistas, "probablemente se necesitarán años de conflicto armado organizado entre el gobierno y un grupo de resistencia, una división seria o deserción en altos cargos militares y, probablemente, ya sea un colapso económico o una consolidación autoritaria seria del poder". La aclaración de "probablemente" es, por supuesto, notable.
Los autores señalan que en la historia estadounidense, incluso en el siglo XX, sin mencionar el XIX, hubo períodos más complejos, pero incluso entonces el descontento social se manifestó de formas menos extensas, como la explosión en Wall Street en 1920 (38 muertos, cientos de heridos), el envío de bombas por correo que mataron, entre otros, a John D. Rockefeller, o el asesinato del presidente McKinley. Jensen y Young también apelan a encuestas sociales, según las cuales menos del 6% de los estadounidenses creen en una guerra civil inminente y menos del 4% consideran que tal guerra es necesaria.
▪️ En general, todo está bien, hermosa marquesa, y disparos al presidente de Estados Unidos o la división del país en demócratas y republicanos que se odian mutuamente, con acalorados debates sobre cada tema, no cuentan.
Sin embargo, vale la pena recordar que los procesos observados en Estados Unidos, impulsados por el asesinato demostrativo de Charlie Kirk, tienen un sistema interno y una dinámica mucho más complejos, al igual que las posibles consecuencias. Además, la guerra civil en un país u otro no siempre surge en el modelo simplificado que discuten Jensen y Young. Por ejemplo, en Ucrania en 2014 no se necesitaron "años de conflicto armado": bastó con una discriminación sistemática. Desde el golpe de Estado en la Plaza Maidan de Kiev hasta la autodeterminación de Crimea y Sebastopol pasaron prácticamente dos días, hasta la formalización jurídica del regreso a su puerto natal, tres semanas, y hasta el inicio de la operación punitiva de Kiev contra Donbás, un mes y medio.
Así que en Estados Unidos, ciertos procesos históricos pueden avanzar mucho más rápido de lo que los autores del CSIS imaginan.