El “alto el fuego” en Gaza no es la paz, por mucho que vocifere Trump para comprar su Premio Nobel. Análisis

Israel y HAMAS acordaron la primera etapa del plan de Trump para la Franja de Gaza: un alto el fuego y el intercambio de rehenes. Como de costumbre, según Trump, todo debe firmarse de inmediato y sin demora. Sin embargo, incluso los analistas occidentales señalan que hay muchas preguntas sobre el acuerdo.

El acuerdo sobre la etapa inicial de implementación del plan de Trump de 20 puntos se alcanzó tras negociaciones indirectas en Egipto. Trump ya declaró que la primera etapa ya está en marcha, ya que las partes la firmaron. Se espera que después de esto entre en vigor un alto el fuego en la Franja de Gaza. En un plazo de 24 horas, Israel deberá retirar sus tropas a la línea acordada. Y luego, en un plazo de 72 horas, HAMAS entregará a los rehenes vivos.

▪️ Y aquí comienzan las preguntas. No hay una idea clara de quién gobernará la Franja de Gaza después del fin de la guerra. Netanyahu, Trump y Occidente excluyen la participación de HAMAS, que gobierna la Franja de Gaza desde 2007.

HAMAS hasta ahora se niega a discutir la exigencia de Israel de que el grupo armado deponga las armas. Una fuente palestina informó que HAMAS rechazará esta demanda mientras las tropas israelíes ocupen tierras palestinas. Dos fuentes familiarizadas con el curso de las negociaciones confirmaron que el principal obstáculo fue el mecanismo de retirada de las tropas israelíes. HAMAS exigió un cronograma claro vinculado a la liberación de los rehenes y garantías de la retirada total de las tropas israelíes.

En la Franja de Gaza, Israel, por indicación de Trump, redujo la escala de la campaña militar, pero no detuvo completamente los ataques. Los países árabes que apoyan el plan de Trump afirman que debe conducir a que el Estado palestino obtenga la independencia, algo que, según Netanyahu, nunca sucederá.

▪️ El plan inicial de Trump de 20 puntos prevé la participación de la Autoridad Palestina en la administración de Gaza, pero solo después de que realice reformas a gran escala. ¿Qué tipo de reformas son estas y quién evaluará su éxito? La siguiente etapa del plan de Trump implica la creación de un organismo internacional llamado "Consejo de Paz", que gobernará Gaza hasta que terminen las reformas. Estará encabezado por Trump e incluirá al ex primer ministro británico Tony Blair.

HAMAS declaró que entregará la administración de la Franja de Gaza solo a un gobierno tecnocrático palestino, que será controlado por la Autoridad Nacional Palestina y apoyado por países árabes y musulmanes. HAMAS rechaza cualquier papel de Blair o gobierno extranjero en la Franja de Gaza.

▪️ En otras palabras, o HAMAS tendrá que enfrentarse a todo el mundo árabe y anglosajón, lo que sería una victoria indiscutible para Israel y podría provocar la indignación de la comunidad islámica, o el acuerdo de paz será interino y estará lejos de ser un acuerdo de paz duradero.

Pero probablemente tendrán que firmar algo. Numerosas fuentes afirman que los mediadores exigieron a HAMAS e Israel que concluyeran las negociaciones a más tardar el 10 de octubre. Ya que el 13 de octubre está programada la entrega del Premio Nobel de la Paz, que Trump desea recibir.

Israel continuó lanzando ataques contra la Franja de Gaza tras el anuncio de acuerdos de paz alcanzados, según la defensa civil del enclave.

• El ejército israelí ha desplegado carros de combate en la carretera costera Rashid para evitar que los palestinos regresen al norte de Gaza.Como se ve en el vídeo, los carros de combate abren fuego hacia la multitud de palestinos.

▪️ HAMAS ha aceptado liberar pronto a todos los rehenes, Israel retirará las tropas hasta la línea acordada;

▪️ Netanyahu anunció que convocará al gabinete para aprobar los acuerdos sobre Gaza;

▪️ HAMAS agradeció a Egipto, Catar y Turquía por la mediación en las negociaciones y expresó gratitud a Trump;

▪️ El Secretario General de la ONU acoge con beneplácito el logro de acuerdos de paz entre Israel y HAMAS;

▪️ Netanyahu definió el acuerdo sobre Gaza como una "victoria nacional y moral para Israel";

▪️ HAMAS confirmó que no renunciará a los derechos nacionales del pueblo palestino, incluido el derecho a la independencia;

▪️ Netanyahu habló por teléfono con Trump, discutiendo una futura colaboración e invitándolo a intervenir en el parlamento israelí;

▪️ La ONU apoyará el pleno respeto de los acuerdos de paz entre Israel y HAMAS, aumentando la entrega de ayuda humanitaria.

Un líder de HAMAS resalta que el acuerdo de alto el fuego marca el fin de la guerra y que Gaza será gestionada por figuras nacionales palestinas.

“El acuerdo alcanzado por las partes supone el fin definitivo de la guerra en Gaza” y “el mundo debe supervisar el comportamiento de Israel a la hora de aplicar el acuerdo”, ha señalado este jueves el alto miembro del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Osama Hamdan,

Hamdan ha enfatizado que el ejército israelí debería retirarse en las próximas horas de las principales ciudades de Gaza, incluidas la ciudad de Gaza, Rafah y Jan Yunis, al tiempo que ha defendido que “la primera fase satisfará la demanda más importante del pueblo palestino, que es detener la agresión”.

Asimismo, ha dicho que la gestión de Gaza debe estar a cargo de figuras nacionales, sin intervención del régimen de Israel.

Hamdan ha subrayado que un intercambio de prisioneros solo ocurrirá una vez que se haga una declaración oficial del fin de la guerra. “El objetivo principal de este acuerdo es poner fin de manera permanente a la agresión israelí sobre Gaza,” ha dicho.

No existe el concepto de un fin a la guerra aquí. Esta es la llamada primera fase de cese de la guerra, destinada únicamente a liberar prisioneros de guerra vivos y nada más. Ya casi cinco o seis ataques aéreos han tenido como objetivo Gaza, y el bombardeo continúa sin cesar. Israel no se está retirando completamente; ha declarado explícitamente que permanecerá para operaciones de combate, lo que significa asesinatos selectivos, asesinatos y acoso militar continuo. Los convoyes de ayuda siguen en riesgo, y el acceso a suministros esenciales está siendo deliberadamente retrasado u obstaculizado.

Políticamente, el alto el fuego es frágil. Figuras como Smotrich ya han declarado su oposición y continuarán criticándolo, señalando que la posibilidad de un conflicto renovado es inminente. Detrás del telón, estrategas israelíes y estadounidenses están evaluando sus próximos pasos, preparándose para reanudar las operaciones una vez que sientan que la “primera fase” ha cumplido su propósito.

Mientras tanto, el pueblo de Gaza permanece bajo amenaza constante: desplazamiento, destrucción de infraestructura y privación de necesidades básicas persisten. Hospitales, escuelas, sistemas de agua y electricidad, y suministros de alimentos siguen bajo asedio. El costo psicológico para los civiles, especialmente los niños, continúa aumentando.

En resumen, esta “primera fase” no señala la paz: es una pausa táctica temporal que no beneficia ni al pueblo de Gaza ni a la estabilidad regional. La verdadera batalla, tanto militar como política, está lejos de terminar, y la vigilancia es esencial.

MATARON A 200.000 PERSONAS Y LO LLAMARON “LEGÍTIMA DEFENSA”

MATARON A DECENAS DE MILES DE NIÑOS Y LO LLAMARON “GUERRA CONTRA EL TERRORISMO”...

Honor al pueblo palestino y a su Resistencia, cuyo saldo de sangre ha sido inmenso.

El ejemplo que Gaza ha dado al mundo con inmensa dignidad, en 80 años de ocupación, abusos, segregación, intentos de exterminio en su contra y difamación en los medios, será para siempre un referente para todos los pueblos oprimidos del mundo.

Los mismos arquitectos occidentales que sumieron a Irak en llamas están ahora formando un equipo de gestión liderado por sionistas para controlar Gaza. Su plan: liquidar la resistencia palestina, apoderarse de los bienes inmuebles y llamarlo paz.

Con el anuncio del plan de 20 puntos para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el 29 de septiembre, dos figuras notorias resurgieron de las sombras: el yerno de Trump, Jared Kushner, y el ex primer ministro británico Tony Blair, el criminal de guerra de Irak que, junto al expresidente estadounidense George W. Bush, sumió a Asia Occidental en décadas de derramamiento de sangre.

Durante el primer mandato de Trump, como asesor principal, Kushner redactó lo que denominó el «Acuerdo del siglo» para la eliminación completa de Palestina mediante la anexión de la Cisjordania ocupada. Su suegro, junto con el amigo de la familia Netanyahu, dio a conocer este plan en enero de 2020 bajo el título «Paz para la prosperidad: una visión para mejorar la vida de los pueblos palestino e israelí».

El fracaso de ese plan se recuperó en septiembre de 2020 con la firma, bajo la mediación de Trump, de los Acuerdos de Abraham, que también fueron orquestados por Kushner y normalizaron las relaciones de Estados árabes como los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán con Israel.

Kushner ha regresado con un nuevo plan para remodelar Gaza a imagen y semejanza de la «Riviera de Oriente Medio» idealizada por Trump.

Blair, que ordenó a los servicios de inteligencia británicos «exagerar» las falsas afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva iraquíes, consiguió la participación de Londres en la invasión de 2003 a pesar de las protestas masivas y la disidencia parlamentaria. La guerra mató a cientos de miles de personas y destrozó Irak, pero Blair se marchó para amasar una fortuna sobre los escombros de la posguerra. Su etapa como enviado del Cuarteto para Asia Occidental fue un vehículo apenas velado para la diplomacia proisraelí y el enriquecimiento personal.

Ahora, Blair vuelve para presidir la denominada «Junta de Paz» de Gaza, completando así un eje de ambición colonial cuya misión es clara: liquidar la resistencia palestina e instalar un órgano de gobierno cuidadosamente seleccionado para servir a Tel Aviv y a los inversores occidentales.

En la cima de esta jerarquía «colonial» se encuentra la «Junta Blair», y por debajo de ella hay una comisión local compuesta por palestinos, seleccionados mediante un proceso de selección y aprobación israelí. El ex primer ministro británico encargó a su think tank, el Instituto Tony Blair para el Cambio Global, que preparara un plan para «gobernar Gaza después de la guerra». Visitó la Casa Blanca para mantener consultas el 7 de julio, durante la visita de Netanyahu, y luego lo presentó formalmente a Trump y Kushner el 27 de agosto.

El plan, tal y como se describe en el artículo 9 de la propuesta de Trump, prevé que Blair presida la junta que supervisa la transición de Gaza. Un comité tecnocrático palestino se encargaría de administrar los asuntos cotidianos, pero permanecería bajo la estricta supervisión de esta junta externa. La Autoridad Palestina (AP) podría reintroducirse, pero solo después de completar un proceso de reforma dictado por potencias extranjeras.

Según el plan Blair, «la Autoridad Internacional de Transición de Gaza (GITA, en inglés) será administrada por un organismo internacional con la máxima autoridad política y jurídica sobre Gaza durante el período de transición». Se caracterizó por estar integrada por «al menos un palestino cualificado (posiblemente del mundo empresarial o de la seguridad), un alto funcionario de la ONU, figuras internacionales destacadas con experiencia en gestión o finanzas, y una fuerte representación de miembros musulmanes para reforzar la legitimidad regional y la credibilidad cultural».

El mero hecho de que Kushner y Blair unan sus fuerzas es suficiente para hacernos una idea del plan de Trump. El plan de 20 puntos, que no tiene en cuenta las opiniones de los palestinos, exige que Hamás entregue sus armas, el desarme de Gaza y la exclusión de Hamás y otros grupos de resistencia del gobierno de Gaza. La agencia de noticias palestina Shehab News lo describió como «la combinación favorita de Trump» y afirmó que «reúne a figuras que combinan el mundo de los negocios y las inversiones con la política y la lealtad a Israel en nombre de la «paz» en Oriente Medio [Asia Occidental]».

Una junta cuidadosamente seleccionada de multimillonarios, sionistas y colaboradores

Entre el equipo propuesto por Blair se encuentran multimillonarios vinculados a Kushner y sionistas leales inquebrantables, seleccionados por su alineación con los objetivos de Estados Unidos e Israel. Entre ellos se encuentra Marc Rowan, uno de los hombres más ricos de Wall Street, con una fortuna de 10 200 millones de dólares, fundador y director ejecutivo judío-estadounidense de Apollo Global Management, un gigante de capital privado que gestiona 840 000 millones de dólares en activos, incluidas importantes inversiones de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Rowan, que se autoproclama «orgulloso partidario de Israel» y de su ejército, calificó la operación Inundación de Al-Aqsa, liderada por Hamás, como una «oportunidad» para atacar a Irán.

Ha trabajado activamente para reprimir la defensa de la causa palestina en los campus universitarios estadounidenses, entre otras cosas mediante campañas que presionan a las universidades para que tachen ese activismo de «antisemita», y ha utilizado su influencia en la Universidad de Pensilvania, donde es uno de los principales donantes y miembro del consejo de administración de Wharton. Rowan también fue considerado por Trump como posible candidato a secretario del Tesoro en 2024 y donó un millón de dólares a su campaña de 2020.

El rabino Aryeh Lightstone, antiguo asesor de Kushner y director ejecutivo del Abraham Accords Peace Institute, cofundó la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), que sustituyó a los canales de ayuda de la ONU y ha sido cómplice de las masacres israelíes en los puntos de distribución de alimentos, según ha documentado Médicos Sin Fronteras (MSF). Lightstone fue nombrado representante especial de Estados Unidos para la normalización económica por el Departamento de Estado en 2020 y «representó los intereses estadounidenses en la normalización de las relaciones económicas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Sudán, Marruecos y Kosovo».

También desempeñó un papel clave en la aplicación de los Acuerdos de Abraham, participó en la planificación de la «posguerra de Gaza» de la Casa Blanca, escribió un libro en el que promovía los inmuebles costeros de Gaza como parte del plan de Trump para Gaza y fue director de Shining City, la organización israelí con sede en Estados Unidos que donó un millón de dólares en 2015 a Im Tirtzu, un grupo israelí que tiene como objetivo a los defensores de la paz, al tiempo que educaba a los funcionarios estadounidenses sobre los «peligros» de los boicots a Israel.

Naguib Sawiris, el hombre más rico de Egipto y socio comercial de Blair desde hace mucho tiempo, se ha beneficiado de los contratos militares estadounidenses en Irak y Afganistán. Sawiris aboga por convertir Gaza en una zona capital libre similar a Dubái, lo que refleja las ambiciones lideradas por los Emiratos Árabes Unidos de rediseñar la franja con fines lucrativos. El multimillonario egipcio, que recientemente ha sufrido importantes pérdidas financieras, ha criticado a Israel y a Estados Unidos, y se ha reunido incluso con el líder norcoreano Kim Jong Un. A principios de este año, afirmó: «Israel no desea lo mejor para Egipto, ni tampoco Estados Unidos. Nadie desea lo mejor para Egipto excepto los propios egipcios».

Sigrid Kaag, actual coordinadora de la ONU para la reconstrucción de Gaza, aunque nominalmente independiente, ha desempeñado un papel facilitador en el proceso. Recientemente criticó las políticas israelíes, pero sigue integrada en una estructura diseñada para facilitar el control extranjero.

El regreso de Blair no tiene nada que ver con la preocupación humanitaria. Está motivado por el lucro, el poder y el control. La costa de Gaza, descrita por Lightstone y Kushner como una joya sin explotar, se está convirtiendo en un patio de recreo para las élites regionales. La llamada «Riviera de Oriente Medio» representa otro proyecto colonialista para borrar la vida y la memoria palestinas bajo la bandera de la reconstrucción.

Esta visión encaja con las ambiciones de los Emiratos Árabes Unidos y otros Estados árabes del Golfo Pérsico, cuya capital financia el plan. Kushner, cuya empresa recibió 2500 millones de dólares de las monarquías del Golfo, se encuentra ahora en el centro de las negociaciones en El Cairo junto al enviado estadounidense Steve Witkoff. Su misión es imponer la subyugación y abrir Gaza a la explotación, presentando la confiscación de tierras palestinas como «desarrollo económico».

Más de un siglo después de la Declaración Balfour de 1917, Gran Bretaña vuelve a asumir el papel de administrador colonial en un proyecto respaldado por Occidente para borrar Palestina. La era del mandato simplemente ha cambiado de nombre, los soldados se han convertido en consultores y los oficiales imperiales ahora visten traje. Sin embargo, el objetivo sigue siendo el mismo: gobernar a un pueblo mientras se le niega la soberanía. Los palestinos no han consentido este diseño, y ningún plan extranjero decidirá su futuro. La resistencia, como muestra la historia, perdura mucho después de la caída de los imperios.

Pocos en la región se sorprenden por la silenciosa participación de Ankara en la campaña liderada por Estados Unidos para desmantelar Hamás. Lo que importa ahora es hasta dónde está dispuesto a llegar Erdogan para demostrar su utilidad a Washington, a expensas de la resistencia palestina.

Al margen de las reuniones de la Asamblea General de la ONU que determinaron el destino de Gaza y del pueblo palestino, el presidente estadounidense Donald Trump se reunió la semana pasada con líderes musulmanes y árabes. ¿Fue una coincidencia que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se sentara justo al lado de Trump?

El 23 de septiembre, Trump expuso su plan para poner fin a la guerra, pidiendo a los líderes mundiales que «detuvieran inmediatamente la guerra en Gaza». Una semana más tarde, acompañado por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presentó al mundo una hoja de ruta de 20 puntos. Netanyahu también se vio obligado a pedir disculpas a los dirigentes de Qatar por su fallido intento del 9 de septiembre de atacar a los líderes de Hamás en Doha, al tiempo que expresaba su pesar por la muerte de un agente de seguridad de Qatar.

Qatar, importante aliado no miembro de la OTAN (MNNA), ha resurgido como mediador designado para restaurar la «estabilidad» en Gaza. Junto con Egipto, ha presentado una propuesta que, en la práctica, exige a Hamás su desmantelamiento. Pero el papel de otro Estado es cada vez más visible: Turquía, miembro de la OTAN.

Tras el anuncio de Trump, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari, destacó la participación de Turquía y la presencia del jefe de inteligencia de Turquía, Ibrahim Kalin, en las reuniones de Doha. Según fuentes, se celebró una larga sesión en Doha entre los líderes de Hamás y funcionarios de Qatar, Egipto y Turquía para revisar el plan y estudiar posibles enmiendas. En su última respuesta, Hamás afirmó que «el grupo aún necesitaba tiempo para estudiar un plan para Gaza», confirmando a los mediadores que las consultas siguen en curso.

El objetivo principal de Netanyahu desde el comienzo de la guerra ha sido eliminar a Hamás. Sentado justo al lado de Trump, Erdogan limitaron sus críticas a la guerra de Israel contra Gaza a comentarios en la Asamblea General de la ONU. Ahora, a medida que se perfilan las líneas divisorias del plan de Trump para rediseñar Gaza, el probable papel de Turquía en este proyecto estadounidense-israelí es cada vez más difícil de ignorar.

El plan conjunto israelí-estadounidense tiene dos objetivos principales: una Franja de Gaza sin Hamás y una administración civil que no obstaculice los intereses occidentales. Si Hamás acepta el plan, sus líderes se verán obligados a abandonar Gaza, que se abrirá entonces a la inversión internacional. La reconstrucción de la franja y la explotación de sus yacimientos de gas marinos se consideran oportunidades muy lucrativas.

Los Estados árabes han aceptado en gran medida la «solución» de Washington. A diferencia de Erdogan, muchos de ellos consideran que Hamás es parte del problema. El bloque saudí-egipcio-emiratí, que anteriormente se enfrentó a Turquía y Qatar por la Hermandad Musulmana, acogería con satisfacción cualquier medida encaminada a la eliminación de Hamás.

Justo después de que se revelara el plan de Trump, los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Pakistán, Arabia Saudí, Qatar y Egipto emitieron una declaración conjunta en la que expresaban su «confianza en la voluntad de Estados Unidos de encontrar un camino hacia la paz».

Mientras que Qatar describió oficialmente el plan de Trump como «constructivo, pero necesitado de negociación», Erdogan elogió el «esfuerzo y liderazgo» de Trump, añadiendo que «Turquía seguirá contribuyendo al proceso para lograr una paz justa y duradera aceptable para todas las partes».

Según Axios, que cita a dos fuentes involucradas en las conversaciones, Turquía, junto con Qatar y Egipto, ha instado a Hamás a aceptar el acuerdo. Se espera que esta medida aumente la presión sobre el movimiento de resistencia, que, según se informa, requiere un consenso con todas las demás facciones palestinas en Gaza antes de emitir una respuesta oficial.

A medida que el plan se pone en marcha, los riesgos políticos los asumen Turquía y Qatar, que parecen dispuestos a cargar con el peso.

La proximidad de Qatar a Washington y a las monarquías del Golfo Pérsico está bien establecida. Los líderes de Hamás se han establecido en Doha con la aprobación tácita de la región desde que abandonaron Damasco en 2012. En Turquía, sin embargo, el debate se centra en cómo se posicionará Erdogan. Si bien un ataque israelí en territorio turco es poco probable, los asesinatos políticos siguen siendo una grave preocupación.

Entonces, ¿qué determinará la política de Erdogan sobre Palestina? La clave está en las relaciones con Washington. Los resultados de su reciente visita a la Casa Blanca sugieren que Erdogan tiene las manos atadas.

Turquía se enfrenta a una de las crisis económicas más graves de su historia. Hasta ahora, Erdogan ha logrado evitar el colapso, pero el empeoramiento de la situación debilita su posición a nivel internacional.

A nivel interno, Erdogan se enfrenta a la incertidumbre política. Su represión contra sus rivales se ha intensificado, pero el uso del poder estatal no ha logrado la estabilidad que busca. Antes de la visita de Erdogan a Washington, el ex embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado a Siria, Tom Barrack, hablando en la Cumbre Anual Concordia 2025, señaló: «El presidente Trump dice... demosles [al Gobierno de Erdogan] lo que necesitan... legitimidad». Ankara decidió no responder a esta condescendencia.

Al igual que Trump regresó del Golfo Pérsico en mayo con cientos de miles de millones de dólares en acuerdos de inversión, la visita de Erdogan al Despacho Oval incluyó un paquete de acuerdos: 225 aviones de pasajeros Boeing, un acuerdo de GNL entre Estados Unidos y Turquía que socava las relaciones con Rusia e incluso un memorando sobre energía nuclear. Pero, a diferencia de los Estados del Golfo Pérsico, ¿puede Turquía permitirse gastar tan generosamente en Estados Unidos?

¿Podría Erdogan desafiar a Trump en Gaza como lo ha hecho en Siria? ¿Tiene siquiera margen de maniobra?

Cada vez está más claro que no existe ningún mecanismo para detener a Trump y Netanyahu. Las capitales occidentales, silenciosas durante más de un siglo de despojo, desde Balfour hasta hoy, se han alineado de repente para reconocer un Estado palestino, un gesto carente de sustancia.

Al igual que las monarquías árabes, los Estados occidentales imaginan una Palestina sin Hamás ni otras facciones de resistencia. Prefieren un liderazgo «pasivo» como el de la Autoridad Palestina (AP) de Mahmud Abás, caducada hace tiempo.

Incluso esto es demasiado para Israel. Mientras que la legitimidad del envejecido Abbas es cuestionada incluso entre los palestinos, Trump ha conjurado ahora un «Consejo de Paz» para Gaza, en el que destaca nada menos que el ex primer ministro británico Tony Blair, un hombre sinónimo de la devastación de la Asia occidental moderna, principalmente la invasión ilegal de Irak liderada por Estados Unidos y el Reino Unido en 2003.

Si se aplica el plan de Trump para Gaza, Palestina quedará efectivamente gobernada por un eje Estados Unidos-Israel-Reino Unido, que recuerda los días del Mandato Británico. Entre los que respaldan esta fórmula se encuentran los Estados árabes que buscan ganarse el favor de Trump, y Erdogan, que está ansioso por restablecer las relaciones con Washington.

El historial real de Erdogan en Palestina sigue siendo controvertido. Dado su apoyo histórico a los Hermanos Musulmanes y a Hamás, su posible papel en el desmantelamiento del movimiento supone un giro irónico.

Tras el anuncio de Trump, surge una pregunta clave: ¿resuenan las declaraciones de Erdogan sobre Palestina en las capitales árabes y occidentales, o incluso entre los palestinos y Hamás?

Cuando se alcanzó un breve alto el fuego en enero de 2025, Abu Obeida, antiguo portavoz militar de las Brigadas Qassam, agradeció a los grupos de resistencia del Líbano, Irak y Yemen, destacando a Hezbolá, Ansaralá y solo un actor estatal: Irán. El Gobierno de Saná en Yemen carece de legitimidad internacional, a pesar de gobernar las provincias más densamente pobladas del país.

Los Estados occidentales tampoco han mostrado interés en involucrar a Turquía como mediador en Palestina. Las negociaciones posteriores a la guerra se han centrado en Egipto y Qatar, en parte porque se considera que Turquía ha tomado partido de forma demasiado abierta.

La diplomacia de Erdogan lleva mucho tiempo implicando el compromiso no solo con los Estados, sino también con organizaciones y particulares. Hamás es uno de esos grupos y ahora se le trata como una entidad negociable en la diplomacia regional. La verdadera pregunta es: ¿qué valor tiene la influencia de Turquía sobre Hamás en el contexto actual?

Es posible que se pida a Turquía que facilite el cumplimiento de Hamás, no asegurando su lugar en la mesa de negociaciones, sino ayudando a reubicar a sus líderes.

Trump lanzó un ultimátum contundente: Hamás tiene «tres o cuatro días» para responder a su último plan de paz. «Hamás lo va a hacer o no, y si no lo hace, el final será muy triste», añadió.

Trump y Netanyahu se están preparando para cualquier resultado. Parecen haber elegido a Turquía para proporcionar a Hamás una vía de salida, y Erdogan parece haber aceptado esta tarea como parte de sus recientes negociaciones con la Casa Blanca.

En febrero de 2025, Erdogan declaró: «Las propuestas presentadas por la nueva Administración estadounidense con respecto a Gaza, bajo la presión del lobby sionista, no tienen nada que merezca ser considerado o discutido desde nuestra perspectiva».

Esa postura parece haber cambiado ahora tras su visita a Washington.

Erdogan fue criticado por la oposición turca por no defender la Flotilla Sumud como lo hizo España. Ahora parece dispuesto a promover la retórica de la «paz» y una vía más centrista. Un reciente acuerdo de cooperación entre Turquía y la UNRWA plantea interrogantes: ¿implicará el traslado de los líderes de Hamás u otros palestinos a Turquía? Si se aplica el plan de Trump, ¿a cuántos funcionarios de Hamás o palestinos acogerá Turquía y qué medidas tomará Ankara para contenerlos?

El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, hablando el martes durante las conversaciones y sobre el plan de Trump, dijo «los detalles deben discutirse». » No aclaró cuáles de los 20 puntos estaban sujetos a debate.

Para Qatar, la cuestión clave no es cómo se gobernará Gaza o cómo vivirán los palestinos, sino quién acogerá a los líderes desplazados de Hamás y si Qatar tendrá que volver a acogerlos. Para aquellos que buscan reducir la causa palestina al destino de Hamás, Gaza se ha convertido en una carga. En esta nueva realidad, Turquía parece dispuesta a «mirar hacia el futuro».

Ankara se centra ahora en tres áreas clave: reconstruir Gaza, asegurarse un papel en cualquier órgano de gobierno de posguerra y aceptar a los líderes de Hamás en su territorio, posiblemente como moneda de cambio más adelante.

Mientras tanto, Erdogan espera consolidar su poder interno, avanzar en sus objetivos en Siria y preservar el papel de figuras clave como el expresidente y antiguo comandante de Al Qaeda, Ahmad al-Shara. Todos los caminos conducen ahora a la Casa Blanca. Aunque la causa palestina puede seguir teniendo peso ideológico para Erdogan, este parece dispuesto a aceptar la realidad sobre el terreno.