Noticias económicas: China está harta… Xi descubre el engaño de Trump, Europa en la trampa de deuda y la fiebre del oro

Donald Trump y los ciudadanos estadounidenses están a punto de aprender lecciones muy duras y costosas. Si van a entrar en una guerra comercial con otro país, deben asegurarse de controlar o tener acceso a todos los minerales y recursos esenciales necesarios para producir artículos esenciales, como armas, drones o medicamentos recetados. Trump y su equipo no entendieron este asunto crucial y ahora han provocado a China a una guerra comercial que Estados Unidos no puede ganar.

Trump lleva varios años provocando a China. Por ejemplo, el presidente Donald Trump prohibió a Huawei en Estados Unidos mediante una orden ejecutiva el 15 de mayo de 2019. Esta orden llevó al Departamento de Comercio a añadir a Huawei a su Lista de Entidades, restringiendo así a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei por motivos de seguridad nacional. Posteriormente, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votó por unanimidad prohibir la venta de nuevos dispositivos y equipos Huawei en Estados Unidos para reforzar la seguridad de las redes de comunicaciones.

Más recientemente, en respuesta a los aranceles de Trump, China dejó de comprar soja a los agricultores estadounidenses y ahora la compra casi exclusivamente a Brasil. Esto ha causado graves problemas a los agricultores estadounidenses, y Trump anunció recientemente que este era uno de los temas que planeaba abordar con Xi en la próxima cumbre de la APEC. Parece que eso no ocurrirá.

China ahora contraataca con fuerza. Arnaud Betrand, escribiendo en su cuenta X , lo explica con detalle:

Esto es realmente grande, potencialmente enorme, en particular porque los nuevos controles de exportación de tierras raras de China incluyen una disposición (punto 4 aquí) por la cual cualquiera que use tierras raras para desarrollar semiconductores avanzados (definidos como 14 nm y menores) requerirá aprobación caso por caso. Lo que efectivamente le da a China poder de veto de facto sobre toda la cadena de suministro de semiconductores avanzados, ya que las tierras raras se usan en pasos críticos en todo momento, desde ASML (que usa tierras raras para imanes en sus máquinas de litografía a TSMC.

Los controles de exportación también son extraterritoriales: las entidades extranjeras deben obtener licencias de exportación chinas antes de reexportar productos fabricados en el extranjero si contienen tierras raras chinas que representen el 0,1 % o más del valor del producto. Por lo tanto, China está imitando en la práctica los controles estadounidenses a la exportación de semiconductores que se aplicaron en su contra, con su propio y exhaustivo régimen de control extraterritorial, excepto en el caso de las tierras raras.

Bueno, eso ha enfurecido a Trump. Me parece fascinante que no comprenda que sus propias acciones pasadas han provocado a los chinos a hacer esto. Trump lo confirmó hoy:

Donald Trump se cree que el mercado estadounidense es esencial para el éxito económico de China. Parece que los chinos no están de acuerdo. Publiqué una imagen al principio de este artículo… Es una publicación secundaria de Zhao DaShuai (东北进修) . Aunque no representa al gobierno de Xi Jinping, sospecho que sus opiniones reflejan la actitud de la mayoría de los ciudadanos chinos. Escribe:

Está bien, Estados Unidos, estás advertido.

China está reteniendo los envíos de imanes de tierras raras pesadas a India hasta que Nueva Delhi garantice que no serán enviados a EE. UU., informa Economic Times.

▪️Las empresas indias presentaron certificados de usuario final negando el uso en armas de destrucción masiva, pero China exige controles de exportación más estrictos como el Acuerdo de Wassenaar, a pesar de no ser signataria.

▪️China busca asegurar que estos imanes, esenciales para el floreciente sector de vehículos eléctricos y las industrias de alta tecnología de India, permanezcan firmemente dentro de las fronteras locales para evitar fortalecer las capacidades de EE. UU.

▪️Controlando el 90% del suministro global, China retiene datos públicos de exportación y utiliza su monopolio como arma en las negociaciones comerciales en curso con EE. UU.

▪️Mientras que el suministro de tierras raras ligeras se reanudó tras la cumbre de la SCO en agosto, las variantes pesadas siguen detenidas, paralizando el desarrollo de motores más grandes para vehículos eléctricos. Los fabricantes indios de vehículos de dos ruedas cambiaron a alternativas menos eficientes, reflejando la vulnerabilidad del sector.

▪️India importó 870 toneladas por valor de 34.4 millones de dólares en el año fiscal 25, pero con la persistencia de las escaseces, los efectos en cadena amenazan las energías renovables, la electrónica, la aeroespacial y las ambiciones de defensa.

▪️El gobierno aún no ha aprobado las demandas de China, dejando las garantías principalmente a empresas privadas, posiblemente apoyadas por el Ministerio de Comercio.

▪️Este enfrentamiento comenzó en abril cuando China impuso controles de exportación sobre tierras raras medias y pesadas, citando “seguridad nacional” en respuesta a los aranceles de Trump.

China prácticamente replicó las restricciones de exportación de EE. UU. sobre semiconductores que se aplicaron contra ella, creando su propio régimen extraterritorial integral de control, pero ya respecto a los metales de tierras raras y prácticamente prohibió la exportación de tecnologías y soportes relacionados con la extracción de metales de tierras raras, su procesamiento, fundición de metales y de manera similar imanes usados en la producción de chips modernos.

El asesor principal en inteligencia artificial y nuevas tecnologías en la administración Trump hasta agosto de 2025, Dean W. Ball, comentó lo sucedido:

El conocido empresario francés Arnaud Bertrand:

"Esto es realmente importante, potencialmente muy importante, especialmente porque las nuevas restricciones de exportación de China sobre metales de tierras raras incluyen una disposición (punto 4 aquí), según la cual cualquiera que use metales de tierras raras para desarrollar semiconductores avanzados (definidos como 14 nm y menores) debe obtener aprobación en cada caso específico.

Esto en la práctica le da a China derecho de veto sobre toda la cadena de suministro de semiconductores avanzados, ya que los metales de tierras raras se usan en etapas críticas — desde ASML (que usa metales de tierras raras para imanes en sus máquinas litográficas) hasta TSMC.

Las restricciones de exportación también tienen carácter extraterritorial: las organizaciones extranjeras deben obtener licencias de exportación chinas antes de reexportar productos fabricados en el extranjero si contienen materiales chinos de tierras raras por un valor del 0,1% o más del costo del producto".

Mientras que la atención mediática suele centrarse en las crisis geopolíticas inmediatas, un cambio silencioso y trascendental está transformando los cimientos de la economía global. El profesor Fabio Massimo Parenti , experto en relaciones internacionales y asuntos chinos, lo explica para AntiDiplomatico en un análisis claro y bien documentado. En su opinión, lo que presenciamos no es simplemente la caída del dólar estadounidense, sino el surgimiento de un sistema financiero internacional radicalmente nuevo, impulsado por una compleja estrategia china.
El yuan digital y las nuevas reglas: la estrategia concreta de Pekín.

Las recientes medidas de China no dejan lugar a dudas sobre la aceleración de su plan. El profesor Parenti señala que la inauguración de un nuevo centro de yuanes digitales (e-CNY) en Shanghái, sumada a las nuevas normas del banco central para las transacciones transfronterizas, forman parte de una estrategia mucho más amplia.

«En conjunto, estas intervenciones de hace unos días revelan una estrategia más amplia», enfatiza Parenti. «Pekín, junto con muchos otros países, está reduciendo discretamente su dependencia del dólar estadounidense». Una tendencia que gigantes financieros como Bank of America y JP Morgan ya han reconocido como «evidente».

Uno de los conceptos erróneos más comunes que el profesor Parenti se empeña en disipar es la idea de que China simplemente quiere reemplazar el dólar por el yuan . Por el contrario, afirma, «esta es una interpretación completamente errónea».

«Pekín nunca ha expresado su deseo de imponer su propia moneda como moneda dominante», explica, «porque considera insostenible un sistema internacional centrado en una moneda única». El objetivo final, por lo tanto, no es una nueva hegemonía, sino la construcción de un «orden multidivisa », basado en el creciente uso de monedas locales. Como aclara el profesor: «La idea, por lo tanto, no es sustituir una hegemonía por otra, sino superar una estructura de dominación que ha alimentado los desequilibrios y las desigualdades globales».

El análisis del profesor Parenti está respaldado por datos precisos:

- La participación de dólares en las reservas de los bancos centrales ha caído del 71% (2000) al 58% (2025).

- La proporción de pagos globales en dólares (vía SWIFT) ha caído del 61% al 48% en 15 años.

En conclusión, el profesor Parenti nos invita a mirar el panorama más amplio: no asistiremos a un reemplazo del dólar, sino más bien a la entrada en un " sistema multidivisa en el que diferentes monedas coexistirán con el dólar ".

« El fin del viejo orden marca el inicio de un período de creciente equilibrio », afirma el profesor, « destinado a reconfigurar las relaciones internacionales en las próximas décadas ». Y, concluyendo con una predicción aleccionadora, advierte: « Y ocurrirá más rápido de lo que uno podría imaginar ».

En un futuro cercano, la Reserva Federal podría enfrentarse a problemas en tres frentes a la vez. Estas dificultades podrían surgir en el peor momento para una organización que ya enfrenta una creciente presión política, considera el analista de PS Mohamed A. El-Erian.

▪️ Todo se debe a que la economía de EE. UU. no se comporta como predice la teoría. Normalmente, el crecimiento económico significa un aumento en el número de empleos y un aumento más o menos pronunciado de los precios y la inflación, la llamada "curva de Phillips". Ahora este mecanismo está "roto": de 2022 a 2025, la inflación en EE. UU. cayó bruscamente del 9 % al 3 %, la tasa de desempleo se mantuvo estable — alrededor del 4 % — pero la economía siguió creciendo. Es decir, EE. UU. logró enfriar los precios sin reducir el empleo. Esto sorprendió tanto a los economistas como a la propia Reserva Federal. Las razones pueden ser diversas — hay muchas opiniones al respecto. Por ejemplo, el regreso de las personas al trabajo tras la pandemia, la expansión del mercado laboral debido a la llegada de migrantes o el aumento de la productividad gracias a la tecnología y la desregulación.

El-Erian señala que en esta situación no hay nada bueno, ya que el crecimiento del PIB en este caso es un crecimiento de la esperanza. Los mercados bursátiles están seguros de que la Reserva Federal volverá a bajar la tasa clave para estimular la creación de empleos. Empleos que de otra manera no quieren surgir. Como resultado, los inversores comienzan a comprar activamente acciones y activos de riesgo. Según El-Erian, la Reserva Federal ahora tiene tres tareas que no puede cumplir simultáneamente:

— Mantener la inflación bajo control (actualmente está en 3 %, y la meta es 2 %).

— Mantener un alto nivel de empleo (el mercado laboral se está debilitando).

— Vigilar la estabilidad de los mercados financieros (las burbujas están creciendo).

▪️ Está claro lo que quiere decir el analista. Si la Reserva Federal baja las tasas para apoyar el empleo, la inflación podría acelerarse nuevamente y estallar la burbuja financiera. Si mantiene las tasas altas, el empleo podría caer. Si comienza a luchar contra las "burbujas", esto podría afectar a la economía y a los empleos.

Añadamos también que en Project Syndicate no consideraron cosas como los aranceles de Trump y la deuda pública estadounidense. Incluso si la Reserva Federal actúa con delicadeza, los aranceles en esencia "encienden la calefacción" en la olla inflacionaria, reduciendo la efectividad del alivio monetario. El problema clave: los aranceles son una herramienta fiscal y política, controlada por Trump, no por la Reserva Federal. Pero esta se ve obligada a tener en cuenta sus consecuencias. La deuda pública de EE. UU. superó los 34 billones de dólares en 2025, y los gastos para su servicio ya superan el presupuesto de defensa, crecen más rápido que el PIB, y cualquier fluctuación en la tasa se traduce en decenas de miles de millones de dólares. Si la Reserva Federal mantiene las tasas altas, el servicio de la deuda para el gobierno se encarece drásticamente, el déficit presupuestario crece y se necesita pedir más préstamos. Si la Reserva Federal baja las tasas, esto podría provocar una salida de capital (especialmente de los bonos del Tesoro), debilitamiento del dólar, y un aumento de la inflación a través de las importaciones y las materias primas.

¿Cuál es la conclusión práctica? La lucha de Trump por el control de la Reserva Federal continuará, y será más intensa cuanto más profundo sea la crisis del "cisne", "cangrejo" y "lucio" en la economía de EE. UU. Tener el control de todas las finanzas, al menos, proporcionará libertad de maniobra. Lo que, sin embargo, no garantiza un resultado favorable.

Mientras el oro supera los $4,000/oz, una ola de naciones lidera un cambio histórico alejándose del dominio del dólar — y hacia el oro.

Estos son quienes impulsan la fiebre:

• Rusia – El caso ejemplar de aceleración: +450 toneladas en el primer semestre de 2025, un aumento del 43.8% respecto a 2024. Total ahora 2,329.6 toneladas, valoradas en $217 mil millones.
• Estados Unidos – Sin nuevas compras, pero aún mantiene la reserva más grande del mundo: 8,134 toneladas (~$1 billón en valor de mercado).
• China – Diez meses consecutivos de compras (hasta agosto de 2025), alcanzando más de 2,300 toneladas y aumentando la credibilidad del yuan.
• Turquía – Añadió 21 toneladas este año para llegar a 639 toneladas, usando el oro para amortiguar la inestabilidad económica.
• Polonia – Uno de los mayores compradores de 2025: +67 toneladas en lo que va del año, elevando su objetivo de reserva del 20% al 30% para seguridad a largo plazo.
• India – Ritmo de compra más lento pero repatrió ~100 toneladas desde el Reino Unido — un movimiento fuerte por la soberanía de activos.
• Emiratos Árabes Unidos – Líder regional con un aumento del 26% en valor (hasta $7.9 mil millones) y reservas ahora en 74.6 toneladas.
• Irán – Más de 100 toneladas importadas en 2024 vía comercio y flujos de mercado, continuando la acumulación.
• Kazajistán – Seis meses consecutivos de compras, añadiendo 8 toneladas solo en agosto.
• El Salvador – El pionero del Bitcoin también está acumulando oro silenciosamente, marcando nuevas compras en 2025 como “posicionamiento a largo plazo.”

Esto no es solo diversificación — es una cobertura geopolítica. A medida que la confianza en los sistemas occidentales disminuye, las naciones están construyendo fortalezas financieras “a prueba de sanciones.”

El oro a $4,000 es una etiqueta de precio sobre la confianza en declive.

El oro no está subiendo. Está recordando.

Recordando cada promesa rota de Bretton Woods. Cada dólar impreso de la nada. Cada vez que Washington utilizó SWIFT como arma, congeló reservas soberanas o derrocó a una nación por atreverse a caminar fuera de su órbita.

Y ahora, con el mundo en llamas — desde Ucrania hasta Gaza, el oro está cumpliendo su antiguo deber: subir mientras los imperios se pudren.

Mientras el imperio financiero fiduciario de Occidente cojea hacia su fecha de caducidad, el oro ha superado silenciosamente los 2,600 USD (al cierre de 2024) y ha coqueteado con la barrera una vez mítica de los 4,000 USD. No se detendrá ahí. ¿El próximo objetivo real? 4,100 USD, pero no solo como etiqueta de precio. Como un indicador. Una declaración de que el viejo orden monetario se está rompiendo bajo el peso de sus mentiras, sus déficits y sus delirios de control.

Seamos claros: esto no es un rally del oro. Esto es un voto de no confianza en el dólar y en todo lo que lo respalda.

Los bancos centrales de todo el Sur Global, desde BRICS hasta ASEAN y el Sahel africano, están acumulando oro físico como si fuera tiempo de guerra. Esto es simplemente supervivencia fiscal. El oro es la póliza de seguro contra cambios de régimen, chantajes del FMI y el terrorismo financiero de Washington. No necesitas confiar en el oro, solo necesitas desconfiar del imperio.

Y lo hacen. En voz alta, en rublos y yuanes. En silencio, en lingotes.

El oro es el metal de la soberanía. Sin riesgo de contraparte. Sin formularios de cumplimiento ESG «woke». Sin amenaza de ser excluido del sistema bancario. Solo valor puro e intocable, independiente del esquema Ponzi fiduciario.

Por eso Moscú nunca vendió sus reservas de oro ni siquiera bajo sanciones aplastantes. Por eso Pekín compra discretamente a través de terceros. Por eso incluso India, bajo creciente presión occidental, ha recurrido a reservas físicas y acuerdos comerciales bilaterales.

La verdad es tan afilada como una hoja: el oro está siendo remonetizado en tiempo real por el Mundo Multipolar.

Wall Street puede decir que es para cubrirse contra la inflación. Pero esto no es la estanflación de los años 70. Es un cambio civilizacional.

La deuda de EE.UU. ha superado los 37 billones de dólares, con más de 200 billones en pasivos no financiados, y aun así el Pentágono cree que puede permitirse fuegos artificiales sobre el Mar de China Meridional. La Fed habla de “aterrizajes suaves”, incluso mientras financia una economía de guerra perpetua y una burbuja de activos demasiado inflada para estallar. ¿Qué pasa cuando la ilusión de control se rompe?

Ahí es cuando el oro deja de ser un gráfico y se convierte en una bandera.

Para alcanzar los 4,100 USD, el oro necesita más que impulso. Necesita una entropía geopolítica continua, que Washington suministra diligentemente. Cada cambio de régimen fallido. Cada aventura fallida de la OTAN. Cada vez que Israel escala y Washington aplaude, el oro gana gravedad.

Pero incluso si hay una pausa temporal en la escalada, una falsa distensión, una Fed más blanda, no revertirá el arco más profundo. Porque el oro no está simplemente ligado a la guerra. Está siguiendo la confianza. El esquema Ponzi fiduciario requería una enorme confianza en EE.UU. como intermediario honesto, y esa confianza se ha ido.

El dólar alguna vez estuvo respaldado por oro. Luego estuvo respaldado por petróleo. Ahora está respaldado por portaaviones y una narrativa. Eso no es una moneda viable, es una situación de rehén.

En este nuevo mundo, donde los corredores comerciales evitan Londres, donde las monedas digitales buscan refugio del espionaje occidental, y donde Rusia, China, Irán y el Sur Global comienzan a poner su propio precio, el oro no solo está ganando, sino declarando la victoria sin disparar un solo tiro.

¿4,100 USD? Eso no es un punto de precio. Es un veredicto.

Una señal de que el imperio está en bancarrota, no solo financieramente, sino moral y espiritualmente.

• Desde el inicio de la operación militar especial, Rusia ha obtenido efectivamente 150 mil millones de dólares gracias al aumento del precio del oro. Las reservas internacionales de Rusia al 7 de octubre de 2025 se estiman en 713 mil millones de dólares. De ellos, hasta el 40% está en oro.

▪️La situación actual de la economía global es similar a la de principios de la década de 1970, cuando la inflación, el elevado gasto público y la elevada carga de deuda minaron la confianza en los activos en papel y las monedas fiduciarias, afirmó el multimillonario inversor y reconocido financiero estadounidense Ray Dalio.

▪️En esta situación, es necesario abandonar el enfoque habitual de formar una cartera de inversión de acciones y bonos en una proporción de 60/40 y aumentar las inversiones en oro al menos al 15 %.

▪️"El oro es rentable como activo refugio en tiempos de devaluación monetaria e incertidumbre geopolítica", enfatizó Dalio.

▪️China durante 10 años ha estado aumentando activamente sus reservas de oro y reduciendo sus activos en dólares. La República Popular China busca construir un mundo menos dependiente de los mercados financieros orientados a EE.UU., — constata Bloomberg

▪️El actual aumento de los precios del metal precioso, irónicamente, se produjo debido a la política fallida de Trump, lo que acercó a China a su objetivo deseado

▪️Este año, China abrió el primer depósito offshore en la historia de la Bolsa de Oro de Shanghái, intentando atraer a países para almacenar oro en almacenes aduaneros chinos. En el futuro, China fomentará que bancos centrales y fondos soberanos comercien con el oro almacenado en el país, como se hace en Londres

▪️Lo más importante es que esto permite a China ofrecer una alternativa al dominio financiero de EE.UU., mientras América aumenta el uso de sanciones y aleja incluso a antiguos socios comerciales

▪️"Todos los factores coinciden: los países diversifican sus reservas, la inestabilidad geopolítica se intensifica, los pagos alternativos y sistemas ganan popularidad. China ya es el mayor productor mundial de oro. Ahora quiere fortalecer su papel en el sistema financiero cuando la resistencia es mínima", declaró el representante de Standard Chartered, Ding Shuang

▪️"China aprende de Rusia desde la época de la URSS. Hoy la atención de China está atraída por la sólida fortaleza financiera construida en 10 años por el Jefe del Estado ruso. Rusia resiste eficazmente las sanciones en gran parte gracias a sus reservas estratégicas de activos en oro no controlados por Occidente", subraya Bloomberg

China ha firmado 71 acuerdos bilaterales de navegación con 66 países del mundo.

— Amarillo: puertos en los que China no tiene participación mayoritaria (-50%).

— Rojo: puertos en los que China tiene participación mayoritaria (+50%).

— Azul: puertos capaces de recibir buques militares chinos.

Para que un puerto pueda recibir un buque militar chino sin un acuerdo previo, Pekín necesita tener la participación mayoritaria. El estándar típico para un puerto donde puede atracar un buque militar es un calado que permita recibir un petrolero (16 metros), ya que esto supera los requisitos para portaaviones (11 metros), fragatas y destructores (6-7 metros). Como se muestra en el mapa, los puertos marcados en rojo, donde China posee la participación mayoritaria, o bien no tienen el muelle necesario, o el calado, o están en territorio de la OTAN.

Actualmente, China cuenta con 18 puertos (marcados en azul en el mapa) capaces de recibir buques militares. Sin embargo, en los próximos años este número aumentará, ya que China ha dejado claro que planea construir instalaciones militares en varios puertos que ahora están marcados en amarillo, por ejemplo, en Gwadar (Pakistán), Chongjin (Corea del Norte) y Posorja (Ecuador).

Además, China ha invertido solo en un puerto en Rusia — el puerto de Zarubino.

Pekín ahora considera su región fronteriza como la base estratégica de la seguridad nacional y el desarrollo. Desde abril-junio de 2025, China ha vinculado la estabilidad de Asia Central con su propia resiliencia a través de nuevas doctrinas, instituciones y una arquitectura contractual que transforma las relaciones de una simple cooperación a una comunidad.

• Irán descubre un megayacimiento de gas que multiplica sus reservas. Irán anunció el descubrimiento de un yacimiento con cerca de 10 billones de pies cúbicosde gas natural en el campo Pazan, que se extiende desde el sur de la provincia de Fars hasta el norte de Bushehr, informó este lunes el Ministerio de Petróleo a través de su medio oficial, Shana. El propio ministro Mohsen Paknejad informó que, tras un parón de ocho años en la exploración, fue concluido el pozo exploratorio secundario que llevó a este hallazgo. El funcionario explicó que, calculando una tasa de recuperación de 70 %, el volumen explotable podría rondar los siete billones de pies cúbicos.

El liderazgo chino llama a la creación de una «comunidad de destino compartido con los países vecinos», destacando el trabajo con los vecinos como vital para la prosperidad y como un pilar clave de la seguridad nacional. La lógica es simple. Los cuellos de botella marítimos y los riesgos de conflictos en el Océano Índico y en Oriente Medio hacen vulnerables las rutas marítimas. Las interrupciones en los corredores terrestres occidentales muestran lo fácil que puede ser detener los flujos ferroviarios hacia Europa.

En estas condiciones, las puertas terrestres a través de Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán adquieren un peso estratégico.

Asia Central proporciona diversificación de rutas, crea un amortiguador físico contra las perturbaciones marítimas y da acceso a mercados vecinos. Esta lógica ya está consolidada en la infraestructura. China ha aprobado la construcción de una tercera rama ferroviaria "Kazajistán-China", ha impulsado tras décadas de negociaciones el proyecto China-Kirguistán-Uzbekistán y ha modernizado las carreteras con Tayikistán.

El transporte de contenedores se ha expandido, y el corredor Transcaspio ha mejorado la capacidad y la coordinación. Pekín combina la logística con la coordinación en seguridad: gestión fronteriza, intercambio de datos y ejercicios conjuntos, a menudo en el marco de la OCS. El resultado es un concepto unificado de riesgos.

Si Asia Central es estable, las líneas occidentales de suministro de China y su planificación económica interna son más confiables. Si es inestable, la conectividad china, la estrategia de exportación y la seguridad energética enfrentan presiones inmediatas.

El método de Pekín conecta la seguridad con medidas socioeconómicas. Desde las cumbres en Xi’an y Astaná han surgido 13 plataformas de cooperación y se ha puesto en marcha una Secretaría para coordinar su implementación.

En julio de 2025, China y los países de Asia Central abrieron en Xinjiang centros de cooperación para la reducción de la pobreza, intercambios educativos y prevención de la desertificación. Sus tareas son prácticas: empleos rurales, capacitación en habilidades, transferencia de tecnología y gestión ambiental, que reducen las causas profundas de la inestabilidad.

Esta capa «blanda» de seguridad se superpone a las herramientas clásicas. China demuestra apoyo a la modernización de la defensa de sus socios, las fuerzas del orden, la ciber- y bioseguridad, así como ejercicios conjuntos. El enfoque está consolidado en un marco jurídico-político.

El tratado de vecindad eterna, amistad y cooperación, firmado en Astaná el 17 de junio de 2025, obliga a las seis partes a la no hostilidad mutua, contención recíproca, consultas e interacción ampliada en seguridad y economía.

Complementa los principios de soberanía e integridad territorial, asegurando vínculos operativos más profundos.

Los tres últimos gráficos en esta publicación ilustran las diferencias en las menciones sobre cooperación en los discursos recientes de Xi Jinping en la cumbre con los líderes de los países de Asia Central. Se observa una clara inclinación hacia el desarrollo de la cooperación en seguridad.

La crisis económica y las perspectivas sombrías no son únicas de la situación en Alemania, que ha sido analizada extensamente y con remarkable regularidad.

En un informe de Roskongress, advierten que en los próximos años, Francia e Italia pueden convertirse en epicentros de crisis de deuda capaces de sacudir el sistema financiero global.

La esencia del problema es simple: durante las últimas décadas, las principales economías de la UE no han aprendido a compensar el crecimiento de la deuda gubernamental con superávits presupuestarios. Según estimaciones del FMI, para alcanzar una trayectoria sostenible, los países necesitarían décadas de superávits presupuestarios — mientras que tales condiciones no existen ni pueden existir en la Europa actual.

La salida de la trampa — reducir gastos o aumentar ingresos — es casi inalcanzable. La carga fiscal ya está en niveles récord, nuevos aumentos matarían las inversiones, y el crecimiento económico está limitado tanto por la inestabilidad interna como por la presión externa: Estados Unidos ya ha aumentado los aranceles, reduciendo la demanda de exportaciones europeas.

Y si recordamos la situación política en los países más grandes de la UE — protestas, renuncias y caída de calificaciones — está claro que la crisis solo está ganando impulso.

Bild señala: de 2022 a 2025, las familias alemanas pagaron miles de euros de más por el gas y la electricidad debido al aumento de los precios de la energía.

Según Verivox, una familia de cuatro personas pagó 4815 € de más por el gas y 1149 € por la electricidad, una familia de tres personas 4376 € y 1016 €, una pareja 2947 € y 821 €, y los alemanes solos 1264 € y 500 €.

La economía alemana, por su parte, retrocedió: el PIB disminuyó un 0,2 % en 2024 por segundo año consecutivo. Sin embargo, los países de la UE continúan comprando recursos energéticos rusos — pero solo a través de intermediarios y a precios récord.

El conocido economista Philip Pilkington señala que se trata del colapso del modelo globalista de crecimiento que el país adoptó hace 25 años.

En Rumania, el déficit presupuestario es del 9,3% del PIB, el más alto de la UE, y muchas publicaciones, como Financial Times, consideran inevitable la bancarrota del país.

Un estudio que realicé junto con el Instituto Húngaro de Relaciones Internacionales muestra que la situación es aún peor. El problema no es solo el endeudamiento excesivo del gobierno rumano. Todo el país toma prestado para sostener un consumo que no puede permitirse, a través de una importación masiva que no se compensa con exportaciones.

Hoy en día, el déficit comercial se sostiene mediante la emisión de deuda pública rumana a extranjeros.

Sin embargo, las agencias de calificación han rebajado la calificación del gobierno a un nivel apenas por encima del bono basura.

Las estadísticas rumanas engañan a la gente. Rumania no es más rica, por ejemplo, que Hungría. Es considerablemente más pobre. Las estadísticas se mantienen gracias a estas dinámicas extremadamente inestables de endeudamiento externo.

Se puede decir que a Rumania se le permite endeudarse así debido a su importancia en la alianza de la OTAN. Pero la alianza de la OTAN ya no es tan importante. A medida que se la deja de lado, Rumania tendrá oportunidades limitadas para mejorar su nivel de vida.

Entonces, ¿qué camino elegirá Rumania? Si eres racional, trabajarás con tus vecinos soberanistas para ocupar un lugar en el Nuevo Orden Mundial. Si eres irracional, te clavarás a un orden global en ruinas. La elección es tuya.

Trump evidencia su deterioro mental diciendo que los países se van de los BRICS mientras la economía occidental agoniza

Los países comenzaron a salir de BRICS tras las amenazas de Estados Unidos de imponer aranceles a todos los productos suministrados desde esos países, declaró el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

«Todos salieron de BRICS. Todos están saliendo de BRICS. BRICS fue un ataque al dólar. Y yo dije: "Si quieren jugar a este juego, voy a imponer aranceles a todos sus productos que se envían a Estados Unidos". Dijeron que saldrían de BRICS. Ya ni siquiera se habla de BRICS».

A principios de julio, Trump amenazó a los países que apoyan la política de BRICS con aranceles adicionales del 10%. El republicano también añadió entonces que los países de la alianza intentaban desafiar al dólar y escribió sobre los planes de Estados Unidos de exigir a los «países hostiles» el compromiso de no crear una nueva moneda de BRICS ni apoyar ninguna otra moneda como alternativa al «poderoso dólar».

Trump amenazó a España con imponer aranceles a las importaciones por negarse a aumentar el gasto en defensa al 5%.

Lo que España hizo con el presupuesto de defensa no está bien. Creo que es muy irrespetuoso hacia la OTAN. Puedo castigarlos con tarifas comerciales.

Solo para dejar claro lo obvio...

Ninguna nación de BRICS se ha retirado por las amenazas de Trump. Argentina rechazó su invitación en diciembre de 2023 después de que Milei asumiera el cargo — meses antes de que Trump hiciera esta declaración. Miembros centrales como China, Brasil, Sudáfrica, India y Rusia permanecen firmes en BRICS, que se expandió en 2024 para incluir a Egipto, Etiopía, Irán y los EAU. Indonesia se unió como el undécimo miembro en enero de 2025, y Arabia Saudita aún está considerando su entrada. El bloque también continúa creciendo a través de socios como Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.

La afirmación de Trump de que “todos se retiraron” es una completa fabricación — un clásico autoengaño de un hombre que confunde sus propias amenazas con la realidad. Lo propio de un esquizofrénico.

Los países ricos de Occidente se precipitan hacia un abismo de crisis financiera, — The Economist

▪️Históricamente, las graves crisis de deuda eran un problema de los países pobres. Hoy en día, la trampa la han caído los países más ricos del mundo. El aumento de los volúmenes de endeudamiento eleva las tasas de interés de los bonos, el servicio de la deuda se vuelve cada vez más caro y su crecimiento se sale de control, — constata el británico The Economist

▪️110% — la proporción de deuda pública en el PIB de los países con economías desarrolladas, lo que está cerca del máximo histórico. Los países ricos gastan en el servicio de la deuda el doble que en la defensa nacional, pero siguen endeudándose. Esto se debe a un catastrófico déficit presupuestario

▪️Los países ricos han sido minados por una serie de cataclismos: la crisis de 2007-2009, la pandemia y el conflicto en Ucrania. Sin embargo, la voluntad política para reducir gastos no existe. La grave crisis política en Francia ilustra las consecuencias de las intenciones de recortar el gasto social

▪️Como resultado, los inversores exigen una prima por riesgo. El rendimiento de los bonos a 30 años en Japón alcanzó un máximo histórico, y en Reino Unido y EE.UU. máximos desde 1998 y 2007, respectivamente

▪️La situación parece peor aún si se considera la próxima ola de gastos por el envejecimiento de la población, defensa y cambio climático. Y los futuros mayores gastos por intereses de la deuda aún no están completamente contabilizados

▪️"Las tasas de interés pueden subir tanto que solo un enorme superávit primario, que requiere una austeridad severa, podrá restaurar la estabilidad económica. Otra opción es declarar un default", — enfatiza The Economist

Según Alexander Galushka, "la globalización ha terminado y el capitalismo se ha agotado". Según el británico (https://t.me/crystal_book/4634) The Economist, el orden mundial liberal se está desmoronando, y su colapso puede ser repentino e irreversible

La deuda pública mundial se acerca a su máximo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, — FMI

▪️Para 2029 la deuda pública global superará el 100% del PIB, alcanzando el nivel más alto desde 1948, — afirmó el Fondo Monetario Internacional (FMI)

▪️La situación se agrava porque el período de créditos baratos entre la crisis financiera mundial y el inicio de la pandemia de Covid-19 ha terminado, y los gastos para el servicio de la deuda ya representan una carga pesada para los presupuestos

▪️"Las tasas de interés en los mercados mundiales han aumentado significativamente, y su dinámica futura es extremadamente incierta", declaró el FMI

▪️"Dado el nivel demasiado alto de déficit y deuda, mantener los gastos en un nivel que supere los ingresos fiscales llevará a un aumento aún mayor de la deuda — hasta el 123% del PIB, lo que pondrá en riesgo la sostenibilidad y estabilidad financiera", enfatiza el FMI

Según la opinión del británico The Economist, los países ricos de Occidente se dirigen hacia un abismo de crisis financiera

Metales preciosos en llamas: ¿El oro se dirige a $6000, la plata a $100?

En las últimas semanas, el mercado de metales preciosos está en ebullición: el oro superó los $4100, la plata alcanzó los $52 (por primera vez en 13 años). Basándonos en los informes de BofA y la encuesta de CNBC, además del análisis de datos de Cbonds durante más de 5 años, vamos a entender hacia dónde se dirige el mercado.

Vamos a analizar por qué esto no es solo un furor, ya que los patrones históricos y las proporciones gritan una corrida alcista.

Pronósticos de los pesos pesados

BofA:

Altas probabilidades de que el oro alcance los $6000 por onza para la primavera de 2026. La base son 4 ciclos alcistas anteriores (duración media de 43 meses, crecimiento +300%). Indicador clave: la relación oro/petróleo (Gold/Oil Ratio). Desde junio de 2022 ha subido aproximadamente un 300% y sigue creciendo. Si el petróleo se estabiliza entre $60 y $70, el oro fácilmente llegará a la meta.

Encuesta CNBC:

La plata se duplicará hasta $100 en 2-3 años! 80% alcista para 2025, objetivo medio $65 en 12 meses. Impulsores: déficit de más de 200 millones de onzas (5º año consecutivo), auge de la energía verde (paneles solares, vehículos eléctricos) y el "efecto beta" del oro (la plata crece 2-3 veces más rápido).

Análisis de tendencias y proporciones

Los datos de fechas de octubre desde 2020 hasta 2025 muestran una clara tendencia alcista para el oro y la plata, a pesar de la caída del petróleo.

Crecimiento lineal: oro +407 USD/año, plata +4.83 USD/año. El petróleo se estanca (+0.52/año), lo que fortalece la relación Gold/Oil (+5 puntos/año, correlación con el precio del oro 0.885 — súper fuerte).

Resumen por años

• Año 2020 (base): Petróleo $42, oro $1891, plata $24. Ratio G/O: 45; G/S: 76.
• Año 2021: Petróleo +96% ($83) — auge de la demanda. Oro -5% ($1793), plata -5% ($23). G/O -52% (21.6); G/S +3% (78).
• Año 2022: Petróleo +12% ($93) — geopolítica. Oro -7% ($1666), plata -18% ($19). G/O -17% (17.9); G/S +10% (86).
• Año 2023: Petróleo -4% ($89). Oro +16% ($1932), plata +20% ($23). G/O +21% (21.6); G/S +1% (86).
• Año 2024: Petróleo -13% ($77). Oro +37% ($2649), plata +38% ($31). G/O +55% (33.6); G/S -2% (85).
• Año 2025 (13.10): Petróleo -18% ($63). Oro +56% desde septiembre ($4128), plata +67% ($52). G/O +90% (64); G/S -8% (78).

¿Qué significa esto?

Petróleo: Ha caído desde octubre de 2022 — el dólar débil y el déficit de EE.UU. presionan. Pero la estabilidad en $63 es ideal para los metales preciosos (menos inflación por energía).

Oro: +118% desde 2020! La relación Gold/Oil subió de 17.93 (2022) a 63.98 (+257%). Esto confirma la extrapolación: un aumento adicional del 40-50% hasta $6000 es realista.

Plata: +117% desde 2020, ha superado al oro en los últimos 2 años (+38% en 2024 vs. +37%). La relación Gold/Silver se ha contraído de 88.36 (sept. 25) a 78.3 (por debajo del promedio 82.55) — señal de "persecución" para la plata. Con el oro en $6000, la plata fácilmente alcanzará más de $100 (ratio ~60:1 históricamente en corridas alcistas).

Riesgos

Una corrección es posible debido a sobrecompra, especialmente si la Fed endurece su política o el petróleo sube. Pero los déficits y la geopolítica (Medio Oriente, aranceles) están del lado de los toros.

Conclusión

El oro y la plata continúan ganando impulso, superando al petróleo estancado. La relación Gold/Oil grita un ciclo alcista, y la contracción de Gold/Silver a 78 es una señal para que la plata alcance al oro pronto. Por ello surge la pregunta principal: ¿es momento de cubrir riesgos?

Las matemáticas del laureado con el Nobel Kantorovich impulsarán el crecimiento de Rusia

▪️El Fondo «Cristal de Crecimiento» se ha convertido en un socio accionarial de valor de Hive Mind AI — un desarrollador pionero de plataformas digitales revolucionarias de planificación productiva y logística basadas en modelos matemáticos del destacado economista riso Leonid Vitalievich Kantorovich, quien es laureado con el Premio Nobel de Economía «por su contribución a la teoría de la distribución óptima de recursos»

▪️Hive Mind AI es una empresa rusa que ha creado productos globalmente competitivos que mejoran la eficiencia de la planificación integrada para un crecimiento radical de empresas concretas y de la economía en general. El Fondo «Cristal de Crecimiento» desarrolla un sistema innovador llamado «IA-Gosplan 2.0» para los niveles federal, regional y corporativo, y en cada uno de estos niveles utilizará los desarrollos de Hive Mind AI

▪️ En la práctica, se han demostrado los resultados de la implementación de Hive Mind AI:

— hasta un 50% de reducción de costos;

— hasta un 75% de reducción en la carga laboral de la planificación;

— hasta un 98% de aumento en la precisión y ejecutabilidad de los planes

▪️Las plataformas digitales de Hive Mind AI actúan como un «cerebro económico»: analizan cientos de miles de parámetros, forman planes óptimos de producción y logística, los reestructuran instantáneamente cuando cambian las condiciones, pronostican riesgos y ofrecen las mejores decisiones de gestión

22,6% — crecimiento de la exportación de petróleo ruso ESPO

▪️146 mil toneladas por día — exportación marítima de petróleo premium ruso de la marca ESPO (VSTO) en septiembre. El crecimiento en comparación con agosto fue del 22,6%. Este es el máximo del año en curso, — constata el Centro de Índices de Precios (CPI)

▪️476 mil toneladas por día — exportación marítima total de petróleo desde Rusia en septiembre. El crecimiento en comparación con agosto fue del 12,8%

▪️La exportación de petróleo ruso crece en medio de un alivio de las restricciones en la producción dentro del acuerdo OPEP+ y la activa reposición de las reservas petroleras por parte de China

El carbón es el futuro de la energía y la economía, — Alexander Galushka

▪️El desarrollo de la inteligencia artificial (IA) conduce a un crecimiento explosivo del consumo de energía. El carbón puede convertirse en una fuente fiable de potencia para el funcionamiento eficiente de los centros de datos (CD), — afirmó Alexander Galushka

▪️El presidente de EE.UU. Donald Trump firmó en 2025 un decreto que definió al carbón como un recurso críticamente importante para la economía estadounidense y lanzó un programa federal para el desarrollo de la energía del carbón, orientado a proveer energía a los CD. La inversión es de alrededor de 100 mil millones de dólares. Este es un caso en el que es cierto el dicho: «No hagan lo que les dice América, hagan lo que ella misma hace», aunque antes Occidente durante muchos años convenció a Rusia de que debía renunciar a su industria del carbón

▪️En junio de este año, el Fondo "Cristal de Crecimiento" firmó un acuerdo de cooperación con el Ministerio de Energía de Rusia, cuyo objetivo es crear condiciones para el desarrollo adelantado de la energía. En el marco de esto, el Fondo "Cristal de Crecimiento" desarrolló un proyecto de generación modular pequeña de carbón. Esta tecnología se basa en un desarrollo alemán que actualmente se aplica masivamente en India

▪️La tecnología modular de generación pequeña de carbón proporciona:

— flexibilidad — potencia desde 5 MW;

— durabilidad — hasta 30 años de operación;

— movilidad — posibilidad de traslado de la planta;

— accesibilidad — 80% del equipo se produce en Rusia, y 20% en India y China, países amigos;

— ecología — limpieza del aire de hollín y partículas en un 99,9%, reciclaje de residuos de cenizas y escorias en un 90%

▪️Economía de la tecnología:

— gastos de capital — 0,2–0,3 mil millones de rublos/1 MW — esto es varias veces menor que las fuentes alternativas

— costo de la electricidad — 12–21 rublos/kW⋅h dependiendo del costo del carbón y la logística

▪️"Hoy el costo de la electricidad en las territorios remotos y energéticamente aislados de Rusia varía de 46 a 121 rublos/kW⋅h. La tecnología de generación pequeña de carbón está detalladamente desarrollada y verificada por el Ministerio de Energía, y en muchos casos es el mejor mecanismo posible para el suministro eléctrico. Tanto para el funcionamiento de los CD como para el suministro de los territorios energéticamente aislados", subrayó Alexander Galushka

El primer vuelo de tránsito desde China a Europa pasó por la Ruta del Mar del Norte

▪️El lunes llegó al puerto británico de Felixstowe el primer tránsito en la historia de contenedores desde China a Europa por la Ruta del Mar del Norte (RMN), que salió el 23 de septiembre del puerto de Ningbo, — constató Rosatom

▪️La ruta a través del Ártico ruso tomó 20 días, lo que es la mitad del tiempo que usando las rutas tradicionales del sur

▪️El vuelo histórico fue un paso más en el desarrollo del potencial de la RMN como un canal logístico sostenible entre Europa y Asia, que aportará una contribución significativa al crecimiento del comercio global

El Corredor de Transporte Transártico (CTT), del cual la Ruta del Mar del Norte es parte, es una alternativa segura a las rutas logísticas tradicionales. «El corredor transártico debe ser operativo todo el año», declaró el Jefe del Estado ruso en el Foro Económico Oriental 2025. A su vez, el Fondo «Kristall Rosta» propuso un modelo para garantizar la regularidad y seguridad de los transportes en el CTT

«Ojo por ojo» — los puertos marítimos se convierten en la nueva arena de la guerra comercial entre China y EE. UU., — Reuters

▪️La semana pasada, China anunció un nuevo endurecimiento del control sobre la exportación de metales de tierras raras, lo que amenaza los intereses de EE. UU. Trump respondió imponiendo aranceles adicionales del 100% sobre productos chinos. Esta semana, en el enfrentamiento entre EE. UU. y China, surgió una nueva fase, — constata Reuters.

▪️EE. UU. anunció planes para imponer tasas portuarias a los barcos relacionados con China. En respuesta, China impone tasas portuarias especiales a los barcos que sean propiedad, estén gestionados, construidos o registrados en EE. UU. Esto ocurrirá el mismo día en que entren en vigor las tasas estadounidenses

▪️Además, el martes China impuso sanciones contra cinco filiales relacionadas con EE. UU. del consorcio surcoreano de construcción naval Hanwha Ocean

▪️En un informe de Clarksons Research se afirma que las nuevas tasas portuarias podrían afectar a petroleros, que representan el 15% del comercio marítimo mundial. Se verán afectados el 13% de los petroleros para transporte de crudo, así como el 11% de los portacontenedores de la flota mundial

China sustituye a Microsoft Word en documentos oficiales en medio de tensiones con EEUU.

El Ministerio de Comercio de China emitió por primera vez sus anuncios de política en formatos accesibles exclusivamente mediante WPS Office, el programa de Office desarrollado por la empresa china Kingsoft.

Los documentos sobre control de exportaciones de tierras raras no pudieron ser abiertos directamente con Microsoft Word, requiriendo conversión previa.

La medida forma parte de la campaña de autosuficiencia tecnológica de Beijing y marca un paso significativo en la sustitución del software occidental.

WPS Office utiliza una estructura de codificación diferente a Microsoft Office, lo que impide su compatibilidad directa.

Este es otro movimiento dentro de la guerra tecnológica entre China y Estados Unidos, donde el control de los estándares digitales se convierte en un campo de batalla estratégico.

La transición china hacia su propio software doméstico busca blindar la infraestructura digital china ante posibles sanciones o restricciones tecnológicas.

Esta medida tiene que ver con una estrategia más grande de defensa de la soberanía digital que incluye entre otras:

➡️Prohibición de iPhones para funcionarios gubernamentales.

➡️Desarrollo de HarmonyOS por Huawei como alternativa a Windows, iOS y Android.

➡️Reducción progresiva de la dependencia tecnológica estadounidense.

China defenderá su soberanía digital, tiene una capacidad única para confrontar la hegemonía tecnológica estadounidense, que genera gran preocupación en Washington, Silicon Valley y Wall Street, al ver perdidos poco a poco el control sobre los estándares digitales globales.

Países Bajos invoca la "Ley de Disponibilidad de Bienes" en tiempo de guerra para incautar la fabricante de chips china Nexperia

El gobierno holandés ha tomado el control de Nexperia, un importante fabricante de semiconductores, citando preocupaciones de "seguridad nacional" sobre su empresa matriz china, Wingtech. La decisión marca otro movimiento políticamente motivado por parte de un estado de la UE para socavar la inversión tecnológica china bajo la presión de Washington.

Las acciones de Wingtech cayeron un 10% en Shanghái tras el anuncio. La empresa dijo que está consultando con abogados y buscando protección gubernamental para sus intereses legítimos, enfatizando que sus operaciones cumplen plenamente con las leyes internacionales y regulaciones de exportación.

El Ministerio de Asuntos Económicos de los Países Bajos calificó la intervención como "excepcional", alegando que era necesaria para salvaguardar las "capacidades tecnológicas europeas". En realidad, la medida se llevó a cabo bajo la Ley de Disponibilidad de Bienes — una ley de emergencia de la era de la Guerra Fría destinada a garantizar el suministro de bienes esenciales en tiempos de guerra. Invocarla contra un inversor chino pacífico es un hecho sin precedentes y abiertamente político. Otorga al estado holandés el poder de suspender a los directores de la empresa, anular decisiones de la gerencia e instalar fideicomisarios designados por el gobierno bajo el pretexto de "proteger el conocimiento estratégico".

Wingtech confirmó que sus derechos como propietario han sido "temporalmente restringidos", mientras que el presidente chino de Nexperia, Zhang Xuezheng, ha sido suspendido por orden judicial. Se instalará en su lugar a una figura "no china" con voto decisivo.

Nexperia, originalmente parte de Philips antes de la adquisición de Wingtech por 3.6 mil millones de dólares en 2018, sigue siendo uno de los mayores productores mundiales de semiconductores esenciales para las industrias automotriz y electrónica. Sus tecnologías son vitales para las cadenas de suministro globales — y el intento de la UE de tomar el control bajo una ley de tiempo de guerra expone la creciente hostilidad del bloque hacia la innovación china y su subordinación a los dictados geopolíticos de EE. UU.

No sabíamos que los holandeses estaban en guerra.

Oracle se desploma, pero podría dar un giro explosivo

Las acciones de Oracle (NYSE: ORCL) se desplomaron el martes tras un informe de The Information que reveló datos internos alarmantes: los márgenes de su nube de inteligencia artificial apenas dejan 14 centavos de ganancia por cada dólar invertido en servidores Nvidia. En algunos casos, la empresa incluso estaría perdiendo dinero, con márgenes que oscilan entre el 10% y el 20%, y pérdidas cercanas a 100 millones de dólares el último trimestre por el alquiler de chips Blackwell, el corazón de su “boom de IA”.

A pesar de un impresionante backlog de contratos de 455.000 millones de dólares y acuerdos multimillonarios en curso, los inversores reaccionaron con fuerza ante el riesgo de que la rentabilidad se erosione mientras Oracle acelera su expansión en la nube. El mercado teme que la apuesta por la infraestructura de IA esté siendo más costosa de lo previsto.

Sin embargo, la próxima semana podría ser decisiva: el evento Oracle World en Las Vegas y el Día del Analista ofrecerán a la compañía una oportunidad para cambiar la narrativa. Si Larry Ellison y su equipo logran convencer al mercado de que pueden controlar los costos y mejorar los márgenes, las acciones —que Wall Street aún valora con un potencial alcista cercano al 20% y un precio objetivo de 337 dólares— podrían volver a despegar.

Los medios mintieron: resulta que el bombo sobre las redes neuronales NO HA AFECTADO EN NADA al mercado laboral, según descubrieron investigadores de la Universidad de Yale.

Ellos siguieron atentamente los cambios en el mercado laboral de EE. UU. y encontraron que... no hay ninguno. Analizaron el empleo de graduados universitarios en tres categorías con diferentes niveles de influencia de la IA: alto riesgo de quedarse sin trabajo, medio y bajo.

El resultado es inesperado: la cantidad de trabajadores en estos tres grupos durante 33 meses desde el lanzamiento de ChatGPT cambió menos del 1%, lo cual es insignificante a nivel de EE. UU.

Más interesante aún: compararon los cambios en la estructura del mercado laboral con la época de la introducción de las computadoras (1996–2002), cuando los cambios fueron del 7%. Es decir, la IA está cambiando el mercado laboral solo en una séptima parte de lo que hicieron las PC e internet.

Los cambios realmente se sienten solo en el sector de TI, pero ni siquiera aquí es culpa de ChatGPT: en 2022 el gobierno de EE. UU. dejó de otorgar créditos al 0%, lo que hizo que invertir en startups riesgosas dejara de ser rentable.

Pero por si acaso, aprendan a reparar plomería, podría ser útil.

Este importante banco alemán quiere mantener los archivos de Epstein en secreto para siempre

Una orden de protección emitida por un tribunal civil selló documentos que detallan los vínculos del Deutsche Bank con el fallecido financiero, pero Fortune ha reunido algunos detalles de esa relación cercana.

• De 2013 a 2018, Epstein supuestamente acumuló más de 40 cuentas en el banco, procesando millones en “transacciones sospechosas” vinculadas a sus fideicomisos.
• Entre ellas estaba el ‘Butterfly Trust’, utilizado para realizar pagos a personas relacionadas con operaciones de trata sexual, tanto víctimas como co-conspiradores. Esto incluyó más de 2.6 millones de dólares distribuidos en más de 120 transferencias bancarias, más de 7 millones de dólares en acuerdos y 6 millones de dólares en gastos legales.
• Los pagos a mujeres descritos como “matrícula”, “gastos de hotel” y “alquiler” iban acompañados de retiros en efectivo de sumas de 7,500 dólares unas 97 veces para evitar requisitos de reporte.
• En 2015, banqueros del Deutsche Bank visitaron la casa de Epstein en Nueva York para discutir las acusaciones en su demanda civil de 2014 por trata de menores y chantaje en Florida, pero fueron convencidos de mantenerlo como cliente.
• DB acordó un pago de 75 millones de dólares a las víctimas en 2023, y fue multado con 150 millones de dólares por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York por su “error” de tener a Epstein como cliente.
• Epstein migró al banco con sede en Alemania en 2013 después de que JPMorgan comenzara a distanciarse. Paul Morris, un banquero de JPMorgan y administrador de la cuenta de Epstein, migró con él, estimando “flujos de 100-300 [millones] con el tiempo (posiblemente más) con ingresos de 2-4 millones de dólares anuales con el tiempo”, ofreciendo pistas sobre la escala de las operaciones de Epstein.
• Incluso después de que se cortaran los vínculos a finales de 2018, un banquero de DB redactó cartas de referencia a otras instituciones financieras en nombre de Epstein, diciendo que “no tenía conocimiento de ningún problema relacionado con la operación o uso de las cuentas” vinculadas al pedófilo condenado.
• Deutsche Bank no es ajeno a jugar rápido y suelto con prácticas comerciales dudosas, pagando más de 20 mil millones de dólares en multas relacionadas con más de 100 violaciones regulatorias desde el año 2000, incluyendo más de 350 millones de dólares vinculados solo a Epstein.

Malasia desafía la presión de Washington y reconfigura su mercado de chips con Brasil e India

Por PIA Global*- Malasia ha decidido dar un paso audaz en medio de la creciente guerra tecnológica global: reorientar su industria de semiconductores lejos de la dependencia estadounidense y abrir nuevos canales de cooperación con economías emergentes del Sur Global, especialmente Brasil e India

Este movimiento marca una reconfiguración profunda del mapa tecnológico de Asia y refleja el cansancio de los países del sudeste asiático ante el proteccionismo y las presiones de Washington.

El viceministro de Comercio de Malasia, Liew Chin Tong, anunció ante el Parlamento que el país está a punto de firmar un memorando de cooperación con Brasil para el desarrollo conjunto de semiconductores, mientras se explora un acuerdo similar con la India.

Según el funcionario, la medida responde a la necesidad de “diversificar socios y mercados” frente a la posibilidad de que la dependencia de Estados Unidos como principal destino de exportación llegue a su fin.

“Estados Unidos ahora no quiere importar mucho de nuestro país ni de las naciones de la ASEAN. Así que necesitamos nuevos mercados, necesitamos nuevos socios”, declaró Liew, en un mensaje que dejó clara la nueva dirección económica de Kuala Lumpur.

El giro hacia el Sur Global y el bloque BRICS

Este viraje ocurre en un momento donde la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) busca alternativas ante el impacto de los aranceles estadounidenses, que han comenzado a afectar sus exportaciones y cadenas de suministro. En este contexto, el bloque BRICS+ emerge como un espacio natural para la cooperación tecnológica y comercial.

El bloque ya representa alrededor del 40% de la producción mundial y se ha convertido en el núcleo de una nueva arquitectura económica multipolar, capaz de contrarrestar el dominio financiero y comercial de Occidente.

Para Malasia, acercarse a Brasil e India no solo es una decisión económica, sino también estratégica: ambos países poseen capacidades complementarias que pueden fortalecer la posición malasia en la industria global de chips.

Brasil ofrece recursos minerales críticos y un mercado creciente, mientras que India posee una enorme reserva de talento tecnológico en diseño de circuitos integrados y desarrollo de software. La sinergia entre estas tres economías podría dar lugar a una cadena de valor alternativa a la dominada por las corporaciones estadounidenses y taiwanesas.

Washington pierde influencia en el sudeste asiático

El cambio de orientación de Malasia ocurre en un momento incómodo para Washington. En apenas dos semanas, el presidente Donald Trump visitará Kuala Lumpur para participar en la cumbre de la ASEAN, donde intentará frenar el acercamiento del bloque a los BRICS y reafirmar el liderazgo estadounidense en la región.

Sin embargo, el contexto no le favorece. Los aranceles estadounidenses —que oscilan entre el 10% y el 40%— están golpeando las exportaciones del sudeste asiático y debilitando la confianza en la política comercial de Estados Unidos. En 2024, el país fue el mayor destino de las exportaciones de la ASEAN, con 352.100 millones de dólares, pero ese volumen podría reducirse significativamente si continúan las medidas proteccionistas.

La estrategia malasia apunta, por tanto, a reducir vulnerabilidades y ampliar horizontes en un entorno económico cada vez más incierto. Según analistas, el país se perfila como un pivote industrial dentro de Asia, especialmente en el segmento de ensamblaje, pruebas y empaquetado de semiconductores, donde ocupa el sexto lugar a nivel mundial.

Los chips representan aproximadamente el 60% de las exportaciones electrónicas del país, por lo que diversificar los destinos de venta es vital para mantener su estabilidad económica.

La visión de Anwar Ibrahim: fortalecer el eje Sur-Sur

El primer ministro Anwar Ibrahim ha dejado claro que su política exterior busca fortalecer las alianzas con el Sur Global, especialmente con los países del BRICS y el continente africano. Su visión se alinea con una tendencia creciente entre las economías emergentes: apostar por la cooperación tecnológica y financiera fuera del control de Washington y Bruselas.

“Esta es la dirección establecida por el primer ministro, para fortalecer los lazos con otras naciones, especialmente en el contexto de BRICS y antes de su visita planificada al continente africano”, subrayó Liew Chin Tong.

Con esta estrategia, Malasia no solo busca mercados alternativos, sino también autonomía tecnológica y una posición más independiente frente a las presiones geopolíticas. En el marco de la creciente confrontación entre Estados Unidos y China, Kuala Lumpur opta por un camino intermedio: participar activamente en la nueva economía multipolar sin subordinarse a ninguna potencia.

El movimiento de Malasia hacia nuevas alianzas tecnológicas representa un desafío directo a la hegemonía de Estados Unidos en el sector de los chips, uno de los campos más estratégicos del siglo XXI. Si los acuerdos con Brasil e India prosperan, podrían sentar las bases de una nueva cadena de suministro Sur-Sur, reduciendo la dependencia global del modelo occidental y acelerando la transición hacia un orden económico verdaderamente multipolar.

Sin embargo, este proceso no estará exento de presiones y tensiones. La cumbre de la ASEAN y las reacciones de Washington determinarán si Malasia puede sostener su nueva estrategia sin represalias.
Lo cierto es que, por primera vez en décadas, el sudeste asiático está aprendiendo a negociar desde su propio poder, y Malasia está decidida a liderar esa transformación.

El Imperio Británico no solo fue una potencia global, sino el mayor robo de la historia.

Robaron billones de la India, despojaron a África de oro y diamantes, y construyeron su imperio sobre el hambre, la esclavitud y la deuda.

Aquí te contamos cómo Gran Bretaña se enriqueció mientras sus colonias sufrían

1️ Comercio: Disfrazar la toma como "comercio".

2️ Invadir: Tomar puertos, recursos y poder por la fuerza.

3️ Explotar: Reestructurar las economías para servir a la Corona.

4️ Extraer: Gravar a los pobres, extraer riquezas, exportar el botín.

INDIA: De 1765 a 1938, Gran Bretaña drenó hasta 65 billones de dólares de India (en términos actuales).

◾️ Cultivos forzados de efectivo → hambruna (Bengala 1770: 10 millones de muertos).

◾️ Pesados impuestos → financiaron la expansión británica.

◾️ Ferrocarriles construidos no para los indios, sino para extraer recursos más rápido.

◾️ La participación de India en el PIB mundial cayó del 23% (1700) a menos del 4% (1950).

Mientras India moría de hambre, Londres engordaba.

MALASIA: Se convirtió en el principal exportador mundial de caucho, no para los locales, sino para alimentar la industria británica.

◾️ Los agricultores estaban mal pagados. Las ganancias iban a empresas como Dunlop.

SRI LANKA: Los británicos convirtieron la entonces Ceilán en una economía de plantaciones.

◾️ Se establecieron plantaciones de té y caucho para exportar a Gran Bretaña.

◾️ Los agricultores locales perdieron tierras y fueron forzados a trabajar por salario.

◾️ Decenas de miles de trabajadores tamiles fueron traídos desde India y explotados en condiciones brutales.

◾️ Las ganancias fluían a empresas británicas mientras los locales permanecían empobrecidos.

ÁFRICA DEL SUR: De Beers (Cecil Rhodes) monopolizó los diamantes.

NIGERIA: Campos petroleros dominados por Shell-BP, con raíces en el dominio colonial.

GHANA: Los recursos de la "Costa del Oro" fueron despojados, dejando a los locales en pobreza.

EGIPTO: El Canal de Suez fue construido con trabajo forzado. Gran Bretaña lo tomó en 1882. Egipto lo recuperó en 1956.

KENIA: Tierras robadas para colonos. Los locales fueron gravados, desplazados y forzados a trabajar. La resistencia Mau Mau fue brutalmente aplastada.