Leonid Savin
Hay que acelerar y ampliar la desoccidentalización.
En Rusia (pero no solo allí, también en los países de Iberoamérica, África, Oriente Medio y Asia) todavía se presta mucha atención al Occidente colectivo. En algunos países, esto se explica por el hecho de que los medios de comunicación globalistas occidentales siguen trabajando activamente allí, alimentando constantemente la atención de los ciudadanos y provocando interés por los acontecimientos en los países occidentales o a través del prisma de la cosmovisión occidental.
Sin embargo, en Rusia, donde tras el inicio de la guerra, estos medios de comunicación abandonaron el país o fueron declarados indeseables, son los propios canales de televisión estatales los que mantienen el foco en la agenda occidental, y los medios de comunicación online y los blogueros los imitan. Esta situación no se ajusta a las declaraciones de los dirigentes rusos sobre la necesidad de crear un orden mundial multipolar más justo, ni a la educación en valores patrióticos dentro del país.
Porque si se hacen constantemente programas de entrevistas, programas y noticias con énfasis en el mundo occidental, aunque sea desde posiciones críticas (mira qué tontería ha dicho Donald Trump o hablemos de los planes de la UE y la OTAN), la gente seguirá pensando en términos en los que Occidente se presenta como algo importante, y, a pesar de los reportajes sobre los disturbios en algún lugar de Atenas o la marcha del orgullo gay en algún lugar de Ámsterdam, se creará una imagen del mundo en la que el resto de regiones, a pesar de sus indicadores geográficos, demográficos, culturales y políticos más significativos, serán percibidas como algo secundario o incluso de tercera categoría.
Además, esto seguirá limitando seriamente la visión del mundo y reduciendo el potencial para futuras formas de cooperación e interacción, ya sea el turismo banal o proyectos científicos, económicos y culturales conjuntos.
Por lo tanto, es necesario revisar seriamente la agenda mediática. Por un lado, limitar considerablemente la presentación de material relacionado con Occidente en su conjunto. Establecer una cuota por encima de la cual no se permita publicar contenido que cubra acontecimientos relacionados de alguna manera con Occidente. Entendiendo que Occidente seguirá estando presente de una forma u otra en la agenda internacional (la agonía y las acciones expansionistas de la UE y EE. UU. continuarán durante algún tiempo), es necesario llevar a cabo una política editorial equilibrada, filtrando cuidadosamente los materiales.
Por otro lado, es necesario llenar el vacío creado con contenidos de calidad que reflejen los procesos que tienen lugar en otras partes del mundo. El contenido de los países amigos, especialmente los que han apoyado a Rusia en la guerra especial, debe introducirse gradualmente en el espacio mediático ruso y convertirse en la nueva norma: materiales y opiniones de Corea del Norte, China, India, Irán, el mundo árabe, los países africanos, Cuba, Nicaragua, Venezuela (estos tres países figuran como socios estratégicos en la doctrina de política exterior de Rusia), Brasil y Sudáfrica como miembros del BRICS, y los países de la UEEA deben presentarse regularmente en el marco de la política estatal de radiodifusión, pero también en los medios impresos y electrónicos.
Si se tiene en cuenta el nuevo concurso Intervisión, la celebración de acuerdos de cooperación entre el Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia y la RPDC, la firma de acuerdos con los medios de comunicación africanos, así como el trabajo en el marco del BRICS, ya se ha puesto en marcha esta labor. Es necesario que sea más sistemática, estratégicamente equilibrada y global.
En lugar de retransmitir las sesiones del Parlamento Europeo o dedicar mucho tiempo a las elecciones en algún país europeo, sería mejor ofrecer un resumen de los debates en el Majlis de Irán con comentarios de expertos sobre el sistema político de la República Islámica de Irán y la teología chií, evaluar los logros técnico-económicos en Bharat (nuevo nombre de la India para su designación internacional, que es auténtico) y mostrar ejemplos de arte contemporáneo de los países de Iberoamérica.
Las palabras de Nikolái Danílevski sobre que Europa no es más que una pequeña península occidental del continente de Eurasia deben entenderse no solo como un llamamiento a la autolimitación de la actual cultura tóxica de la europeidad, sino también como un paso hacia el autoconocimiento creativo, del que hablaban los eurasiáticos hace cien años. Tenemos muchos vecinos en el continente cuyo patrimonio cultural e histórico es de gran interés. Y de ellos se extienden vínculos y puentes con otras formaciones culturales no menos importantes: el sudeste asiático, así como el Magreb y el Mashreq, más conocidos por los nombres que se les dieron en Occidente: África del Norte y Oriente Próximo.
En un mundo multipolar, estas introducciones serán recibidas positivamente fuera de Occidente como una continuación de la lucha contra el neocolonialismo y el racismo gnoseológico de Occidente. Y la reacción, en mayor o menor medida, contribuirá a mejorar la imagen global de Rusia, entre otras cosas, mediante el aumento de la cantidad de contenido de calidad procedente de Rusia y sobre Rusia (ya que el cambio de enfoque implica una cooperación adecuada en materia de política informativa entre los países).
Además, una información más completa contribuirá al desarrollo de la creatividad dentro de la propia Rusia, ya que la diversidad de formas y prácticas de diferentes partes del mundo enriquecerá los conocimientos de nuestro pueblo y estimulará numerosas iniciativas. La experiencia empresarial o de autogobierno en algún lugar de Asia puede reproducirse en alguna de las regiones de Rusia, y la información sobre las necesidades en Iberoamérica puede interesar a alguno de nuestros productores.
El Occidente colectivo, basado en la cleptocracia y la arrogancia, debido a la continua locura de las sanciones y la desinformación organizada, así como a su propia degradación científica y cultural, difícilmente puede ofrecer a Rusia algo útil y significativo. Por lo tanto, hay que sacarlo de nuestro campo de información. Que los diplomáticos profesionales sigan ocupándose de las relaciones bilaterales y los militares refuercen la capacidad defensiva del país. Y que el contenido de los países del Sur Global y del Este Global fortalezca y amplíe los procesos de multipolaridad.