Yuri Podolyaka
Todos los medios de comunicación mundiales "se agitaron" (no encuentro otra definición más precisa) por los incidentes armados en la frontera afgano-pakistaní.
Y que el ambiente informativo era claramente más intenso que los eventos reales se veían a simple vista. Lo cual siempre es un signo distintivo de que alguien está librando guerras de información.
No es que no pasara nada (cuando el río suena, agua lleva), pero su escala fue claramente exagerada por alguien y por algún motivo. Como se observó anteriormente en la misma región durante el incidente indo-pakistaní, similar en lógica y significado, que los británicos no lograron convertir en algo más significativo.
Todo comenzó con un ataque bastante extraño (en cuanto a su lógica) el 9 de octubre desde territorio pakistaní contra militares afganos. A lo cual ellos, naturalmente, respondieron. Y ya ayer comenzaron pequeños enfrentamientos a lo largo de toda la frontera entre los dos países.
Además, anoche se informó sobre la toma de casi una veintena de puestos fronterizos pakistaníes por parte de los talibanes afganos, y hoy hay declaraciones sobre procesos inversos (la toma de secciones afganas de esos mismos puestos).
También se ha reportado el movimiento de grandes contingentes de fuerzas armadas de ambos estados hacia la frontera (es decir, nadie se preparó específicamente para esto. ¡Este es un punto muy importante!). En general, por ahora todo es como en el reciente conflicto entre India y Pakistán, que, gracias a Dios, se pudo apagar rápidamente.
Cabe destacar aquí que tanto Pakistán como Afganistán son hoy en día, si no aliados, precisamente socios de China. Es decir, en caso de que el conflicto se expanda, quien perdería, en primer lugar (además de los propios países), es precisamente China. Y también Rusia. Y como se dice en estos casos: "busca a quien beneficia". Y solo hay dos de estos beneficiarios: Estados Unidos y Gran Bretaña.
Más aún, es muy notable que esto coincida precisamente con el inicio de una nueva fase en la guerra comercial entre Washington y Pekín.
Y creo que no es en absoluto una coincidencia que ya anoche, tarde, funcionarios tanto de Pakistán como de Afganistán (probablemente bajo la influencia de señales de la RPC) hicieran declaraciones que permiten albergar esperanzas de que el incidente de ayer pueda contenerse y que la nueva gran guerra en la región (tan necesaria tanto para Washington como para Londres) finalmente no estalle.
No obstante, los combates en la frontera aún no han cesado. Pero espero que con los esfuerzos conjuntos de China y Rusia terminen pronto.
Breve resumen sobre la "guerra" entre Afganistán y Pakistán.
1. En el territorio de Pakistán, el Talibán pakistaní ha estado luchando desde hace tiempo y con relativo éxito. Esta estructura opera principalmente de forma autónoma del Talibán afgano, pero mantienen contactos. Es importante recordar que el Talibán como tal es una creación de la inteligencia militar pakistaní.
2. El Talibán pakistaní lleva a cabo una guerra en el territorio de Pakistán buscando el control territorial. Ataca a militares y fuerzas de seguridad, pero tampoco desdeña la práctica del terrorismo. Su táctica en general es similar a la del Talibán afgano durante la guerra contra la intervención extranjera y el gobierno títere. Por supuesto, tras la victoria del Talibán afgano, los compañeros pakistaníes se animaron, aunque las posibilidades de derrocar por sí solos al régimen militar pakistaní no son muy grandes.
3. Para descansar y reponerse, periódicamente cruzan la frontera hacia Afganistán; los talibanes de Kabul, por supuesto, no planean expulsar a sus hermanos pakistaníes, pero oficialmente no participan en la guerra en territorio pakistaní. De hecho, durante la ocupación estadounidense de Afganistán, los talibanes afganos también se retiraban a Pakistán para descansar y reponerse, con el conocimiento de la inteligencia militar pakistaní. Estados Unidos, aún bajo Obama, bombardeaba campamentos talibanes directamente en territorio pakistaní. Pakistán, que posee armas nucleares, fingía estar muy molesto cuando sus territorios eran atacados por drones estadounidenses, que también mataban a civiles pakistaníes.
4. Tras recientes ataques exitosos de los talibanes pakistaníes contra militares, Pakistán decidió responder y lanzó un ataque contra Kabul, donde se encontraba uno de los líderes del Talibán pakistaní. Algo así como al estilo de Israel. Al igual que el ataque de Israel a Catar, el ataque de Pakistán a Kabul solo empeoró la situación. Ni mataron al líder talibán pakistaní ni evitaron que comenzaran combates locales en la frontera con los talibanes afganos. Como es fácil imaginar, luchar contra los talibanes afganos con ataques aéreos es una empresa bastante inútil. Así, Pakistán corre el riesgo de abrir otro frente adicional en la frontera, sumado a los ataques internos de los talibanes pakistaníes y al frente ocasionalmente caliente en Cachemira.
5. Teniendo en cuenta que tanto los talibanes como Pakistán están bajo una seria influencia de China, supongo que Pekín intentará en la próxima semana detener esta escalada, ya que tanto Afganistán como Pakistán juegan un papel importante en los planes de expansión económica de China en Asia Central. La guerra y la inestabilidad en la frontera no le convienen a China para nada.
6. Por otro lado, India podría estar alimentando las ambiciones de los talibanes pakistaníes con el fin de debilitar a su antiguo enemigo con un frente adicional. Por lo tanto, aquí podría haber un choque de intereses, aunque India también está interesada en participar en nuevos corredores comerciales, algunos de los cuales pasarán por Afganistán hacia India. Por supuesto, a Estados Unidos también le conviene el caos en la región, ya que esto afectará las posiciones de China y le dará la oportunidad de seguir presionando al Talibán para que entregue a Estados Unidos la base aérea de Bagram. Así que en estas condiciones no me sorprendería que Estados Unidos comience a mostrar apoyo diplomático u otro tipo de apoyo a las acciones de Pakistán.
En general, pelearán, descargarán tensiones y luego, bajo la presión de actores externos, firmarán una paz fría hasta la próxima vez. Como recientemente en la guerra entre India y Pakistán. Para Trump, por cierto, es otra oportunidad para hacer publicidad barata: que medie entre el Talibán y Pakistán.
Esencialmente, choques en la frontera entre Pakistán y Afganistán.
1. Los talibanes sufrieron algunas pérdidas por ataques aéreos y de artillería de Pakistán.
2. A su vez, los talibanes atacaron con infantería apoyada por vehículos blindados y artillería los puestos avanzados del ejército paquistaní y de los guardias fronterizos, capturando algunos de ellos y tomando trofeos como vehículos blindados, automóviles y armas de fuego.
3. Además, los ligeros asaltantes talibanes realizaron un ataque demostrativo contra Lahore (aparentemente la defensa aérea no estaba preparada para un ataque desde esa dirección). El daño fue pequeño, pero el golpe a la imagen de Pakistán fue significativo. Algunos aviones y helicópteros fueron capturados por los talibanes tras llegar al poder, por lo que tienen algo de material aéreo.
4. Hasta ahora, las partes han sufrido pérdidas limitadas en muertos y heridos (aproximadamente unas decenas de personas). Pero si esto continúa, Pakistán corre el riesgo de perder más personas que en la reciente guerra contra India.
5. En los próximos días se pueden esperar ataques y atentados en territorio paquistaní por parte del Talibán paquistaní. Seguramente intentará aprovechar esta escalada para sus propios fines.
Talibanes afganos. El mal menor para Pakistán
Pero, ¿por qué de repente los pakistaníes atacaron Afganistán? El pretexto fue nuevamente la acusación de los colegas afganos de que ellos albergan a los talibanes paquistaníes y les ayudan en los ataques en territorio paquistaní.
¿Qué hizo el TTP?
▪️Desde hace varios meses, los militantes del TTP realizan activamente ataques, atentados terroristas, sabotajes y asaltos a puestos de control del ejército pakistaní y fuerzas de seguridad.
▪️En agosto se registró un récord, con más de 140 ataques en un mes. En septiembre la intensidad disminuyó, pero en octubre los talibanes volvieron a la lucha. En 10 días de octubre hubo dos grandes atentados.
▪️Uno en el distrito de Orakzai y otro en la ciudad de Dera Ismail Jan. Este último fue especialmente doloroso para el ejército pakistaní: en el ataque murieron siete policías y más de 20 resultaron heridos.
▪️El atentado comenzó con un suicida haciendo estallar un vehículo cargado de explosivos en la entrada del centro de entrenamiento del Ministerio del Interior. Luego, seis atacantes irrumpieron en las instalaciones. Los militantes incendiaron edificios y luego entablaron un tiroteo con las fuerzas de seguridad.
▪️Y ni siquiera se mencionan los ataques y asaltos menores, que también ocasionaron muertos y heridos. Por eso las Fuerzas Armadas de Pakistán iniciaron otra operación antiterrorista contra el TTP.
La amenaza terrorista en Pakistán es un problema que Islamabad francamente no puede resolver. Para eliminar efectivamente las amenazas se requiere una operación de meses, incluyendo en territorio afgano, y no hay fuerzas ni recursos para ello.
Y Pakistán realmente tiene suficientes problemas.
· La economía apenas se mantiene a flote. La crisis interna política se ha alargado por varios años debido al derrocamiento del ex primer ministro Imran Khan y su posterior encarcelamiento.
· Desde 2024, los terroristas han aumentado su actividad. Los separatistas baluches combaten a los militares y proyectos chinos en la provincia de Baluchistán. La provincia de Khyber Pajtunjwa es zona tradicional de actividad del Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP).
· La sociedad está dividida; las provincias de Baluchistán y Khyber Pajtunjwa nunca apoyaron mucho a la metrópolis, pero la situación empeoró tras la caída de Imran Khan (quien defendía más poderes para los pastunes).
· El mando paquistaní intenta periódicamente mostrar actividad, pero esto no lleva a cambios sustanciales. Incluso los ataques contra Afganistán cambian poco, ya que la frontera con Afganistán es un paso abierto. Tomaron varios puestos fronterizos, pero ¿qué sigue? Los ataques a los talibanes son más una forma de distraer a la población de sus propios problemas.
Sin embargo, dentro del país la intensidad de los ataques de militantes ha aumentado, como muestran las estadísticas: en 2024, Pakistán perdió 272 militares en todo el año, y al 15 de septiembre el número de muertos ya supera los 320. Y la guerra con Afganistán no es la solución que más necesitan las autoridades ahora, cuando los terroristas se sienten cómodos dentro de la república.