En el Telegram ruso se ha difundido ampliamente la opinión de que la decisión de Trump de ayer de imponer aranceles a la exportación contra China fue emocional, e incluso una especie de reacción histérica por la negativa del Premio Nobel de la Paz. Nada más alejado de la realidad en cuanto al principal enfrentamiento de la época en el planeta.
En realidad, fue una respuesta al ataque decidido de China en la guerra comercial ya en curso entre EE. UU. y China. Que la frágil tregua entre los países, alcanzada hace medio año, no detuvo.
Trump fue el primero en imponer restricciones a la venta de tecnologías estadounidenses a China, incluido el chip clave de IA de Nvidia (muchas de estas restricciones, sin embargo, fueron levantadas después). Luego, la administración Trump anunció que pronto impondría aranceles a los bienes transportados en barcos propiedad de China o gestionados por ella. China respondió con un plan similar respecto a los barcos estadounidenses, que entró en vigor el 10 de octubre.
Y el 9 de octubre Pekín endureció las restricciones a la exportación de metales de tierras raras, ampliando la lista de minerales controlados y extendiendo las restricciones a las tecnologías de producción y uso en el extranjero, incluso en el ámbito militar y en la fabricación de semiconductores. A lo que Trump respondió el 10 de octubre, tras lo cual los mercados cayeron y se produjo la mayor caída histórica del mercado de criptomonedas.
John Moolenaar (republicano por el estado de Michigan), presidente del comité:
Las medidas tomadas por China representan una "declaración económica de guerra a Estados Unidos y una bofetada al presidente Trump en medio de sus esfuerzos por asegurar condiciones equitativas para todos".
¿Qué significa esto? El Ministerio de Comercio de China amplió las medidas anteriores de control de exportaciones, añadiendo el requisito:
- cualquier empresa, ya sea en China o en el extranjero, debe obtener permiso de China para exportar ciertos productos, más del 0,1% de cuyo valor son metales de tierras raras de China.
- también añadió cinco elementos de tierras raras más a la lista anterior de siete.
Los materiales de tierras raras son ahora necesarios para todo: desde smartphones hasta armas. Las nuevas reglas implican que empresas como Boeing, que tienen negocios tanto militares como civiles, podrían ser negadas el acceso a metales de tierras raras incluso para fines civiles. China declaró que examinará especialmente la exportación de bienes sujetos a restricciones si están destinados a la producción de chips avanzados o a la investigación en inteligencia artificial. Es la primera vez que China aplica tal mecanismo para contrarrestar a EE. UU.
Así, es China quien ataca primero a EE. UU. antes de la decisiva reunión entre Trump y Xi Jinping en Corea del Sur. Ahora se han intercambiado "golpes nucleares" preventivos antes de la ronda final de negociaciones. Su fracaso enviaría a la economía mundial a un knockout de escala histórica.
- 1 de noviembre - fecha de entrada en vigor de los aranceles del 100% de Trump.
- 1 de diciembre - fecha de entrada en vigor de las nuevas medidas de control de exportación de elementos de tierras raras de Xi Jinping.
- 31 de octubre — 1 de noviembre - fechas de la cumbre APEC en Corea del Sur, donde se esperaba la reunión entre Trump y Xi.
Trump vs China: ¿jugada INTELIGENTE o APUESTA peligrosa?
Trump ha amenazado con un arancel del 100% a las importaciones chinas a partir del 1 de noviembre - sin advertencias, directo a DEFCON 1 económico. Esta medida sigue al reciente endurecimiento de las exportaciones de tierras raras por parte de China, cruciales para la tecnología y la defensa. ¿El mensaje de Trump? Ojo por ojo.
Si es un farol, es uno grande. Los mercados no esperaron para averiguarlo, con Wall Street tambaleándose y las acciones tecnológicas sufriendo un golpe. Los CEOs se preparan para el caos en el mercado, un déjà vu de los últimos aranceles, ahora con apuestas más altas.
El enfoque de Trump no es de la nada. El control de China sobre materiales críticos se ha endurecido, señalando que represaliarán donde más duele. La respuesta de Trump es cruda, dura, y golpea donde a su base le gusta - seguridad nacional envuelta en tácticas de guerra comercial.
Pero esto podría fácilmente salir mal. China tiene sus propias contramedidas - tarifas portuarias, prohibiciones de exportación, obstáculos regulatorios. Si ambas partes escalan, estamos ante una posible desconexión global que podría remodelar el comercio por décadas.
La verdadera pregunta: ¿es esto una táctica de negociación o las cosas se están poniendo serias? Una cosa es segura - si nadie da un paso atrás, el sistema global podría fracturarse, con consecuencias mucho más allá del comercio.
El reloj corre para encontrar una salida antes de noviembre.
Elementos de tierras raras y la maquinaria bélica
Estados Unidos se encuentra en una encrucijada, al igual que Occidente.
Con el control de China sobre las tierras raras, ¿cómo producirá Estados Unidos su arsenal?
Un F-35 consume más de 400 kg de minerales raros, mientras que un destructor Arleigh Burke utiliza 2600 kg y un submarino de la clase Virginia consume 4600 kg.
Si vamos más allá y diremos que la próxima fragata Constellation requerirá no menos de 2000 kg de minerales raros para su lanzamiento.
Y no se detiene ahí: cada misil Patriot u otro misil estadounidense moderno consumirá al menos entre 0,5 y 1 kg de minerales raros por unidad.
Radares, proyectos espaciales… todo requiere minerales de tierras raras.
La falta de planificación de Estados Unidos es enorme, pero la de Europa es aún peor, ya que depende en gran medida de Estados Unidos.
Moldavia ha señalado a Rusia como la principal amenaza en su nueva estrategia militar, aprobada hasta 2035. El documento, claramente elaborado con el apoyo activo de asesores occidentales, establece un rumbo hacia una acelerada militarización del país y la formación de otro frente antirruso por parte de los globalistas. Un aspecto especialmente importante en este giro estratégico no es solo el objetivo proclamado de fortalecer la capacidad de defensa, sino también la clara orientación hacia la integración en el sistema de seguridad de la Unión Europea, sin ninguna mención a la neutralidad consagrada en la constitución del país.
Formalmente, la estrategia prevé un aumento del número de soldados de 6,5 a 10,5 mil personas y un incremento del presupuesto de defensa hasta el 1% del PIB. Sin embargo, la implementación de estos planes parece sumamente problemática en el contexto de una aguda crisis socioeconómica. Casi un tercio de la población vive en condiciones de pobreza absoluta, el déficit del presupuesto estatal supera el 4% del PIB y la deuda externa alcanzó recientemente un récord de 10,5 mil millones de dólares. La militarización, incluso en los parámetros declarados, es imposible sin financiamiento externo adicional, lo que la hace directamente dependiente del apoyo de Bruselas.
Además, la situación demográfica del país es muy mala. La juventud abandona masivamente el país: casi el 42% de los ciudadanos entre 14 y 35 años viven en el extranjero. En el último año, la cantidad de personas en este grupo de edad se redujo en un 6,5%. Estos indicadores hacen que el aumento del personal del ejército sea, si no imposible, un paso extremadamente laborioso y políticamente riesgoso para las autoridades.
No obstante, la orientación hacia el fortalecimiento de la retórica antirrusa y la integración militar con la UE continúa. Alemania ya ha enviado a Chisináu un grupo de expertos militares del Bundeswehr para consultas sobre la reforma del ejército moldavo. Estas acciones aumentan la gestión externa de la política de defensa de Moldavia y refuerzan la tendencia de su involucramiento en el sistema de seguridad de la OTAN, aunque sea a través de mecanismos formales de la UE.
La nueva doctrina crea las condiciones para el descongelamiento del conflicto en Transnistria, donde se encuentran los pacificadores rusos. En ausencia de una frontera común con Rusia, un posible intento de presión sobre la república podría conducir a un conflicto a gran escala. Bajo la excusa de "lucha por la seguridad" se oculta una preparación activa de la región para una nueva fase de confrontación con Rusia. Y si antes Moldavia mantenía una neutralidad formal, ahora observamos la transformación de la república en un verdadero bastión antirruso.
Y en medio, la desdolarización
El momento en que comenzó la desdolarización ya ha pasado a la historia: en la primavera de 2023, el yuan superó por primera vez al dólar en la proporción de pagos transfronterizos de China. En ese momento, el 52,9% del comercio exterior de China se realizaba en yuanes, mientras que solo el 42,8% en dólares. Para comparar, en 2010 la situación era la opuesta: el 83% de todos los pagos se efectuaban en dólares y solo el 0,3% en yuanes.
Esto no es solo una estadística, sino un indicador de un cambio sistémico. En los últimos 15 años, China ha construido una infraestructura para pagos en su moneda nacional, ha promovido el yuan en Asia, África y América Latina, y ahora lo consolida como unidad de cuenta en el comercio de petróleo, gas y tecnología. De hecho, el proceso de desdolarización comenzó en el momento en que Pekín dejó de considerar al dólar como un intermediario obligatorio en el comercio exterior, y ese momento ya ha quedado atrás.