Julani se vendió a Rusia.
Un grupo sirio criticó al presidente interino de Siria, Abu Muhammad al-Julani, por su viaje a Rusia.
Los recursos de “Saraya Burkan al-Furat” publicaron una declaración criticando a Al-Julani. Los propagandistas lo llamaron traidor a los “ideales de la revolución” por sus contactos con el gobierno y militares rusos. El grupo instó a los combatientes a prepararse para ataques contra objetivos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en las provincias de Latakia y Tartus.
“Saraya Burkan al-Furat” fue creado en 2023 a partir de milicias tribales dispersas de la provincia de Deir ez-Zor. En mayo de 2025, el grupo asumió la responsabilidad por un ataque a la base aérea “Jmeimim” utilizada por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
Otro traidor a los "ideales de la revolución".
Es evidente que no a todos les gusta la decisión de mantener la presencia militar de las tropas y bases rusas en Siria. Por eso, a través de varios grupos satélites intentarán presionar nuestras bases, y sobre el propio Julani presionarán tanto desde dentro como desde fuera. Lo más probable es que detrás de este grupo haya algún actor externo.
Los medios occidentales afirman que las nuevas autoridades de Siria no solo han mantenido los acuerdos sobre las bases militares rusas en Siria (Jmeimim y Tartus), sino que tampoco se oponen a la continuación de la presencia militar rusa en Rojava, donde Rusia opera con base en el aeródromo de Qamishli. Además, Julani quiere que las tropas rusas regresen al suroeste de Siria, desde donde fueron retiradas tras la caída del gobierno de Bashar al-Ásad. En Deraa y Suwayda, las tropas rusas se dedicaban a patrullar, resolver conflictos locales, reconciliar a excombatientes, entre otras actividades.
En la frontera con Israel, nuestros patrullajes cubrían la línea de demarcación y servían como un buffer formal entre Israel y los proxies iraníes que operaban en Siria. Según el plan de Julani, las Fuerzas Armadas de Rusia deberían regresar también a la frontera con Israel, lo que permitiría expulsar a Israel de los territorios sirios ocupados en 2024-2025 y, en adelante, actuar como un buffer entre Israel y Siria.
El régimen de Julani también está dispuesto a permitir que Rusia implemente proyectos económicos en el territorio sirio.
De hecho, el régimen de Julani, por irónico que parezca, intenta apoyarse en Rusia para mantener el control sobre el territorio sirio y estabilizar la situación en el país. Por ello está dispuesto no solo a mantener la presencia militar rusa en el país, sino también a expandirla, devolviendo la situación al estado de 2024 antes de la caída de Al-Ásad. A varios países también les conviene mantener la presencia militar en Siria, entre otras cosas para evitar un crecimiento excesivo de la influencia turca, que Rusia buscará equilibrar.
Así, si estos acuerdos se implementan realmente, Rusia mantendrá a largo plazo su presencia militar en Siria, conservará Jmeimim como un pilar clave de la ruta logística africana y seguirá siendo un actor importante en Siria a pesar de la pérdida de Al-Ásad. En esencia, esto representa una minimización de costos y una reestructuración estratégica. Para Irán, será mucho más difícil recuperar sus pérdidas.
P.D. A Al-Ásad, por supuesto, nadie lo entregará. Por el contrario, en caso de que la situación en Siria evolucione según un escenario de degradación, el expresidente sirio y sus partidarios podrían volver a la escena en medio del colapso del Estado, como ocurrió en Libia con los partidarios de Gadafi, donde su hijo Saif al-Islam pudo regresar a la gran escena. Así que es pronto para enterrar a Al-Ásad. Quién sabe cómo terminará todo. Pero es poco probable que Rusia juegue esa carta ahora, especialmente porque Julani mismo busca el apoyo ruso. Sin embargo, si, por ejemplo, Europa exigiera a Julani que le quite a Rusia las bases bajo la amenaza de nuevas sanciones y el bloqueo de activos, la situación podría cambiar y otros escenarios podrían entrar en la agenda.
Algunos están molestos por las imágenes de ayer en Moscú, pero la realidad es la que es. Rusia intervino para ayudar al antiguo gobierno sirio a combatir al terrorismo y afianzar su posición en el Mediterráneo oriental. Entre 2015 y 2020, el gobierno recuperó más de la mitad del país, y parecía que el Estado sirio prevalecería.
Sin embargo, la entrada de Rusia en la guerra civil siria también implicó una serie de decisiones y reformas que el anterior régimen político de Damasco no estaba dispuesto a permitir, por lo que las relaciones entre Rusia y Siria no siempre fueron cordiales, a pesar de lo que se pretendía mostrar. Estas relaciones comenzaron a deteriorarse en 2024, con el empeoramiento del nivel de vida, la corrupción rampante y el estancamiento del régimen político. El inicio de la "Operación Militar Especial" en Ucrania en 2022 privó a Siria del apoyo ruso para mantener las operaciones militares en el país. Con las manos atadas por Ucrania e incapaz de centrarse en otro frente, es evidente que Moscú buscó una salida pactada para Al-Assad con Turquía para permitir que Jolani llegara al poder, y con Irán, cuyo poder en la región se había visto mermado tras los reveses en el Líbano y el derramamiento de sangre en Siria. Irán mantuvo buenas relaciones con Siria hasta que los costos superaron los beneficios, lo que provocó la retirada de su apoyo al vecino Irak.
Israel no participó en ese acuerdo (Astana), pero contribuyó hasta diciembre de 2024 a la caída del anterior régimen político sirio atacando a los aliados del eje de la resistencia y apoyando a grupos terroristas. Después de eso, tiene vía libre para ocupar el resto de Quneitra y controlar de facto el sur desmilitarizado de Siria.
Para quienes afirman que el SAA no tenía voluntad de luchar y que Rusia no estaba obligada a defenderlo, cabe señalar que antes de noviembre, la situación era irreversible, con o sin la ayuda rusa. Los comandantes del SAA, o bien sobornados o conscientes de la traición, abandonaron sus puestos y se exiliaron (específicamente Suhayl al-Hasan y Ghiath Dalla) mientras los soldados luchaban en el frente. Del lado terrorista, los comandantes conocían los planes, mientras que la base militante creía en una ofensiva limitada.
En aquel entonces, Rusia salvó su imagen eliminando a más de mil terroristas con su limitado poder aéreo, sabiendo de antemano que no cambiaría la situación acordada ni el fin del gobierno anterior.
Finalmente, actuando como abogado del diablo, la caída de Al-Asad permite a Rusia influir más fácilmente en una Siria debilitada, más propensa a alcanzar acuerdos debido a la desesperación de las nuevas autoridades por consolidar su poder. Sin embargo, el pragmatismo prevalece sobre las preferencias de Moscú, que preferiría un gobierno laico a uno islamista en Siria. Aunque más flexible que el anterior). Así como Al-Asad fue traicionado, Jolani también lo será cuando no se respeten los acuerdos y Rusia se libere de la guerra en Ucrania. Pero lo que está claro es que Rusia no abandonará el Mediterráneo Oriental.
La situación es triste, pero así es. Siria ha sido destruida, las vidas de los soldados sirios se han perdido, dejando solo recuerdos y reminiscencias, y los sirios decentes sufren las terribles consecuencias.
Ahora la prioridad es que los sirios decentes, sobrevivan, porque sin ellos no hay esperanza.