La Fuerza Aérea Israelí llevó a cabo 120 ataques aéreos en aproximadamente 83 objetivos en toda la Franja de Gaza, junto con ataques con drones dirigidos a individuos específicos en las regiones central y norte, según el Canal 14 israelí.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha ordenado la suspensión de las entregas de ayuda humanitaria a Gaza hasta nuevo aviso.
Israel violó la tregua decenas de veces con ataques mortales a civiles
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han violado 47 veces el alto al fuego con el grupo palestino Hamás, que
entró en vigor el 10 de octubre, con ataques a la población civil,
comunicó este sábado la Oficina de Medios de la Franja de Gaza.
Precisa que las violaciones, detectadas en todo el enclave palestino, provocaron 38 muertos y 143 heridos. Las autoridades denuncian que las fuerzas israelíes "no se han comprometido a cesar la agresión" a pesar de la tregua.
Según el comunicado, las FDI dispararon y bombardearon deliberadamente a civiles y llevaron a cabo varias detenciones. Lo expuesto "confirma que las fuerzas de ocupación […] continúan con su política de asesinar y aterrorizar a nuestro pueblo palestino".
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Ben-Gvir, instó a Netanyahu a reanudar las acciones militares en la Franja de Gaza.
Esto es reportado por los medios locales en medio de informes sobre violaciones del alto al fuego.
Otros detalles:
➡️ El Departamento de Estado de EE.UU. declaró el sábado que hay "informes creíbles" que indican una violación de la tregua por parte de HAMAS;
➡️ todos los países que asumieron la responsabilidad de garantizar el cese al fuego fueron informados sobre esto, escribe The Jerusalem Post;
➡️ representantes del movimiento calificaron las acusaciones como "propaganda israelí";
➡️ posteriormente, medios israelíes informaron que HAMAS atacó a las FDI en el área de la ciudad de Rafah;
➡️ en respuesta, la aviación israelí llevó a cabo un ataque aéreo en la misma zona.
Cierre de Rafah, flagrante violación del alto el fuego - Hamas
Hamas dice que la orden de Netanyahu de mantener Rafah cerrado “hasta nuevo aviso” es una “violación flagrante del acuerdo de alto el fuego” y una negación de los compromisos con mediadores y garantes.
- El cierre bloquea la evacuación de heridos y enfermos, restringe a los civiles y evita que los equipos y el equipo de búsqueda/identificación actúen.
- Hamas informa de más de 47 violaciones, 38 muertos y 143 heridos.
- Llama a los mediadores a forzar la apertura de Rafah y asegurar que Israel cumpla con el acuerdo.
Hamás dice que las falsas acusaciones en su contra 'se alinean con la propaganda israelí y sirven como una cobertura para los crímenes en curso'
El movimiento declara que rechaza las acusaciones del Departamento de Estado de EE. UU. y niega las afirmaciones de un ataque planeado o cualquier violación del alto el fuego.
Esto ocurre después de que el Departamento de Estado de EE. UU. dijera que Washington había informado a los países garantes del acuerdo de paz sobre la Franja de Gaza acerca de una violación “inminente” del alto el fuego por parte de Hamás.
- La imagen muestra el torso de un niño destrozado por un bombardeo israelí. Foto tomada por equipos de defensa civil en el norte de Gaza, en el barrio de al-Zaytoon, mientras recuperaban cadáveres a los que no pudieron acceder durante la guerra, ya que las fuerzas israelíes a menudo impedían la recuperación de cuerpos tras masacrarlos
Director General del Ministerio de Salud de Gaza, Dr. Munir al-Barsh:
“Así es como nos devolvieron los cuerpos de los presos de Gaza:
– Atados, con los ojos vendados y con signos brutales de tortura y quemaduras que revelan la magnitud de los crímenes cometidos en la oscuridad.
– No eran personas enterradas bajo tierra, sino detenidos mantenidos durante meses en los refrigeradores de la ocupación — sus cuerpos inocentes quedaron como testimonio de la salvajismo de los torturadores.
– No murieron de forma natural; fueron ejecutados después de ser atados.
Esto es un crimen de guerra completo que exige una investigación internacional urgente y que los responsables sean llevados ante la justicia internacional.”
Los terroristas israelíes bombardean una trituradora y una planta de concreto, no por accidente, sino por diseño. Apuntar a la infraestructura privada en el sur del Líbano no es un "daño colateral", sino más bien una táctica deliberada para impedir la reconstrucción, para hacer que la recuperación sea imposible incluso si los civiles pagan para reparar lo que sus hogares, tiendas y fábricas perdieron.
Peor aún: nuestro propio gobierno vincula cualquier fondo de reconstrucción al desarme de la resistencia, convirtiendo la ayuda en un rescate y transformando a los sobrevivientes en sospechosos. Eso es castigo colectivo, simple y llanamente.
Estos no son solo ataques a edificios... son crímenes de guerra contra el derecho a reconstruir, a vivir, a ganarse la vida.
Cuando bombas fabricadas en EE.UU. demuelen medios de vida, el mundo debe llamarlo por lo que es: destrucción sistemática destinada a extinguir el futuro de un pueblo.
Recordaremos cada camino destruido, cada taller silenciado, y no permitiremos que borren nuestro derecho a reconstruir.
- Video de la ciudad libanesa de Ansar, donde Israel sionista lanzó bombas fabricadas en EE.UU. sobre una trituradora y una planta de concreto.
El escritor "israelí" Roi Shafitz:
- Cuando Gaza se abra a la prensa extranjera, el mundo podrá ver lo que "Israel" ha intentado ocultar durante toda la guerra.
- Los periodistas podrán recorrer libremente los barrios destruidos, verán las historias enterradas bajo los escombros y quizás descubran atrocidades aún desconocidas, lo que conmoverá la opinión pública mundial y cambiará la imagen que "Israel" intenta vender.
- El momento en que los palestinos comiencen a enterrar a los mártires y reconstruir lo que queda de sus vidas será el momento en que la verdad empiece a salir a la luz.
- Ninguna propaganda israelí podrá enfrentar lo que las cámaras y los hechos en el terreno revelarán.
- Porque "el único camino hacia la sanación", como escribió, pasa por reconocer lo que se hizo en nuestro nombre, ya que negar la catástrofe no la borra, sino que la hace más presente en la conciencia del mundo.
- Israel apunta directamente a un coche civil que transportaba a una familia de regreso a casa en el barrio Al-Zaytoun de la ciudad de Gaza, asesinando a 11 personas, incluyendo 7 niños y 3 mujeres, según la Defensa Civil.
Portavoz de la Defensa Civil de Gaza, Mahmoud Basal:
– "Se han recuperado más de 280 cuerpos de mártires de entre los escombros hasta ahora."
– "Observamos un claro doble rasero en la postura de la comunidad internacional, mostrando gran preocupación por recuperar los cuerpos de los cautivos de la ocupación mientras ignoran el sufrimiento de miles de mártires palestinos aún enterrados bajo los escombros."
– "Alrededor de 10,000 mártires permanecen bajo los escombros después de dos años, sin que la comunidad internacional ni las organizaciones humanitarias hayan tomado medidas reales para recuperarlos."
– "Los equipos de Defensa Civil trabajan día y noche en condiciones extremadamente difíciles, pero necesitan urgentemente herramientas avanzadas y equipo pesado para completar sus misiones."
– "Recibimos decenas de llamadas diarias de familias solicitando la recuperación de los cuerpos de sus seres queridos de entre los escombros."
– "Hemos proporcionado a todas las organizaciones internacionales listas de nuestras necesidades urgentes y los requisitos técnicos necesarios para las operaciones de recuperación."
– "Destacamos que se requiere una decisión política internacional inmediata para permitir que nuestros equipos operen y ayuden a aliviar el sufrimiento humanitario de los residentes de Gaza."
Qué absolutamente absurdo que Occidente e Israel sionista exijan el desarme de cualquiera, especialmente de aquellos que han vivido sus masacres, bombardeos y ahora un genocidio a gran escala transmitido en vivo para que el mundo lo presencie.
Los mismos poderes que lanzaron fósforo blanco sobre civiles, que convirtieron bloques de apartamentos en cenizas y hospitales en tumbas, ahora están en sus podios predicando "paz" y "seguridad" como si los oprimidos debieran una disculpa a sus asesinos por sobrevivir.
No puede quedar más claro: el llamado al "desarme" no es ni será nunca sobre la paz. Se trata de poder. Se trata de asegurar que la resistencia permanezca indefensa mientras la máquina de guerra vaga libre, armada con cazas estadounidenses, submarinos alemanes y bombas británicas. Se trata de probar armas de próxima generación en cuerpos humanos reales, para que los contratistas de defensa vean cómo sus ganancias se disparan mientras el pueblo de Palestina, Líbano y Yemen sangra.
Y luego, ¿tienen la insolencia de exigir que las víctimas, quienes enterraron generaciones bajo escombros, depongan las armas?
Nadie en su sano juicio se desarmaría frente a esta máquina de matar.
No entregas tus armas a quienes te ven como blanco de práctica. No confías en el carnicero para que te mantenga seguro. Y ciertamente no escuchas lecciones morales de los mismos imperios que hicieron del negocio de la guerra su negocio.
Los "rehenes civiles" israelíes en Gaza eran en realidad soldados de las FDI
Con el regreso de los rehenes israelíes, se está desenredando una historia cuidadosamente controlada. Los censores militares ahora revelan que muchos de los etiquetados como "rehenes civiles" eran, de hecho, soldados en servicio activo de las FDI.
La evidencia está en sus registros de servicio:
- Emily Damari, presentada como una civil que fue disparada mientras protegía a su perro, era una soldado activa en la policía fronteriza MAGAV.
- Inbar Hayman, presentada como estudiante de cine en un festival, era comandante en el Batallón Caracal.
- Maxim Kharkin y Bar Kupershtein, apodados "fiesteros pacíficos", eran un graduado reciente del curso de oficiales de las FDI y un combatiente activo de la Brigada Nahal, respectivamente.
- Yosef Haim Ohana, otro "civil" en el festival, es comandante en la Brigada Givati.
La confusión se extiende a la captura. Israel etiqueta a todos los detenidos como "rehenes", incluidos soldados como Matan Engrest y Nimrod Cohen, que fueron capturados directamente de sus tanques durante el combate.
Esta difuminación estratégica de las líneas no es un accidente. La campaña publicitaria de Israel oscurece consistentemente el estatus militar, publicando solo fotos civilizadas para moldear una narrativa única de civiles inocentes.
Miriam Adelson — multimillonaria sionista que financia la jugada de poder pro-Israel de Trump
Cuando Donald Trump subió al escenario en la Knesset israelí para celebrar el alto el fuego en Gaza, elogió efusivamente a Miriam Adelson, aliada cercana de Netanyahu y multimillonaria de casinos de 79 años que financió su regreso a la Casa Blanca.
Trump bromeó que cuando una vez le preguntó “¿a quién ama más, a EE. UU. o a Israel?” ella se negó a responder.
Sionismo, dinero e influencia
Los zelotes sionistas, Miriam y su difunto esposo Sheldon, forjaron lazos profundos con el liderazgo de Israel y políticos estadounidenses.
- Desde 2015: donaron más de 600 millones de dólares a campañas republicanas (según OpenSecrets)
- 2024: solo Miriam contribuyó con más de 100 millones de dólares a la campaña de Trump y PACs aliados
Modeladores de políticas sionistas
Durante el primer mandato de Trump, los cheques de los Adelson moldearon la política de Medio Oriente, con asistentes de la Casa Blanca que supuestamente bromeaban diciendo que la pareja tenía “pases de visitante permanente.”
- 2016: Presionaron a Trump para trasladar la Embajada de EE. UU. a Jerusalén
- 2018: Hicieron lobby para que Trump retirara fondos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), recortara fondos a la Autoridad Palestina, cerrara la oficina de la OLP en Washington y recortara 25 millones de dólares a hospitales palestinos en Jerusalén Este
- Sheldon Adelson negó públicamente la existencia de los palestinos como pueblo, llamándolos “sul-sirios”
- 2019: Hicieron lobby para que Trump reconociera la soberanía israelí sobre los Altos del Golán ocupados
- En un evento de campaña en 2024, Miriam instó a los votantes judíos a apoyar a Trump, prometiendo que él entregaría aún más para Israel en su segundo mandato
- Modelando narrativas mediáticas
- Miriam Adelson es dueña de Israel Hayom, a menudo descrito como “el periódico de la casa de Bibi Netanyahu”
- Tras los ataques del 7 de octubre, Adelson escribió que “los fanáticos extranjeros de Hamás son nuestros enemigos… y deberían estar muertos para nosotros”
- Llamó a las manifestaciones estudiantiles pro-palestinas en EE. UU. “reuniones espantosas de musulmanes radicales”
- “El uniforme que usé no era israelí, aunque mi esposa estuvo en las FDI,” dijo una vez el difunto esposo de Miriam en el Consejo Israelí Americano, agregando “todo lo que nos importa es ser buenos sionistas.”
Han aparecido anuncios en línea pagados que llaman a los yemeníes a "asegurar un mejor futuro" trabajando para Israel contra Ansar Allah y el ejército yemení.
La unidad de inteligencia 504 del ejército israelí ha lanzado una campaña en línea dirigida a los yemeníes, invitándolos a colaborar con Tel Aviv contra el movimiento de resistencia yemení Ansar Allah.
Según informes de varios medios, la unidad de inteligencia israelí ha lanzado una serie de anuncios pagados en un intento de reclutar espías en Yemen.
“Yemen ha estado enfrentando crisis tras crisis durante mucho tiempo. Pero el verdadero cambio comienza con aquellos que se niegan a rendirse. La unidad 504 les brinda las herramientas y oportunidades para construir un mañana diferente”, dice uno de los anuncios.
Los anuncios están principalmente dirigidos a críticos o adversarios políticos de Ansar Allah.
El periódico Al-Akhbar revela que “observadores en Saná advierten que esta campaña refleja la intención israelí de expandir las operaciones de inteligencia en el país y prepararse para ataques de represalia en respuesta al apoyo de Yemen a Gaza”.
Una fuente militar yemení dijo a los periódicos libaneses que “Yemen no permanecerá de brazos cruzados ante cualquier violación del acuerdo de alto el fuego en Gaza y responderá en caso de cualquier agresión israelí contra esa franja”.
Se dice que Israel se está preparando para continuar los ataques contra Yemen, a pesar de que Ansar Allah y las Fuerzas Armadas Yemeníes (FAY) han suspendido operaciones durante el alto el fuego, como han prometido en varias ocasiones.
El canal de noticias hebreo Canal 12 informó que “intensas discusiones dentro del establecimiento de seguridad llevaron recientemente a separar el frente yemení del frente en Gaza, lo que permitió la continuación de la acción militar contra Yemen después del alto el fuego”.
Esta semana, el presidente yemení Mahdi al-Mashat dijo que Saná respetará el alto el fuego, pero prometió que el país permanecerá “vigilante”.
“Se está trabajando en el desarrollo de capacidades militares en todas las áreas para lograr la disuasión en medio de la feroz agresión contra Yemen y su seguridad”, agregó.
Ansar Allah, que está unido con las Fuerzas Aéreas de Guerra Yemeníes (YAF), fue uno de los primeros en abrir un frente contra Israel al inicio del genocidio tras la operación “Inundación de Al-Aqsa” en octubre de 2023.
El Medio Oriente es un asunto largo y sangriento…
Desde el otoño de 2023, Israel está en una guerra latente, con el apoyo evidente de Estados Unidos, y todo el mundo islámico que lo rodea. Solo una pequeña parte de las fuerzas muestra voluntad y capacidad para luchar de alguna manera, el resto solo murmura descontento, llamando a la paz y esperando que alguien más defienda sus intereses. Para la población y las élites del estado judío, el enfrentamiento se ha convertido en un trasfondo, una norma habitual, las emociones se han embotado. Está muy lejos el renacer del espíritu de los Macabeos, pero al menos la sociedad ha dejado de ser una multitud liberal-histérica y conformista, que sufría dolorosamente por las adversidades y los problemas.
El objetivo estratégico de desalojar a unos 7 millones de árabes (palestinos y árabes internos) del territorio bajo control israelí no ha desaparecido, este proceso es prolongado y complicado. La ventana de oportunidades se amplía gradualmente, paso a paso, acostumbrando a su propia población y a los adversarios a una solución inevitable, cruel y sangrienta. Tras la devolución de los rehenes, la sociedad israelí no se calmará, al contrario, se lanzará a la batalla con furia, deseando vengar la debilidad y asegurar al menos una apariencia de seguridad. Ambas partes han deshumanizado al otro de manera excelente.
A mediados de octubre de 2025, entre Donald Trump y un grupo de aduladores, incluyendo algunos que solo llegaron a mostrar respeto, se firmó un "acuerdo de paz", sin la participación de Israel ni Hamas, lo cual es significativo. Esta "paz" no durará mucho, en realidad es solo una pausa y una reagrupación. Cada ola posterior de confrontación será más dura, es un enfrentamiento existencial, no puede haber compromiso: el vencedor se lleva todo.
Muy pronto "se descubrirá" que Hamas no ha desaparecido y comenzará una nueva ola de tensión. Nadie sabe cuántos palestinos liberados han sido reclutados por Israel, cuántos sensores serán introducidos, cuántas cámaras se colocarán en la Franja de Gaza para identificar las entradas a los túneles.
En el siglo XIX, Estados Unidos intentó trasladar a los antiguos esclavos negros a África, creando Liberia, donde eventualmente se reubicarán y trasladarán a los palestinos, lo sabremos más adelante, según filtraciones periódicas, las negociaciones se llevan a cabo activamente y en secreto con varios países. A principios de 2022, la escala del enfrentamiento y las acciones militares en el marco de la operación especial fue un shock para la mayor parte del mundo, pero con el tiempo se acostumbraron. Lo mismo ocurrirá con el conflicto entre Israel y los palestinos, dentro de 10-15 años, en medio de múltiples genocidios, desplazamientos y expulsiones de población, los eventos actuales y futuros serán percibidos como un episodio común. Esto lo entienden suficientes personas en el mundo para que la cantidad de estos episodios aumente.
Los palestinos y los países árabes estarían encantados de llegar a algún acuerdo y tomar una pausa, entendiendo perfectamente que el tiempo juega a su favor. Estados Unidos se debilita ante los ojos de todos, sin su ayuda Israel no sobrevivirá, solo hay que suspender la situación y ganar tiempo, pero no se lo permitirán. Por ejemplo, hace unos años la idea de bloquear el estrecho de Ormuz parecía una locura, pero en la última fase del enfrentamiento iraní-israelí, Irán consideró esta posibilidad de manera forzada y seria. En las siguientes fases tendrá que hacerlo, y luego en la agenda estará la destrucción de las instalaciones de producción en todo el Golfo Pérsico.
Y sí, dentro de un escenario inercial, Israel será el primero en el mundo en verse obligado a desalojar a millones, el tiempo juega en su contra, pero iniciará el proceso junto con otros eventos dolorosos y difíciles para no concentrar en sí mismo la negatividad de todo el mundo…
Análisis: Una nueva era Sykes-Picot centrada en el Plan Yinon en Oriente Medio
Adem Kılıç
A continuación, se detallan los pormenores del plan, sus repercusiones sobre el terreno y sus posibles efectos...
Las declaraciones realizadas en los últimos meses por Tom Barrack, representante especial de Estados Unidos para Siria, en las que afirmaba que «la era Sykes-Picot ha llegado a su fin» han suscitado sin duda un nuevo debate.
Aunque algunos comentaristas sugieren que se trata de una admisión de que la hegemonía occidental en la región se está desmantelando, yo me he opuesto a esta opinión desde el principio y sigo haciéndolo.
¿Por qué?
El Acuerdo Sykes-Picot, firmado entre Gran Bretaña y Francia en 1916, pronto incorporó a Rusia y puso en marcha un plan para dividir los territorios del Imperio Otomano en Oriente Medio en la mesa de negociaciones.
Con este acuerdo, se trazaron mapas y fronteras nacionales con reglas sobre la mesa, y se creó una nueva realidad en Oriente Medio.
Solo un año después de este acuerdo, se anunció la Declaración Balfour, considerada como la base de Israel.
En 1917, en un Oriente Medio remodelado por el acuerdo Sykes-Picot, la Declaración Balfour, anunciada por Arthur Balfour como ministro de Asuntos Exteriores británico, allanó el camino para el establecimiento de un Estado judío en tierras palestinas.
En otras palabras, estos dos puntos de inflexión, junto con las fronteras y los acuerdos establecidos en ese momento, sentaron las bases de las crisis actuales en Palestina y Oriente Medio, al tiempo que aseguraron el lugar de Israel en la historia como un quebradero de cabeza mundial.
Entonces, ¿por qué terminó Sykes-Picot, según Barrack?
Para responder brevemente a esta pregunta, las fronteras trazadas por Sykes-Picot suponen ahora un serio obstáculo para los objetivos expansionistas de Israel, que denomina Arz-ı Mevud.
Esto se debe a que los países de la región en aquel momento, cuyas fronteras se trazaron con una regla, dependían de Occidente, pero no eran poderosos, y eran importantes en términos de aceptar la existencia del Estado de Israel.
Sin embargo, para Israel, que ahora cree tener el poder absoluto en la región y quiere alcanzar sus objetivos expansionistas, los Estados con estructuras centrales fuertes limitan la estrategia de hegemonía regional y los objetivos expansionistas de Israel.
Por lo tanto, en el «Nuevo Oriente Medio» imaginado por Occidente e Israel, ahora es necesario establecer Estados federados y fragmentados con estructuras centrales débiles y fronteras que puedan redefinirse.
Las declaraciones que Netanyahu y Trump utilizaron con frecuencia tras la guerra de Gaza, «Estamos creando un nuevo Oriente Medio», apuntan precisamente a esta estrategia.
¡La base de la nueva era se fundamenta en el Plan Yinon!
La base ideológica y estratégica de la nueva era Sykes-Picot, configurada por el Plan Yinon, fue establecida en 1982 por Oded Yinon, un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí en aquel momento.
Un artículo publicado por Oded Yinon en aquella época se convirtió rápidamente en el punto de referencia de los planes hegemónicos de Israel en Oriente Medio, y el plan se intentó aplicar por primera vez en el Líbano.
Esto se debe a que el artículo de Yinon afirmaba que mantener las antiguas fronteras de Sykes-Picot ya no servía a los intereses de Israel.
Según Yinon, la existencia de pequeñas entidades en lugar de grandes y resistentes Estados que rodeaban a Israel, la fragmentación de los Estados que rodeaban a Israel y su división en cantones étnicos o religiosos servirían mejor a los objetivos expansionistas de Israel.
El plan proponía, por ejemplo, dividir el Líbano en cinco provincias y, a continuación, mostraba inmediatamente cómo Siria e Irak también podían dividirse en cantones étnicos y religiosos.
El plan también pretendía una estructura fragmentada similar para otras regiones del mundo árabe.
Por estas razones, la estrategia que Israel está aplicando hoy en día debe considerarse como el reflejo del Plan Yinon sobre el terreno y la segunda era Sykes-Picot.
Reflejos del Plan Yinon sobre el terreno
Las acciones de Israel en la región durante los últimos dos años demuestran claramente que el plan se está llevando a la práctica.
Mientras continúa la guerra genocida en Gaza, Israel ha llevado a cabo simultáneamente ataques militares directos contra las capitales de Siria, Líbano, Yemen, Irán y Qatar, violando todos los acuerdos que ha firmado a lo largo de su historia e intentando aplicar su estrategia de fragmentación de sus vecinos.
La intensa guerra que se libra en Gaza y la violación del acuerdo de paz firmado con Egipto en 1979 destacan como ejemplos de la redefinición de las fronteras. Al mismo tiempo, Israel tomó medidas como la ampliación de la zona de amortiguación en el Líbano, el establecimiento de los llamados puntos de seguridad permanentes en lugares estratégicos y la anexión de más territorio sirio más allá de los Altos del Golán, que ya ocupa.
Además, en consonancia con el Plan Yinon, ha tratado de impedir el surgimiento de un país vecino fuerte y gobernado de forma centralizada apoyando a los grupos drusos y a los denominados grupos kurdos (SDG/PKK), con el objetivo de fragmentar Siria, y continúa con estos esfuerzos.
Al mismo tiempo, sigue actuando según este plan mediante ataques que ha organizado en Irak y Yemen, que ya están divididos en tres partes.
Todos estos acontecimientos revelan que las fronteras trazadas por Sykes-Picot ya no son suficientes para los objetivos de Israel, y que este ha tomado medidas para remodelarlas.
Conclusión: ¡Ha comenzado una nueva era Sykes-Picot!
Todos estos datos muestran claramente que afirmaciones como «la era Sykes-Picot ha terminado» anuncian en realidad el comienzo de una nueva era, a saber, la «Nueva Era Sykes-Picot centrada en el Plan Yinon».
Esto se debe a que ahora las estructuras flexibles y fragmentadas, en lugar de los poderosos Estados centralizados, servirán mejor a los objetivos estratégicos de Israel en la región.
El mapa de Oriente Medio se está remodelando según criterios étnicos y sectarios.
Según Israel, en lugar de las fronteras trazadas en la mesa de negociaciones por Sykes-Picot, se está estableciendo un orden para la región que es fragmentado, controlable y adecuado para los objetivos expansionistas de Israel, tal y como indica el Plan Yinon.
Todos los acontecimientos en Oriente Medio pueden considerarse reflejos concretos de esta estrategia sobre el terreno, y parece que, a menos que se detenga a Israel, un nuevo y destructivo proceso aguarda a Oriente Medio.
De Balfour a Blair: ¡El juego de Occidente en Palestina!
Poco después de anunciar el reconocimiento de Palestina como Estado, Gran Bretaña envió un mensaje al ex primer ministro Tony Blair para frustrar la autodeterminación palestina, en línea con el llamado al "pensamiento pacífico" del presidente estadounidense Trump.
Esta acción ha demostrado más de una vez la hipocresía histórica y la mentalidad colonialista de Washington, Londres y, en última instancia, Occidente.
Tony Blair no es sólo un "asesor", sino una figura que protegerá los intereses occidentales e israelíes en Gaza y gestionará el proceso de transición de posguerra.
El legado de Blair en Irak y los crímenes de guerra
El legado de Tony Blair en Irak demuestra claramente lo poco confiable que es cuando se trata de Palestina.
Miles de civiles perdieron la vida y causaron masacres sistémicas y destrucción durante la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003.
Tony Blair, que coincidió con el presidente norteamericano Bush en la declaración de guerra, admitió a lo largo de los años que no existían armas de destrucción masiva en Irak y que éstas se basaban en información de inteligencia falsa.
Sin embargo, esta admisión y el proceso, que provocaron serios debates en términos de derecho internacional, nunca fueron objeto de un juicio internacional.
En este momento, esta figura se está convirtiendo en un actor clave en la “reconstrucción” de Gaza, acompañada de un claro llamado a la paz que sirva plenamente a los intereses de Israel.
El plan "Riviera" de Trump y Netanyahu
Tony Blair declaró explícitamente su apoyo a un proyecto que transformaría Gaza en una “Riviera” y un “centro comercial” en armonía con los intereses de Estados Unidos e Israel.
La semana pasada, el Financial Times informó que el plan “Riviera” de Trump, diseñado por Boston Consulting Group y liderado por inversores israelíes, pedía la apertura de Gaza al capital internacional y que Blair respaldaba este plan.
Sin embargo, durante este proceso nunca se consultó la opinión de los palestinos. Si bien el plan anunciado con 20 puntos garantiza que los palestinos no serán exiliados, no se ofrecerá información sobre el tipo de vida que vivirán bajo el nuevo plan.
Engaño diplomático
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo una contundente declaración antes de los ataques israelíes contra los negociadores de Hamás en Doha, revelando al mismo tiempo sus verdaderas intenciones de pagar a Israel y ofreciendo al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, una visa para asistir a la ceremonia de las Naciones Unidas.
Esta acción no estaba dirigida contra la administración de Abbas, que ignoraba los derechos de Gaza, sino que era un paso hacia el desprecio total por el pueblo palestino.
Trump respondió a las solicitudes que impedían a los palestinos pensar en el futuro, a la vista de todo el mundo, y luego inmediatamente anunció un gran plan de paz que los palestinos ignoraron, como para coronar sus acciones.
La explicación de Blair también fue revelada como parte de esta ironía diplomática.
Su responsabilidad por las masacres iraquíes y su autodescripción de “justicia evangélica” revelan que el documento limita al territorio palestino a determinar su propio destino y a implementar políticas israelíes comunes.
De Balfour a Blair: la invasión colonial británica de Palestina
Ha transcurrido más de un siglo desde que Arthur Balfour, otro ministro británico, emitió su declaración en 1917, sentando las bases del Estado de Israel, prometiendo una "patria nacional para el pueblo judío". Parece que Estados Unidos e Israel ahora intentan darle un nuevo énfasis a Balfour.
Washington y Tel Aviv están coprotagonizando una nueva táctica Balfour, y el nombre de Tony Blair que aparece de primera mano en este proceso marca un resurgimiento de la ironía histórica.
Mirando el panorama general, es claro que al pueblo palestino se le niega el derecho a determinar su propio destino, incluso en su propia tierra, y la descripción de Tony Blair, dados sus pasados crímenes de guerra y políticas destructivas en Irak, muestra que es sólo un proyecto para Palestina.
Conclusión
El proceso de transición en Gaza está siendo moldeado por los intereses de las potencias internacionales, y la capacidad de los palestinos de controlar su propia seguridad y su futuro económico y político está siendo completamente eliminada.
Esta situación también busca limitar las esperanzas de Palestina de establecer su propio Estado y la resistencia social.
Los países árabes, que se han visto obligados a aceptar la idea de que "la paz es mejor que la guerra", ahora intentan soportar la opresión en Gaza en este contexto.
En resumen, la historia está contada de una manera más irónica y, como la obra de Arthur Balfour, es más un símbolo: las nuevas figuras que aparecen en los escenarios de Washington y Tel Aviv están jugando un nuevo juego para seguir determinando el destino del pueblo palestino desde el exterior.