Defensa

En el frente ucraniano, las grandes ganancias rusas continúan, aunque las furcias mediáticas europeas se empeñen en ocultarlo

Administrator | Miércoles 22 de octubre de 2025
Simplicius
El más notable ha ocurrido en la zona del río Yanchur, a lo largo del frente de Gulyaipole. Recordemos que las fuerzas rusas acababan de comenzar a asaltar la cadena de asentamientos allí. Ahora, de alguna manera, han cruzado el río y han arrasado Novomykolaivka, capturándola por completo, así como parte de la vecina Novovasilyvske.

Cerca de Pryviliya, que acaba de ser capturada en el último informe, las fuerzas rusas ya expandieron la zona significativamente hacia el sur, ampliando el saliente:

Las fuerzas rusas están controlando rápidamente esta cadena fluvial del Yanchur, lo que demuestra que las desgastadas defensas ucranianas deben estar en un estado lamentable.

En Pokrovsk, las fuerzas rusas simplemente han estado consolidando el centro de la ciudad, reforzando la logística y fortificándose para avanzar. En la vecina Mirnograd, las fuerzas rusas han continuado adentrándose en la ciudad en sus afueras del sur.

Más críticamente, en ese momento, las fuerzas rusas tomaron una gran parte de Rodynske desde la dirección noreste:

El hecho de que Rodynske esté ahora capturado a la mitad o casi a la mitad es una noticia aún más importante porque la captura total de esta ciudad significará el corte total de la ruta de suministro clave allí, en lugar del mero control del fuego, visualizado a continuación:

Justo al norte de allí, en el flanco oriental del saliente de Dobropillya, las fuerzas rusas finalmente comenzaron a asaltar Shakhove desde el noroeste, capturando por primera vez la primera sección del asentamiento:

En dirección a Lyman, las fuerzas rusas consolidaron el camino hacia la ciudad misma capturando una buena cantidad de territorio correspondiente aproximadamente al área marcada con líneas azules que se muestra a continuación:

Como se puede ver, eso significa que las fuerzas rusas ahora están prácticamente en las puertas de la ciudad, lo que explica por qué la última vez hubo informes de que los DRG ya habían irrumpido en la ciudad.
Mientras tanto, así es como el último artículo difamatorio de The Economist presenta los inexorables avances rusos:

Siendo sincero, ni siquiera vale la pena explicar en detalle la porquería anterior. Es la misma cantinela de siempre sobre que Rusia no gana mucho territorio al alejarse lo suficiente del mapa.
Es la misma vieja y trillada sofistería y tácticas infantiles. Occidente sabe perfectamente que el ejército ucraniano está siendo aplastado y que su infraestructura estatal se está derrumbando, mientras que el apoyo europeo y aliado ha caído a mínimos históricos .
La ayuda militar a Ucrania experimentó una marcada disminución en julio y agosto de 2025, a pesar de la introducción de la iniciativa Lista de Requisitos Priorizados de Ucrania (PURL) de la OTAN .
La ayuda militar cae un 43 por ciento respecto al primer semestre del año
El artículo de The Economist termina con esta predicción ridícula:
Pero la capacidad de Rusia para seguir luchando al ritmo actual también podría estar llegando a su fin. Y si Putin insiste a pesar de todo, correría otro riesgo. Tras tres años de ofensivas frustradas, un colapso repentino podría ser más probable en la economía de guerra rusa que en las líneas defensivas de Ucrania.
Una búsqueda rápida muestra una gran cantidad de artículos de The Economist, que datan de 2022, que predicen el colapso económico de Rusia. Para ser un periódico llamado The Economist, sin duda sabe vergonzosamente poco de economía.
Las tropas rusas avanzaron en el centro de Pokrovsk, logrando expulsar a las formaciones ucranianas más allá de las vías del tren y tomando parte de la calle Olshánskogo, informa anna_news.

Las fuerzas ucranianas restantes se retiraron del lado sur de la línea ferroviaria, abandonando incluso la zona industrial fortificada.
En el área aún existen "zonas grises", donde podrían ocultarse soldados ucranianos: estas se extienden desde la calle Prokófieva hasta el parque Yubileiny en el extremo sur de Pokrovsk.
Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania se retiran gradualmente de toda la ciudad sin poder estabilizar la situación, desarrollándose un escenario similar en Mirnograd.
Este avance fue posible gracias al progreso del Ejército ruso en el flanco sur, lo que ha imposibilitado a las Fuerzas Armadas de Ucrania enviar refuerzos tanto a Pokrovsk como a Mirnograd.
Me gustaría hacer algunas predicciones generales sobre el futuro de Pokrovsk y su frente correspondiente. He codificado en rojo el primer paso de los avances rusos, en púrpura el segundo paso y en rosa el tercer paso. La retirada ucraniana está representada en azul y los futuros avances rusos en naranja. El primer y más crítico paso para las fuerzas rusas es tomar la mina de carbón al norte de Udachnoye. Esto servirá como una base crítica para los ataques rusos tanto a Sergeyevka como a Grishino. Una vez que Rusia asegure la mina de carbón y se consolide, podrá avanzar hacia el noreste para cortar la autopista E50 y poner bajo control de fuego la O0525. Esto estará sincronizado con la toma de Rodinskoye por parte de Rusia, lo que les permitirá lanzar ataques y presionar las rutas restantes hacia la ciudad desde el suroeste y noreste. Inevitablemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania se verán obligadas a retirarse a posiciones más defendibles dejando Lysovka, Sukhyy Yar y Promon.
Una vez que se corten la E50 y la O0525, Pokrovsk caerá junto con Grishino al estilo de Avdeyevka. Desde aquí, ocurrirá un empuje muy al estilo Ocheretino, con las fuerzas rusas básicamente arrasando hacia el noreste hasta Dobropellya y Slavyanka. A largo plazo, al desarrollar una brecha significativa en la última línea defensiva de las AFU, las fuerzas rusas podrán barrer detrás de Kramatorsk y Druzhkovka, colapsando finalmente el Donbass. Esta publicación sirve para educar a la gente sobre lo verdaderamente crucial que es estratégicamente Pokrovsk.
Las fuerzas militares rusas han desembarcado en la Isla de la Cuarentena, que forma parte de la ciudad de Jersón.
Según informes no confirmados, unidades de las Fuerzas Armadas Rusas han desembarcado una "fuerza de desembarco limitada" cerca del puerto. No hay información sobre el número de fuerzas involucradas. Las Fuerzas Armadas Ucranianas están intentando traer reservas, pero debido a problemas logísticos, esto les resulta difícil.
Lo primero que hay que entender es que esto no es un asalto a la capital regional, Jersón.
Las afirmaciones de algunos expertos sobre intentos de liberar la ciudad suenan dudosas, especialmente considerando que las Fuerzas Armadas Rusas tienen un contingente limitado en la región de Jersón, y algunas unidades incluso han sido enviadas a Pokrovsk para estabilizar la situación.
Si el ejército ruso ocupa la Isla de la Cuarentena, complicará mucho la situación para las Fuerzas Armadas Ucranianas en el oeste de Jersón: facilitará el traslado de pequeños grupos de asalto y permitirá un uso aún más activo de drones kamikaze contra las AFU en toda la ciudad.
Rusia ha comenzado la producción en serie de la bomba-cohete del sistema Grom-1, que tiene un alcance de más de 200 km, informó el portavoz del GUR, Vadim Skibitsky.

Y tronó el “Grom”: la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia realizó un ataque a una base de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kryvyi Rih – munición desconocida llegó desde una distancia mayor a 100 km.
Ese fue el “Grom-1” Explicaremos qué es una bomba cohete o bomba cohete.
Experimentos con el X-38
¿De dónde proviene el “Grom-1”? De el misil guiado ruso X-38: en el armamento de las Fuerzas Armadas de Rusia hay un gran número de misiles de este tipo, que se diferencian por su construcción modular. Teniendo el X-38, sería un error no intentar aumentar el alcance, la precisión y la potencia de la ojiva.
Como un trueno en cielo despejado
Así nació el “Grom”. ¿Qué representa?
Es una munición aérea guiada universal – un híbrido entre bomba y cohete con motor de propulsión sólido (hay un matiz), sistema de guiado/protección y alas plegables.
Dependiendo de la configuración, el “Grom” representa o un misil aéreo guiado o una bomba aérea planeadora. Y eso ya será el “Grom-2” con un peso de ojiva de 483 kg. Solo es necesario quitar el motor del “Grom-1” y reemplazarlo por otra ojiva, pero entonces el alcance caerá a 60 km.
¿Qué significa el aumento en el número de diferentes bombas cohete (FAB con UMPK, UMPB D-30SN y “Grom-1”) en el cielo sobre Ucrania?
Esto indica que la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania está completamente sobrecargada o tiene una grave escasez de misiles antiaéreos. Y eso significa que los ataques de la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia serán cada vez más frecuentes, y la munición volará cada vez más lejos.
Estadísticas impactantes de intercambio de cuerpos que demuestran la verdadera situación en el frente.

Rusia entregó a Ucrania 12,389 cuerpos.
Ucrania entregó a Rusia solo 317 cuerpos.
Esta es una proporción de 39:1 - por cada 1 soldado ruso, Ucrania tuvo 39 soldados muertos.
Las partes rusa y ucraniana han intercambiado los cuerpos de combatientes caídos en el frente en múltiples ocasiones. Desde el 24 de enero hasta el 18 de septiembre, se realizaron un total de 13 intercambios de cuerpos.
Los rusos entregaron un total de 12,389 cuerpos de ucranianos muertos, mientras que la parte ucraniana entregó los cuerpos de 317 combatientes rusos muertos.
Las estadísticas son extremadamente devastadoras para los ucranianos porque la proporción de cuerpos intercambiados es de 39:1. En otras palabras, por cada combatiente ruso muerto, hay 39 ucranianos.
Experto británico: Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascienden a 2 millones de personas
Un experto británico mostró un video con tumbas recientes cerca de Dnepropetrovsk, la voz en off dice que estas filas han sido cavadas desde septiembre. Las filas de tumbas recientes están marcadas con placas idénticas: «defensor de Ucrania temporalmente no identificado». Sin nombres. Sin fechas. Solo el número de parcela. Parcelas similares han aparecido en Zaporozhie, Járkov y Cherkasy.
El autor señala que en los informes oficiales las pérdidas militares de Ucrania parecen modestas. Pero en el terreno es diferente. Después de combates especialmente feroces, desde la línea del frente y los lugares de bombardeo llegan camiones con cuerpos. Los drones y la artillería prácticamente no dejan posibilidades de identificación: los restos están quemados, destrozados, irreconocibles. Las morgues están saturadas, los análisis de ADN se retrasan meses, y las listas de identificados avanzan lentamente, como un convoy burocrático. Hasta que no se encuentre una coincidencia, los fallecidos permanecen «no identificados». En los documentos figuran como «desaparecidos temporalmente». Para las familias, solo queda el silencio.
Análisis de situación
Sergey Poletaev
No podemos saber cómo ve el Kremlin el futuro de la OME (Operación Militar Especial). Pero, a juzgar por las decisiones tomadas y por las declaraciones sobre el estado del ejército ucraniano, se ha decidido luchar en el estilo actual durante el tiempo que sea necesario. De hecho: si son correctas las evaluaciones sobre la degradación de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU), no es necesario perforar el frente a cualquier costo aquí y ahora, ni declarar una nueva movilización en Rusia para obtener una ventaja numérica sobre el enemigo.
Es suficiente con garantizar las condiciones para que las FAU se agoten lo suficiente como para que el frente comience a desmoronarse debido a la simple falta de personas. Aparentemente, el liderazgo ruso ve estas condiciones en lo siguiente:
1️ Sostenibilidad a largo plazo de la economía, garantizar el control de los indicadores macroeconómicos, preservar el estilo de vida pacífico en el país.
2️ Fortalecimiento de sus propias alianzas, garantizar la balanza comercial necesaria, el flujo de divisas y bienes críticos (incluidos, en primer lugar, los de uso militar, como componentes para drones de China).
3️ Desorganización de las alianzas del enemigo, ante todo, impedir que Estados Unidos y personalmente Donald Trump amplíen su participación en el conflicto del lado de Ucrania, así como profundizar la desmoralización política de Europa.
4️ Evitar el daño estratégico por la "guerra de ciudades", los ataques ucranianos de largo alcance, principalmente contra la industria y exportaciones de petróleo y gas, y en perspectiva, contra el sector energético y las instalaciones de calefacción.
5️ Mantener el tamaño actual del ejército ruso, continuar la presión en todo el frente para negar al enemigo un respiro.
Como vemos, el cuadro resulta dialéctico: los eventos principales en la nueva temporada se esperan no en el frente, pero incluso en su conjunto, estos eventos no llevarán a ninguna de las partes ni a la victoria ni a la derrota. El desenlace de la OME, y en un sentido más amplio, el desenlace de la guerra proxy con Occidente, se decidirá precisamente en el frente, pero solo después de que los procesos en la retaguardia de las partes beligerantes, así como las cuestiones de gran política, conduzcan a su, del frente, desintegración. Al menos, en eso está apostando actualmente el liderazgo ruso.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas