La burbuja de la IA: La última carta del Imperio del Caos

China se encuentra en medio de una ofensiva tecnológica a gran escala , que en muchos sentidos funciona como una especie de resumen de Made in China 2025 , concebido y lanzado hace 10 años, y un éxito rotundo incluso frente a al menos dos ofensivas arancelarias y de sanciones por parte de Trump 1.0 y Trump 2.0.

Un excelente análisis chino de Chen Jing, publicado por mis amigos de Guancha en Shanghái, interpreta de forma concisa la importancia de los factores y variables clave relacionados con el avance tecnológico. Aquí les presento un breve análisis, con mis comentarios.

Estados Unidos, como mercado de exportación chino, representa ahora menos del 10% del total de las exportaciones. Al mismo tiempo, como he podido observar en mis visitas a China este año —desde Shanghái y Pekín hasta Xi'an y Xinjiang—, ya ​​no existe el temor psicológico a la tan cacareada "desacoplamiento". Tras la reunión entre Trump y Xi, quedó claro que lo que ya está en marcha es un desacoplamiento controlado. Pekín se muestra tranquilo y sereno: al fin y al cabo, tiene capacidad para expandirse a mercados de todo el Sur Global. Sobre todo porque el aumento del comercio suele ir de la mano de un incremento de los proyectos de desarrollo de infraestructuras: esta es la razón de ser de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).

Lo que se debatió recientemente durante cuatro días en Pekín —y que se aprobará el próximo marzo en dos sesiones— ya está en marcha, al igual que los avances decisivos en tecnologías clave en áreas importantes como circuitos integrados, máquinas herramienta industriales, instrumentos de alta gama, software básico, materiales avanzados y biofabricación. Todo esto forma parte del programa «Made in China 2025». La conclusión es clara: más pronto que tarde, China simplemente no necesitará nada de la cadena industrial de alta tecnología occidental. Podríamos llamarlo desacoplamiento industrial. Y, una vez más, la clave está en China.

El análisis recuerda a la comparación entre la deuda estadounidense en 2019, antes de la pandemia (21 billones de dólares, con 300 mil millones de dólares en intereses anuales), y la de 2025: 38 billones de dólares, con intereses proyectados de 1,3 billones de dólares, muy por encima del presupuesto del Pentágono. No hace falta ser un experto para darse cuenta: la deuda a largo plazo de Estados Unidos es una auténtica pesadilla, impagable. Y la deuda estadounidense ya se ha convertido en una crisis del dólar.

El análisis aborda un aspecto clave de SWIFT. El dólar estadounidense aún representa aproximadamente el 47 % de las transacciones SWIFT. La participación del yuan, por su parte, ha disminuido del 4,74 % en julio de 2024 al 2,93 % en agosto de 2025. Por lo tanto, el yuan no se está internacionalizando. ¿Por qué? Porque el yuan se desvinculó deliberadamente de SWIFT: China está incentivando al Sur Global —al menos a 189 países y regiones— a utilizar el CIPS para el comercio internacional y las transacciones financieras. El CIPS avanza sin cesar: un aumento interanual de aproximadamente el 42 % en comparación con 2024.

Digamos que China se está preparando para la desvinculación financiera. Incluso si Washington decidiera excluir a China del sistema SWIFT, como hizo con Rusia, Pekín no tendría problema alguno en utilizar su enorme poder comercial para internacionalizar verdaderamente el yuan.

¿Un nuevo rumbo para la globalización, con China en el centro? La saga de las tierras raras …

En 2025, China alcanzó una velocidad de escape. La respuesta a las rabietas arancelarias de Trump se caracterizó por una inquebrantable autoconfianza. Fue asombroso presenciarlo en Shanghái. El análisis reconoce que gran parte de la fortaleza de China radica en su potencial de tierras raras.

Los controles a la exportación de galio y germanio se impusieron ya en julio de 2023. Esto resume la participación y la posición de China en la producción de metales y elementos de tierras raras , demostrando que "las ventajas de China van mucho más allá de los 17 elementos de tierras raras que recientemente han causado pánico e impotencia en Occidente".

La Lista de Control de Exportaciones contiene 21 elementos; solo siete son elementos de tierras raras medias y pesadas. Existen muchas otras categorías, como metales refractarios raros, metales raros dispersos, metales ligeros raros y metales pesados ​​no ferrosos.

Uno de los puntos clave del análisis es que no solo Estados Unidos, sino el G7 en su conjunto, ya no tiene el poder de dictar las reglas de la economía global. China «puede resistir al G7 por sí sola», especialmente ahora que el mito de la fortaleza industrial estadounidense se ha desmoronado.

Esto abre una nueva caja de Pandora para el debate: ¿Se está encaminando ya la mayoría mundial hacia una nueva senda de globalización, con China en el centro?

Así pues, la inteligencia artificial podría ser la última esperanza de Estados Unidos para revertir esta tendencia. El problema reside en el enorme tamaño de la burbuja de la IA en Estados Unidos, un pilar de la economía estadounidense. Esta burbuja acabará por estallar, y las consecuencias serán inimaginables.

Meta, OpenAI, Nvidia y otras empresas están invirtiendo sumas astronómicas en la expansión de modelos de lenguaje a gran escala (LLM) y centros de datos masivos. Esto podría no ser suficiente para evitar que la burbuja de la IA estalle, en un entorno dominado por megacorporaciones centradas únicamente en obtener beneficios rápidos.

Esto genera una perspectiva bastante preocupante que alimenta su paranoia. Varios modelos chinos de alta gama —como DeepSeek, QWEN y la serie Kimi K2— ya dominan el mercado global de la IA de código abierto. Los estadounidenses practican el software de código cerrado, donde lo más importante es cómo monetizar sus gigantescos modelos.

China está jugando una carta muy astuta: retrasar el lanzamiento de Deep Seek R2, un modelo de código abierto a gran escala. ¿Por qué? Porque lanzarlo ahora beneficiaría principalmente a las GPU de Nvidia, impulsando sus ventas y, por supuesto, la bolsa estadounidense.

China está a punto de completar sus propios clústeres de computación GPU. DeepSeek R2 se basa en estos clústeres. El resultado: esto socavará directamente el dominio estadounidense. Como lo expresa un experto de Shanghái: "¿Cómo puede la IA estadounidense, obstaculizada por la escasez de energía, la falta de acceso al código abierto y el alto consumo energético, competir con el modelo de bajo consumo, código abierto y gran escala que ofrece una ventaja significativa?".

En la reciente Cumbre del Futuro de la IA, Jensen Huang de Nvidia fue directo al grano: China definitivamente ganará la competencia de IA entre Estados Unidos y China.

Una razón fundamental es que la IA china se centra en el capitalismo productivo, no en el lucro. La IA china se utiliza principalmente en sectores de la manufactura industrial como la minería, la energía, la conservación del agua, la metalurgia y el sector militar. Los modelos de IA a gran escala, combinados con sensores, comunicación industrial y control automatizado, se aplican ampliamente a problemas reales en meteorología, acuicultura, maquinaria terrestre, industria aeroespacial y geología civil. Integran eficazmente algoritmos y capacidad de cómputo en la producción.

La historia nos enseña que todas las revoluciones industriales y tecnológicas han estado estrechamente relacionadas con la producción real, desde la producción de acero y la generación de electricidad hasta la industria química y la ingeniería de telecomunicaciones.

Todo esto nos remite a la perspectiva psicópata que define la administración Trump 2.0. Incapaz de «ganar» realmente una guerra tecnológica contra la mayor economía del mundo mediante alianzas público-privadas, el imperativo se ha desplazado hacia el hostigamiento y el saqueo de las naciones más débiles, consideradas presa fácil, especialmente en lo que respecta a la apropiación de sus recursos naturales.

Mientras tanto, en el ámbito nacional, el sucesor de Trump sueña con reactivar la industria manufacturera al estilo MAGA. Llamémoslo el modelo Mágicamente Globalmente Agresivo (MAGA), que desvía la atención de lo que realmente importa: la monstruosa deuda, la devaluación del dólar estadounidense, la burbuja tecnológica, la inflación y la geopolítica real. El saqueo —dirigido tanto a aliados como a enemigos ficticios— es el último recurso del Imperio del Caos.

Hace un siglo, la bolsa se popularizó y la gente comenzó a tomar créditos para invertirlos en acciones; como resultado, se formó una burbuja sin respaldo, basada en fondos crediticios.

Literalmente como ahora, cuando Nvidia, OpenAI y Oracle se transfieren miles de millones inexistentes y los incluyen en sus informes financieros, elevando la capitalización.

Detalles:

• se estudió la informaciónón sobre 2,4 millones de trabajadores de 142 compañías por todo el mundo. Aproximadamente 5,3% de los trabajadores despedidos ya están empleados de nuevo;
• muchas organización se enfrenta con la realidad: la IA puede hacer algún trabajo, pero otro no puede hacer en absoluto;
• también emplean de nuevo a los trabajadores experimentados por la dificultad de la integración de las redes neuronales en el proceso de trabajo;
• los gastos para introducir la IA a menudo superan las expectativas iniciales de dirigentes de las compañías;
• en Visier llaman IA una herramienta útil, pero no consideran que su uso puede ser una excusa digna para despidos;
• el instituto tecnológico de Massachusetts publicó la investigación que alrededor de 95% de las compañías no obtuvieron los beneficios financieros de las inversiones en la IA.

Pero no solamente los grandes expertos sino las personas con sentido común que conocen las bases de la filosofía avisaron sobre la sobrevaloración de IA. No puede algo creado por alguien superar a su creador, es inviolable como la ley de conservación de energía.

Vamos a no crear a los ídolos de algo que no lo merece porque pueden explotar como las pompas de jabón.