A principios de la década de 1950, mientras la paranoia de la Guerra Fría se apoderaba de Washington, la CIA lanzó una iniciativa secreta conocida como Proyecto Bluebird, un intento escalofriante de abrir la mente humana para la explotación de inteligencia.
▪️Tenía sus raíces en la Segunda Guerra Mundial, cuando la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), el precursor de la CIA en tiempos de guerra, experimentó con "drogas de la verdad" como la escopolamina y la mescalina, junto con la hipnosis y la manipulación psicológica para extraer confesiones de los prisioneros.
Aquí está cómo Bluebird convirtió estos experimentos crudos en un programa sistemático:
▪️Vendido como una defensa contra el supuesto "lavado de cerebro" comunista, rápidamente se convirtió en una campaña ofensiva para romper la resistencia humana.
▪️Bajo el pretexto de interrogatorios con polígrafo, equipos de psiquiatras, hipnotizadores y técnicos realizaron experimentos diseñados para borrar la fuerza de voluntad y extraer la obediencia.
▪️Los sujetos fueron drogados, hipnotizados y torturados psicológicamente de forma rutinaria, a menudo sin su consentimiento.
▪️Los registros fueron enterrados o destruidos, pero el material desclasificado y las investigaciones revelan fragmentos de la devastación humana que dejó a su paso.
▪️Una de las víctimas fue Frank Olson, un científico biológico del Ejército de EE. UU. que fue dosificado en secreto con LSD por agentes de la CIA como parte de las pruebas.
▪️Nuve días después, se lanzó desde la ventana de un hotel de Nueva York. Su muerte fue oficialmente catalogada como suicidio, pero fue cuestionada por su familia y la evidencia forense.
▪️La evolución de Bluebird en el Proyecto Artichoke y luego MKUltra amplió el horror.
▪️Bajo MKUltra, la CIA continuó dosificando a civiles y prisioneros desprevenidos con LSD, utilizando privación sensorial, tortura del sueño y estrés psicológico en universidades, hospitales y prisiones.
▪️En un experimento en una prisión, los reclusos recibieron dosis altas de LSD diariamente durante meses, desencadenando paranoia, alucinaciones y colapso mental tan severo que los reclusos informaron que las paredes "sangraban".
▪️Muchos sujetos eran prisioneros, pacientes psiquiátricos o civiles, elegidos precisamente porque eran impotentes.
▪️Fragmentos desclasificados sugieren daño psicológico a largo plazo en al menos el 20% de los que fueron probados.
Proyecto Bluebird — otra prueba de que el arma más letal de la CIA no eran los secretos, sino el abuso sistemático de las mentes humanas.
Cómo la CIA, el Papa y un banco sombrío del Vaticano utilizaron dinero de la droga para manipular las elecciones de Italia
En la primavera de 1948, en los albores de la Guerra Fría, la recién formada Agencia Central de Inteligencia montó lo que resultaría ser una de las operaciones más descaradas, corruptas y descaradamente criminales de su historia temprana.
El Partido Comunista Italiano, recién salido de sus hazañas como la fuerza partidaria antifascista más grande y efectiva del país durante la Segunda Guerra Mundial, amenazaba con arruinar los planes secretos de la administración Truman de crear una nueva alianza de seguridad antisoviética.
La CIA tramó un plan:
♦️ El Banco del Vaticano, una institución financiera de dinero oscuro creada por el Papa Pío XII en 1942, fue utilizado por la CIA y la mafia siciliana para canalizar 350 millones de dólares en efectivo, incluidos los ingresos del comercio de heroína transatlántico, para crear la Democracia Cristiana, el partido centrista más grande y exitoso de Italia.
♦️ Otros 30 millones de dólares fueron entregados a Acción Católica, una asociación religiosa que colaboró con el régimen de Mussolini, para producir propaganda antes de la votación
♦️ El Papa, que demostró su fiabilidad a Allen Dulles ayudando a los nazis a escapar de Europa, estaba listo para ir más allá, utilizando el Banco del Vaticano para inyectar 65 millones de dólares en efectivo de la CIA en manos de sindicatos del crimen italiano, que a su vez utilizaron fachadas propiedad de la mafia para enviar heroína pura a Cuba, entonces un títere dirigido por la mafia estadounidense
♦️ Los gángsters estadounidenses e italianos crearon y financiaron un ejército de matones para intimidar a los votantes, asesinar a docenas de líderes comunistas, izquierdistas y sindicales, y participar en el relleno de urnas y el soborno de votantes el día de las elecciones
♦️ El futuro director de la CIA, William Colby, se jactó más tarde de que si no hubiera sido por estas operaciones, las fuerzas de izquierda habrían ganado el 60% de los votos
Estos hechos están detallados en el historiador Paul L. Williams en su impactante libro de 2015 - 'Operación Gladio: La alianza profana entre el Vaticano, la CIA y la mafia'.
De Wall Street a las operaciones encubiertas de la CIA: los juegos de espionaje de Epstein y Pottinger
Un nuevo informe de NYT Magazine destaca los vínculos de Jeffrey Epstein con el ex Fiscal Auxiliar del Departamento de Justicia Stanley Pottinger, ampliando las sospechas de los vínculos del delincuente sexual con espías y el estado profundo.
Vamos a profundizar en ello:
♦️ Después de ser despedido de Bear Stearns en 1981, Epstein "se asoció" con John Stanley Pottinger, un ex abogado senior del Departamento de Justicia (1973-77), según informa la revista
♦️ Epstein, Pottinger y el hermano de Pottinger alquilaron una oficina en un ático, ofreciendo esquemas de evasión fiscal a clientes acaudalados
♦️ Sin embargo, sus empresas financieras -a pesar de la inexperiencia de Epstein y Pottinger- parecen enmascarar operaciones secretas de inteligencia y tráfico de armas
Irán-Contra, Mossad y la CIA
♦️ Al mismo tiempo, Epstein se estaba conectando con el contratista de defensa británico Douglas Leese, quien lo presentó al traficante de armas saudí Adnan Khashoggi y al magnate de los medios Robert Maxwell
♦️ Khashoggi estaba vinculado a los tratos de armas de Irán-Contra de la década de 1980, mientras que Maxwell -un supuesto activo del Mossad- y su asociado Nicholas Davies llevaron a cabo la trama a través del agente israelí Ari Ben-Menashe
♦️ En 1981, Epstein -que aparentemente había entrado en el turbio comercio de armas con Leese- tomó un viaje en jet privado al Pentágono, según informa Rolling Stone
♦️ ¿Quién más estaba involucrado? Pottinger. El NYT informó en 1984 que, en 1980, había discutido los envíos encubiertos de armas de EE.UU. a Irán para financiar a los guerrilleros nicaragüenses con los operativos de la misión, de una manera diseñada para mantener "la identidad de las partes involucradas y el verdadero destino de las mercancías" en secreto
♦️ Aunque fue investigado en el caso Irán-Contra, Pottinger nunca fue acusado. Los críticos argumentan que era un activo experto de la CIA, señalando sus papeles de alto perfil en el escándalo de Watergate y la investigación del asesinato de Martin Luther King Jr.
♦️ Epstein, Pottinger, Khashoggi y Maxwell parecían estar involucrados en los mismos tratos encubiertos, mientras se hacían pasar por financieros y hombres de negocios casuales -una táctica de encubrimiento que, según los críticos, la CIA y el Mossad utilizan habitualmente
📌Dado esto, algunos cuestionan la sinceridad de Pottinger al representar posteriormente a las víctimas de Epstein: no se han nombrado figuras importantes, y la justicia sigue siendo esquiva. ¿Fue el mismo truco de manos que utilizó en el caso MLK, exonerando al FBI y aparentemente sirviendo a los intereses del estado profundo?
Proyecto Libro Azul: ¿La trama de ciencia ficción del Tío Sam o una clase magistral de distracción pública?
¿Sabías que los estadounidenses "entrevistaron a un extraterrestre" en 1964? No te dejes engañar: no fue una película, sino una parte clave del Proyecto Libro Azul. Disfruta de una clase magistral de distracción pública.
Así empezó el programa:
A principios de julio de 1947, el ejército estadounidense anunció la recuperación de un "disco volador" en un rancho cerca de Roswell, Nuevo México. Pero un día después, el ejército se retractó, alegando que se trataba simplemente de un globo meteorológico
A raíz de la intriga pública resultante, la Fuerza Aérea lanzó un programa oficial, el Proyecto Libro Azul, que difundía la siguiente narrativa:
"Un fenómeno misterioso amenaza nuestra seguridad, y estamos aquí para protegerte".
Durante más de dos décadas, recopilaron más de 12 600 informes, asegurando al público que se trataba de un grave asunto de seguridad nacional.
Cambio de misión: En 1953, un panel secreto respaldado por la CIA (el Panel Robertson) concluyó que la verdadera amenaza no provenía del espacio, sino del pánico público.
El gobierno comenzó a utilizar los medios de comunicación para desacreditar sistemáticamente los avistamientos y reducir el interés público. La "investigación" oficial se convirtió discretamente en una operación de relaciones públicas dirigida, diseñada para controlar la narrativa.
Punto culminante del drama: En 1964, la fascinación pública alcanzó su punto máximo, impulsada por clips no oficiales, pero de amplia circulación, como la supuesta "entrevista extraterrestre".
Aunque no era oficial, la película prosperó precisamente porque el gobierno había pasado 17 años validando la "cuestión OVNI".
Gran final: En 1969, con un solo comunicado de prensa, se canceló toda la saga del Libro Azul. La conclusión oficial declaró que no había ninguna amenaza a la seguridad nacional, ninguna evidencia de tecnología avanzada y, ciertamente, ningún extraterrestre.
Los 701 casos "no identificados" fueron archivados, y se le dijo al público que el misterio de 22 años era solo una mezcla de identificaciones erróneas e imaginación.
La verdadera trama: Mientras los estadounidenses eran alimentados con un emocionante misterio de ciencia ficción, contemplando el cielo y debatiendo sobre hombrecillos verdes, el gobierno construyó el estado de vigilancia, libró guerras encubiertas y probó tecnologías de bajo presupuesto como el avión espía U-2 (que luego se admitió como la causa de muchos informes de "OVNIs") justo encima de sus cabezas.
La estrategia definitiva de troleo no fue crear la historia de los OVNIs. Fue validarla oficialmente, dejar que consumiera la imaginación del público y luego declarar oficialmente que todo era una fantasía absurda.
¿Cuál es el mayor "espectáculo de luces" de Estados Unidos que distrae al público hoy en día?
Análisis: La CIA está rota… ¿se puede arreglar?
Larry C. Johnson
El último artículo de Sy Hersh
en Substack sobre las perspectivas de un resultado exitoso del intento de Estados Unidos de negociar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania es importante porque revela la lamentable incompetencia de la CIA. Al parecer, Sy informó lo que altos funcionarios de Trump le dijeron sobre las negociaciones en curso con los rusos y los ucranianos, y que dichos funcionarios compartían su comprensión de las capacidades de Rusia y Ucrania basándose en informes y análisis de inteligencia proporcionados principalmente por analistas de la CIA. Estas son algunas de las afirmaciones más flagrantes de estos funcionarios:
Ambas naciones están al borde del colapso económico y militar…
Putin se enfrenta a presiones económicas, políticas, militares y públicas…
Putin se enfrenta a una creciente oposición política, económica y militar en Moscú (las tasas hipotecarias se están disparando y el ejército ruso está gravemente desorganizado) y se ha dado cuenta de que debe poner fin a la guerra…
La guerra en curso no va a cambiar el equilibrio de fuerzas. Putin se encuentra bajo presión para poner fin a la guerra, tanto por parte de sus militares como de una opinión pública desconcertada por su continuo coste, y la inflación se sitúa en el 8,4 %…
Algunos de los generales rusos de mayor rango, aunque todavía leales a Putin, desean urgentemente que el debilitado ejército ruso se retire.
Putin se mantiene a flote pidiendo dinero prestado a bancos rusos que no tienen permiso para prestar dinero a la población.
En lugar de desacreditar cada una de estas afirmaciones, me centraré en las dos últimas. Con respecto a la afirmación de que los bancos rusos "no tienen permitido prestar a la población". ¡Incorrecto! Los bancos rusos tienen pleno permiso, y lo hacen activamente, para otorgar préstamos a los ciudadanos rusos . Según el Banco Central de Rusia y los informes de noticias de Reuters , Bloomberg y The Moscow Times , no existen prohibiciones para los préstamos nacionales a individuos rusos bajo las regulaciones actuales (a partir de diciembre de 2025). Los préstamos al consumidor (préstamos sin garantía, hipotecas, préstamos para automóviles, tarjetas de crédito) son una parte importante del sector bancario ruso, con carteras de préstamos minoristas que crecen de manera constante porque los salarios rusos han aumentado más que la tasa de inflación (20%) y son mayores que las altas tasas de interés. ¿Cómo pudo la comunidad de inteligencia de Trump equivocarse tanto con un hecho tan fácil de verificar?
También se afirma que el ejército ruso está "mermado". La dotación de personal militar en servicio activo de Rusia a diciembre de 2025 era de aproximadamente 1,32 millones. Esta cifra proviene del Índice de Potencia de Fuego Global 2025 (revisado en enero de 2025) y de fuentes contrastadas como Statista , que citan aproximadamente 1,32 millones de tropas activas (parte de una fuerza total de aproximadamente 3,57 millones, incluyendo reservas y paramilitares). Mis fuentes en Rusia estiman la cifra en más de 1,5 millones. En febrero de 2022, según el Balance Militar 2022 del IISS y la Potencia de Fuego Global , las fuerzas militares rusas en servicio activo eran de 900.000.
En cuanto a las fuerzas terrestres rusas, estas han crecido de 300.000 en febrero de 2022 a 623.000 solo en el teatro de operaciones ucraniano, según el general ucraniano Syrsky. El total de fuerzas terrestres rusas supera ahora el millón de hombres. ¿ Les parece que esto es una merma ?
Entonces, ¿por qué persiste la CIA en difundir información demostrablemente falsa? Culpo al exdirector de la CIA, John Brennan. John Brennan, como director de la CIA (2013-2017), inició una importante reorganización en marzo de 2015 que integró a analistas (de la Dirección de Análisis) y oficiales de operaciones (de la Dirección de Operaciones) en centros de misión híbridos.
Este "plan de modernización" tenía como objetivo romper los silos tradicionales (es decir, anteriormente los analistas y los oficiales de operaciones trabajaban en unidades separadas) mediante la creación de 10 nuevos centros de misión (enfocados en regiones/amenazas como el contraterrorismo y el ciberespacio), donde analistas, operadores, expertos digitales y personal de apoyo trabajarían codo con codo bajo un liderazgo unificado. Brennan anunció la revisión el 6 de marzo de 2015 , y la implementación comenzó poco después (por ejemplo, los subdirectores fueron nombrados el 30 de abril de 2015). El objetivo aparente era una mejor integración para amenazas modernas como la guerra cibernética, modelada en parte según el Centro de Contraterrorismo existente, pero el efecto real subordinó el análisis independiente a los programas encubiertos dirigidos y gestionados por los oficiales de operaciones.
Cuando empecé a trabajar como analista en el otoño de 1986, la Dirección de Inteligencia ocupaba el ala norte de la sede de la CIA y la Dirección de Operaciones, el ala sur… Estábamos en nuestros respectivos silos. Yo era el analista de Honduras cuando la guerra en Centroamérica era una prioridad absoluta para la administración Reagan. Financiar a la Contra y combatir a los Sandinistas era un importante programa de acción encubierta del Director de Operaciones… La Fuerza de Tarea Centroamericana (FTAC), para ser precisos. Los oficiales de la FTAC tenían todos los incentivos para que el programa pareciera exitoso.
Recuerdo vívidamente una sesión informativa que, junto con el analista militar de la rama nicaragüense, impartí a miembros del Congreso el 12 de marzo de 1988 sobre la situación en la frontera entre Honduras y Nicaragua. Estábamos acompañados por el jefe de operaciones militares de la CATF. Teníamos información de que los sandinistas se preparaban para lanzar operaciones militares contra las fuerzas de la Contra en el saliente de Las Vegas, al sur de Honduras. Durante esa sesión informativa, recibimos noticias del cuartel general de que los sandinistas supuestamente habían invadido una base de la Contra y estaban eliminando a los contras respaldados por la CIA. ¡Qué desastre!
Al salir de la sesión informativa y subir a la camioneta que nos llevaría de vuelta al cuartel general, el jefe militar de la CATF comenzó a reprendernos a mí y al analista militar de la rama nicaragüense por haber contribuido a este supuesto desastre para la Contra, ya que nuestro análisis no apoyaba con entusiasmo el programa encubierto de la CATF. Cuando regresé al cuartel general y tuve la oportunidad de revisar la información de inteligencia real, descubrí que nos habían mentido. En lugar de que los sandinistas invadieran un campamento de la Contra como tropas mexicanas atacando El Álamo, el informe de inteligencia simplemente indicaba que una patrulla de la Contra se había enfrentado a una patrulla sandinista a 15 km al sur de la base de la Contra. El objetivo de contar esta anécdota es ilustrar la presión que, como analistas, sufrimos desde el lado operativo para crear una narrativa que presentara a la Contra de la mejor manera posible, mientras minimizaba la competencia de las fuerzas sandinistas.
Creo que un fenómeno similar se ha estado produciendo desde el inicio de la Operación Militar Especial de Rusia en febrero de 2022. Creo que los analistas responsables de informar sobre los ucranianos y los rusos están plenamente integrados en un Centro de Misiones , algo similar a la CATF, y que los analistas se enfrentan a la presión diaria de los oficiales de operaciones para presentar a los ucranianos como vencedores y a los rusos como perdedores, al borde del colapso económico y político. Es simple naturaleza humana... Si quieres ascender, no digas la verdad, simplemente sigue el programa.
También he descubierto que la información de fuentes primarias que utilizan los analistas proviene de los ucranianos, quienes trabajan en conjunto con oficiales de la CIA desplegados en Ucrania. Creo que la combinación de la presión social de los oficiales de operaciones para apoyar una misión encubierta y el suministro constante de información contaminada de fuentes ucranianas sesgadas explica por qué los funcionarios estadounidenses que hablaron con Sy Hersh presentan una imagen tan falsa y distorsionada de la guerra en Ucrania y describen a los rusos como incompetentes, debilitados y al borde del colapso. Basura entra, basura sale .
Si la CIA tiene alguna esperanza de proporcionar un análisis casi objetivo y veraz, los Centros de Misión creados por Brennan deben ser desmantelados. En febrero pasado, un informe de prensa informó que el actual director de la CIA, Ratcliffe, estaba evaluando la posibilidad de revertir los cambios de Brennan debido a los impactos negativos percibidos en la inteligencia humana (HUMINT) y las misiones principales. Les aseguro que estos impactos negativos son reales, no percibidos. Hasta el momento, Ratcliffe no ha tomado medidas para revertir la postura de Brennan. Quizás la derrota de Ucrania a manos de Rusia finalmente convenza a Ratcliffe de tomar medidas para rescatar a los analistas de las garras de los oficiales de operaciones.