Los planes de Trump en varias regiones del mundo y sus declaraciones en voz alta están parcialmente relacionados con un problema que está creciendo dentro de los Estados Unidos.
Una nueva ola de disturbios y protestas se avecina en los Estados Unidos, amenazando con convertirse en nacional y superar la escala de la del año pasado.
El culpable es una operación sancionada por la Casa Blanca contra inmigrantes ilegales en todo el país, llevada a cabo por oficiales de inmigración.
▪️ El sábado en Minneapolis, oficiales de esta agencia dispararon y mataron a otro estadounidense por razones desconocidas. Supuestamente tenía un arma, pero no se proporcionó ninguna evidencia.
Un poco antes, estas mismas fuerzas de seguridad mataron a una feminista que, según ellos, se resistió, lo que llevó a que le dispararan en el acto.
Tras esta última muerte, ya se han registrado protestas masivas contra las acciones de la policía de inmigración y la administración de Trump en algunas ciudades de EE.UU.
Los demócratas están aprovechando la situación y llamando a la gente a rebelarse. Mientras tanto, el Congreso ha prometido cerrar el presupuesto el 30 de enero, lo que significaría otro cierre del gobierno.
Trump, bajo una creciente presión tanto de los políticos como de los ciudadanos estadounidenses antes de las elecciones al Congreso, se enfrenta a una situación desafiante.
Ya ha desplegado a la Guardia Nacional en Minneapolis para sofocar posibles disturbios. Pero, ¿qué pasaría si estos disturbios similares estallaran en otros estados?
¿Habría suficientes recursos?
Palantir diseña sistema de "caza de personas" para ICE con mapas, dossiers y "puntuación de confianza" para deportaciones
La empresa de tecnología Palantir está desarrollando una herramienta para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que localiza en un mapa objetivos potenciales de deportación, genera un dossier detallado de cada persona y asigna una "puntuación de confianza" sobre su dirección actual, según documentos internos obtenidos por 404 Media. El sistema recibe datos de direcciones desde el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), entre otras fuentes.
La herramienta se utiliza para identificar zonas con alta concentración de posibles detenidos, vinculando directamente la infraestructura tecnológica de Palantir con las operaciones de campo de ICE. Este desarrollo coincide con el anuncio del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de enviar cientos de agentes adicionales a Minneapolis, donde las protestas continúan tras el asesinato de la ciudadana estadounidense Renee Nicole Good a manos de un agente de ICE.
Durante la "Operación Metro Surge", denominada por el DHS como la "mayor operación migratoria de la historia", agentes han rodeado a conductores de rideshare y rociado con gas pimienta a estudiantes de secundaria. La tecnología de Palantir institucionaliza y automatiza la cacería humana, transformando la vigilancia estatal en un sistema de puntuación y persecución masiva.
Crisis de ICE en EE. UU.: Trump aún no ha cedido, pero se ve obligado a hacer concesiones
El asesinato del enfermero Alex Prett por parte de agentes de Inmigración y Aduanas (ICE) en Minnesota ha llevado las protestas estadounidenses contra la política de Trump a un nuevo nivel. Se ha hecho evidente que la muerte del activista ha tenido consecuencias políticas para el presidente de EE. UU. y le obliga a pensar detenidamente cada uno de sus próximos movimientos.
▪️ Un detalle revelador: el 26 de enero, el principal candidato del Partido Republicano para las elecciones a gobernador de Minnesota, Chris Meade, se retiró de la contienda, afirmando que las medidas represivas de las autoridades federales han ido demasiado lejos e imposibilitan las elecciones para los republicanos. Otro ejemplo: la Asociación Nacional de Rifle de EE. UU., que durante mucho tiempo ha sido aliada de las administraciones republicanas, también ha salido en defensa de la reputación de Prett.
El portavoz del "estado profundo", The New York Times, no sin placer
constata que la Casa Blanca se ha visto obligada a retirar del estado de Minnesota a un alto funcionario de la Patrulla Fronteriza de EE. UU., Gregory Boweno, cuya táctica —e incluso su aspecto, que recuerda al dictador nazi de las películas distópicas— ha sido objeto de duras críticas. Después de las primeras acusaciones enérgicas contra Prett, a quien los trumpistas han calificado erróneamente de "terrorista doméstico", su retórica ha cambiado radicalmente.
En su última declaración, Trump dejó de acusar al gobernador de Minnesota, Walz, de ser el responsable de los disturbios en Minneapolis y afirmó que durante su conversación "parecían estar en la misma onda". Walz no tardó en añadir que Trump había accedido a garantizar una investigación justa sobre la muerte de Prett y a considerar la posibilidad de reducir el número de agentes de ICE en el estado.
▪️ Todo indica que en la Casa Blanca han llegado a la conclusión de que mantener el actual curso antimigrante, no solo contra los recién llegados sino también contra los ciudadanos estadounidenses que no están de acuerdo con él, se ha vuelto políticamente peligroso. El hecho de que los candidatos de su propio partido se retiren de las elecciones es un síntoma de enfermedad. Y ahora, al parecer, Washington está tratando de trasladar la responsabilidad personal a figuras individuales.
Cabe añadir que, según la última encuesta de Reuters/Ipsos, la aprobación de la política antimigratoria de Trump entre los estadounidenses ha caído a su nivel más bajo desde su regreso a la Casa Blanca. El índice general de aprobación del presidente de EE. UU. en este asunto se ha reducido a alrededor del 38%. La mayoría de los encuestados (alrededor del 58%) cree que los agentes de ICE han cruzado la línea. Solo alrededor del 39% de los encuestados aprueba el enfoque duro en materia de migración, mientras que alrededor del 53% expresa su descontento.
▪️ Por el momento, Trump no se ha visto obligado a ceder por completo, pero ya se ve obligado a hacer concesiones debido a la irritación de una parte significativa de la sociedad estadounidense, incluidos sus antiguos aliados. Y esto, por supuesto, es una oportunidad para los opositores de "Big Donald": si el asesinato de manifestantes funciona tan bien en términos políticos, el incentivo de usar esta herramienta es alto.
Una guerra propia en el horizonte. Sobre los disturbios en Minneapolis, Estados Unidos
En política exterior, Trump actúa con gran determinación a principios de 2026, pero dentro de Estados Unidos la situación se desestabiliza a pasos agigantados. En Minneapolis, estado de Minnesota, ha ocurrido otro incidente que ha conmocionado a la sociedad estadounidense.
¿Qué ocurrió?
▪️En redes sociales apareció un vídeo en el que agentes de la policía migratoria (ICE) golpean y mantienen en el suelo a un hombre. Ya estaba inmovilizado, pero uno de los agentes sacó una pistola y disparó, matando al detenido.
▪️El fallecido resultó ser Alex Pretti, de 37 años, enfermero de un hospital militar, sin antecedentes penales ni problemas con la ley. Durante la redada del ICE estaba grabando todo con su cámara.
▪️Según medios estadounidenses, el conflicto comenzó cuando un agente de inmigración empujó a una mujer que protestaba y utilizó gas pimienta. Cuando Pretti intentó ayudarla a levantarse, fue derribado, golpeado y finalmente asesinado a tiros.
▪️A pesar del video difundido, el Departamento de Seguridad Nacional afirma que Pretti estaba armado y pretendía "causar una masacre". No hay confirmación de estas declaraciones ni en fuentes abiertas ni en los vídeos publicados. Activistas insisten en que solo sostenía su teléfono, no un arma.
▪️Trump respaldó las acciones de los agentes del ICE, publicando una foto del arma que supuestamente fue encontrada junto al fallecido. También declaró que el alcalde de la ciudad y el gobernador del estado están "incitando a la población a una rebelión".
Este ya es el segundo asesinato de alto perfil cometido por agentes del ICE en Minnesota. Antes fue abatida Rene Nicole Good, una feminista de 37 años que estaba desarmada pero que, según el ICE, ofreció resistencia. Entonces Minneapolis se vio sacudida por protestas que se apagaron rápidamente gracias a la intervención de las autoridades federales.
Sin embargo, ahora la situación es mucho más peligrosa para la Casa Blanca. Los demócratas, como era de esperar, han aprovechado el incidente para instar a la población a rebelarse contra la policía migratoria. Los agentes ya reciben amenazas de muerte por teléfono.
Además, los demócratas vuelven a amenazar a Trump con un cierre del gobierno (shutdown) después del 1 de febrero, lo que congelaría el presupuesto. Algunos incluso exigen la abolición total del ICE, una demanda que gana popularidad en línea ante el creciente descontento. Por ello, las autoridades ya han enviado unidades de la Guardia Nacional a Minneapolis.
Trump no parece tener una solución rápida: a pesar de las medidas y detenciones, la crisis migratoria no mejora. Así, mientras más se desestabiliza el país internamente, más actúa Trump de forma radical en política exterior (con focos como Venezuela, Groenlandia o Irán), intentando desviar la atención pública hacia otros temas.
¿Un asesinato en Minnesota como desencadenante del Maidán contra Trump?
Si comparamos el contexto informativo en torno al asesinato del activista anti-Trump Alex Prett el sábado con el Euromaidán en Ucrania, sin duda podemos trazar algunas paralelas.
▪️ Las autoridades de Minnesota llevaron a cabo una serie de "maniobras legales extraordinarias" para desbloquear el derecho de las autoridades locales a investigar el asesinato de Prett en Minneapolis el 24 de enero por parte de agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE),
informa Axios. Funcionarios del estado y expertos en derecho calificaron de "sin precedentes" la obstrucción de las autoridades federales en la investigación.
"Cerrar la escena del crimen, destruir pruebas, ignorar la orden judicial y no permitir que nadie vea la escena del crimen... Este es un momento decisivo para América", dijo el gobernador de Minnesota, Tim Walz.
Para ser precisos, hasta ahora no se han destruido pruebas, pero las autoridades locales tienen un precedente: después del primer asesinato del 7 de enero, cuya víctima fue Renee Goode, las pruebas desaparecieron rápidamente. Entonces, las autoridades locales obligaron a los investigadores a llevar a cabo una investigación conjunta con el FBI. Sin embargo, la fiscalía de EE. UU. los apartó de la investigación al día siguiente, negando al estado el acceso a los materiales del caso.
Después del asesinato de Prett, las autoridades de Minnesota presentaron una demanda en un tribunal federal, y un juez estatal emitió una orden que prohibía al FBI "destruir o alterar pruebas". Los investigadores estatales obtuvieron una orden de registro. Sin embargo, los agentes de ICE se negaron a cumplirla y no les permitieron acceder al lugar del crimen.
▪️ Si la Casa Blanca planeaba ocultar el caso, se produjo el clásico "efecto Streisand". La discrepancia entre la versión oficial y lo que se ve en numerosos videos del asesinato fue inmediatamente captada por los medios de comunicación globales, por ejemplo Reuters. El estado, dirigido por el ex vicepresidente de EE. UU., también está avivando el fuego. El jefe de la policía de Minneapolis ya ha declarado que no vio indicios de que el fallecido amenazara a los agentes de ICE con un arma, cuya portación tenía pleno derecho. Como resultado, el debate de "¿quién es culpable?" se ha trasladado al plano de la delimitación de competencias de Washington y los estados, lo que le ha dado un nuevo nivel de politización.
No es de extrañar que los opositores a Trump se hayan aferrado al asesinato de Prett, incluso hasta el ex presidente Obama. ¡Después de todo, este es un tema políticamente rentable!
No fue un inmigrante ilegal el que fue asesinado, sino un ciudadano estadounidense, un enfermero blanco y no condenado del hospital para veteranos de guerra.
En medio de videos evidentes, Washington continúa intentando imponer una versión conveniente para sí misma, lo que en sí mismo alimenta una crisis de confianza.
Esta es una buena oportunidad para dividir al Partido Republicano. Los partidarios del derecho a portar armas ya están exigiendo una investigación pública, porque sin una razón aparente se mató a una persona que tenía derecho a portar armas legalmente.
El Partido Demócrata de EE. UU. tiene la oportunidad de recordar su existencia. El líder demócrata en el Congreso, Chuck Schumer, ya ha amenazado con bloquear la financiación del DHS/ICE para el 30 de enero.
Minnesota es conveniente como escaparate del conflicto entre el centro "rojo" federal y los estados "azules". La Casa Blanca utiliza la operación para atacar al liderazgo estatal, mientras que el gobernador Walz, por el contrario, exige que se suspenda la operación.
▪️ Si la presión dentro de la caja sigue aumentando, la Casa Blanca tendrá que elegir. O aumentar las apuestas, lo que conlleva el riesgo de intensificar la protesta y el riesgo de su radicalización. O dar un paso atrás, incluso de manera procedimental: con una investigación independiente, medidas disciplinarias contra los agentes de ICE y una revisión de las reglas de uso de la fuerza. Pero esto sería admitir un error, lo que no acabaría bien para Trump.
La guerra civil en EE.UU.: Mineápolis, fuerza contra fuerza...
Yuri Podoliaka
Los manifestantes en las calles de Mineápolis, que protestan contra los abusos de los agentes antimigración del ICE, han adquirido sus propias fuerzas armadas. Estas pueden respaldarlos en la lucha contra la "guardia de Trump". Anteriormente, solo contaban con la policía de la ciudad y las autoridades locales, pero ahora ha surgido un pretexto conveniente para que el gobernador demócrata del estado, Tim Walz (quien además tiene ambiciones presidenciales para 2028), apoye a su bando con fuerza militar.
Tras el asesinato de un manifestante de 37 años a manos de agentes del ICE, ocurrido el día anterior, él dio la orden de desplegar la Guardia Nacional en la ciudad. Que comenzó a entrar en la ciudad.
Mientras tanto, en la propia ciudad, después de otro asesinato (claramente por abuso de poder), las protestas han alcanzado un nuevo nivel y esto constituye un problema muy grave para Trump. Si lo obligan a retroceder en Minnesota, como sucedió anteriormente en Illinois, luego continuarán acorralándolo en un rincón político en el frente interno.
Sí, a los vencedores no se les juzga en ninguna parte, pero a los perdedores siempre se les patea. Y esta simple verdad, Doni pronto podría sentirla en carne propia.
Y si todo ocurre así, sus partidarios seguirán apartándose de él, y sus enemigos multiplicándose. Y esto podría terminar en una derrota total de los republicanos en las elecciones. Y al propio Trump le podría esperar un juicio político (impeachment).
Pero incluso si esto no ocurre, el conflicto civil dentro de EE.UU. claramente está alcanzando un nuevo nivel y gradualmente está adquiriendo todas las características de una Guerra Civil (cualquiera que esta pueda ser en el siglo XXI). Y precisamente por eso, las imágenes de las calles de Mineápolis se asemejan cada vez más al Kiev del invierno de 2013-14. Las pasiones se caldean rápidamente y el tiempo (así como la posibilidad) para detener esta locura es cada vez menor para EE.UU.
Comentario final sobre el asesinato de Alex Pretti y el giro occidental sobre las conversaciones de Rusia con Ucrania y EE. UU
Larry C. Johnson
Esta declaración del Departamento de Seguridad Nacional es una mentira. Tengo CERO tolerancia con la hipocresía. ¿Recuerdan el caso de Brian Malinowski? Bryan Malinowski era el director ejecutivo del Aeropuerto Nacional Bill y Hillary Clinton (también conocido como Adams Field) en Little Rock, Arkansas. En la mañana del 19 de marzo de 2024, aproximadamente a las 6:00 a. m., agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) ejecutaron una orden de registro federal en la casa de Malinowski en el oeste de Little Rock. La orden se derivó de una investigación de la ATF que alegaba que Malinowski había vendido armas de fuego ilegalmente sin una licencia federal de armas de fuego (FFL). En lugar de arrestar a Malinowski durante el día, la ATF lanzó una redada de entrada forzada en su casa. Malinowski, temiendo que su casa estuviera siendo invadida por delincuentes, disparó contra los agentes federales y recibió un disparo en la cabeza y murió
No había ninguna justificación para realizar una redada antes del amanecer. Esto debería haberse gestionado con una llamada telefónica y una solicitud para que Malinowski se entregara a la ATF. Los demócratas en el Congreso defendieron a la ATF, señalando que Malinowski disparó primero (hiriendo a un agente), que existía causa probable (armas rastreadas a delitos) y que los republicanos estaban politizando el caso para atacar las regulaciones de armas. La reacción del Congreso republicano ante la redada de la ATF en la casa de Bryan Malinowski en Little Rock, Arkansas, fue muy crítica, presentándola como un ejemplo de extralimitación federal, uso excesivo de la fuerza y el uso de agencias gubernamentales como arma contra ciudadanos respetuosos de la ley y los derechos de la Segunda Enmienda.
Eso fue entonces. Ahora tenemos el espectáculo de muchos republicanos insistiendo en que Pretti no tenía derechos bajo la Primera, Segunda y Cuarta Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos, mientras que los demócratas presentan los mismos argumentos contra ICE que rechazaron en el caso Malinowski.
Incluso si Pretti estaba siendo instruido por fuerzas externas para protestar contra las operaciones del ICE, no cedió en sus derechos constitucionales. No agredió al agente del ICE/Patrulla Fronteriza. En cambio, se interpuso entre el agente que agredía a una mujer que no había hecho nada para provocar el ataque. En ningún momento se le pidió identificación. Y lo más importante, tenía una licencia de porte oculto válida. Si llevas un arma oculta, no tienes que decirle nada a la policía a menos que te detengan por una sospecha razonable de haber cometido un delito. Puede que no te guste que Pretti protestara contra el ICE, pero como ciudadano estadounidense tiene el derecho constitucional a hacerlo y no ha infringido ninguna ley.
En ningún momento buscó su pistola… Uno de los agentes de ICE/Patrulla Fronteriza se la arrebató violentamente y, según algunos informes, disparó por negligencia. Lo que debería asustar muchísimo a todos los ciudadanos estadounidenses es que la jefa del Departamento de Justicia (Bondi) y el director del FBI (Patel) han insistido públicamente en que no tenía derechos ni bajo la Primera ni la Segunda Enmienda… Que se merecía lo que le pasó.
Hagamos un experimento mental. La situación es exactamente la misma en cuanto a lo que hizo Pretti y lo que hicieron los matones de ICE, solo que en lugar de ICE tenemos agentes de la ATF. Supongamos que Pretti se presentó a esta protesta alentado por la NRA y fue uno de los muchos patriotas que se reunieron para protestar contra la ATF por sus acciones que mataron a Brian Malinowski. ¿Aún crees que Pretti debería haber sido asesinado solo porque los oficiales estaban frustrados por las protestas ciudadanas? Los federales asesinaron a Pretti... Así de simple.
La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos está fuera de control
Como instructor certificado de armas de fuego, tengo suficiente experiencia para saber cuándo las fuerzas del orden se exceden y cometen actos delictivos. Según las pruebas en video que he visto, el tiroteo de Alex Pretti a manos de un grupo de agentes del Departamento de Seguridad Nacional fue injustificado y, muy probablemente, se debió en parte a una capacitación inadecuada. Pretti no está exento de culpa. Llevaba un arma oculta, junto con dos cargadores llenos adicionales, a las protestas. Si vas a protestar, deja tu maldita arma en casa.
Si Pretti hubiera sacado el arma e intentado disparar, los agentes de la Patrulla Fronteriza habrían tenido plena justificación para dispararle. ¡Pero no fue así! Mientras Pretti era derribado al suelo por cinco agentes, Pretti se resistía, pero no desenfundó su arma. En el siguiente video se puede ver que uno de los agentes de la Patrulla Fronteriza le quitó la Sig Sauer, que llevaba en una funda dentro de la cintura, a la espalda. Al parecer, ese agente gritó "¡Arma!", lo que provocó que al menos uno de los otros agentes desenfundara su pistola semiautomática y comenzara a dispararle a Pretti, creyendo erróneamente que estaba reprimiendo una amenaza inminente. En ningún momento Pretti desenfundó el arma ni amenazó con disparar a los agentes.
Esto es un desastre total. Si bien personalmente estoy a favor de expulsar a las hordas de inmigrantes ilegales que han llegado a Estados Unidos durante los cuatro años de mandato de Biden, creo que debe hacerse conforme a la ley. Al mismo tiempo, los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a protestar contra la política de la administración Trump. Es probable que la situación se agrave a la luz de otros informes que indican que se ha autorizado al ICE y a la Patrulla Fronteriza a entrar en viviendas sin orden judicial... Esto es una flagrante violación de la Constitución de Estados Unidos. Mis antepasados se rebelaron contra la Corona británica por este tipo de comportamiento.
Incluso si Pretti no hubiera recibido disparos, el uso de la fuerza en su contra también fue, en mi opinión, excesivo e innecesario. Se supone que las fuerzas del orden están capacitadas para reducir la tensión en enfrentamientos. Entiendo la frustración de las fuerzas del orden que se enfrentan a multitudes enfurecidas, pero golpear brutalmente a alguien que sostiene un celular no está justificado. Una cosa sería que Alex Pretti hubiera golpeado y atacado a los federales que lo rodeaban y lo rociaban con gas pimienta. Pero eso tampoco ocurrió. Este fue un caso de violencia colectiva, solo que la turba estaba compuesta por agentes federales. Este tipo de comportamiento es indicativo de una capacitación y un liderazgo deficientes. El agente que disparó el primer tiro debería ser acusado de homicidio involuntario y el agente a cargo en el lugar debería ser despedido. Dudo que eso suceda... Ya veremos.
Análisis: Asesinatos de ICE en Mineápolis, apoyados por Trump, empujan a EEUU al borde del abismo
Maryam Qarehgozlou
Las tensiones aumentan en Minnesota y en todo Estados Unidos tras el segundo tiroteo mortal de un ciudadano estadounidense a manos de agentes federales excesivamente violentos en menos de un mes, lo que ha profundizado la indignación pública y la desconfianza hacia las agencias federales de seguridad.
La mañana del sábado, agentes federales de inmigración abatieron a tiros a Alex Jeffrey Pretti, de 37 años y residente de Mineápolis, durante una protesta pacífica contra la brutal ofensiva migratoria.
Según autoridades locales y familiares, Pretti —enfermero de la unidad de cuidados intensivos, ciudadano estadounidense y sin antecedentes penales conocidos— intentaba intervenir después de que agentes federales armados empujaran violentamente al suelo a otros manifestantes, entre ellos un joven.
Las autoridades federales calificaron el tiroteo como un acto de “legítima defensa”, alegando que un agente de la Patrulla Fronteriza abrió fuego después de que Pretti supuestamente se acercara a los agentes con un arma de fuego y se resistiera a ser desarmado.
Funcionarios gubernamentales difundieron además una imagen de un arma que afirmaron pertenecía a la víctima. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, sostuvo que Pretti pretendía “perpetrar violencia”.
El comandante de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), Gregory Bovino, fue aún más lejos al afirmar que Pretti buscaba infligir “el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”, mientras que el jefe adjunto de gabinete de Donald Trump, Stephen Miller, calificó a la víctima de “aspirante a asesino”.
Sin embargo, grabaciones de testigos presenciales verificadas por medios de comunicación muestran a Pretti sosteniendo un teléfono móvil —no un arma— mientras se acercaba a los agentes federales que acababan de empujar y golpear a varias mujeres manifestantes.
En un intento por protegerlas, Pretti se interpuso entre los agentes y las mujeres y levantó el brazo izquierdo mientras era rociado con gas pimienta. Varios agentes lo sujetaron con violencia y lo redujeron, forzándolo a quedar apoyado sobre manos y rodillas.
Mientras los agentes lo inmovilizaban, se escuchó una voz que parecía advertir sobre la presencia de un arma. Las imágenes muestran entonces a un agente retirando una pistola del cuerpo de Pretti y alejándose con ella.
Instantes después, otro agente apuntó con una pistola a la espalda de Pretti y disparó repetidamente, seguido de más disparos que parecen provenir de un segundo agente.
Dos testigos que presentaron declaraciones juradas ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Minnesota afirmaron que Pretti nunca empuñó un arma.
Observadores señalan que, incluso si el arma mostrada en las imágenes pertenecía a Pretti, fue abatido únicamente después de haber sido reducido y desarmado en el suelo.
Posteriormente, el jefe de la Policía de Mineápolis, Brian O’Hara, confirmó que Pretti era propietario legal de un arma y que no tenía antecedentes penales más allá de algunas infracciones de tránsito.
El asesinato a sangre fría y a plena luz del día se produjo mientras Mineápolis aún lamenta la reciente muerte de otra ciudadana estadounidense, Renee Good, madre de tres hijos, quien fue abatida a principios de mes cuando un agente federal de inmigración disparó contra su vehículo.
El Departamento de Seguridad Nacional alegó que Good había “convertido su vehículo en un arma” e intentado atropellar a un agente con el propósito de matarlo o causarle lesiones, calificando el hecho como “terrorismo interno”.
El alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, rechazó tajantemente esa versión: “Habiendo visto el video yo mismo, quiero decirle directamente a todo el mundo: eso es una estupidez”, afirmó. “Se trató de un agente que hizo un uso temerario del poder y eso terminó con una persona muerta”.
La muerte de Good ha desencadenado protestas en todo el país, con manifestantes portando pancartas que exigen “Justicia para Renee” y responsabilidades por las acciones de las fuerzas federales.
“Mentiras repugnantes”
Pretti trabajaba como enfermero de cuidados intensivos en el Centro Médico de Asuntos de Veteranos de Mineápolis.
Su familia lo describió como un profesional de la salud profundamente compasivo, indignado por la ofensiva migratoria de la administración Trump, motivo por el cual se había sumado a las protestas contra las redadas brutales.
“Estamos destrozados, pero también muy indignados. Alex era un alma bondadosa que se preocupaba profundamente por su familia, sus amigos y por los veteranos estadounidenses a quienes atendía como enfermero de UCI (Unidad de Cuidados Intensivos)”, señalaron sus padres, Michael y Susan Pretti, en un comunicado emitido el domingo.
Rechazaron con firmeza el relato infundado del gobierno federal sobre la muerte de su hijo.
“Las mentiras repugnantes que la administración ha difundido sobre nuestro hijo son reprobables y asquerosas”, indicó el comunicado, desestimando las declaraciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés) y del gobierno de Trump.
El sindicato de empleados federales AFGE afirmó estar “profundamente conmocionado por esta tragedia”, y su presidente, Everett Kelley, rindió homenaje a Pretti por haber “dedicado su vida a servir a los veteranos estadounidenses”.
La Asociación Estadounidense de Enfermería también declaró estar “profundamente perturbada y entristecida” por el asesinato y exigió una “investigación completa y sin obstáculos”.
Un colega de Pretti, el doctor Dmitri Drekonja, declaró a ABC News que resultaba “indignante y enfurecedor” escuchar a funcionarios federales vilipendiar a la víctima.
“Agentes leales de los nazis”
El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio emitió una de las respuestas más duras, condenando a los agentes de ICE como “agentes leales de nazis y supremacistas blancos dentro del Partido Republicano”.
“Se comportan como enemigos tanto de la Constitución como del pueblo estadounidense, y deben ser tratados como tales”, escribió la institución en X.
“Estados Unidos se encuentra en una encrucijada: o el pueblo logra arrebatar el poder a los actuales líderes fascistas, o esos líderes seguirán radicalizándose, utilizando la violencia y el terror para desmantelar la democracia y cometer atrocidades masivas aún mayores”.
El grupo instó a “instituciones poderosas”, incluida la Guardia Nacional y el ejército, a intervenir “de inmediato”.
El estratega demócrata Arshad Hasan describió el asesinato de Pretti y la respuesta federal como “profundamente perturbadores”, criticando a los agentes por convertir una ciudad de baja criminalidad en una “ocupación”.
Hasan afirmó que los residentes se sienten a la vez “de luto” y “asediados”, mientras se movilizan para “proteger a sus vecinos”.
“No entiendo por qué una agencia gubernamental debería gozar de exenciones especiales al debido proceso cuando alguien es asesinado… El homicidio es un delito sobre el cual tienen jurisdicción las autoridades estatales y locales”, señaló, reclamando responsabilidades y “un rumbo diferente”.
“Un asesinato atroz”
National Nurses United, la mayor organización de enfermeras registradas de Estados Unidos, con más de 225 000 miembros, calificó la muerte de Pretti como “un asesinato atroz”.
“Alex Pretti, enfermero de UCI, estaba haciendo lo que mejor saben hacer las enfermeras: actuar para proteger a su comunidad, cuando fue asesinado por agentes federales”, indicó el sindicato en X.
La filial de Minnesota del Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (CAIR, por sus siglas en inglés) sostuvo que el uso reiterado de fuerza letal por parte de agentes federales ha dañado gravemente la confianza pública y pidió una investigación dirigida a nivel local.
“Cuando la fuerza letal se utiliza una y otra vez en nuestros vecindarios, la investigación no puede quedar exclusivamente en manos del mismo sistema federal que llevó a cabo la operación”, declaró el director ejecutivo de CAIR-Minnesota, Jaylani Hussein.
“Las familias de Minnesota merecen un proceso local, independiente, dirigido por civiles y plenamente transparente”, indicó.
CAIR también exigió el fin del “asedio mortal y desastroso” del ICE en Minnesota.
Trump ha atacado repetidamente a la numerosa comunidad somalí musulmana del estado, a la que ha llegado a calificar de “basura”.
Una fractura política
El asesinato de Alex Pretti ha profundizado aún más las fracturas políticas tanto a nivel estatal como nacional, dejando al descubierto profundas divisiones en torno a la autoridad federal, la rendición de cuentas y la expansión del papel de las fuerzas de inmigración sin controles ni contrapesos efectivos.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, condenó el asesinato de Pretti como parte de una “campaña de brutalidad organizada” e instó a Trump a retirar a los agentes federales de inmigración del estado.
El alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, respaldó la exigencia y pidió a la administración Trump que ponga fin a su agresiva ofensiva migratoria en la ciudad.
La administración Trump respondió con una confrontación abierta, negándose a tender puentes o a entablar consultas con los distintos actores para encontrar una salida al estancamiento.
La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, envió una extensa carta a Walz en la que lo acusó de negarse a “hacer cumplir la ley” y sostuvo que los dirigentes políticos de Minnesota estaban poniendo en peligro a los agentes de inmigración al criticar las operaciones federales.
El senador republicano Bill Cassidy, de Luisiana, calificó el tiroteo de “profundamente perturbador” y advirtió que la credibilidad tanto del Departamento de Seguridad Nacional como del ICE está ahora seriamente cuestionada.
“Debe llevarse a cabo una investigación conjunta, completa, a nivel federal y estatal. Podemos confiar en que el pueblo estadounidense conozca la verdad”, recalcó Cassidy.
La postura de Cassidy lo distingue de otros republicanos que, en su mayoría, han adoptado la narrativa de la administración según la cual Pretti estaba armado y representaba una amenaza inminente para los agentes federales.
Del lado demócrata, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, amenazó con retirar su apoyo a la legislación destinada a evitar un cierre parcial del gobierno la próxima semana si esta incluye fondos para el Departamento de Seguridad Nacional, organismo del que depende el ICE.
“Los demócratas propusieron reformas de sentido común en el proyecto de gasto del Departamento de Seguridad Nacional, pero debido a la negativa de los republicanos a plantar cara al presidente Trump, el proyecto resulta manifiestamente insuficiente para frenar los abusos del ICE”, escribió Schumer en redes sociales.
“Los demócratas del Senado no aportarán los votos necesarios para avanzar con el proyecto de asignaciones presupuestarias si se incluye la financiación del DHS”, agregó.
La advertencia se produce en el contexto del cierre gubernamental más prolongado de la historia de Estados Unidos, que el año pasado se extendió durante 43 días debido a disputas en el Congreso sobre subsidios sanitarios.
El senador estadounidense Chris Van Hollen, de Maryland, emitió una de las reprimendas más contundentes hasta la fecha, responsabilizando directamente a la Casa Blanca del asesinato.
En una publicación, Van Hollen puso de manifiesto que Trump, el vicepresidente JD Vance, la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y el jefe adjunto de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, tienen “las manos manchadas de sangre”.
“Estas muertes ocurren bajo sus órdenes. Deben rendir cuentas”, apostilló, reclamando un corte inmediato de la financiación al ICE.
La representante por Minnesota Ilhan Omar describió la muerte de Pretti como un “asesinato” y afirmó sentirse “absolutamente horrorizada” por el suceso.
Omar se sumó a Walz en la exigencia de retirar al ICE de Minnesota y pidió la destitución de Noem, cuyo departamento supervisa a la agencia.
Procesamiento de los responsables
El gobernador Walz prometió que el “sistema de justicia de Minnesota tendrá la última palabra” sobre la muerte de Pretti, reforzando las demandas de organizaciones de derechos civiles de que se lleve a cabo una investigación dirigida por el estado, en lugar de depender exclusivamente de una pesquisa federal.
En el sistema estadounidense, la autoridad se reparte entre los gobiernos federal y estatales. Si bien la aplicación de las leyes migratorias corresponde al ámbito federal, la labor policial y la seguridad pública recaen principalmente en los niveles estatal y local.
El tiroteo de Minnesota se sitúa en una zona jurídica gris: los agentes federales supuestamente hacían cumplir la legislación migratoria mientras ejecutaban lo que parecía una amplia operación policial dirigida contra manifestantes.
Defensores de los derechos civiles sostienen que permitir que las agencias federales investiguen a sus propios agentes socava la rendición de cuentas y la independencia, y subrayan que una investigación local es imprescindible.
Funcionarios de la administración Trump, incluido el vicepresidente JD Vance, han replicado que los agentes federales gozan de “inmunidad absoluta” por las acciones realizadas en el ejercicio de sus funciones.
El jefe de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Gregory Bovino, confirmó que todos los agentes implicados en el tiroteo continúan en activo, aunque han sido reasignados fuera de Mineápolis, una decisión que —según dijo— se adoptó “por su seguridad”.
Ofensivas migratorias
Trump lanzó su ofensiva migratoria el año pasado, concentrándose especialmente en estados y ciudades gobernados por demócratas como Chicago, Los Ángeles y Portland.
La administración ha justificado las operaciones militarizadas como necesarias para expulsar a “criminales” del país, utilizándolo como pretexto para forzar la salida de migrantes.
La ofensiva en Mineápolis, iniciada en noviembre, ha sido descrita por las autoridades como la mayor operación federal de control migratorio jamás realizada.
Aproximadamente 3000 agentes fueron desplegados, deteniendo, interrogando y arrestando a residentes en toda la ciudad, en flagrante violación de la legislación estadounidense.
La ofensiva ha intensificado los choques entre autoridades locales y agencias federales, ha provocado enfrentamientos diarios entre activistas y agentes de inmigración y ha desembocado en la muerte de varios ciudadanos estadounidenses.
Vídeos que documentan enfrentamientos entre agentes federales y residentes de Mineápolis se han difundido ampliamente en redes sociales. En las últimas semanas se han celebrado protestas masivas en distintas ciudades, con manifestantes que exigen la expulsión de los agentes del ICE.
A pesar de las temperaturas gélidas, los manifestantes han seguido inundando las calles, denunciando los asesinatos, calificando a los agentes del ICE de “cobardes” y exigiendo que abandonen la ciudad.
También se han producido manifestaciones en ciudades de todo el país, como Nueva York, Los Ángeles y Washington D. C. La ofensiva en curso ha alterado la vida cotidiana.
Según informes de prensa, niños están faltando a la escuela o pasando a la educación a distancia; familias evitan asistir a servicios religiosos, y numerosos comercios, especialmente en barrios de inmigrantes, han cerrado temporalmente como consecuencia del aumento de las operaciones.
Pretti es al menos la sexta persona que ha muerto durante redadas del ICE en todo el país desde el año pasado, lo que ha desencadenado una ola de ira e indignación.
Su muerte fue uno de varios tiroteos protagonizados por agentes federales solo en el mes de enero.
Al menos seis personas también han fallecido en centros de detención del ICE desde comienzos de 2026, tras unas 30 muertes bajo custodia registradas el año pasado, la cifra anual más alta en dos décadas.
Estos acontecimientos han incrementado la presión sobre la administración Trump en medio de una creciente oposición pública a sus políticas migratorias. Según encuestas recientes, la aprobación del presidente ha caído a niveles en torno al 40 %.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, declaró a Fox News que Trump ha considerado invocar la Ley de Insurrección, una medida que permitiría el despliegue interno del ejército estadounidense.