Alberto Gracía Watson
No se trata de un detalle técnico ni de un simple trámite diplomático, es una declaración política clara y deliberada.
Estos tres países son miembros de la CPI. Han firmado y ratificado el Estatuto de Roma. Se llenan la boca hablando de “orden internacional basado en normas”, de derechos humanos y de justicia global. Sin embargo, cuando esas normas afectan a un aliado estratégico del proyecto sionista y a un socio clave de Washington, miran hacia otro lado. La ley internacional parece ser firme con los débiles y flexible con los poderosos.
La incoherencia es evidente. La Unión Europea presume de defender los valores democráticos, pero en la práctica actúa con una sumisión casi automática a los intereses geopolíticos de Estados Unidos e Israel. La decisión de permitir estos sobrevuelos no es neutral, es una señal de alineamiento político que socava la credibilidad de las instituciones internacionales que dicen respaldar.
El mensaje que se envía al mundo es contundente, el derecho internacional se invoca cuando conviene y se ignora cuando incomoda. Se exige rendición de cuentas a ciertos Estados, mientras se protege a otros bajo el paraguas de alianzas estratégicas. Esa doble vara de medir erosiona la legitimidad de la propia UE y refuerza la percepción de que el sistema internacional funciona en función del poder, no de la justicia.
Todo esto ocurre a la vista de todos. No hay ambigüedad ni margen para la ingenuidad. Los hechos hablan por sí solos, cuando llega la hora de elegir entre principios y alineamientos políticos, los gobiernos europeos han dejado claro qué pesa más la bochornosa sumisión al régimen del pueblo elegido.
Análisis: ¿Por qué Estados Unidos e Israel están obsesionados con eliminar los misiles balísticos de Irán?
Larry C. Johnson
Parece que el tema principal de discusión en la reunión del miércoles entre Donald Trump y Bibi Netanyahu fue el programa de misiles balísticos de Irán. En realidad, no fue una discusión… En cambio, fue Bibi, con sus asesores, quien intentó convencer a Trump y a su equipo de la necesidad de acabar con la capacidad de misiles balísticos de Irán. ¿Por qué tanto énfasis en esos misiles cuando, hasta hace poco, la gran preocupación era si Irán podría construir una bomba nuclear? La narrativa estadounidense e israelí sobre los ataques con misiles y drones de Irán en Israel durante la guerra de 12 días en junio de 2025 insiste en que Irán causó pocos daños y que la potencia combinada de los sistemas de defensa aérea estadounidenses e israelíes derribó el 90% de los misiles balísticos iraníes. Si eso fuera cierto, ¿por qué Netanyahu presiona a Trump, insistiendo en la necesidad de que Irán elimine su fuerza de misiles balísticos?
Tengo la respuesta… Sólo necesitamos mirar el daño que los misiles balísticos de Irán causaron en Israel durante la guerra de 12 días en junio de 2025 , basados en informes y análisis independientes del conflicto (gran parte del daño detallado fue inicialmente censurado o no fue completamente revelado por las autoridades israelíes , pero fuentes independientes y extranjeras han proporcionado información).
Irán lanzó
más de 1.000 misiles balísticos hacia Israel durante los 12 días, a menudo en grandes salvas que desbordaron las defensas aéreas israelíes y estadounidenses. Los sistemas de defensa antimisiles multicapa de Israel interceptaron algunos, pero un número significativo logró
penetrar y alcanzar objetivos.
Cientos de edificios en importantes ciudades, como
los suburbios de Tel Aviv (Bat Yam, Ramat Gan), resultaron dañados; algunos edificios sufrieron daños tan graves que posteriormente fueron demolidos. Solo en Tel Aviv, los analistas registraron daños en unos
480 edificios en múltiples zonas de ataque.
Los misiles iraníes dañaron instalaciones públicas clave, como el Centro Médico Soroka en Beer Sheva, que fue alcanzado por un misil iraní, lo que causó daños estructurales y fugas de sustancias químicas. El ala afectada fue evacuada. Las infraestructuras eléctricas y de agua también resultaron afectadas, lo que contribuyó a las interrupciones del servicio.
Los ataques balísticos iraníes también impactaron instalaciones de alto valor. El Instituto de Ciencias Weizmann (una importante institución de investigación en Rehovot) sufrió graves daños: se estima que el 90 % de sus estructuras se vieron afectadas , decenas de laboratorios fueron destruidos y aproximadamente el 25 % de sus operaciones se suspendieron .
Datos e informes de radar independientes mostraron que misiles iraníes impactaron directamente alrededor de cinco instalaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) , incluyendo una base aérea, un centro de inteligencia y una base logística. Las autoridades israelíes no confirmaron públicamente estos impactos en ese momento debido a la censura militar. La infraestructura de refinación de petróleo israelí, especialmente en la bahía de Haifa, también sufrió impactos directos y daños por misiles iraníes , incluyendo unidades críticas y oleoductos en la refinería de Bazán, con víctimas asociadas. El ataque al complejo de refinería de petróleo de Bazán en la bahía de Haifa , una de las instalaciones energéticas más importantes de Israel, dañó gravemente la unidad de generación de energía y otra infraestructura crítica para su operación.
La reunión del miércoles entre Trump y Netanyahu duró casi tres horas (más de lo programado) y,
según medios israelíes , también participaron el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, Jared Kushner, el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, el secretario militar, mayor general Roman Gofman, el director interino del Consejo de Seguridad Nacional, Gil Reich, Michael Eisenberg, Ziv Agmon y el asesor Ofir Falk.
¿De qué hablaron el presidente Trump y Bibi el miércoles? Según el
Jerusalem Post :
El primer ministro presentó información de inteligencia sobre el desarrollo militar de Irán , incluyendo avances relacionados con su programa de misiles balísticos. También transmitió el mensaje de que si Trump decide atacar a Irán, la operación también debería incluir el proyecto de misiles balísticos.
Haaretz se hizo eco del informe del Jerusalem Post , pero también señaló que a Netanyahu le preocupa que Trump llegue a un acuerdo con Irán que garantice que Irán no tenga ni tendrá un arma nuclear. Netanyahu cree que eso sería perjudicial para Israel:
Los mensajes de la Oficina del Primer Ministro indican que un acuerdo de este tipo sería perjudicial no solo para Israel, sino para todo Oriente Medio. Se esperaba que Netanyahu intentara frustrar un acuerdo que no incluye restricciones significativas a la producción de misiles balísticos en Irán, evitando al mismo tiempo que se le percibiera como alguien que alienta a Estados Unidos a una guerra con resultados impredecibles.
¿Recuerdan todas las veces que Bibi se presentó en la ONU y el Congreso de Estados Unidos con imágenes de una bomba nuclear iraní imaginaria? La bomba ya no es la prioridad israelí... Eliminar los misiles balísticos de Irán es ahora la prioridad número uno, ya que Israel sufrió un duro golpe en junio pasado y Netanyhu teme lo que Irán podría hacer si cumple sus amenazas de desplegar su fuerza de misiles si es atacado.
Trump intentó apaciguar a Bibi anunciando que ha ordenado a la Armada que se PREPARE para desplegar otro grupo de ataque de portaaviones en el Mar Arábigo. La palabra clave es PREPARAR ... Prepararse no es lo mismo que una Orden de Despliegue. Me alegra decir que me equivoqué sobre el lanzamiento de un ataque por parte de Estados Unidos esta semana. Según el relato de Trump sobre la reunión con Bibi, habrá al menos una ronda más de conversaciones en Omán entre Estados Unidos e Irán antes de que se desate un nuevo ataque contra Irán.
A pesar de la constante jactancia de Trump sobre la poderosa destreza del ejército estadounidense, Estados Unidos carece de la capacidad para destruir la fuerza de misiles balísticos de Irán. Para empezar, los misiles iraníes se almacenan bajo tierra en túneles reforzados que están dispersos por todo Irán. El ejército estadounidense se avergonzó a sí mismo el pasado marzo cuando no logró destruir los misiles balísticos hutíes durante las siete semanas de la Operación Rough Rider ... Encontrar y destruir un lanzamisiles móvil es muy difícil. A diferencia de Yemen, que no tenía un sistema integrado de defensa aérea ni una fuerza aérea, Irán tiene ambos. La falta de supremacía aérea por parte de Estados Unidos complica la tarea de localizar y destruir misiles balísticos en Irán. Y eso suponiendo que Irán no esté también utilizando señuelos para agotar el inventario estadounidense de misiles que usaría para destruir la capacidad iraní.
Irán está dispuesto y preparado para llegar a un acuerdo que le garantice a Trump que no está construyendo un arma nuclear. Y, según la reciente entrevista de Rick Sanchez con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, Irán está dispuesto a hacer concesiones sobre el enriquecimiento de uranio. Aunque Trump se resista a admitirlo, si acepta la oferta de Irán, en realidad estará reviviendo el PAIC.