El Estrecho de Ormuz ya está cerrado. Pero si Irán lanza una ofensiva a gran escala contra el resto de la infraestructura energética de la región, estamos entrando en territorio desconocido.
El shock petrolero — inmediato y severo
El crudo Brent ya ha subido de 65 a 126 dólares por barril en menos de tres semanas. (Breitbart) Y eso sin que se haya visto afectada ninguna infraestructura adicional. Un ataque iraní contra las refinerías saudíes y las terminales emiratíes haría que esa cifra se disparara a niveles sin precedentes.
Los analistas estiman que este escenario sería tres veces más severo que el shock petrolero de 1973 y podría impulsar los precios del GNL a niveles récord desde 2022. (The Jerusalem Post)
Los precios globales del GNL se están desplomando
Qatar ya ha declarado fuerza mayor en todas sus exportaciones. (Fortune) Europa obtiene del 12 al 14% de su GNL de Qatar a través del Estrecho. Los precios del gas natural europeos casi se han duplicado tras los ataques con drones iraníes contra las instalaciones de Qatar. (Fortune)
Recesión global — ya no es un riesgo, es una trayectoria
El Banco de la Reserva Federal de Dallas estima que un cierre de tres trimestres haría que el crecimiento global cayera 1,3 puntos porcentuales durante todo el año. (Al Jazeera) Y eso es solo Ormuz por sí solo — sin los ataques al resto del Golfo.
Oxford Economics modela un escenario de 140 dólares por barril como el "punto de inflexión" para la economía global, empujando a la eurozona, el Reino Unido y Japón a una contracción económica y creando una parálisis total en los Estados Unidos. (The Times of Israel)
La crisis alimentaria — el arma silenciosa
El 85% de las exportaciones de polietileno de Oriente Medio pasan por Ormuz. Los fertilizantes nitrogenados ya no están llegando — justo en medio de la temporada de siembra en el hemisferio norte. (Al Jazeera) En seis meses, una escasez mundial de alimentos afectará a los países más vulnerables.
Mercados financieros — pánico generalizado
El VIX — el índice de miedo de Wall Street — ya ha subido un 20% en una semana. Miles de millones de dólares están huyendo de las acciones de crecimiento hacia activos de refugio seguro. Cualquier escalada adicional desencadenaría una venta masiva de pánico en todos los mercados.
Los 400 millones de barriles liberados por la AIE representan solo 20 días de flujo normal a través del Estrecho de Ormuz. (Bloomberg) Un parche en una herida sangrante.
Conclusión:
Esta no es una crisis regional. Es una bomba económica global. La propia AIE describe la situación como "el mayor desafío de seguridad energética y alimentaria de la historia". (Fortune)
Trump quiere atacar algunas centrales eléctricas. Irán puede hundir la economía global.
No es el mismo juego. No es la misma escala. No son las mismas consecuencias.
- La agresión militar de Estados Unidos e Israel contra Irán ya ha costado a las 20 aerolíneas públicas más grandes alrededor de 53.000 millones de dólares en valor de mercado, escribe el periódico Financial Times en referencia a sus propios cálculos.
- Japón ha acordado pagar a Irán en yuanes chinos a cambio del paso sin obstáculos de sus barcos por el Estrecho de Ormuz. Al parecer, todos los países que deseen que sus barcos pasen por el Estrecho de Ormuz se verán obligados a pagar a Irán en yuanes. Anteriormente, Japón estaba negociando con Trump sobre el envío de barcos para proteger el Estrecho de Ormuz. Pero todo esto tenía todos los signos de un ardid para la cobertura mediática de la visita del primer ministro japonés a los Estados Unidos, y para limitar ligeramente la crisis del precio del gas hasta que la verdad se pusiera al día con la historia.
- El Ministro de Energía iraní: Los recientes ataques se dirigieron contra instalaciones de transporte, plantas de desalinización de agua y destruyeron partes de la red de distribución de agua. Una nueva escalada de la guerra acaba de comenzar con el ataque a sistemas vitales para el pueblo iraní. Atacar la infraestructura civil (agua, alimentos) cruza una línea roja reconocida por el derecho internacional. Teherán ahora puede contraatacar a los mismos objetivos en el Golfo con total legitimidad.
Las compañías de petroleros comenzaron a pagar impuestos a Irán para permitirles pasar por el Estrecho de Ormuz - Financial Times.
Se informa que una compañía de petroleros pagó a Irán una tarifa de 2 millones de dólares por un paso seguro a través del Estrecho de Ormuz. Irán está cobrando a los países que "favorece" una tarifa de paso por el estrecho, según el Financial Times.
Irán y Japón cerca de un acuerdo sobre el tránsito por Ormuz. Irán ha comenzado a negociar individualmente con cada país respecto al Estrecho de Ormuz y probablemente cobrará una tarifa elevada. Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, dijo en una entrevista a Kyodo News que Irán se está preparando para escoltar petroleros japoneses a través del Estrecho de Ormuz.
Si Irán comienza a cobrar alrededor del 10% por petrolero, según algunos informes, el país recaudará 800 mil millones de dólares anuales. Irán acaba de convertirse en el casero más poderoso del mundo. El Estrecho ya no es gratis.
Mientras EEUU y USrael gastaron miles de millones en bombas, Irán solo invirtió 21 días en reescribir las reglas del comercio global.
Ahora, si a usted esto le parece injusto, ¿qué le parece esto otro?:
- Egipto cobra $200,000 – $700,000+ por tránsito a través del Canal de Suez. Barcos contenedores ultra grandes o petroleros pueden superar el $1 millón.
- Panamá cobra $100,000 – $450,000 por tránsito. Barcos Neopanamax grandes cuestan hasta $500,000+ para pasar por el Canal de Panamá.
- Turquía cobra tarifas por el Estrecho del Bósforo.
- Canadá cobra tarifas por la Vía Marítima de San Lorenzo.
- Estados Unidos cobra por la Vía Marítima de San Lorenzo.
- Irán se negó a cobrar por el Estrecho de Ormuz libre de peajes durante décadas. ¡Lo hicieron gratis!
A pesar de ser vilipendiado, sancionado e aislado, ¿pero quieres que crea que Irán🇮🇷 es el país malo aquí?
No solo de petróleo vive el hombre: sobre la nueva crisis en los estados del Golfo
En medio de la escalada alrededor de Irán, la industria del aluminio de los estados del Golfo Pérsico se deteriora. Varias empresas han reducido o detenido su producción.
🔸¿Quién ya ha sido golpeado?
▪ En Baréin, Aluminium Bahrain (Alba) cerró parcialmente, perdiendo 300.000 toneladas.
▪ En Catar, Qatalum detuvo toda su producción de 600.000 toneladas.
▪ Otras empresas regionales como Emirates Global Aluminium y Sohar Aluminium también están en riesgo.
La producción de aluminio en Oriente Medio representa hasta 9% de la global, y las disrupciones impactan rápidamente el mercado.
- La razón es la logística, no las plantas. El Estrecho de Ormuz es clave para el suministro y las exportaciones.
- Los precios del aluminio en Londres han subido 9% desde el inicio de la guerra, y los inventarios están bajos.
- La escasez de aluminio afectará a la manufactura, construcción y empaque, especialmente en EE.UU. y Europa.
¿Puede Irán desconectar el Medio Oriente de Internet?
Irán tiene el potencial técnico para interrumpir críticamente la comunicación en toda la región. A través del Estrecho de Ormuz pasan cables submarinos, vitales para la economía mundial. Los principales nodos de esta red son:
▪️FALCON: Cable clave que conecta los países del Golfo Pérsico con India y Egipto.
▪️GBICS/MENA: Red moderna que conecta Irak, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos con centros globales de procesamiento de datos en India y Europa.
▪️2Africa: El cable más largo del mundo.
▪️SeaMeWe-6: La red más reciente, destinada a duplicar FALCON, cuya construcción en esta zona ha sido suspendida por los contratistas.
▪️Tata TGN-Gulf: Red en anillo que proporciona conectividad entre Omán, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Arabia Saudita.
La vulnerabilidad de estos sistemas radica en su poca profundidad en el estrecho (en algunos lugares, menos de 60-80 metros), lo que los hace accesibles incluso para grupos de sabotaje, minas submarinas o drones marinos.EEUU. e Israel continúan atacando la infraestructura nuclear de Irán
El 21 de marzo por la mañana, se atacó el complejo de enriquecimiento de uranio "Shahid Ahmadian-Roshan" en la ciudad iraní de Natanz. La Organización de Energía Atómica de Irán declaró que, según la evaluación técnica, "no se produjo ninguna fuga de materiales radiactivos y no hay peligro para los residentes de las zonas adyacentes". Cabe señalar que la empresa está sujeta a las garantías del OIEA.
▪️ El primer ataque a este complejo en la actual campaña militar de EE. UU. e Israel contra Irán se produjo el 3 de marzo. Y el 12 de marzo, las FDI atacaron el centro nuclear "Talakan" en las afueras de Teherán, que, según Tel Aviv, se considera el centro de la programación nuclear iraní.
El mayor daño a la infraestructura nuclear de Irán se produjo durante la operación estadounidense "Martillo de medianoche" (Midnight Hammer) el 22 de junio de 2025. En aquel entonces, se atacaron tres complejos: en Natanz, Fordo e Isfahan. Pero había un matiz: las bombas antibúnker GBU-57 MOP de siete bombarderos B-2 Spirit se utilizaron solo contra dos objetivos, Fordo y Natanz. Fordo "recibió" 12 bombas y Natanz, dos. En cuanto a Isfahan, solo fue atacado con misiles de crucero, ya que el objeto se encuentra a una profundidad tal que el uso de bombas aéreas sería ineficaz.
No obstante, el daño entonces fue limitado. Irán conservó (https://t.me/EvPanina/18466) 441 kg de uranio enriquecido al 60%. Esto, además del uranio enriquecido al 20%, que también se considera armamentístico. Por cierto, la GBU-57 MOP es el arma convencional más poderosa de EE. UU.
Por lo tanto, el objetivo en Isfahan solo se puede destruir a distancia con armas nucleares. Según el jefe del OIEA, Rafael Grossi, en el almacén subterráneo de Isfahan todavía se encuentran poco más de 200 kg de uranio enriquecido al 60%.
▪️ ¿Y cuál será la respuesta de Teherán? Una respuesta de Irán al ataque de hoy contra Natanz podría ser un ataque al centro de investigación israelí en Dimona. Los militares iraníes incluso han mostrado anteriormente videos de demostración de cómo destruirían este objetivo. De lo contrario, si no hay acciones disuasorias, los ataques a la infraestructura nuclear de Irán continuarán.
Además, es posible un ataque nuclear de EE. UU. e Israel contra Isfahan, ya que las armas convencionales son inútiles aquí. Esto encaja perfectamente en el criterio estadounidense-israelí de la necesidad de la destrucción total del programa nuclear iraní. Al mismo tiempo, se demostrará al mundo entero el poderío nuclear, para infundir miedo...
EEUU. e Israel asesinaron a los líderes iraníes que se oponían al programa nuclear militar
"El asesinato del líder supremo [de Irán, Ali Jamenei], creo, tiene un doble carácter. De hecho, se asesinó a una persona que frenaba el programa nuclear", afirmó el ex director del Centro Nacional Antiterrorista de EE. UU., Joe Kent, en un podcast del periodista estadounidense Scott Horton.
▪️ Kent, que renunció hace unos días debido a su desacuerdo con la guerra de Trump, expresó la opinión de que si Irán tiene los materiales adecuados, podría crear una bomba nuclear. Y explicó: "Porque asesinamos al único que frenaba [el programa nuclear iraní]. De hecho, asesinamos a varias personas así. Me refiero a nosotros e Israel. [A América e Israel] se les culpará de esto".
De hecho, después de la muerte del ayatolá Jamenei, la actitud del actual liderazgo iraní hacia la creación de armas nucleares no se ha hecho pública. Hay opiniones de que con su muerte, la fatwa que prohíbe el desarrollo de armas nucleares ha perdido su fuerza. Es decir, el nuevo líder supremo de Irán debería tomar una nueva decisión al respecto.
Por otro lado, el estado técnico del programa nuclear pacífico de Irán, en forma de disponibilidad de reservas de uranio enriquecido y capacidades para su enriquecimiento adicional, así como la presencia de personal competente, también es desconocido. Sin embargo, Teherán tiene vehículos portadores de ojivas nucleares potenciales en forma de misiles y drones. Y la información sobre cómo crear un dispositivo nuclear ha dejado de ser un gran secreto desde hace mucho tiempo.
▪️ Cabe añadir que durante las negociaciones entre Washington y Teherán antes de la agresión estadounidense-israelí, la parte iraní señaló que en su territorio había 440,9 kg de uranio enriquecido al 60%. Esta cantidad, con un enriquecimiento adicional, es suficiente para crear diez ojivas nucleares. Sin embargo, es posible fabricar una ojiva nuclear para un misil a partir de uranio enriquecido al 60%. Sin embargo, su potencia no superaría las 1-3 kilotoneladas en equivalente de TNT.
Es difícil hacer un pronóstico sobre el átomo militar iraní debido a la falta de información pública sobre este tema. Sin embargo, se puede afirmar que la situación para Teherán es extremadamente difícil: está en juego el destino de Irán y de todo el pueblo iraní. Teniendo en cuenta esto, la decisión de desarrollar un programa nuclear militar podría muy bien tomarse. Siempre que se hayan conservado las condiciones técnicas y los materiales necesarios, así como el personal correspondiente.
Guerra Irán-EE. UU.: La herida oculta que el Pentágono no quiere que enfoques
Las bombas son ruidosas. Las víctimas son silenciosas.
Más de 200 soldados estadounidenses han resultado heridos desde el inicio de la guerra. 140 de ellos —el 70 %— han sufrido lesiones cerebrales traumáticas (LCT). El arma responsable: los drones de ataque unidireccionales de Irán y sus ondas de explosión concusivas, que han afectado a posiciones estadounidenses en Kuwait, Arabia Saudita y Bahrein. (Substack)
Esto no es una coincidencia. Es una doctrina.
¿Qué significa realmente la LCT?
Los síntomas van desde dolores de cabeza y mareos hasta pérdida de memoria, toma de decisiones perjudicada y dificultad para concentrarse, y pueden persistir durante años, incluso toda la vida. (Le Grand Continent) Estos no son soldados que "se han recuperado". Son soldados cuyas carreras y vidas han cambiado de forma permanente, de manera invisible.
Los veteranos con LCT tienen casi el doble de probabilidades de morir por suicidio en comparación con los veteranos sin una lesión cerebral diagnosticada. (Le Grand Continent)
Este es un patrón, no una sorpresa
Más de 460.000 miembros del servicio estadounidense han sido diagnosticados con LCT entre 2001 y 2023. (Zonebourse) Irak. Afganistán. Ahora Irán. El mismo plan, la misma herida.
Y Washington tiene un historial de ocultarlo: después del ataque de misiles de Irán en enero de 2020 contra la Base Aérea de Al-Assad, la administración Trump inicialmente afirmó que no hubo víctimas, antes de admitir, finalmente, que 110 soldados resultaron heridos, la mayoría con LCT. (Zonebourse)
La lectura estratégica
Los drones de Irán no necesitan matar para ganar. Necesitan degradar. Un soldado con una LCT es una responsabilidad a largo plazo — médica, operativa, financiera. Por una fracción del costo de un avión estadounidense, Irán está infligiendo heridas que el Pentágono gasta miles de millones en tratar durante décadas.
La verdadera cuenta de víctimas no está en los titulares. Está en las salas de espera del VA.
La verdadera razón de la crisis actual en la interceptación de los misiles balísticos de Irán puede ser que el IRGC no solo ha logrado mantener la producción y las reservas de BMD, sino que también ha desactivado una gran parte de los radares de banda X más importantes en el Medio Oriente.
La producción de estos radares costó miles de millones de dólares y tomó varios años, y al ritmo actual de producción, será problemático obtener equipos similares.
Los radares de banda X son de importancia crítica para detectar misiles balísticos a largas distancias, pero su función principal es la selección de objetivos: la capacidad de distinguir ojivas reales de objetivos falsos, submuniciones y escombros de etapa.
Sin esta base analítica, toda la estrategia de defensa antimisiles de Israel podría sufrir aún más de lo que ya lo hace. Se vuelve imposible usar interceptores de forma selectiva, lo que resulta en el desperdicio de municiones costosas de sistemas de primer nivel, incluso en objetivos falsos. Esto conduce a un rápido agotamiento de las reservas de misiles, que se ha observado durante mucho tiempo.
La prueba principal del fracaso de la doctrina de Israel fue el uso por parte de Irán de los misiles "Khorramshahr-4" con una ojiva modular. El uso de submuniciones se reservó para la etapa de la guerra en la que la capacidad del enemigo para identificar objetivos se vio socavada. En una situación normal, los sistemas de reconocimiento inteligentes habrían permitido la destrucción del "Khorramshahr-4" antes de la separación de la ojiva. Ahora, Israel se ve obligado a responder a una nube de submuniciones y objetivos falsos en su totalidad, y cada pieza (incluso los escombros) requiere la destrucción de misiles.
Para Irán, en tales condiciones, se crea una superioridad no lineal: la defensa del enemigo se degrada más rápido de lo que puede reponer recursos.
Para Israel, esto resulta en un estancamiento: con cada señal sobre el lanzamiento de misiles, además de la defensa aérea, es necesario enviar tantos aviones como sea posible al aire para evitar la destrucción de aviones en hangares reforzados, que también son vulnerables a las submuniciones modernas iraníes. Esto conduce a enormes costos de combustible, desgaste del motor, fatiga del piloto y, en última instancia, una caída en la preparación general para el combate.
Si Irán mantiene o aumenta la intensidad de los ataques, Israel se verá obligado a evacuar sus aviones a aeródromos en terceros países. Esto reducirá significativamente el potencial ofensivo del país y significará, si no una rendición técnica en la guerra, entonces problemas muy grandes.