El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha publicado un mensaje que marca un antes y un después en la respuesta contra la agresión de EE.UU. e Israel:
"Si la entidad israelí no logra interceptar los misiles en la zona fuertemente fortificada de Dimona, esto indica operativamente el inicio de una nueva fase del conflicto", afirmó.
Y lo que acaba de suceder lo confirma:
Irán ha lanzado un ataque con misiles contra la ciudad de Dimona, donde se encuentra el centro de investigación nuclear israelí. El sistema de defensa israelí no logró bloquear el proyectil. Las imágenes muestran cómo el interceptor falla y el misil impacta de lleno contra una edificación.
Medios de comunicación israelíes confirman hasta el momento: al menos 20 muertos y más de 200 heridos en Arad, y un antiguo barrio completamente destruido desde sus cimientos.
Ghalibaf también sentenció: "El espacio aéreo israelí está desprotegido... y, por lo tanto, parece que ha llegado el momento de poner en marcha los planes previamente elaborados".
Los analistas militares reconocen: "Nadie, absolutamente nadie, imaginaba que Irán tuviera esta capacidad.
Trump anuncia que está considerando "reducir nuestros grandes esfuerzos militares en el Medio Oriente con respecto al Régimen Terrorista de Irán". Pero estos son los logros de Trump en Irán, hasta el momento:
✅ Los misiles iraníes siguen cayendo
✅ El programa nuclear iraní sigue siendo fuerte
✅ El gobierno iraní sigue en su lugar
✅ Reemplazó a Khamenei con Khamenei
✅ El SNSC de Irán ahora es dirigido por el partidario de la línea dura Jalili
✅ El Estrecho de Ormuz está completamente controlado por Irán
✅ La Fuerza Aérea y la Marina de EE. UU. han sido expuestas como un tigre de papel
✅ Las bases de EE. UU. siguen siendo destruidas
✅ El Mar Rojo de Yemen se enfrenta a un cierre inminente
✅ Los iraníes de todas las tendencias políticas están unificados
✅ Israel sigue siendo atacado por misiles iraníes
✅ Retirada parcial de EE. UU. y la OTAN de las bases de EE. UU.
✅ Varios aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. han sido explotados
✅ Los activos financieros de EE. UU. han sido destruidos en todo el Golfo
✅ Los precios del petróleo alcanzaron los 119 dólares y siguen subiendo
✅ Los precios del gas han subido un 26% y siguen subiendo
✅ El avión furtivo F-35 fue atacado por primera vez en combate
✅ 13 soldados estadounidenses muertos y más de 240 heridos
✅ Los números de encuestas de Trump alcanzaron un mínimo récord
✅ Las defensas aéreas en todo el Golfo han desaparecido por completo
✅ El 10% de la flota de drones MQ-9 Reaper fue destruida
✅ 3-4 radares AN-TYP 2 para sistemas THAAD han desaparecido
✅ Un radar de alerta temprana de más de 1.000 millones de dólares fue destruido en Qatar
✅ El cuartel general de la 5ª flota de la Marina de EE. UU. en Bahrein ha desaparecido
✅ El USS Ford se incendió y se dirigió a Grecia
✅ El USS Lincoln fue atacado y huyó a 1.000 km de distancia
Trump en la encrucijada… y en un completo aprieto…
Yuri Podolyaka
Vamos, realmente, ¿qué se supone que debe hacer ahora? ¿Salir huyendo y venderlo como una victoria? ¿O lanzarse a un último combate con la esperanza de que eso pueda hacerse pasar por una victoria de forma más convincente que la humillación actual?
En realidad no hay una salida buena, hay que elegir entre las malas. Cuál elegirá no está claro todavía. Pero hay que prepararse para ambas. Y para la segunda opción, como se supo ayer por los medios estadounidenses, se despliega en la región la segunda unidad expedicionaria (la 11.ª) de infantería de marina en el buque de asalto anfibio «Boxer». Y debe llegar a la zona de combates hacia mediados de abril, lo que teóricamente le da tiempo para intervenir antes del «día D».
Es decir, hasta finales de abril. Cuando Trump tendrá que obtener la aprobación del Congreso para continuar las operaciones militares contra Irán, o bien dar por terminada la operación. Y, teniendo en cuenta el ambiente entre los parlamentarios estadounidenses, las probabilidades de que se prorrogue la operación son casi nulas. Lo que obliga al amante de las fanfarronerías baratas —Trump— a buscar una salida ya mismo.
Y lo repito, solo hay dos. La primera es formar ya mismo en los medios la imagen de su victoria. Para eso ya no hace falta ni derrocar al gobierno iraní, ni destruir su capacidad para hacer la guerra contra Israel. Ni siquiera el desbloqueo del estrecho de Ormuz —que claramente EE.UU. no tiene capacidad para lograr—, según las declaraciones de ayer de Trump, ya tampoco hace falta.
Porque los estadounidenses, como dijo ese payaso pelirrojo que se hace llamar presidente de los Estados Unidos, no lo utilizan.
Lo que no se sabe es cómo piensan entonces los buques de guerra estadounidenses de la 5.ª Flota llegar a su base principal en Baréin. Pero… y en fin, ¿cómo se atreven a molestar al señor presidente, que ya ha declarado su victoria sobre Irán una decena de veces? Ya llegarán de alguna manera. O no llegarán, si el «señor Trump» declara que la 5.ª Flota de EE.UU. ya no tiene sentido y será disuelta. No hay flota, no hay problemas.
Y hasta Trump comprende que todo esto tiene un aspecto deplorable y poco convincente. Por eso también prepara el plan «B», que… Quién sabe qué puede cambiar realmente. ¿Ocupar la isla de Jark? Pues Irán dejará fuera de servicio toda la infraestructura de petróleo y gas en todo Oriente Próximo y «devolverá al mundo al siglo XX». Luego tanto los demócratas como los «aliados» harán picadillo a Trump. Los cuales, por cierto, lo más probable es que ya no los tenga. ¿Llevar a cabo una operación anfibia en la costa del estrecho de Ormuz? Con dos batallones de infantería de marina y unidades de la 82.ª División Aerotransportada. Es una historia poco prometedora. Podría terminar muy mal.
Pero lo principal es que, en ese caso, sería inútil intentar venderlo como una victoria. En fin, tiene algo en qué pensar…
Mientras tanto, Irán, consciente de que se encuentra en una posición ventajosa, sigue desarrollando… en esencia, su propio éxito. Por ahora nadie le disputa el control sobre el estrecho de Ormuz y trata de construir en torno a ello un nuevo statu quo en la región. Según se ha filtrado a los medios, Teherán ya ha establecido un peaje para el paso de buques a través del estrecho, equivalente a 2 millones de dólares por embarcación, y podría ganar grandes cantidades de dinero con ello.
Además, es Irán, y no Estados Unidos, quien ahora decide cuánto costará el petróleo en el mundo. Por ejemplo, según datos de medios de seguimiento, la exportación de petróleo de los países del Golfo Pérsico en comparación con febrero fue: Irak −67%, Kuwait −59%, Omán −53%, Catar −62%, Arabia Saudí −35%, Emiratos Árabes Unidos −25%.
Sí, Irán también cayó un poco. Pero en primer lugar, comprendiendo hacia dónde se dirigían las cosas, en febrero aumentó drásticamente sus envíos (hasta casi 2,3 millones de barriles diarios; en 2025 esos volúmenes oscilaban entre 1,5 y 1,9 millones de barriles diarios; actualmente vuelve a embarcar 1,5 millones de barriles diarios) y, en segundo lugar, obtiene ingresos fantásticos por el aumento de los precios. Además, potencialmente también puede ganar dinero con el tránsito de petroleros desde el Golfo (obteniendo al final aproximadamente el equivalente a sus actuales ingresos petroleros, que ya son desorbitados para él).
En cambio, otros países de la región se ven obligados a declarar fuerza mayor en sus suministros. Y después de Catar, ayer lo hizo Irak. Mientras tanto, los precios al cierre de las operaciones del viernes en petróleo y gas se consolidaron en nuevos valores récord (petróleo Brent por encima de 110 $/barril, gas en TTF por encima de 700 $ por 1000 metros cúbicos).
Además, ayer Irán, comprendiendo que la Pequeña Gran Bretaña no tiene capacidad real para amenazarle (pero sigue haciendo sus pequeñas jugarretas fingiendo ser la «Gran Bretaña»), declaró que a partir de ahora atacará nuevas instalaciones de petróleo y gas en la región donde estén presentes intereses británicos. Lo que sin duda agravará el problema de los precios ya a principios de la próxima semana.
Y mientras tanto, los propios ataques iraníes se vuelven cada día más efectivos (a medida que los oponentes agotan sus reservas de misiles interceptores y pierden sus radares antimisiles). Por ejemplo, ayer durante los ataques se registraron no incendios aislados, sino un gran incendio en uno de los almacenes militares centrales del ejército israelí en Ben Ami.
Asimismo, anoche y durante la noche de hoy, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Kuwait recibieron otra ración de misiles y drones iraníes, en medio del silencio y con la ya habitual mezquindad.
Y como para demostrar una vez más su humillación por parte de Teherán, hoy exactamente a medianoche, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció… el levantamiento parcial de las sanciones al petróleo iraní. Lo que potencialmente llenará las arcas de Irán con otros 15 000 millones de dólares.
Y todo esto Trump sigue llamándolo su victoria. Me pregunto, ¿cómo debería ser entonces su derrota…
Irán atacó la base estadounidense y británica en Diego García
Teherán lanzó dos misiles balísticos hacia la base en la isla de Diego García, según informa The Wall Street Journal citando fuentes.
▪️Uno de los misiles fue interceptado por el sistema SM-3, cuyo costo supera los 20 millones de dólares y cuya producción anual está limitada a unas 70 unidades.
El segundo misil no alcanzó su objetivo.
Los expertos señalan que el propio ataque a un objetivo situado a 4.000 kilómetros de Irán demuestra la capacidad de Teherán para llevar a cabo ataques mucho más allá de la región.
La elección del objetivo -la base de Diego García- tiene un significado simbólico y estratégico especial, y este ataque está dirigido principalmente contra la presencia militar estadounidense y demuestra que Irán posee misiles capaces de recorrer 3-4 mil kilómetros, señaló Kiril Semiónov, experto ruso en Oriente Medio.
Según el especialista, en el mensaje de Irán sobre el ataque con misiles a la base de Diego García, es importante distinguir entre la demostración política y el efecto militar real.
«En este momento, no tenemos datos confirmados de que la base haya sido alcanzada o que los misiles hayan superado el sistema de defensa aérea. Los informes sobre el uso de misiles SM-3 y la falta de imágenes de destrucción en la base indican más bien que los lanzamientos fueron de carácter demostrativo o que fueron interceptados».
Por lo tanto, es prematuro hablar de que Teherán supuestamente esté pasando a un «nuevo nivel» o cambiando su estrategia. En cuanto a las «líneas rojas» para EEUU y la reacción de Londres, tampoco hay que dramatizar demasiado, estima el analista.
«Aunque la base es formalmente británico-estadounidense, este ataque está dirigido principalmente contra la presencia militar de EEUU. Para Gran Bretaña, esto no es un golpe crítico para su estatus de potencia extrarregional, sino más bien un episodio en el marco de una escalada general. EEUU, a su vez, ya está llevando a cabo bombardeos, y este incidente difícilmente cambiará su estrategia, a menos que se demuestre el éxito de alcanzar un objetivo estratégico».
No obstante –subrayó Semiónov-, «vemos un paso significativo en la retórica y en la demostración tecnológica del alcance de los misiles».
«Pero desde el punto de vista de la logística militar y el cambio en el equilibrio de poder, es demasiado pronto para hablar de un avance. Es necesario esperar a datos verificados sobre el tipo de misiles, la precisión del impacto y, lo más importante, si Irán pudo superar la defensa antimisiles escalonada a tal distancia», concluyó el experto.
Ataque de misiles iraníes contra Diego García (21 de marzo de 2026): un fracaso que obliga a la redistribución naval de EE. UU.
Aunque no alcanzó su objetivo, este lanzamiento de dos misiles balísticos iraníes (IRBM, alcance ~4.000 km) hacia la base estadounidense-británica en Diego García representa un cambio de juego para la defensa.
Implicaciones clave para las fuerzas navales de EE. UU. (OSINT: WSJ, Reuters, USNI, imágenes satelitales):
Presencia permanente de Aegis: La Marina de EE. UU. debe mantener al menos dos destructores de clase Arleigh Burke (sistema Aegis + misiles antibalísticos SM-3) en patrulla continua en el centro del Océano Índico. Anteriormente, esto se hacía de forma ad hoc; ahora, se requiere una rotación obligatoria 24/7 para contrarrestar los lanzamientos de misiles iraníes.
Redistribución inmediata: Unidades Aegis desviadas del Pacífico o el Golfo (5ª Flota). La Marina ya está muy estirada con un portaaviones completamente operativo en la zona (USS Abraham Lincoln en el Mar Arábigo); el Gerald R. Ford está fuera de servicio (incendio a principios de marzo, en ruta al Mediterráneo) y el George H.W. Bush está en tránsito/pre-despliegue, pero aún no ha llegado.
Costos y dispersión: Cada destructor BMD es caro (~$15-25 millones por día en combustible y municiones SM-3). Menos barcos disponibles para el Mar del Sur de China o el Estrecho de Ormuz → fuerzas estadounidenses más estiradas.
Efecto dominó: Refuerzo de radares/satélites + posible THAAD en el atolón. Diego García, un centro para las operaciones B-2/B-52 contra Irán, ya no es "seguro"
→ mayor prioridad de protección.
Evaluación estratégica: Cero impactos, pero un éxito para Irán: obligar a Washington a comprometer recursos costosos lejos del Golfo.
En una guerra de desgaste, dispersar al enemigo es a menudo mejor que un ataque directo.
Irán vs. Trump: ¿Quién tiene realmente la ventaja?
El ultimátum de 48 horas está acaparando los titulares. Pero detrás de la amenaza estadounidense, la realidad estratégica cuenta una historia muy diferente.
Por qué Irán está en una posición de fuerza:
🔹 Hormuz sigue bajo control iraní; atacar sus centrales eléctricas no reabrirá el Estrecho. No apaga el fuego; lo aviva. Trump está castigando sin resolver el problema. Es un estancamiento militar disfrazado de demostración de fuerza.
🔹 La represalia de Irán no será una respuesta, sino una ofensiva. Teherán ha designado objetivos específicos: infraestructura energética, hídrica y de TI en todo el Golfo. Riad, Abu Dhabi, Doha. Los aliados de EE. UU. colapsarán antes de que Washington evalúe la magnitud del daño.
🔹 Irán inflige más daño del que recibe. Un ataque estadounidense destruye las centrales eléctricas iraníes. Una represalia iraní paralizaría la economía petrolera global, privaría a millones de personas de agua potable y causaría el colapso de los mercados. La relación entre la destrucción y la destrucción es abrumadoramente favorable para Teherán. Esta no es una guerra simétrica, sino una trampa.
🔹 Trump está jugando con fuego en su propio patio trasero: precios del petróleo en alza, mercados nerviosos, aliados del Golfo desestabilizados y la opinión pública estadounidense bajo presión. Mientras tanto, Irán ha estado sometido a sanciones durante 40 años. La guerra de desgaste es su terreno natural.
Conclusión:
No es Irán el que corre el riesgo de ser atacado y ceder. Es Washington el que corre el riesgo de atacar... y desencadenar un caos que ya no podrá controlar. Irán no está tratando de sobrevivir a esta crisis, sino de darle la vuelta.
Atacar a Irán es abrir una caja de Pandora cuya tapa no podrá contener Estados Unidos.
En cuanto a si EE. UU. logró destruir las ciudades de misiles de Irán, es fundamental comprender la escala de estos complejos.
Cada uno de ellos ocupa aproximadamente 8 por 2,5 kilómetros y está protegido por varios niveles de defensa antiaérea. Sin embargo, incluso en caso de que se neutralice la defensa aérea —y fue precisamente contra ella donde se concentraron los primeros golpes de la operación «Epic Fury»—, gran parte de la infraestructura permanece prácticamente invulnerable, ya que se encuentra profundamente bajo tierra.
Estos complejos son verdaderas redes de túneles excavados en roca, a una profundidad de hasta 500 metros. Ni siquiera el uso de los más modernos proyectiles antibúnker de 5000 libras o de las potentes bombas GBU-57A/B MOP, que debutaron en el conflicto hace un año, permite destruir el arsenal o la producción de misiles en su interior; solo pueden colapsar las entradas y bloquear los accesos (y quizás algunas galerías internas).
En consecuencia, EE. UU. se enfrenta a una situación en la que, técnicamente, la superficie queda «limpia» y permite declarar que el enemigo ha sido derrotado, pisoteado y aniquilado, pero el potencial de represalia permanece intacto, conservado bajo gruesas capas de granito.
Al final, Washington corre el riesgo de quedar atrapado en una campaña interminable de ataques a las mismas entradas, mientras la presión económica derivada de la inestabilidad en el Golfo sigue aumentando.
Estados Unidos, de hecho, ha alcanzado el límite de la eficacia del uso de sus arsenales no nucleares en el conflicto con Irán.
Prácticamente todos los medios de destrucción convencionales disponibles han sido utilizados contra objetivos en territorio iraní: desde misiles operacionales-tácticos y misiles de crucero hasta bombas aéreas pesadas de diferentes tipos. Los principales vectores de armas nucleares aéreas de Estados Unidos, los bombarderos estratégicos B-2 Spirit y B-52, que ya habían cumplido su misión con armamento no nuclear, también fueron empleados en las operaciones.
Sin embargo, el uso masivo de armas de alta precisión no ha provocado cambios significativos en el campo de batalla. Washington se enfrentó a un dilema. Tenía que lanzar una operación terrestre a gran escala para intentar alcanzar sus objetivos con armas convencionales (lo que implicaría considerables pérdidas), o recurrir al uso de armas nucleares tácticas.
Estados Unidos prácticamente ya no tiene otros medios eficaces para destruir el programa de misiles iraní y derrocar el régimen actual, ya que su potencial convencional está globalmente agotado.
- El tercer avión de combate enemigo sionista fue derribado sobre el espacio aéreo iraní. Oficina de Relaciones Públicas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica: El tercer avión de combate enemigo hostil perteneciente al régimen sionista, un F-16, fue derribado a las 3:45 a.m. en el centro de Irán por los modernos sistemas de defensa aérea de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El exitoso rastreo y destrucción de más de 200 aeronaves, incluyendo drones, misiles de crucero, aviones de reabastecimiento y aviones de combate enemigos ultramodernos durante las primeras tres semanas de la guerra, demuestran la creciente capacidad para monitorear y rastrear agresores en los cielos de Irán y la región, así como el fortalecimiento de los escudos de defensa aérea del país.
- The New York Times: Al menos 39 refinerías de petróleo, campos de gas natural y otras instalaciones energéticas en nueve países han sido dañadas desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
- Trump: Si la OTAN no ayuda en la guerra contra Irán, tomaremos Groenlandia. Mientras los líderes europeos han rechazado la solicitud de Estados Unidos para enviar barcos de guerra para "abrir el estrecho de Ormuz", Trump esta vez se posicionó en contra de la OTAN en su red Truth Social. Trump escribió: "Si los llamados 'aliados' (de Estados Unidos en) la OTAN continúan negándose a ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz, ... quizás una vez más declare nuestro compromiso de mantener Groenlandia para garantizar nuestra seguridad nacional. Realmente espero que la situación no llegue a eso, pero veremos qué pasa."
- La OTAN se ha retirado por completo de Irak. En medio de tensiones crecientes en Asia Occidental debido a la agresión militar de EE. UU. e Israel contra Irán, la OTAN anunció la transferencia de todas sus fuerzas de Irak a Europa. El Comando Europeo de la OTAN anunció: "La misión de la OTAN en Irak ha revisado su postura operativa y ha trasladado a todo su personal del Medio Oriente a Europa".
La fábrica de Elbit es incendiada en la República Checa
“El 20 de marzo de 2026, la Facción Terremoto atacó el epicentro de la industria de armas israelí en Europa. En Pardubice, República Checa, el 'Centro de Excelencia' de Elbit Systems, recién construido en colaboración con LPP, serviría para la expansión global del mayor productor de armas de Israel.
Mientras el centro de desarrollo, producción y entrenamiento estaba vacío, la Facción Terremoto intervino para destruir su equipo e incendiar la fábrica. No hubo heridos.
El sitio se utiliza para desarrollar armamento utilizado por la entidad sionista para masacrar personas diariamente en Palestina, Líbano, Irán y en toda Asia Occidental.
La Facción Terremoto es una red clandestina internacionalista que apunta a sitios clave críticos para la entidad sionista. Nuestro objetivo es destruir todos los brazos del imperio desde dentro, por cualquier medio efectivo.
- The Times: El Reino Unido ha acordado permitir que Estados Unidos use las bases aéreas británicas en Fairford y Diego Garcia para lanzar ataques contra sitios de misiles iraníes que apuntan a barcos en el Estrecho de Ormuz, como parte de la defensa colectiva.
- Según fuentes turcas, ataques iraníes contra la base kuwaití de Ali al-Salem destruyeron tres Eurofighter Typhoon de Kuwait y dañaron otros dos italianos. En el contexto del reciente incidente con el F-35A y el misil AD-08, este informe, de confirmarse, supone un éxito táctico importante. Los Typhoon (generación 4+) pueden equiparse con hasta 28 municiones de precisión (APKWS-II, FZ275 LGR), lo que los convierte en una herramienta eficaz contra drones y misiles de crucero. Su inutilización debilita las capacidades antiaéreas y favorece a la parte iraní.
- Hay 3.200 buques atrapados en el Estrecho de Ormuz y las tripulaciones empiezan a notar la escasez de alimentos y agua. Si abandonan los cargamentos pueden quedar a la deriva
F-35 alcanzado por fuego iraní: lo que se sabe y lo que no cuadra
Un F-35 estadounidense fue alcanzado por fuego iraní mientras realizaba una misión de combate sobre Irán, en lo que supone la primera vez que un caza furtivo de quinta generación resulta impactado en combate. El incidente ocurrió en la madrugada del 19 al 20 de marzo de 2026.
CENTCOM confirmó que el avión fue alcanzado, pero logró realizar un aterrizaje de emergencia en una base de Estados Unidos en la región. El piloto se encuentra en estado estable y el incidente está bajo investigación.
Irán, a través del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), afirmó que sus sistemas de defensa aérea impactaron gravemente el caza a las 2:50 de la madrugada, hora local, sobre el centro del país. Publicaron un vídeo con imágenes térmicas que muestra un avión con silueta de F-35 siendo alcanzado en pleno vuelo. Según Teherán, es muy probable que la aeronave haya caído.
En las horas posteriores al incidente, un helicóptero CH-47G Chinook del Ejército de Estados Unidos, con matrícula 19-02916, fue rastreado en FlightRadar24 realizando patrones circulares cerrados sobre la región oriental de Arabia Saudí, cerca de Al Jubayl. Este tipo de patrón es característico de operaciones de búsqueda y rescate en combate (CSAR), utilizadas cuando se busca a un piloto en tierra o los restos de una aeronave derribada.
La pregunta es inevitable: si el F-35 realmente aterrizó "de forma segura" en una base estadounidense, ¿por qué un helicóptero de rescate estaba desplegado en pleno desierto saudí con un patrón de búsqueda intensivo?
CENTCOM no ha mostrado imágenes del avión en tierra ni ha especificado en qué base aterrizó. Tampoco ha negado explícitamente que el caza fuera derribado. Sus comunicados se limitan a confirmar el impacto y el aterrizaje de emergencia, sin aportar pruebas visuales que respalden su versión.
Por su parte, Irán ha sido específico en sus declaraciones: hora, lugar, sistema utilizado (Mersad-16) y ha difundido material gráfico del momento del impacto. La cronología de los hechos y la actividad del Chinook en Arabia Saudí apuntan a que el avión pudo no haber llegado a su base de destino.
El F-35 es un avión de quinta generación diseñado con tecnologías de sigilo para evadir radares enemigos. Sin embargo, es vulnerable a misiles con guía infrarroja (calor), que detectan la firma térmica de sus motores. Este tipo de armamento, como el misil Misagh-3 iraní, es precisamente el que habría sido utilizado en el ataque, según analistas militares.
El F-35 fue alcanzado por fuego iraní. Eso es un hecho confirmado por ambas partes y ya de por sí histórico. Pero lo que ocurrió después sigue sin estar claro.
La versión de CENTCOM —aterrizaje seguro en una base— choca con la evidencia del helicóptero Chinook realizando patrones de búsqueda y rescate en Arabia Saudí. Irán sostiene que el avión fue derribado o cayó tras ser gravemente dañado. La falta de pruebas visuales del caza en tierra por parte de Estados Unidos y la intensa actividad de búsqueda en la zona saudí hacen que la versión oficial levante más preguntas que respuestas.
El misil Majid de Irán HUMILLA a los mejores aviones estadounidenses
El avión de quinta generación "invencible" del Pentágono acaba de recibir una brutal prueba de realidad. Según informes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán utilizó el nuevo sistema de guía infrarroja de corto alcance Majid (AD-08) para atacar y dañar un F-35 estadounidense sobre el centro de Irán. Este es el primer impacto confirmado de un SAM contra el avión.
🔸 El primer impacto confirmado de un F-35 por un misil tierra-aire conmociona a más de 20 países que vuelan o han ordenado el avión
🔸 Majid utiliza un buscador infrarrojo completamente silencioso que no emite ninguna señal de radar, se desliza más allá de los receptores de advertencia de radar, ignora la interferencia electrónica y golpea la firma térmica mucho más grande del F-35, mientras que su sección transversal de radar permanece minúscula
🔸 Rusia e Irán ya han firmado un acuerdo de 580 millones de dólares para 500 lanzadores MANPADS rusos 9K333 Verba de triple espectro más 2.500 misiles 9M336. Cuando estos lleguen, los vuelos a baja altitud sobre Irán se volverán extremadamente peligrosos
🔸 Las actualizaciones de software del Bloque 4 aún se retrasan, por lo que los F-35 aún no pueden disparar misiles aire-superficie de largo alcance, sino que tienen que volar mucho más cerca de los objetivos, lo que los convierte en presas fáciles para sistemas de corto alcance como Majid y Verba
🔸 Las defensas aéreas infrarrojas iraníes ya han demostrado ser letales al derribar varios drones MQ-9 Reaper estadounidenses y drones Heron TP israelíes, y ahora, según informes, la misma tecnología ha derribado un caza de quinta generación tripulado
¿Se han vuelto obsoletos los F-35, o EE.UU todavía tiene margen de mejora?
➡️El otro lado de este evento se vuelve importante porque, desde el punto de vista tecnológico, el F-35 es actualmente el caza estadounidense más avanzado en el uso de las herramientas y capacidades más nuevas en comparación con otros modelos occidentales. Este caza está equipado con varios sistemas de alerta y gestión del campo de batalla, incluyendo sistemas de advertencia de misiles entrantes MAW y el sistema de detección rápida infrarroja de 360 grados DAS, también conocido como AN/AAQ37, diseñado de tal manera que incluso si un misil no es guiado por radar y es del tipo con buscador infrarrojo, lo detecta y alerta al piloto mediante el lanzamiento de bengalas y una advertencia para maniobrar rápidamente. Sin embargo, ninguno de estos sistemas funcionó en el momento del lanzamiento del misil defensivo iraní ni hasta el impacto.
➡️El hecho de que el F-35 ni siquiera recibiera la alarma de acercamiento del misil de ninguno de sus sistemas de advertencia y que continuara normalmente en su ruta de vuelo sin maniobras hasta el momento del impacto genera dudas sobre el cumplimiento de ciertos protocolos por parte del piloto del caza o sobre la precisión y calidad del funcionamiento de algunos sistemas del F-35, preguntas que quizás se respondan años después.
El secreto de la viabilidad
🔽Cómo los iraníes todavía amenazan a la aviación de la coalición
En los medios de comunicación occidentales, la perplejidad está creciendo a pasos agigantados. Trump pareció haber dicho que el 100% del potencial de combate de las fuerzas armadas iraníes había sido suprimido y que la aviación volaba como en casa, pero primero derribaron varios drones costosos y luego un caza de quinta generación F-35 resultó dañado.
El servicio de prensa estadounidense de CENTCOM publicó una imagen de la destrucción del sistema de defensa aérea Majid. Este es un sistema de alcance táctico montado en un camión. Su alcance es de solo 8 km, pero es móvil y su sistema de detección es pasivo, por lo que es más difícil detectarlo.
Esta es una respuesta parcial a la pregunta de cómo los iraníes todavía conservan sus capacidades antiaéreas, y radica en un cambio de táctica. Ahora, los iraníes actúan desde emboscadas, es decir, los sistemas de defensa aérea, junto con los radares del sistema, están constantemente apagados.
🔽Esto permite evitar que los sistemas de reconocimiento de la coalición los detecten, ya que es durante la activación de los radares cuando se localiza una estación enemiga y se lanza un ataque contra ella. De esta forma, la mayor parte de los sistemas estáticos ya habían sido desactivados al principio.
Ahora, en Irán, confían en la defensa aérea móvil, que solo se activa en el momento necesario. Los sistemas de defensa aérea, por lo general, están equipados con misiles infrarrojos (termovisores) y atacan a un objetivo detectado. Inmediatamente después, ya sea un sistema de defensa aérea o un radar se apaga y cambia de ubicación.
Esta táctica es simple en su esencia, pero es efectiva. Durante la guerra en la llamada Ucrania, especialmente al principio, nuestros aviones también penetraron en su territorio. Y a menudo se convertían en objetivos de emboscadas de los sistemas de defensa aérea ucranianos "Buk" y "Osa". Sin embargo, allí era más difícil debido a la ayuda activa de los aviones AWACS de la OTAN.
Pero también hay un inconveniente: para disparar a algún lugar, es necesario saber dónde esperar y buscar un avión, y con los radares dañados, esto es difícil. Por lo tanto, los iraníes tienen que ser ingeniosos y confiar en la suerte.
El F-35 furtivo de EE. UU. recibe una prueba de realidad de los sensores infrarrojos pasivos de Irán
Un F-35A Lightning II de EE. UU. fue alcanzado mientras estaba en una misión de combate sobre territorio iraní y se vio obligado a un aterrizaje de emergencia.
Un experto militar dijo anteriormente a Geopolitics Prime que el impacto podría haber venido de un sistema antiaéreo S-300. Otra opción es que el avión pudiera haber sido atacado por sensores infrarrojos pasivos (PIR).
Puedes esconderte del radar, pero no del calor
🔴 El fuselaje del F-35 puede dispersar las ondas de radar, y su fuselaje está recubierto con material absorbente de radar, lo que reduce su detectabilidad por los sistemas de radar.
🔴 Sus propios sensores avanzados pueden detectar ondas de radar y amenazas, proporcionando una alerta temprana. Sin embargo, el avión no puede eliminar por completo su firma térmica.
Los sistemas tradicionales de misiles tierra-aire dependen del radar, que emite ondas de radar y alerta a la aeronave que está siendo atacada. Sin embargo, los sensores PIR inteligentes y rentables:
♦️ Detectan el movimiento de las firmas térmicas emitidas por el motor, el cuerpo y la columna de escape de un avión
♦️ Rastrean el movimiento mientras permanecen invisibles para los receptores de advertencia de radar del enemigo
♦️ Hacen que el F-35 sea vulnerable a los ataques de las defensas en capas de Irán, especialmente al volar a baja altitud
Irán puede haber utilizado una red "silenciosa" de sensores pasivos para rastrear el F-35 y señalar un ataque con algunos de sus misiles de búsqueda de calor, como:
🔴 Herz-9 — sistema de defensa aérea móvil, totalmente pasivo, rastrea los aviones sin una sola onda de radar
🔴 Majid — utiliza precisión electro-óptica/infrarroja para amenazas de vuelo bajo
🔴 Misagh-2 — MANPADS portátiles con homing infrarrojo para bloquear las firmas térmicas de los aviones
🔴 Sayyad-1A — capacidades de seguimiento infrarrojo; utilizado en las baterías de defensa aérea de Irán
Irán ya ha ganado la guerra naval
El Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y gran parte del Golfo de Omán son zonas prohibidas para CUALQUIER buque de guerra estadounidense, especialmente desde el incidente del 12 de marzo, cuando uno de los escoltas del USS Abraham Lincoln fue atacado por lanchas cañoneras iraníes a unos 350 km (218 millas) de la costa iraní, un incidente tan "peligroso" que la Marina de EE. UU. decidió retirar el grupo de ataque del Lincoln a las zonas más occidentales de Omán.
La idea de que EE. UU. podrá realizar un desembarco anfibio en la isla de Kharg es una pura ilusión. ¿El Grupo de Preparación Anfibia de Trípoli va a irrumpir en el Golfo Pérsico, donde los destructores de clase Arleigh Burke no irán? Obviamente no. Esta idea es una locura. ¿Y qué tal en helicóptero y tiltrotor? Fuera de alcance.
¿Y si se despliegan en Kuwait o Arabia Saudita para levantamientos de helicópteros y Osprey a través del Golfo? Rusia y China le dirán a Irán dónde apuntar sus drones y misiles mientras se reúne la fuerza.
¿Quizás un lanzamiento masivo de paracaidistas? Directamente en un asedio de "Alamo". Gran idea.
¿Y si los Marines simplemente capturan algunas de esas islas "pequeñas" en el Estrecho de Ormuz? Qeshm es más grande que Okinawa. Larak es más grande que Iwo Jima. ¿Alguien tiene idea de cuántos Marines y Soldados se necesitaron para conquistar solo esas 2 islas, a qué costo en bajas y heridos en combate?
Mucha gente sigue insistiendo en cómo algunos A-10 están "ablandando" un área más grande que el sur de Vietnam, para que unos pocos miles de Marines puedan atacar y mantenerse... ¿qué?
Cualquier cabeza de playa que el USMC pueda crear se convertirá en una nueva Batalla de Gallipoli y, con aproximadamente solo ~5000 Marines en camino, no sería tan difícil para el IRGC destruir la cabeza de playa que lo fue para el Imperio Otomano derrotar a las fuerzas combinadas de Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Francia, que desplegaron más de 500k hombres para la campaña de Gallipoli.
Yemen corta la ruta del Mar Rojo — EE. UU. e Israel están a punto de sufrir las consecuencias
Ansar Allah de Yemen ha señalado su disposición a bloquear el estrecho de Bab el-Mandeb, la entrada al Mar Rojo.
¿Qué significaría esto para EE. UU. e Israel?
¿Qué es el estrecho de Bab el-Mandeb?
🔴 El estrecho de Bab el-Mandeb o 'Puerta de las Lágrimas' es un punto de estrangulamiento de 32 km de ancho que une el Mediterráneo y el Océano Índico a través del Mar Rojo y el Canal de Suez
🔴 Ansar Allah comenzó a atacar el transporte marítimo allí a finales de 2023 tras el genocidio israelí en Gaza, pero dejó de hacerlo tras el alto el fuego de octubre de 2025
🔴 Antes de las interrupciones:
👉 Unos 8,8 millones de barriles por día, aproximadamente el 10% del petróleo marítimo mundial, pasaban por el estrecho
👉 Entre el 10% y el 12% del comercio marítimo mundial
👉 Alrededor del 8% del comercio de gas natural licuado (GNL)
EEUU. no puede derrotar a los hutíes
La operación Rough Rider de 52 días del presidente estadounidense Donald Trump de marzo a mayo de 2025 expuso las debilidades de la marina y la fuerza aérea estadounidenses ante los drones y misiles yemeníes:
🔴 Costó más de 1.000 millones de dólares, pero no logró derrotar a Ansar Allah
🔴 Dos aviones de combate F/A-18 de 67 millones de dólares se cayeron de un portaaviones
🔴 Varios MQ-9 Reaper fueron derribados
🔴 Un F-35 apenas esquivó un misil
Bloqueo del estrecho de Bab el-Mandeb
🔴 Los buques de guerra estadounidenses que operan en la región a menudo cruzan el Bab el-Mandeb en ruta hacia el Golfo Pérsico
🔴 La Marina de EE. UU. se enfrentaría a mayores riesgos de ataques 'inesperados' en la estrecha vía fluvial
🔴 Evitar el estrecho complicaría el suministro y el mantenimiento de la armada de Trump en el Golfo de Omán
🔴 Luchar contra Yemen agotaría las reservas de defensa aérea y municiones ofensivas de EE. UU. e Israel
🔴 EE. UU. se enfrentaría a una guerra en dos frentes, mientras que Israel podría verse estirado en tres frentes por ataques iraníes, de Hezbolá y hutíes
🔴 Las consecuencias económicas globales harían subir los precios de la energía y afectarían a los bolsillos de los estadounidenses
No pasará para los agresores
🔴 El estrecho solo se bloquearía para los "estados agresores" que luchan contra Palestina, Líbano, Irán y otros países del 'Eje de la Resistencia', dijo el portavoz de Ansar Allah, Mohammed al-Bukhaiti, a los medios rusos
🔴 Yemen está considerando todas las opciones para resistir a Israel y EE. UU.
🔴 Si la guerra se prolonga, podría engullir la región e implicar combates terrestres, extendiéndose a Israel y Palestina, como se predice en los versos del Corán de la Sura Al-Isra o Última Promesa, añadió