La administración de Donald Trump anunció hoy destituciones que afectan a altos cargos del gobierno y del Ejército estadounidense.
- Pam Bondi – Fiscal General de los Estados Unidos.
- General Randy George – Jefe del Estado Mayor del Ejército (en la imagen).
- General David Hodne – Jefe del Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército.
- Mayor General William Green Jr. – Jefe del Cuerpo de Capellanes del Ejército.
The Economist: El índice de aprobación de Donald Trump entre todos los estadounidenses ha caído al 23%.
Tal nivel de purga en el Pentágono deja en evidencia dos cosas:
1- los informes de que un amplio sector de los militares de alto rango se oponía a la guerra con Irán son ciertos
2- probablemente van a intentar algo muy arriesgado en Irán y ninguno de ellos lo apoya.
Hegsett está haciendo una limpieza de personal en el Pentágono para una operación terrestre en Irán
Por orden del ministro de Guerra de EE. UU., Pete Hegsett, el jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU., Randy George, renunció. En este puesto quieren ver a alguien que "encarne la visión del presidente Trump", declaró el jefe del Pentágono.
▪️ Inmediatamente después de esto, Hegsett despidió a otros dos generales del Ejército de EE. UU.: al jefe del Comando de Preparación y Transformación, David Hodne, y al capellán principal, William Green Jr., responsable del estado espiritual y moral de los militares. Por cierto, Hodne fue nombrado ya durante el mandato de Trump, en octubre de 2025.
¿"No se cambian los caballos en medio del río"? Ni mucho menos. El despido de tres generales en medio de una campaña militar contra Irán parece muy inusual. Sobre todo teniendo en cuenta que el Ejército de EE. UU. ni siquiera ha luchado realmente, si no contamos los ataques de los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS.
Parece que la razón principal es que estos comandantes militares expresaron su preocupación por una operación terrestre contra Irán. Ahora sus puestos serán ocupados por personas más dóciles, dispuestas a cumplir cualquier orden sin dudarlo y sin tener en cuenta las consecuencias. Y las consecuencias, con estas decisiones de personal, seguramente serán inevitables.
Según los medios de comunicación estadounidenses, también se habla de la posible dimisión del ministro del Ejército, Dan Discolo, cercano al vicepresidente de EE. UU., J. D. Vance. El cual, por cierto, no es un gran partidario de la guerra con Irán.
▪️ Mientras tanto, se están trasladando rápidamente al Medio Oriente fuerzas y equipos adicionales, incluyendo 30 aviones de ataque A-10 Thunderbolt II, destinados a proporcionar apoyo aéreo directo a las operaciones terrestres, destruir tanques, vehículos blindados y otros objetivos terrestres.
Todo esto indica que las Fuerzas Armadas de EE. UU., sin embargo, se están preparando para una operación terrestre en el territorio de Irán.
Andrey Martyanov: Oh, ya sé por qué.
Todos lo hacemos.
WASHINGTON, 2 de abril (Reuters) - El jefe del Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos, Randy George, ha sido instado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, a retirarse de inmediato, según informaron a Reuters el jueves dos funcionarios de defensa estadounidenses y una fuente familiarizada con el asunto. Hegseth, ex presentador de Fox News, ha actuado con rapidez para reestructurar el departamento, destituyendo a altos generales y almirantes en su intento por implementar la agenda de seguridad nacional de Trump. Las fuentes no indicaron el motivo por el cual Hegseth le pidió a George que dejara su cargo. La noticia fue publicada inicialmente por CBS News. George, oficial de infantería que sirvió en Irak y Afganistán, fue confirmado para el puesto de jefe del Ejército en 2023. Los mandatos en ese cargo suelen durar cuatro años. Antes de ocupar el puesto de jefe del Estado Mayor, George fue subjefe del Ejército y, anteriormente, asesor militar principal del entonces secretario de Defensa, Lloyd Austin.
Como bien se señaló, Pittie es un ex presentador de FOX News con un título en la Biblia Scofield, una secta de la muerte, y con la mentalidad de un suboficial o, en el mejor de los casos, de un comandante de pelotón. Pittie no sabe lo que son las operaciones REALES, y su "experiencia" en Afganistán no cuenta para nada. Randy George, en cambio, comandó la 4.ª División de Infantería (recuerden: la división es la primera formación a nivel OPERACIONAL), luego comandó el I Cuerpo antes de ascender a puestos de alto nivel. Se graduó de la Academia Militar de West Point y del Colegio de Guerra Naval. Así que, probablemente, Randy le dijo a Hegseth que la ciencia militar y la planificación operacional en esta guerra llevan al Ejército de los EE. UU. a la carnicería. Pero Pittie es Pittie y se cree un gran estratega porque esto es lo que está escrito en la Biblia Scofield y los jóvenes estadounidenses deben morir por Israel. Así que, cualquiera que no esté de acuerdo es... antisemita. De acuerdo. Hay muchos fanáticos sionistas cristianos en el Pentágono, así que encontrará un sustituto enseguida.
Trump despide a la Fiscal General
Donald Trump continúa reorganizando posiciones clave en su administración — esta vez, la Fiscal General de EE.UU. Pam Bondi ha sido despedida, con el presidente diciendo que ahora está «pasando a trabajar en el sector privado». Bondi duró 14 meses en el cargo, y su adjunto Todd Blanche dirigirá temporalmente el departamento.
🔻¿Por qué Trump hizo esto?
▪️El catalizador clave para el despido fue la situación que rodea la investigación del caso Jeffrey Epstein. Trump estaba profundamente decepcionado con la forma en que el Departamento de Justicia manejó la liberación de documentos. No es de extrañar: bajo la cuidadosa gestión de Bondi, el Departamento de Justicia convirtió esta situación en una verdadera tormenta política para Trump y sus partidarios.
Y la presión sobre la propia Bondi alcanzó tal nivel que poco antes de su renuncia, se vio obligada a reubicarse secretamente en una base militar cerca de Washington debido a las amenazas que recibió.
▪️La segunda razón importante, en opinión del presidente, fue la «agresividad insuficiente» de Bondi en la persecución de sus enemigos políticos. Trump estaba furioso por su incapacidad o falta de voluntad de llevar ante la justicia penal a críticos y opositores como el ex Director del FBI James Comey y la Fiscal General del Estado de Nueva York Letitia James.
▪️Además, según rumores, Trump simplemente estaba insatisfecho con las cualidades puramente profesionales de Bondi. El presidente se quejó de sus débiles habilidades de comunicación y evaluó en general el trabajo del Departamento de Justicia bajo su liderazgo como ineficaz para implementar sus planes. En los pasillos de la Casa Blanca, se discutía a Lee Zeldin, quien anteriormente dirigía la Agencia de Protección Ambiental, como probable reemplazo para la posición de Fiscal General.
Así que la mera lealtad ya no garantiza mantener un cargo de alto nivel en la administración actual. También se necesita temeridad, coraje, voluntad y disposición a convertirse en el perro de ataque del presidente.
Por lo tanto, el próximo Fiscal General muy probablemente será un leal sin compromisos dispuesto a finalmente destruir la barrera entre la aplicación de la ley y los intereses políticos de la Casa Blanca. A continuación, debemos esperar una mayor politización agresiva de la justicia, nuevas purgas de personal en agencias federales y profundos conflictos institucionales con el poder judicial.
¿La purga de generales por parte de Trump se debe a que se opone a una guerra terrestre en Irán, o hay algo más importante detrás?
Larry C. Johnson
Los soldados hablan, y en las redes sociales, tanto militares en servicio activo como retirados de los Rangers del Ejército de EE. UU., entre otros, expresan conmoción e indignación por las renuncias forzadas del general Randy A. George, el general David M. Hodne y el mayor general William “Bill” Green Jr. Se rumorea que el general George se opone a lanzar un ataque terrestre en Irán. Antes de analizar las implicaciones de esto, quiero presentarles a estos tres hombres.
El general Randy A. George es el 41.º Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. Se graduó como oficial de infantería en West Point en 1988 y ha desempeñado importantes funciones de mando y liderazgo conjunto en todo el Ejército. George ingresó al Ejército como oficial de infantería y participó en combates y misiones de mando en la Guerra del Golfo, Irak y Afganistán. Comandó unidades a nivel de compañía, batallón, brigada, división y cuerpo de ejército, una progresión común para los altos mandos del Ejército. Antes de convertirse en Jefe de Estado Mayor, fue el 38.º Vicejefe de Estado Mayor del Ejército y asistente militar principal del Secretario de Defensa. También comandó la 4.ª División de Infantería y el I Cuerpo de Ejército. George asumió el cargo de Jefe de Estado Mayor del Ejército el 21 de septiembre de 2023. Durante su mandato, se centró en preparar al Ejército para el combate a gran escala, mejorar el reclutamiento, contrarrestar los drones y modernizar las armas de largo alcance y el apoyo industrial.
El general David M. Hodne es un alto oficial del Ejército de los Estados Unidos y graduado de West Point. Actualmente, se desempeña como comandante general del Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército de los Estados Unidos. Anteriormente, fue subcomandante general de prospectiva y conceptos en el Comando de Futuros del Ejército, y con anterioridad comandó la 4.ª División de Infantería y Fort Carson. También dirigió la Escuela de Infantería del Ejército y fue jefe de infantería del Ejército.
El mayor general William “Bill” Green Jr. es el 26.º jefe de capellanes del Ejército de los Estados Unidos y un capellán militar de alto rango. Fue ascendido a mayor general en 2023 y asumió formalmente el cargo de jefe de capellanes el 5 de diciembre de 2023. Creció en Savannah, Georgia, y en Hilton Head Island, Carolina del Sur. Se unió al Ejército tras terminar la escuela secundaria, posteriormente dejó el servicio activo para ordenarse como ministro y regresó como capellán del Ejército en 1994. Su formación académica incluye una licenciatura en ciencias de la Universidad Estatal de Savannah y una maestría en teología de la Universidad de Emory. Ha desempeñado diversas funciones como capellán en el Ejército, incluyendo en el I Cuerpo, el Ejército de los Estados Unidos en el Pacífico y la 1.ª División Blindada.
Esta maniobra de Hegseth —coordinada en su totalidad con la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles— es, como mínimo, una señal más de la politización del Departamento de Defensa, o mejor dicho, del Departamento de Guerra. Dado que las siglas del Secretario de Guerra son SOW, ¿podemos referirnos a Hegseth como el Jefe Cerdo? Disculpen el ataque personal, pero no pude resistirme. En serio, este tipo de limpieza política es la continuación de una tendencia que comenzó con fuerza bajo el mandato de Barack Obama. Lo último que necesita Estados Unidos es un ejército politizado… uno que actúe más como una Guardia Pretoriana, cuya única misión sea proteger y servir a un presidente en función de consideraciones políticas partidistas, en lugar de proteger y defender la Constitución.
Conozco a algunos militares —no solo soldados del Ejército— que creen firmemente que el general George se vio obligado a dimitir porque no apoyaba el despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno. Además del movimiento de aviones A-10 Warthog y helicópteros Apache que mencioné en mi última publicación, se está produciendo un aumento de las fuerzas terrestres estadounidenses en Asia Occidental.
Consideremos lo siguiente: Sesenta y tres vuelos de C-17 han partido de CONUS con destino a Israel o Jordania desde el 12 de marzo, según
TheIntelFrog , con 11 más en ruta. Doce de estos vuelos de C-17 han partido del Aeródromo del Ejército Pope desde el 12 de marzo de 2026. Dado que un C-17 puede transportar 102 paracaidistas con equipo de combate, estamos hablando de un total de 1224 soldados… lo que equivale aproximadamente al tamaño de un batallón de la 82.ª División Aerotransportada y cuatro escuadrones de la Delta Force. La probabilidad de que Estados Unidos lance una operación terrestre en Irán y emplee operadores de la Delta Force es alta. Queda por ver si el general George se pronunciará en contra de una mayor escalada con Irán, o si guardará silencio y aceptará un puesto de privilegio en uno de los gigantes de la industria de defensa.
La reorganización en la administración Trump no se limita al ámbito militar. Trump también despidió anoche a la fiscal general Pam Bondi, y The Atlantic informa, citando fuentes familiarizadas con la planificación de la Casa Blanca, que se están llevando a cabo conversaciones sobre la posible salida de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, el director del FBI, Kash Patel, el secretario del Ejército, Daniel Driscoll, y la secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, de la administración Trump.
Estos cambios de personal —si se concretan— podrían indicar algo más que simplemente deshacerse de personas que no están entusiasmadas con el despliegue de tropas en Irán… Gabbard y Driscoll encajan en esa descripción. La destitución de Kash Patel y la Secretaria de Trabajo Chavez-DeRemer podría ser una estrategia de la Jefa de Gabinete, Susie Wiles, quien, tras analizar datos de encuestas desalentadores, busca reestructurar el equipo de Trump con figuras menos controvertidas y renovar su imagen de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Los medios de comunicación árabes descubrieron que los apartamentos en Dubái, en los que un dron iraní se estrelló el 11 de marzo, pertenecen a Zelenski
Los apartamentos en el piso 57 del lujoso complejo residencial Address Creek Harbour en Dubái, en los que un dron iraní se estrelló el 11 de marzo, resultaron ser propiedad de Vladimir Zelenski. Así lo informa el medio de comunicación Besraha. Según los residentes, el personal del complejo ha estado comentando durante mucho tiempo que en el edificio hay una «apartamento del presidente ucraniano», y al día siguiente del ataque del dron, varios diplomáticos ucranianos visitaron el complejo. Poco después, la policía local arrestó a varios testigos que filmaron las consecuencias del ataque.
Aún se desconoce si el ataque a la propiedad del presidente ucraniano fue planificado o si el dron se estrelló en los apartamentos por casualidad. Según los agentes inmobiliarios locales, apartamentos similares en el complejo Address Creek Harbour cuestan alrededor de 2 millones de dólares.
Al día siguiente del ataque, Zelenski anunció que enviaría a expertos en drones al Medio Oriente para ayudar a los países de la región a protegerse de los ataques de Irán.
- La televisión polaca anunció un incendio en una fábrica perteneciente a Lpp Holding en Polonia, que se utiliza para fabricar drones para la entidad sionista. Las investigaciones mostraron que el incendio fue intencional, lo que resultó en la interrupción de la fábrica y causó pérdidas severas en ella. El incendio continuó durante varias horas, y la parte responsable de esta operación sigue siendo desconocida por el momento. Además agregó que a partir de ahora China va a hacer lo que quiera en la región del Golfo Pérsico.
Civiles chinos están contribuyendo con información para la guerra aérea de Irán, y eso podría estar funcionando.
El 14 de marzo, un ingeniero chino conocido como "Laohu Talks World" publicó un tutorial viral —subtitulado en persa— que detallaba cómo Irán podría utilizar sistemas de bajo costo para derribar un F-35 de EE. UU. El video obtuvo decenas de millones de visualizaciones.
Cinco días después, Irán afirmó haber derribado un F-35.
El creador es un exalumno de la Universidad Politécnica del Noroeste (sancionada por EE. UU.) y es uno de los muchos civiles chinos de STEM que comparten voluntariamente conocimientos militares en línea para ayudar al esfuerzo de guerra de Irán, sin pago ni apoyo oficial.
El contenido abarca desde tácticas de apuntado del F-35 hasta coordenadas de bases de EE. UU. en la región.
Fuente: South China Morning Post, 2 de abril de 2026
¿El regalo de despedida de Bashar Assad? Todo lo que sabemos sobre la reserva de Scud de Hezbolá
Según los informes, Hezbolá ha disparado un misil Scud modernizado contra una base militar israelí clave, con el ataque haciendo historia y convirtiéndose en la primera vez que se ha disparado un arma tan pesada desde territorio libanés.
Las FDI, como de costumbre, se mantienen en silencio sobre el alcance de cualquier posible daño del ataque, que tenía como objetivo la Base Aérea de Palmachim, una instalación clave de defensa aérea, inteligencia, defensa antimisiles y espacial en las afueras de Tel Aviv.
Se cree que el misil utilizado en el ataque es un Scud-D.
Sus características:
➡️ Alcance de 700 km
➡️ Velocidad de vuelo de Mach 5
➡️ CEP de 50 M
➡️ Ojiva de 985 kg
➡️ Alimentado con combustible líquido, que requiere ~45 M de tiempo de abastecimiento y preparación
El Scud-D es una variante modernizada de la antigua serie de misiles balísticos tácticos soviéticos, adoptada en la década de 1980 y exportada a través de la década de 1990.
🔴 Corea del Norte ha modificado el misil, creando la variante doméstica Hawsong-9 (rango de 1 km, carga útil de 500 kg)
🔴 También lo ha hecho Siria, que desarrolló la serie Golan (Golan-2 tiene un alcance de 850 km y capacidad de munición en racimo)
🔴 Lo hicieron también los hutíes con sus Scuds Burkan ('Volcán'). Detalles de Burkan 2-H: rango de más de 800 km, ojiva de 250 kg
La capacidad de Hezbolá para ocultar un Scud (que mide 12 m de largo y tiene un peso de lanzamiento de 6,5 T) de los ojos de los satélites espías israelíes sugiere el uso de silos improvisados, posiblemente subterráneos.
¿Quién le dio Scuds a Hezbolá?
El ex presidente Shimon Peres acusó a Siria de hacerlo en 2010.
Un análisis de CACNP en ese momento restó importancia a la importancia del movimiento informado, diciendo que los Scuds tendrían "poca utilidad" para el grupo, necesitarían una logística y personal entrenado extensos y costosos para operar, y serían vulnerables a los ataques israelíes.
La milicia acaba de demostrar que estaban equivocados, mostrando una nueva capacidad estratégica además de las armas tácticas que ya han obstaculizado a Israel en las estribaciones del sur del Líbano.
- “Los expertos dicen que Gran Bretaña dentro de pocas semanas se enfrentará al déficit de medicamentos”: Los británicos ya no pueden tener los medicamentos necesarios por la guerra en Irán. “El déficit puede afectar a distintos medicamentos, empezando por calmantes y acabando por los medicamentos de tratamiento de cáncer. La causa del déficit es fallos en los suministros de materias primas por el cierre del estrecho de Ormuz. “El conflicto en el golfo Pérsico llevó al cierre del estrecho de Ormuz y India es conocida como la farmacia del mundo. Produce muchos medicamentos no patentados y muchos ingredientes farmacéuticos activos. Las compañías farmacéuticas tuvieron a redirigir sus suministros por la imposición de limitaciones en los aeropuertos de Dubái, Doha y Abu-Dabi. Algunas empresas pasaron al transporte marítimo que aumentó el tiempo de entrega. Además, con el cierre del estrecho de Ormuz los barcos tienen que usar rutas más largas que aumenta gastos de combustible en condiciones del crecimiento de precios de gas y petróleo”.
El precio real clave del petróleo ha alcanzado su máximo desde 2008, según Bloomberg
▪️141,37 dólares por barril — el precio real clave del petróleo. El indicador más importante en el mercado petrolero ha superado los valores de la crisis de 2022, — afirma Bloomberg
▪️Este aumento es un signo de una creciente brecha entre los contratos de futuros y los mercados reales, en los que los precios están subiendo debido a la escasez
▪️El precio del petróleo Brent con fecha de entrega es la base para un gran número de transacciones de compra y venta de cargamentos reales, sin embargo, un gran volumen de suministros se ha perdido debido a la guerra en Irán
Si te parece que la actual administración de la Casa Blanca se comporta como una manada de ratas acorralados, no estás equivocado.
Los plazos para la economía de EE.UU. se están acabando. La década de veinte años de prosperidad del petróleo y el gas ha quedado en el pasado. El tiempo se está agotando. Durante este período, es necesario encontrar nuevo petróleo barato que abastezca a la economía de los Estados Unidos.
Con Venezuela tuvieron suerte, pero ya no hay petróleo fácilmente accesible allí. Ahora se han centrado en Irán, que es realmente una de las últimas reservas de petróleo y gas del planeta, capaz de crear un excedente en el mercado energético mundial durante muchos años.
El petróleo iraní y venezolano serán muy necesarios para los Estados Unidos en dos, tres o cuatro años, cuando el país pase de ser un exportador neto formal de petróleo a su mayor importador neto.El gráfico de arriba debe interpretarse de la siguiente manera: si hoy se detuvieran todas las plataformas de perforación de esquisto, en un año, el petróleo y el gas de EE. UU. perderían un tercio de su producción, o 4,5 millones de barriles por día de los 13,5 millones de barriles. Este colapso ocurriría en solo doce meses. Y para que esto no suceda, la industria del petróleo y el gas de EE.UU. tiene que realizar un esfuerzo titánico (sin ironía) cada año. No es broma: volver a crear la industria del petróleo y el gas de Irak. Y en este proceso, no se puede detener: «perforar, perforar, perforar».
Pero la industria está empezando a verse afectada por factores geológicos naturales. La cuenca de Permian es enorme, pero geográficamente limitada. Con cada año, hay menos petróleo allí, y su extracción es cada vez más cara. En términos técnicos: la ya baja rentabilidad energética se está reduciendo rápidamente.
El problema es que sin fuentes de energía baratas, EE. UU. (a diferencia de China o India) no puede sobrevivir: la gasolina cara provocaría inmediatamente una contracción económica, una recesión y, posteriormente, una depresión. Este es un problema del modelo de infraestructura: la América unifamiliar implica la necesidad de tener un vehículo personal. Sin su coche, no se puede ir ni a la tienda ni al trabajo. Por lo tanto, los precios de la gasolina son un parámetro fundamental del bienestar económico en los Estados Unidos. Con la gasolina cara, este país simplemente no sobreviviría.
El petróleo de esquisto estadounidense tiene fecha de caducidad. Los mejores pozos están casi agotados...
🔴 Bakken → 1-2 años de producción de Nivel 1
🔴 Eagle Ford → 2-4 años
🔴 Midland → 3-5 años
¿Y después? Pozos de Nivel 2.
Más caros, mayor punto de equilibrio.
Con el cierre de Hormuz y la escasez de suministro, el precio mínimo del petróleo acaba de subir estructuralmente.
Esto representa un cambio estructural.