Irán: La “extraña” operación de rescate de un piloto, le cuesta a la Coalición Epstein otros 8 aparatos. Y esto sigue…

Una victoria pírrica para Estados Unidos. Irán no sufrió ninguna derrota, solo perdió, en todo caso, una oportunidad. Irán derribó un F-15 y tuvo la oportunidad de capturar a los pilotos con vida, pero encontrar una aguja en un pajar no es tarea fácil. Especialmente cuando Estados Unidos bombardea constantemente a quienes se acercaron al piloto.

Sin embargo, a pesar de las cuantiosas pérdidas de Estados Unidos:

• Un A-10 destruido, otro dañado
• Varios helicópteros Black Hawk dañados
• Un F-16 dañado
• Dos aviones C-130 destruidos
• Cuatro helicópteros MH-6 destruidos
• Un F-15 destruido
• Dos MQ-9 derribado

Dicen que lograron rescatar a su piloto, lo cual ya es un logro, pero necesariamente sufrieron numerosas bajas. En teoría, Irán no perdió nada, solo consiguió impactos y pocas bajas. La única pérdida fue la de la oportunidad. Pero no nos engañemos, la guerra aún no ha terminado y podríamos presenciar giros inesperados.

En cualquier caso, la operación no deja de ser “extraña”, si tenemos en cuenta que los aviones norteamericanos aterrizaron a más de 230 km de donde fue derribado el F-15… pero a poco más de 30 km de emplazamientos subterráneos de misiles y de una instalación nuclear iraní, donde decían que se habían almacenado los 500 kg de uranio enriquecido. ¿Casualidad? ¿O la misión era otra y ante el estrepitoso fracaso, nos sacan la peliculera historia del rescate del piloto?

La guerra contra Irán claramente no ha ido bien para la Fuerza Aérea de EE.UU. — la lista de pérdidas crece día a día.

Desde principios de marzo, los estadounidenses han perdido al menos 12 aeronaves y helicópteros, así como 16 drones de ataque. Estos son solo incidentes confirmados: juzgando por pérdidas antiguas que periódicamente "salen a la luz", podría haber más.

La dinámica para EE.UU. es bastante pobre: inicialmente las causas fueron fallos técnicos y "fuego amigo", luego los golpes comenzaron a impactar aeródromos, y ahora EE.UU. está perdiendo aeronaves por fuego de defensa aérea.

Como no lograron suprimir completamente las defensas aéreas, y el potencial de ataque iraní no ha desaparecido, los estadounidenses definitivamente tendrán que cambiar sus tácticas de fuerza aérea. Volar libremente sobre Irán como lo hicieron al inicio de la guerra probablemente ya no será posible.

Si el Pentágono pretende que nada sucedió, pronto surgirá nuevo material de video del próximo caza o helicóptero derribado. Especialmente si una operación terrestre en Irán realmente tiene lugar.

Las pérdidas totales estimadas superan los 2 mil millones de dólares, y los costos de reemplazo podrían ser aún mayores, según muestran los datos de seguimiento de inteligencia de código abierto (OSINT) y de monitoreo de vuelos.

Un desglose de las pérdidas de aeronaves:

Aeronaves de ala fija

🔴 4 × F-15E Strike Eagle – 1 perdido sobre Irán, 3 derribados por fuego amigo sobre Kuwait

🔴 1 × A-10 Warthog – derribado durante una operación de búsqueda y rescate de personal (CSAR)

🔴 1 × F-35 Lightning II – dañado por un misil antiaéreo iraní

🔴 1 × E-3 Sentry AWACS – destruido en la Base Aérea Prince Sultan, Arabia Saudita

🔴 2 × KC-135R – se estrellaron (1 en la Base Aérea Prince Sultan)

🔴 6 × KC-135R – dañados (1 sobre Irak, 5 en la Base Aérea Prince Sultan)

🔴 17 × MQ-9 Reaper – se estrellaron o fueron derribados desde el 28 de febrero

🔴 1 × HH-60M – dañado por un ataque de drones FPV en Camp Victory, Irak

🔴 2 × HH-60W – dañados durante una operación de búsqueda y rescate de personal (CSAR) en Irán

Según las investigaciones, las fuerzas armadas de Irán, los grupos de resistencia iraquíes y Hezbolá en el Líbano han destruido o dañado más de 215 aviones y misiles de crucero pertenecientes a EE. UU., el régimen sionista, países europeos y países árabes desde el inicio de la guerra.

• 162 drones MQ-9, Lucas, RQ-21, Hermes 900, Heron, Harop y Arbeiter en Irán
• Un drone MQ-9 estadounidense en el norte de Basora, el 10 de febrero (resistencia iraquí)
• Un drone Hermes 450 israelí en Bent Jbeil, el 15 de febrero (Hezbolá)
• Un drone Hermes 450 israelí en la región de Al-Aishiyah, en el sur del Líbano, Drone 1 (Hezbolá)
• Un drone Hermes 450 israelí en Aynatha, en el sur del Líbano, Drone 2 (Hezbolá)
• Destrucción de tres aviones de combate F-15E estadounidenses en el espacio aéreo de Kuwait, el 10 de febrero
• Destrucción o daño a un avión de combate F-16 en las regiones centrales, Drone 1
• Daño a un avión de combate F-15E estadounidense en el espacio aéreo de la isla de Ormuz, Drone 2
• Destrucción o daño a un avión de combate F-35 en el centro de Irán, el 28 de febrero
• Destrucción o daño a un avión de combate F/A-18 Super Hornet estadounidense en el sur de Irán, Drone 5
• Destrucción de un avión de combate F-15 en el centro de Irán, Drone 2
• Destrucción de un avión de combate A-10 en el estrecho de Ormuz, Drone 3
• Destrucción de un avión de reabastecimiento KC-135 en el oeste de Irak, el 12 de febrero (resistencia iraquí)
• Daño a un avión de reabastecimiento KC-135 en el oeste de Irak, el 12 de febrero (resistencia iraquí)
• Destrucción o daño a cinco aviones de reabastecimiento KC-135 en la Base Aérea Prince Sultan en Riad, Arabia Saudita, entre el 1 y el 3 de febrero
• Destrucción o daño a un helicóptero UH-60 estadounidense en la Base Aérea Al Asad en Irak en Drone 5 (resistencia iraquí)
• Destrucción de un avión AWACS E-3G y daño a varios aviones de reabastecimiento KC-135R en la Base Aérea Prince Sultan en Drone 7
• Destrucción o daño a un helicóptero israelí en la región de Yaron del sur del Líbano en Drone 1 (Hezbolá), tipo desconocido
• Daño a un helicóptero CH-47 en Kuwait en Drone 4
• Destrucción y daño a un helicóptero Black Hawk en Drone 4
• Destrucción de dos aviones de transporte C-130 y cuatro helicópteros MH-6 Little Bird al sur de Isfahan en Drone 6
• Destrucción de quince misiles de crucero furtivos AGM-158 JASSM o Tomahawk
• Destrucción de una bomba GBU-39

• Un drone MQ-9 del ejército italiano el 14 de febrero

• Helicóptero del ejército de los EAU, tipo desconocido, el 12 de febrero
• Helicóptero del ejército de Qatar, tipo desconocido, en Drone 2
• Avión An-32 iraquí en Drone 10 (resistencia iraquí)
• Dron Wing Loong saudí o de los EAU sobre la ciudad de Shiraz en Drone 2
• Dron Wing Loong saudí o de los EAU sobre la ciudad de Bushehr en Drone 4
• Mirage 2000 francés sobre las islas iraníes en Drone 4

Durante su discurso del miércoles por la noche, Donald Trump hizo la siguiente afirmación sobre las defensas aéreas de Irán:

Parece que el presidente Trump se adelantó un poco. La Fuerza Aérea de Estados Unidos tuvo un día difícil el viernes:

➡️F-15E (48.ª Ala de Caza) — Derribado en el suroeste de Irán. El piloto fue rescatado; el oficial de sistemas de armas sigue desaparecido.

➡️A-10C Thunderbolt II: Derribado y estrellado en el Golfo Pérsico. Según los informes, el piloto fue rescatado.

➡️2 helicópteros HH-60G Pave Hawk: uno de ellos, alcanzado durante una misión de búsqueda y rescate en combate, realizó un aterrizaje forzoso al otro lado de la frontera con Irak. Al parecer, toda la tripulación fue rescatada.

➡️Avión cisterna KC-135R Stratotanker: código de emergencia 7700 alrededor de las 10:00 UTC cerca de Tel Aviv.

➡️F-16CJ “Wild Weasel” (F-16C Block 50/52, configuración SEAD) — Transmisor de emergencia 7700 sobre Arabia Saudita cerca de la frontera con Irak alrededor de las 15:00 UTC; posteriormente desapareció de FlightRadar.

➡️KC-135R Stratotanker — Señal de emergencia 7700 alrededor de las 19:00 UTC cerca de Tel Aviv.

Al parecer, Irán ya no cuenta con un centro de mando y control (C2) centralizado para su defensa aérea ni con ninguna zona de combate conjunta (JEZ). Sin embargo, como demuestran los incidentes mencionados, Irán parece estar recurriendo a tácticas de guerrilla al estilo vietnamita, empleando su sistema de defensa aérea pasivo y altamente táctico de fabricación nacional: los misiles IR-SA-7 (pronunciados "Ur-sa-siete"). Estos misiles, desarrollados especialmente, pueden permanecer en el aire a gran altitud, casi como planeadores, de forma completamente pasiva, esperando a que un caza, avión cisterna u otra aeronave de apoyo estadounidense de generaciones anteriores se acerque demasiado para atacarlo. Si bien Estados Unidos puede reclamar la supremacía aérea, esto no significa que sus aeronaves puedan sobrevolar Irán sin correr el riesgo de ser derribadas.

⚡️Kuwait: el edificio del Ministerio de Petróleo, las centrales eléctricas y las instalaciones de desalinización de agua fueron alcanzados por los ataques. Se produjeron cortes de electricidad e incendios.

⚡️Emiratos Árabes Unidos: las instalaciones de la infraestructura de gas y energía fueron alcanzadas por los ataques, lo que provocó incendios. Hubo víctimas por la caída de escombros.

⚡️Baréin: fueron atacados y resultaron dañados los depósitos de refinación de petróleo, se desataron incendios y se escuchó un sonido continuo de sirenas.

Lo que este tuit realmente revela

Trump acaba de escribir:

"El tiempo se está agotando — 48 horas antes de que todo el infierno se desate sobre ellos. Gloria a DIOS!"

Este es el cuarto plazo en 35 días de guerra. Los tres anteriores fueron aplazados o ignorados. Un líder que realmente domina no necesita repetir indefinidamente el mismo ultimátum. Este mensaje revela una creciente frustración, una enorme presión económica y un agotamiento logístico en Washington y entre sus aliados.

Irán, por otro lado, no ha cedido ni un ápice. Su postura sigue siendo firme, compuesta y estratégica.

Según RUSI (grupo de expertos del Reino Unido) y CSIS (Washington):

Los sistemas Arrow 2 y 3 israelíes se han agotado desde finales de marzo. Hoy es el 4 de abril.

Evidencia de campo: el 22 de marzo, las FDI se vieron obligadas a utilizar David's Sling (no diseñado para amenazas balísticas de largo alcance) sobre Dimona y Arad. Resultado: fallos de intercepción, impactos a solo kilómetros del sitio nuclear. El propio ejército israelí admitió que quería conservar su stock restante de Arrow.

David's Sling: proyectado agotamiento alrededor del 6 de abril (mañana).

Sistemas THAAD de EE. UU. en el Golfo: ya agotados ayer (3 de abril).

En solo 16 días, la coalición ha quemado 26.000 millones de dólares en municiones. Por cada dron iraní que cuesta 20.000 dólares, se utiliza un interceptor que cuesta entre 1 y 12 millones de dólares. ¿Reconstruir estas reservas? Años, según RUSI.

Mientras tanto, Irán solo ha utilizado entre el 30 y el 40% de su arsenal de misiles. Su cadena de producción sigue activa. Sus drones se producen a diario. El "Eje de la Resistencia" de Irán está demostrando una clara superioridad en la guerra de desgaste.

Yemen: los hutíes continúan atacando a Israel con misiles balísticos. Control total de Bab el-Mandeb (30% del tráfico marítimo mundial, incluidas las rutas de desviación de petróleo).

Irak: ataques regulares a bases estadounidenses desde el primer día.

Líbano: feroz resistencia contra la incursión israelí.

La coalición está gestionando tres frentes simultáneos mientras sus reservas defensivas se colapsan. Irán está coordinando el Eje de la Resistencia con una precisión estratégica.

¿Atacar las centrales eléctricas iraníes? Un acto criminal contra 90 millones de civiles, ya denunciado por más de 100 expertos en derecho internacional como un posible crimen de guerra.

Pero Teherán tiene respuestas proporcionadas y devastadoras que aún no ha desplegado completamente:

Cierre total y hermético del Estrecho de Ormuz: hasta ahora selectivo (a menudo se perdonan los buques chinos, indios y rusos). Un ataque importante pondría fin a toda restricción. 20 millones de barriles por día bloqueados instantáneamente.

Bab el-Mandeb: Yemen cierra la segunda puerta de acceso. No queda ninguna ruta viable para Europa.

Campaña masiva contra la infraestructura energética del Golfo (ya parcialmente atacada en Arabia Saudí, EAU, Kuwait).

Ataques de saturación con misiles contra bases estadounidenses, sin un escudo efectivo (THAAD y Arrow agotados).

Despliegue de los misiles más avanzados (máximo alcance, múltiples ojivas, trayectorias impredecibles) nunca antes utilizados a gran escala.

Irán todavía está guardando sus cartas más fuertes en la reserva.

Irán controla el punto de estrangulamiento más vital del planeta — y el mundo lo sabe.

Fatih Birol (IEA): "Abril será mucho peor que marzo. Nos dirigimos hacia la mayor interrupción energética de la historia".

Paul Krugman: un barril a 150 dólares es fácilmente concebible... 200 dólares no es irrealista. Con el cierre simultáneo de Ormuz + Bab el-Mandeb, algunos analistas mencionan entre 300 y 400 dólares. Una recesión global sería inevitable. Las elecciones intermedias de EE. UU. se acercan.

Trump lo sabe perfectamente.

Esta es la razón por la que sigue emitiendo plazos... y los retrasa constantemente.

Desde el primer día, Teherán ha aplicado un desgaste asimétrico casi perfecto:

agotar a la coalición defensiva y económicamente, mantener a Hormuz como la última arma estratégica, y dejar que la presión interna de EE. UU. (opinión pública cambiante, tensión económica, aliados europeos que rechazan la escalada) haga el resto.

A partir del 4 de abril, el equilibrio es claro y favorable para Irán:

• el escudo defensivo israelí está estructuralmente debilitado
• las reservas de EE. UU. y sus aliados están agotadas o en una situación crítica
• la economía global está sufriendo un shock petrolero masivo
• los aliados europeos se mantienen a distancia
• El público estadounidense es cada vez más hostil a una guerra interminable

4 plazos establecidos, 3 pospuestos o ignorados

¿Ceder en Hormuz sin garantías sólidas? Eso daría a la coalición 2-3 años para rearmarse. Teherán se niega. La ventana de oportunidad es ahora.

Trump establece su cuarto plazo en 35 días. Irán no ha cedido. Ni una sola vez.

Las defensas de la coalición están bajo presión, la economía global está tambaleándose, tres frentes siguen activos y Teherán todavía controla la válvula energética mundial. Aún no ha jugado todas sus cartas.

Handala afirma que ha infiltrado con éxito las redes de PSK WIND Technologies, "el principal diseñador e implementador de sistemas integrados de mando y control" para las defensas avanzadas aéreas y antimisiles de Israel, y "ha extraído completamente todos los datos sensibles de sus servidores".

"Ahora, toda la información de alto secreto relativa a los centros de mando y control, sistemas de comunicación y documentos clasificados de esta empresa se ha obtenido y transmitido directamente a las unidades de misiles del Eje de la Resistencia", declaró el colectivo de hacking pro-iraní anónimo.

Para demostrar que no se trataba de una broma, Handala publicó fotos de algunos de los archivos extraídos, incluyendo órdenes de compra, esquemas y capturas de pantalla de equipos y suites de software utilizados para operar radares producidos por General Dynamics Land Systems.

Por separado, Handala informó sobre la eliminación de 22 terabytes de datos de servidores propiedad de 14 empresas vinculadas a Israel.

Los ataques de hacking gemelos son los últimos ataques a la infraestructura digital enemiga por parte de Handala, que recientemente atrajo la atención de los medios internacionales después de hackear los dispositivos personales del director del FBI, Kash Patel.

En la última semana, además de Patel, Handala ha atacado a

➡️ medios enemigos (IranWire, un medio de propaganda anti-iraní con sede en el Reino Unido)

➡️ el exministro de Defensa israelí, Yoav Gallant

➡️ empresas pro-israelíes en EE. UU.

➡️ 28 ingenieros de Lockheed Martin, incluidos los desarrolladores del F-35 y THAAD

Las disensiones internas arrecian en la cúpula del ejército de Estados Unidos a causa de una desastrosa planificación de la Guerra de Oriente Medio, que puede agravarse con la incursión terrestre, si es que finalmente se produce.

El jueves el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, destituyó al general Randy George como jefe del Estado Mayor del ejército, junto con al menos otros dos generales: David Hodne y William Green. Desde que llegó al cargo, Hegseth ha destituido a más de una docena de generales y almirantes.

En febrero del año pasado fue destituido al general Charles Brown de la presidencia del Estado Mayor Conjunto, reemplazándolo por el general Dan Caine. En los meses siguientes, los jefes de la Armada, la Guardia Costera y la Agencia de Seguridad Nacional también fueron destituidos.

En mayo del año pasado Hegseth ordenó una reducción estructural del 20 por cien en los puestos de generales y almirantes de cuatro estrellas, lo que implicó una desbandada de altos oficiales del ejército, que no quieren responsabilizarse del estrepitoso fracaso en la guerra.

El general George, graduado de la Academia Militar de West Point y veterano de las campañas de Irak y Afganistán, había sido nombrado como el 41 jefe del Estado Mayor del Ejército en 2023 por Biden. Su despido es efectivo de inmediato, según un comunicado de Sean Parnell, portavoz del Ministerio de la Guerra, que no da más explicaciones.

Según la cadena CBS, Hegseth quiere nombrar para el cargo a alguien que sostenga la política militar del gobierno de Trump y se responsabilice de ella si es necesario.

El Pentágono miente sobre el número de bajas en la Guerra de Oriente Medio. Se niega a reconocer la muerte o las heridas de casi 750 soldados desde octubre de 2023, incluidas centenares de víctimas en la guerra actual en Irán, proporcionando cifras mínimas y obsoletas, según The Intercept.

Durante la guerra actual, el Centcom ha proporcionado a los medios de comunicación cifras antiguas, anunciando el lunes un número de 303 soldados heridos y negándose a informar sobre las muertes (estimadas en 15 al menos).

Las cifras no incluyen a los más de 15 soldados heridos en los ataques iraníes del viernes pasado contra una base aérea saudí, ni a los más de 200 marineros que sufrieron inhalación de humo y otras heridas después de un misterioso “incendio en la lavandería” a bordo del portaaviones Gerald Ford, que lo puso fuera de servicio.

Pero las cifras reales podrían ser aún peores. La semana pasada, un portavoz militar iraní dijo que “prudentemente” estiman que hasta el momento han caído de 600 a 800 soldados estadounidenses, y alrededor de 5.000 han quedado heridos. Esto ocurrió en medio de ataques iraníes masivos contra bases estadounidenses en la región, así como ataques dirigidos a hoteles donde se esconden fuerzas estadounidenses y agentes de la CIA.

El Pentágono utiliza numerosos trucos para maquillar las cifras de bajas. No informa de heridas no mortales o menores. Utiliza contratistas y “agentes especiales” que no se contabilizan entre las cifras de “muertos en combate”.

Además, no añade a los soldados que mueren a causa de sus heridas al número de muertos en combate. También retrasa la publicación de los nombres cuando la identificación positiva del cadáver no es posible.

Finalmente, sanciona a los medios de comunicación por divulgar las cifras internas de víctimas que manejan.

Los ataques con misiles iraníes de enero de 2020 contra bases estadounidenses en Irak en represalia por el asesinato del general Soleimani son un ejemplo revelador. Inicialmente afirmaron que no se habían producido bajas, pero las cifras del “traumatismo cerebral” pasaron de 34 a 50, luego a 64 y finalmente a 109, un aumento de más del 300 por cien.

Hace treinta y un años, Estados Unidos desactivó las señales GPS de un barco chino con destino a Irán, dejándolo varado en el mar durante 24 días. El mensaje era claro: controla la navegación, controla el mundo. Hoy, Irán ha desactivado el propio GPS y ha activado el BeiDou de China. El arma que una vez se usó para coaccionar se ha vuelto obsoleta. Esto no es una actualización. Es un círculo completo: de la influencia estadounidense a la irrelevancia estadounidense.

El Yinhe no transportaba armas ni espías. Llevaba carga ordinaria a Irán. Sin embargo, en 1993 Estados Unidos lo acusó de transportar materiales de armas químicas y cortó su señal GPS, no como un acto militar, sino como un mensaje. Durante 24 días, el barco a la deriva sin coordenadas, incapaz de atracar o navegar.

Para Pekín, la lección fue clara. En una década, China había lanzado los primeros satélites BeiDou, decidida a construir un sistema que ninguna potencia extranjera pudiera desactivar.

Para 2015, Irán había firmado un memorando con Pekín para integrar el BeiDou. Para 2021, la guía de misiles iraní ya incorporaba el sistema. El cambio fue silencioso —una lenta desvinculación de la dependencia del GPS.

Luego vino el catalizador. Durante la guerra de 12 días del año pasado, la interferencia GPS israelí paralizó los buques y aviones iraníes. El 23 de junio de 2025, Irán desactivó formalmente el GPS a nivel nacional, bloqueando las señales estadounidenses en la fuente. El cambio al BeiDou-3 (BDS-3) de China estaba completo.

A diferencia del GPS, la señal militar B3A del BDS-3 demostró ser resistente a la interferencia, manteniendo una tasa de éxito de posicionamiento del 98%. Con más de 50 satélites —en comparación con 31 para el GPS—, el BeiDou ofrece una cobertura superior sobre la meseta iraní.

Antes del BDS, Irán dependía de ataques masivos —cientos de cohetes para abrumar las defensas, agotando los suministros con un efecto limitado. Ahora, con la precisión habilitada por el BeiDou, Irán ha cambiado a una doctrina de ataque de precisión: guiando misiles y drones a través de maniobras complejas de hasta 2.000 kilómetros. Los ataques quirúrgicos han reemplazado a los salvamentos que agotan los suministros.

Los interferidores israelíes ya no pueden proporcionar coordenadas falsas. La guerra electrónica estadounidense ha perdido una palanca clave.

En 1993, Estados Unidos accionó un interruptor para humillar un barco con destino a Irán. En 2025, Irán accionó su propio interruptor —para hacer irrelevantes las señales estadounidenses. Lo que da vueltas, vuelve. ​

Washington informó a Tokio que los suministros de alrededor de 400 misiles Tomahawk se interrumpirían en marzo de 2028, según Bloomberg. La cantidad del pedido japonés no es pequeña: $2,35 mil millones. Para Japón, estos misiles de crucero se han convertido en un elemento clave "de la nueva estrategia de equipamiento con medios de ataque a larga distancia para contrarrestar los desafíos de China y Corea del Norte", señala la agencia. Ahora, resulta que no podrán equiparse como desearían.

▪️La razón del retraso en los plazos de entrega es obvia: un mayor consumo de Tomahawks durante la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y, en parte, en otras misiones: en Nigeria, Siria, Yemen. La analista principal de Bloomberg Economics en asuntos de defensa, Becky Wasser, afirmó que es probable que EE. UU. ya haya lanzado más de 1.000 de estos misiles durante todas estas operaciones. Una fuente de la agencia especificó que antes de la guerra, había alrededor de 4.000 Tomahawks en los arsenales estadounidenses, incluidos modelos más antiguos y variantes antiaéreas.

Basándonos en esta aritmética, EE. UU. ha utilizado alrededor de una cuarta parte de sus reservas de Tomahawks en solo un mes. Además, no se ha establecido una superioridad aérea completa sobre Irán, lo que implica un uso continuado de medios de ataque de largo alcance de alta precisión.

Por cierto, Japón ha abandonado grupo anfibio-de desembarco liderado por el buque de asalto anfibio Tripoli y el 31º Batallón de Expedición de Marines, compuesto por alrededor de 3.500 marineros y marines, con base en Okinawa. Por lo tanto, no solo se producen retrasos en el suministro de armas de alta precisión estadounidenses a Taiwán, sino que también se observa una retirada parcial de las fuerzas estadounidenses de este país.

▪️ Anteriormente, el Pentágono había trasladado al Medio Oriente los sistemas de defensa antimisiles Patriot y el sistema de defensa antimisiles THAAD de Corea del Sur. Se están agotando rápidamente las reservas del Comando Indo-Pacífico de EE. UU. Probablemente, habrá retrasos en el suministro de armas estadounidenses a Taiwán. Por lo tanto, el proceso de militarización de la región de Asia y el Pacífico bajo la égida de EE. UU. se ha frenado. Además, los países de la región de Asia y el Pacífico se están viendo afectados por una crisis energética y una desestabilización de las cadenas de suministro debido al bloqueo del Estrecho de Ormuz y los ataques iraníes contra la infraestructura de los países del Golfo Pérsico.

¿Quién se beneficia de esto? Por supuesto, China. Sus petroleros pasan por el Estrecho de Ormuz y, además, Pekín tiene un proveedor fiable de recursos en Rusia. Una vez más, China está acumulando rápidamente potencial militar.

No obstante, el retraso en la militarización de Japón es beneficioso para Rusia, teniendo en cuenta el alcance de vuelo de los misiles de crucero Tomahawk de 1.600-1.800 km. Estamos ante un claro ejemplo de cómo un error estratégico de EE. UU. sobre Irán arruina sus grandes planes en la región de Asia y el Pacífico. Y no solo allí.

Para financiarlo, respalda profundos recortes internos: reducir a la mitad la protección ambiental, recortar la financiación de vivienda y educación, y eliminar miles de millones de programas de energía limpia, agua, trabajo y salud. Se eliminarían la formación laboral, el empleo para personas mayores y la asistencia alimentaria, junto con el Programa de Asistencia Energética para Hogares de Bajos Ingresos (LIHEAP), que ayuda a familias pobres a pagar la calefacción y el aire acondicionado, y el Fondo Nacional para la Democracia.

En conjunto, el gasto interno se reduciría en torno a un 10%, trasladando recursos desde las necesidades domésticas hacia un fortalecimiento militar a largo plazo.

El proyecto de presupuesto militar para 2027 no incluye financiación para Ucrania.

Al mismo tiempo, el plan contempla una inversión "sin precedentes" en drones, junto con un fuerte aumento del gasto en el desarrollo de nuevas ojivas nucleares.

Menos ciencia, menos bienestar social, toda la tesorería de EE. UU. para la guerra. Este es, más o menos, el sentido del presupuesto propuesto por la Casa Blanca para 2027. Vale la pena aclarar que el "presupuesto presidencial" es más una declaración de intenciones de la administración de Trump que un proyecto real que será aprobado por el Congreso. Pero es un documento muy revelador que señala las prioridades de la política interna y exterior del presidente estadounidense.

▪️ Según la previsión de la Casa Blanca, el PIB de EE. UU. crecerá un 3,5% en 2026 y un 3,1% entre 2027 y 2029. Es un gran avance en comparación con 2025, cuando el crecimiento fue de alrededor del 2%. Pero también contradice las opiniones de la Oficina de Presupuesto del Congreso y la Reserva Federal, que esperan un PIB inferior al 2% en los próximos años. Además, la Casa Blanca confía en que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años caerá al 3,5% en 2027 y seguirá bajando en los años siguientes. El rendimiento actual es del 4,35% y, según la Oficina de Presupuesto, se mantendrá en el 4,3%.

Curiosamente, la administración de Trump propone asignar un presupuesto militar de 1,5 billones de dólares para el año fiscal 2027, un 42% más que en 2026. Al mismo tiempo, los gastos discrecionales, no relacionados con necesidades estrictamente militares, deben reducirse en un 10%, o 73.000 millones de dólares. Los mayores recortes se harán en departamentos como la Administración de Pequeñas Empresas (–67,2%), la Fundación Nacional de Ciencia (–54,7%) y la Agencia de Protección Ambiental (–52,4%). Esto no solo implica un ahorro de dinero, sino también la renuncia del gobierno federal a su papel de apoyo al mercado laboral estadounidense.

En educación, las cosas son aún más drásticas: se eliminan o fusionan decenas de programas federales. La lógica de la "reforma educativa" de Trump consiste en transferir la gestión a nivel estatal y reducir la presencia federal. Es decir, no se trata solo de ahorrar dinero, sino de una retirada sistemática del Estado de la esfera de la formación del capital humano.

▪️ Como podemos ver, el "presupuesto de Trump" prevé recortes en prácticamente todas las asignaciones que vinculan la economía con la sociedad. Al mismo tiempo, se mantienen o aumentan los gastos en el complejo militar-industrial y en control administrativo. Hay dos explicaciones. O alguien en Washington, de forma voluntaria o involuntaria, se equivoca gravemente con las estimaciones, o Trump pretende dar otro giro en los próximos meses, llevando a la economía estadounidense a una trayectoria militarista. No hay otra forma de explicar el crecimiento acelerado del PIB, la caída de los tipos de interés y el aumento de la productividad descritos en el documento de la Casa Blanca.

Quizás, por supuesto, sea un intento de volver a una fórmula que alguna vez funcionó, en la que el sector militar volviera a ser el motor del crecimiento tecnológico y económico, como ocurrió en EE. UU. durante la Guerra Fría. Pero con una diferencia importante: entonces el crecimiento ya existía y alimentaba la carrera, mientras que aquí se inicia la carrera con la expectativa de que el crecimiento aparecerá después de ella.

...Existe la famosa fórmula de "cañones en lugar de mantequilla". En la administración de Trump, al parecer, se ha ideado una nueva fórmula: "Los cañones son la mantequilla", según la cual el crecimiento económico debe ser impulsado por un sector militar "acelerado". Y EE. UU. acelerará su sector militar con los viejos y buenos métodos: guerras, invasiones, genocidio.