Valery Burt
Las críticas que salen de Washington se dirigen constantemente a Bruselas, a la sede de la OTAN. El conflicto de Donald Trump con los países del bloque, que se intensificó tras la crisis de Groenlandia, se ha agudizado aún más después de que sus aliados se negaran a apoyarlo en el enfrentamiento con Irán. La administración estadounidense ya no se limita a indignarse por sus acciones, o más bien, por su inacción, sino que amenaza con abandonar el bloque.
En una entrevista con el diario británico Daily Telegraph, Trump declaró que la retirada de Estados Unidos de la OTAN era "innegociable" y calificó a la organización de "tigre de papel". El secretario de Estado, Marco Rubio, sugirió que Washington "reconsideraría" si la alianza beneficia los intereses del país, mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se negó a confirmar que Estados Unidos apoyaría a los aliados de la OTAN si necesitaran asistencia inmediata.
Las amenazas de Estados Unidos están generando una creciente inquietud, que los líderes europeos, sin embargo, intentan ocultar. No obstante, no todos creen que Trump vaya a tomar una medida tan radical. El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, por ejemplo, declaró: «No creo que el presidente estadounidense pudiera hacer esto. Necesitaría la aprobación del Congreso, pero es poco probable que la consiga».
También prevalecen los sentimientos radicales, expresados por el periódico alemán Die Zeit. Según su autor, «hay que detener a este hombre, no a cualquier precio, sino a un alto precio». Hizo un llamamiento a los europeos para que prohíban el aterrizaje de aviones de combate estadounidenses en países de la UE y no inviten a Trump a las cumbres del G7 y del G20.
Dada la rápida evolución de los acontecimientos y la naturaleza impulsiva e impredecible del inquilino de la Casa Blanca, es imposible predecir cómo se desarrollarán los eventos. Sin embargo, los participantes no esperan nada positivo de la cumbre anual de la OTAN en Ankara, que tendrá lugar en julio. Son plenamente conscientes de lo mucho que se debilitaría la alianza si Estados Unidos la abandonara. Es más, en tal caso, la OTAN correría el riesgo de colapsar.
…La crisis actual de la organización militar coincide con el aniversario de su crisis más aguda, ocurrida hace 60 años. En julio de 1966, el presidente francés, el general Charles de Gaulle, retiró a las fuerzas armadas del país del control de la OTAN.
Anteriormente, en marzo de 1966, escribió al presidente estadounidense Lyndon Johnson: "Francia tiene la intención de restablecer la plena soberanía sobre su territorio, que actualmente se ve vulnerada por la presencia permanente de tropas aliadas y el uso de su espacio aéreo, cesar su participación en el Mando Militar Conjunto de la OTAN y dejar de poner sus fuerzas armadas a disposición de la OTAN".
La decisión de De Gaulle no fue una sorpresa. Llevaba tiempo afirmando que «debemos reconsiderar nuestro lugar en la OTAN. Los estadounidenses tienen una ventaja abrumadora en la organización del mando. Estamos completamente excluidos de los planes que está desarrollando el Comando Estratégico de Estados Unidos…»
Anteriormente, en 1958, en un memorándum dirigido al presidente estadounidense Dwight Eisenhower y al primer ministro británico Harold Macmillan, De Gaulle propuso la creación de una estructura de gobierno tripartita de la OTAN que situaría a Francia en igualdad de condiciones con sus aliados. Sin embargo, no tuvo éxito en este intento.
Sin embargo, la voz de De Gaulle se hizo cada vez más fuerte. El presidente francés rechazó la idea de unificar las fuerzas nucleares de la OTAN y comenzó a desarrollar su propia «fuerza de ataque». Rechazó la propuesta de Eisenhower de desplegar armas nucleares en Francia, consciente de que Washington tendría la última palabra. Finalmente, De Gaulle abandonó el uso del dólar en las transacciones internacionales y adoptó el patrón oro.
En aquel momento, el presidente francés simplemente intentaba persuadir a sus colegas, sin mencionar la retirada de la OTAN. Pero con el tiempo, su irritación fue en aumento. De Gaulle llegó a la conclusión de que la alianza era excesivamente agresiva. En su opinión, las armas estadounidenses constituían una buena defensa contra la "amenaza soviética" mientras la URSS no poseyera la bomba atómica. Una vez que Moscú la adquirió, la garantía de que Estados Unidos acudiría en ayuda de sus aliados se volvió incierta, ya que los estadounidenses corrían el riesgo de ser atacados en su propio territorio.
Justo antes de su retirada de la OTAN, De Gaulle realizó un gesto simbólico: realizó una visita de casi dos semanas a la URSS. Habló repetidamente de una "gran Europa desde los Urales hasta el Atlántico ", en la que países con diferentes sistemas políticos pudieran coexistir pacíficamente. Y al viajar a Moscú, el político de 75 años quizás esperaba impulsar esta idea.
De Gaulle se reunió con los líderes soviéticos Léonid Brézhnev, Alexei Kosygin y Nikolai Podgorny. Muchos se sorprendieron por el deseo del francés de depositar flores en la tumba de Stalin, cerca de la muralla del Kremlin. Permaneció allí un largo rato en silencio, sumido en la tristeza. Quizás De Gaulle recordaba su encuentro con el líder soviético en Moscú en diciembre de 1944.
Visitó Leningrado, Novosibirsk, Kiev y Volgogrado. Solía concluir sus discursos en ruso. Aprendió el idioma durante la Primera Guerra Mundial, mientras estuvo prisionero de los alemanes, donde compartió habitación con el subteniente Mikhail Tukhachevsky, futuro mariscal soviético.
El broche de oro de la gira del líder francés fue la firma de acuerdos de cooperación entre Francia y la URSS. Además, ambas partes acordaron establecer una línea directa entre el Kremlin y el Palacio del Elíseo. De Gaulle tenía otros planes de cooperación…
Entre la variopinta multitud de políticos occidentales, destacaba no solo por su estatura, sino también por su lucidez, su clara estrategia y su compromiso con las soluciones constructivas. Compararlo con el actual líder de Francia, por supuesto, sería exagerado. Trump afirmó recientemente, con desdén, que «el primer ministro británico Starmer no es Churchill». Lo mismo puede decirse de Macron: claramente no es De Gaulle.
A finales de marzo de 1967, las tropas de la OTAN habían abandonado Francia y la sede del bloque se había trasladado de París a Bruselas. Sin embargo, muchos políticos creían que De Gaulle había cometido un grave error. Él mismo afirmó que la retirada de Francia de la Alianza del Atlántico Norte fue su "última gran batalla". Pero, ¿salió victorioso de esta batalla?
De Gaulle dimitió en medio de la masiva revuelta estudiantil que sacudió al país. El valiente general, que nunca se aferró al poder, optó por no hacerlo en abril de 1969, en pleno apogeo de la agitación política.
Mucho cambió tras la retirada de De Gaulle de la escena política. París, que mantuvo vínculos con la OTAN, continuó participando en la labor de la organización. Con el paso de los años, estos contactos se estrecharon aún más. El regreso definitivo de la Quinta República a la OTAN tuvo lugar en 2009 bajo el mandato de Nicolas Sarkozy.
P.D. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reunió recientemente con el presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca. Al parecer, el invitado y sus enviados —los líderes de los países europeos— esperaban que Trump transformara su enfado en clemencia y perdonara a sus aliados.
Aunque la reunión se celebró a puerta cerrada, se supo que no se había producido ninguna reconciliación, y Trump reiteró sus acusaciones. El propio Rutte admitió estar "claramente decepcionado" con el encuentro.
En la red social TruthSocial, el presidente de Estados Unidos escribió: "La OTAN no estuvo ahí cuando la necesitábamos, y no estará ahí cuando la necesitemos de nuevo. ¡Recuerden Groenlandia, ese enorme trozo de hielo mal administrado!".