Larry C. Johnson
La mayoría de las bases e instalaciones militares estadounidenses en el Golfo Pérsico (que se enumeran a continuación) fueron atacadas por Irán durante las primeras cinco semanas de la guerra. Muchas de ellas ya no están operativas o han sido prácticamente destruidas. La base naval estadounidense en Baréin ya no está operativa y no puede dar servicio a los buques estadounidenses. Una de las exigencias declaradas por Irán en su plan de 10 puntos, presentado a Estados Unidos hace más de dos semanas, es el cierre de estas instalaciones al ejército estadounidense.
Aquí se presenta un resumen claro y actualizado (a abril de 2026) de las principales bases e instalaciones militares estadounidenses en el Golfo Pérsico. La mayoría son instalaciones de uso compartido gestionadas por el país anfitrión, en lugar de bases de propiedad exclusiva de Estados Unidos. Muchas sufrieron graves daños durante los ataques iraníes en la guerra de Irán de 2026, y parte del personal fue evacuado o trabajó de forma remota en ocasiones. En total hay 15:
Bahréin
La Base Naval de Apoyo de Baréin (también conocida como NSA Baréin o Base Naval de Juffair) en Manama es el cuartel general de la Quinta Flota de la Armada de los Estados Unidos . Supervisa las operaciones navales en el Golfo Pérsico, el Mar Rojo, el Mar Arábigo y parte del Océano Índico. Este es el principal centro naval estadounidense en la región.
Catar
Base aérea de Al Udeid (cerca de Doha): la mayor instalación militar estadounidense en Oriente Medio . Sirve como cuartel general avanzado del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) , Fuerzas Aéreas Centrales de Estados Unidos, y alberga entre 8.000 y 10.000 soldados estadounidenses (además de las fuerzas de la coalición). Apoya importantes operaciones aéreas, reconocimiento y funciones de mando. Ha sido un objetivo clave en conflictos recientes.
Kuwait (alberga el mayor número de bases estadounidenses en la región)
Campamento Arifjan : cuartel general avanzado del Comando Central del Ejército de los Estados Unidos (ARCENT) ; importante centro logístico y de apoyo logístico.
Campamento Buehring (anteriormente Campamento Udairi): punto de partida para las unidades del Ejército de los Estados Unidos que se despliegan en Irak, Siria y otras zonas.
Base aérea Ali Al Salem : base aérea utilizada para transporte, carga y operaciones expedicionarias (a menudo llamada "La Roca").
Base aérea Ahmad al-Jaber : base aérea conjunta kuwaití- estadounidense que presta apoyo a las operaciones aéreas.
Otras instalaciones más pequeñas incluyen Camp Patriot (compartido con la Base Naval de Kuwait).
Emiratos Árabes Unidos (EAU)
Base aérea de Al Dhafra (al sur de Abu Dabi): centro estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU . compartido con la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos. Alberga la 380.ª Ala Expedicionaria Aérea y presta apoyo a aviones de combate (incluidos F-22, F-35 y F-15), reconocimiento aéreo (U-2 y RQ-4 Global Hawk), mando aerotransportado (E-3 Sentry) y operaciones de reabastecimiento en vuelo. Ha sido ampliamente utilizada para misiones regionales.
Puerto de Jebel Ali (Dubái): aunque no es una base militar formal, es el puerto de escala más activo de la Armada estadounidense en Oriente Medio. Recibe regularmente portaaviones y grandes buques para reabastecimiento y mantenimiento.
Base naval de Fujairah (fuera del estrecho de Ormuz): proporciona apoyo logístico y un punto de acceso de reserva.
Arabia Saudita
Base Aérea Príncipe Sultán (PSAB, a unos 60-100 km al sur de Riad): Centro clave de defensa aérea y antimisiles que da soporte a los sistemas Patriot y THAAD, operaciones de cazas y aviones cisterna. Fue reactivada en los últimos años para la defensa regional y ha experimentado un aumento significativo de personal estadounidense .
Aldea de Eskan (cerca de Riad): instalación de alojamiento y apoyo destinada principalmente al personal de la Misión de Entrenamiento Militar de EE. UU. y otros asesores (no es una base de combate).
Base Aérea Rey Fahd (Taif) Ubicada cerca de Taif, en el oeste de Arabia Saudita (a unos 85 km de La Meca). Arabia Saudita otorgó a Estados Unidos acceso ampliado o nuevo a esta base en marzo de 2026, específicamente para operaciones relacionadas con el conflicto con Irán. Su ubicación occidental estratégica (más cercana al Mar Rojo) ofrece una ventaja estratégica en comparación con la Base Príncipe Sultán, más central y oriental. Según los informes, se abrió para operaciones aéreas, logística y apoyo estadounidenses contra Irán. Este fue un hecho significativo, ya que Arabia Saudita se había mostrado cautelosa con respecto al uso ofensivo de su territorio.
Base aérea Rey Abdulaziz (Provincia Oriental / zona de Dhahran): en el pasado, Estados Unidos tenía acceso ocasional, principalmente para entrenamiento o logística; en los últimos años no ha sido un centro principal.
Aeropuerto Internacional Rey Fahd (zona de Dammam) o secciones militares relacionadas: a veces se utiliza para movimientos logísticos, aunque no es una base de combate propiamente dicha. Base Aérea de Riad (zona militar del Aeropuerto Internacional Rey Khalid): funciones de apoyo limitadas.
Una forma en que Irán puede asegurarse de que Estados Unidos no lo atacará nuevamente si se llega a una solución negociada es prohibiendo cualquier presencia militar estadounidense en estas bases. Si la administración Trump desea lograr una solución diplomática a la guerra, actualmente en pausa, tendrá que aceptar retirarse de estas bases e instalaciones. Irán puede provocar una retirada de facto de las fuerzas estadounidenses destruyendo estos emplazamientos y haciéndolos inhabitables.
Cuando Trump anunció la extensión del alto el fuego el martes de tacos, escribió lo siguiente:
...se nos pide que suspendamos nuestras acciones militares contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta coherente.
Lo siento, señor Trump, pero Irán sí presentó una propuesta coherente. Aquí la tiene:
Levantar todas las sanciones primarias y secundarias contra Irán, incluidas las designaciones contra bancos, empresas y entidades.
Liberar los activos iraníes congelados que se encuentran en el extranjero (por ejemplo, en jurisdicciones aliadas de Occidente).
Garantía formal de Estados Unidos contra futuras agresiones militares contra Irán y sus aliados.
Poner fin a todos los ataques estadounidenses contra Irán y sus aliados regionales, incluidos los ataques contra infraestructuras, milicias y fuerzas interpuestas.
Retirar las fuerzas militares estadounidenses de Oriente Medio, o al menos reducir significativamente su presencia.
Reconocer el control de Irán sobre el estrecho de Ormuz, codificando de hecho el papel dominante de Teherán en la regulación del tráfico a través de esta vía marítima.
Comprometerse a no interferir en los asuntos internos de Irán, incluidos los asuntos políticos y de seguridad.
Aceptar el “derecho inalienable” de Irán a enriquecer uranio para la energía nuclear civil, sin un límite máximo en los niveles de enriquecimiento.
Proporcionar reparaciones o compensaciones por los daños sufridos durante las operaciones lideradas por Estados Unidos y la guerra, incluidos los daños a la infraestructura y las exportaciones de petróleo.
Es necesario incorporar el acuerdo en un marco internacional vinculante o respaldado por la ONU (por ejemplo, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU o un acuerdo multilateral) para evitar que Estados Unidos vuelva a imponer sanciones unilateralmente o reanude las hostilidades.
No creo que Irán vaya a cambiar su postura… Esta es su “propuesta coherente”. Hay una inquietante campaña de propaganda paralela dirigida contra Irán que comparte las mismas características que la campaña de propaganda contra Rusia. La campaña dirigida contra Irán afirma que hay una gran división dentro del gobierno iraní, enfrentando a líderes civiles, como el Ministro de Relaciones Exteriores Araghchi, contra los líderes de la IRGC. Eso es falso. Las declaraciones emitidas por Araghchi y Mohammad Bagher Ghalibaf (es decir, el Presidente del Parlamento iraní) están completamente en sintonía con las declaraciones de la IRGC.
El problema con esta mentira es que, al parecer, la mayoría, si no todos, los asesores de seguridad de Trump la creen. Como mencioné anteriormente, hemos visto este mismo fenómeno con respecto a los rusos. Vladimir Putin fue muy preciso cuando presentó las condiciones previas de Rusia para las negociaciones que pondrían fin a la guerra en Ucrania el 14 de junio de 2024. Rusia no se ha desviado de ellas.
La guerra sucia siria siempre ha sido sobre oleoductos: la crisis de Hormuz simplemente lo demostró
El presidente sirio Ahmed al-Sharaa (también conocido como el líder del Frente Nusra, Abu al-Julani) acaba de decir en voz alta lo que todos sabían, declarando que la guerra de Irán reveló la "ubicación estratégica" de Siria como "un corredor seguro y una ruta alternativa" para las exportaciones de energía del Golfo a Turquía y el Mediterráneo.
El petróleo iraquí ya está fluyendo hacia el oeste a través de los puertos sirios (contrato de 3 meses y 650.000 toneladas por mes acordado a finales de marzo), según Sharaa. El proyecto "Cuatro Mares" de Damasco transformará a Siria en un centro energético regional conectado a los mares del Golfo, Mediterráneo, Negro y Caspio, dice.
El momento de los comentarios es revelador: EE. UU. anunció esta semana que ha completado la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, traicionando a los kurdos después de pasar una década trabajando con ellos para robarle el control de las regiones vitales de petróleo, gas y producción de alimentos de Siria a Assad y evitar su reconstrucción.
Los planes de oleoductos se completan
♦️ La guerra sucia contra Assad patrocinada por EE. UU., el Mossad, Turquía y las monarquías del Golfo que comenzó en 2011 se desencadenó en parte para derrocar a un gobierno que rechazó los planes de convertirse en un estado de tránsito de energía regional.
♦️ En 2009, Assad vetó un gasoducto de Qatar de 10 mil millones de dólares y 30-40 bcm para bombear gas natural del Golfo a Europa. La CIA aumentó inmediatamente su apoyo a la oposición siria.
♦️ En 2016, RFK Jr. reveló un vínculo directo entre la guerra sucia y el gasoducto vetado.
"Si se completara, el proyecto tendría importantes implicaciones geopolíticas. Ankara se habría beneficiado de las ricas tarifas de tránsito. El proyecto también habría dado a los reinos suníes del Golfo Pérsico un dominio decisivo de los mercados mundiales de gas natural y fortalecido a Qatar, el aliado más cercano de EE. UU. en el mundo árabe".
Somalia cierra el paso de los barcos israelíes a Bab el-Mandeb: "No violarán nuestra soberanía".
Somalia ha anunciado la prohibición del paso de buques israelíes por el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb, en respuesta al reconocimiento israelí de la región de Somalilandia.
El anuncio lo realizó el miércoles el embajador de Somalia ante Etiopía y la Unión Africana, Abdullah Warfa, quien emitió una severa advertencia, recalcando que cualquier violación de la soberanía somalí no quedará impune.
Añadió que la injerencia externa podría contrarrestarse con medidas restrictivas, incluida la limitación del acceso al crucial corredor marítimo de Bab el-Mandeb, una de las rutas comerciales marítimas más importantes del mundo.
Algunos observadores afirman que este acontecimiento podría reconfigurar las alianzas regionales y potencialmente impulsar a Somalia hacia una mayor coordinación con Yemen, un cambio que podría generar preocupación en Estados Unidos y su aliado Israel, y afectar el equilibrio de poder actual en la región.
El anuncio se produjo poco después de que Israel comenzara a implementar un acuerdo para intercambiar embajadores con la región separatista de Somalilandia, una medida considerada sin precedentes desde que el territorio declaró su independencia en 1991, a pesar de su falta de reconocimiento internacional por parte de las Naciones Unidas.
En este sentido, diez países condenaron conjuntamente el sábado el nombramiento por parte de Israel de un enviado a la región separatista de Somalilandia, calificando la medida de "violación flagrante" de la soberanía somalí.
En una declaración conjunta, los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Somalia, Sudán, Libia, Bangladesh, Argelia, Arabia Saudita, Palestina, Turquía e Indonesia expresaron su "rechazo inequívoco a todas las medidas unilaterales que socaven la unidad de los Estados o violen su soberanía".
La guerra asimétrica y la flota de mosquitos en el estrecho de Ormuz
En el discurso político contemporáneo, figuras como el expresidente Donald Trump han afirmado en diversas ocasiones que la fuerza naval iraní fue "completamente destruida" por las fuerzas estadounidenses. Si bien es históricamente cierto que durante la Operación Praying Mantis en 1988 Estados Unidos hundió o dañó gravemente la mayor parte de la marina de guerra convencional de Irán, la realidad operativa actual es muy distinta. Lejos de quedar anulado, Teherán respondió a aquella derrota abandonando el modelo de armada tradicional para construir una fuerza de guerrilla naval: la "flota de mosquitos".
Bajo la dirección del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Irán ha desplegado miles de embarcaciones rápidas armadas con tecnología de misiles y torpedos. Esta estrategia se basa en la "doctrina del enjambre", diseñada específicamente para bloquear el Estrecho de Ormuz. Mientras que los destructores estadounidenses están diseñados para el combate en mar abierto, estas pequeñas unidades utilizan la geografía costera para permanecer invisibles ante satélites y radares de largo alcance. Su táctica de "golpear y huir" permite atacar buques mercantes o militares y retirarse de inmediato a refugios rocosos ocultos.
La efectividad de esta flota se sustenta en modelos altamente especializados y producidos localmente:
🔵El modelo Ashura representa la masa crítica de la flota. Basado en el diseño estadounidense Boston Whaler, estas lanchas de 1,3 toneladas pueden alcanzar los 70 nudos. Su versatilidad les permite portar desde ametralladoras pesadas hasta lanzacohetes de 107 mm y misiles ligeros.
🔵La clase Zolfaghar, derivada de diseños norcoreanos, añade una capacidad de ataque más pesada. Con un desplazamiento de casi 14 toneladas y una velocidad de 52 nudos, están equipadas con misiles antinavío Nasr-1, una versión local del C-802 capaz de infligir daños críticos a buques de gran calado.
🔵La embarcación Seraj destaca por ser un desarrollo nacional de alta velocidad que combina la agilidad de una lancha de carreras con la potencia de fuego de sistemas MLRS de 107 o 122 mm, lo que las convierte en plataformas de saturación de artillería muy efectivas.
La flota se complementa con una dimensión submarina difícil de contrarrestar. Los mini-submarinos de las clases Ghadir y Nahang operan en las aguas poco profundas del estrecho con una firma acústica casi nula. Su función principal no es solo el ataque directo con torpedos, sino el sembrado de minas navales inteligentes que pueden ser activadas selectivamente. A esto se suman drones marítimos suicidas y el Bavar, un hidroavión de ataque que vuela a ras de agua para evadir los sistemas de defensa aérea tradicionales.
La narrativa de la "impotencia" frente a esta flota surge del hecho de que el Pentágono se enfrenta a un enemigo fraccionado y numeroso que no ofrece un blanco único y claro. Al controlar el flujo en el Estrecho de Ormuz mediante esta fuerza asimétrica, Irán mantiene una capacidad de disuasión que neutraliza, en la práctica, parte de la superioridad tecnológica de las fuerzas convencionales de Estados Unidos, convirtiendo cada centímetro del estrecho en una zona de riesgo constante.
Irán acaba de publicar un mapa detallado de los cables de internet submarinos que atraviesan el Estrecho de Ormuz y los ha llamado por lo que son: altamente vulnerables.
Tasnim News lo explicó claramente: al menos siete cables submarinos importantes atraviesan ese estrecho punto de estrangulamiento. Más del 97 por ciento del tráfico mundial de internet para comercio electrónico, servicios en la nube, banca y comunicaciones pasa a través de ellos. El informe se centra en cómo los estados del sur del Golfo, EAU, Qatar, Bahrein, Kuwait, Arabia Saudita, dependen mucho más de estas rutas que Irán. Sus centros de datos y centros de nube se encuentran expuestos en el lado opuesto de las mismas aguas.
El Estrecho no es solo una arteria petrolera, sino la columna vertebral digital de toda la región. Dañar unos pocos cables, ya sea por accidente o de otra manera, no solo ralentizaría a los petroleros, sino que dejaría a economías enteras a oscuras digitalmente en cuestión de horas.
Este es el mismo guion que ya hemos visto en el Mar Rojo.
Mientras Trump sigue soñando con que Irán está "colapsando" y desesperado por dinero, Teherán está publicando el mapa que muestra exactamente dónde se encuentra el próximo punto de dolor. El imperio que pensó que podía dictar términos desde lejos está aprendiendo, una vez más, que los dueños del Golfo deciden quién navega, quién comercia y, ahora, potencialmente quién permanece conectado.
Irak se prepara
Una unidad paramilitar de élite iraquí dice que se unirá inmediatamente si Irán es atacado de nuevo: aquí está lo que sabemos sobre ellos
Fundada poco después del asesinato en 2020 del general del CGRI Soleimani y del jefe de las Fuerzas de Movilización Popular iraquíes, al-Muhandis, dos arquitectos de la liberación de Irak del ISIS, la milicia Saraya Awliya al-Dam (lit. 'Guardianes de la Sangre') ha ganado una reputación mortífera.
Integrada formalmente en las PMF, y por lo tanto en las Fuerzas Armadas iraquíes propiamente dichas, SAD ha estado apuntando a las fuerzas de ocupación estadounidenses en Irak durante casi 6 años, incluyendo el ataque con cohetes de Erbil de 2021 que alcanzó una base estadounidense, mató a un contratista e hirió a otras 5 personas y a un soldado.
UU. respondió con una serie de ataques aéreos demostrativos, y la OTAN cuadruplicó su contingente de 500 efectivos en Irak, pero la 'solución' resultó ser temporal. EE. UU. cambió el estado de su misión en Irak de 'combate' a 'entrenamiento' a finales de 2021, y la OTAN retiró sus tropas restantes en marzo.
🪖 SAD procedió a reforzar sus fuerzas para la siguiente ronda de escalada, que llegó en febrero con el ataque estadounidense-israelí a Irán.
Desde entonces, la milicia ha llevado a cabo "más de 200" operaciones, incluyendo ataques con drones contra las fuerzas estadounidenses no solo en Irak sino en toda la región.
Objetivos clave:
📌 bases en el Kurdistán iraquí
📌 Campamento Victory en Bagdad
📌 Base Aérea Ali Al Salem en Kuwait
📌 Base Aérea Muwaffaq Salti en Jordania (donde EE. UU. había estacionado activos que evacuó del Golfo, esperando que estuvieran a salvo)
📌 una base estadounidense en Qasrak, Siria
SAD no es solo un grupo improvisado con un par de Toyotas. Ha publicado videos que muestran búnkeres subterráneos complejos y una serie de drones.
La intensidad y el alcance geográfico de las operaciones de SAD y la sofisticación de sus armas han llevado a algunos medios de comunicación del Golfo a concluir que es una "fuerza de élite" que aglutina a combatientes e ingenieros de otras facciones de las PMF.
Lo que sea que sea, la existencia y las tácticas de SAD han obligado a EE. UU. a cambiar el cálculo de su guerra y prestar mucha atención a las "áreas traseras" que se suponían seguras de una guerra centrada en Irán.
Bloqueo financiera a Irak
Estados Unidos ha suspendido todos los fondos y la coordinación en materia de seguridad con el gobierno de Irak, y también ha detenido los envíos de dólares al sistema bancario central iraquí, informa el periódico árabe Asharq al-Awsat Washington afirma que la suspensión se mantendrá hasta que se forme un nuevo gobierno iraquí y Bagdad proporcione información sobre los miembros de milicias proiraníes que han atacado objetivos estadounidenses en Irak.
La economía de Irak depende en un 90% de los ingresos petroleros, que se pagan en dólares en una cuenta de la Reserva Federal en Nueva York. Cada mes, Bagdad traslada por vía aérea entre 1.000 y 2.000 millones de dólares en efectivo desde esa cuenta para pagar salarios y financiar el funcionamiento del Estado. Cortar el acceso a dólares significa que el gobierno iraquí no puede operar: los salarios quedan impagos, el dinar se desploma y el Estado se paraliza.
Actualmente, Irak está formando un nuevo gobierno tras las elecciones de noviembre de 2025. Estados Unidos amenazó en enero con suspender la cooperación si alguno de los 58 diputados proiraníes era incluido en el gabinete. Ahora Trump está aplicando ese ultimátum mientras Irak permanece paralizado entre Washington e Irán.
Estados Unidos invadió Irak, destruyó su economía, controla sus ingresos petroleros a través de la Reserva Federal de Nueva York y ahora está asfixiando al gobierno hasta que forme un gabinete aprobado por la Casa Blanca.
Rusia acaba de enviar a Israel un mensaje que es imposible malinterpretar.
40 ciudadanos israelíes que bajaron de un vuelo de Tel Aviv en el aeropuerto Domodedovo de Moscú fueron apartados por la seguridad, retenidos durante cinco horas, interrogados sobre sus vínculos con la guerra de Israel contra Irán y se les dijo sin rodeos: Irán es nuestro aliado — sus enemigos también son nuestros.
No se presentaron cargos. No hubo drama en los titulares del Kremlin. Solo un recordatorio tranquilo y metódico de que en 2026 las reglas han cambiado.
Esto no fue un acoso aleatorio. Fue deliberado. Moscú no desperdicia tiempo ni recursos en controles de aeropuertos de rutina a menos que quiera que el mundo lo note. Y el mundo lo ha notado.
El "pasaporte azul" de Israel está encontrando más puertas cerradas que abiertas. Ahora está desencadenando un escrutinio adicional en países que alguna vez desplegaron la alfombra roja. La era en la que Tel Aviv podía bombardear, invadir y desestabilizar sin repercusiones ha terminado.
Los aliados de Irán, que ahora incluyen abiertamente a Rusia, están trazando sus propias líneas.
El viejo orden se está resquebrajando. Israel está aprendiendo de la manera difícil que el estatus internacional se gana y que en la nueva realidad multipolar, los intocables de ayer son hoy personas de interés.
¿Está relacionada la repentina inundación de lluvia y nieve en Irán con las armas climáticas destruidas de EE. UU.?
Los cambios climáticos inusuales en Irán han despertado especulaciones sobre una posible manipulación climática estadounidense en la región del Golfo.
🔴 Una publicación en redes sociales ahora eliminada de la cuenta oficial de X de la embajada de Irán en Kabul afirmó la existencia de un "centro secreto de siembra de nubes y cambio climático" operado por EE. UU. en los Emiratos Árabes Unidos
🔴 La aparente destrucción del centro durante el curso de la guerra de Irán supuestamente cambió los patrones climáticos regionales de la noche a la mañana, traendo lluvias semanales a Irán e Irak y una caída de temperatura de 5°C.
🔴 Si bien muchos descartaron rápidamente la afirmación, otros señalaron el uso histórico de la siembra de nubes por parte de EE. UU. durante la guerra de Vietnam
👉 La Operación Popeye (1967-1972) fue un programa militar clasificado de EE. UU. que utilizó yoduro de plata para extender la temporada del monzón sobre el Sendero Ho Chi Minh
El comentarista político estadounidense Tucker Carlson planteó el tema de la modificación deliberada del clima en Irán en noviembre de 2025 durante una conversación con Dane Wigington, un crítico de larga data de la geoingeniería.
👉 Wigington argumentó que existe tecnología para dirigir tormentas masivas e influir en los patrones climáticos
👉 También afirmó que EE. UU. ha intensificado las operaciones de intervención climática desde el 11 de septiembre
Aún así, la evidencia más inmediata es el clima en sí: Irán ha sido azotado por lluvias y nieve inesperadas, y algunos han notado lo que parece ser un giro brusco de condiciones de sequía prolongada a precipitaciones récord.
Israel vs Turquía: ¿Esperamos una guerra directa entre dos aliados de EE. UU.?
"Las estrategias turca e israelí en Siria son diametralmente opuestas. Israel quiere que Siria sea débil, impotente e indefensa. Turquía quiere una Siria estable con un gobierno central, pero amigable con Ankara", — afirma el experto en Oriente Medio Muin Rabbani. La posición de este analista holandés de origen palestino es interesante por varias razones.
▪️ En opinión de Rabbani, Israel y Turquía están profundamente involucrados en el conflicto sirio, por lo que su enfrentamiento es bastante probable — no solo entre las fuerzas que apoyan, sino incluso directamente. Y aquí, señala el analista, es importante la posición que adoptarán los EE. UU. La retirada de las tropas estadounidenses de Siria indica que América está más cerca de la posición de Turquía sobre este país.
Si América mantiene una posición neutral en caso de conflicto entre Tel Aviv y Ankara, la primera tendrá problemas. Desde 1973, Israel no ha tenido una guerra con un enemigo de alta tecnología que tenga sus propias fuerzas aéreas modernas, subraya el experto.
Su opinión también es interesante sobre la posición de los miembros europeos de la OTAN en relación con un posible conflicto entre Israel y Turquía. Rabbani cree que es probable que apoyen a Tel Aviv, a pesar de que Ankara también es miembro de la Alianza del Atlántico Norte. Por cierto, a partir de esto, se vuelve más comprensible la declaración escandalosa de Ursula von der Leyen. El 19 de abril, en un evento del periódico Zeit en Hamburgo, ella dijo que la UE "debe asegurarse de que el continente europeo no esté bajo la influencia de Rusia, Turquía o China".
▪️ En Israel ya se menciona directamente a Turquía como el próximo objetivo después de Irán. Por ejemplo, el ex primer ministro Naftali Bennett expresó lo siguiente: "Turquía es el nuevo Irán. Erdogan es astuto, peligroso y quiere rodear a Israel. No podemos volver a hacer la vista gorda ante esto".
Basándonos en estas premisas, Turquía no está interesada en una derrota estratégica de Irán en una guerra con EE. UU. e Israel, aunque los países vecinos son competidores. La desintegración de la RII sería un desafío grave para la seguridad nacional y la integridad territorial de la República de Turquía.