Impotencia norteamericana: Trump ordena prepararse para un bloqueo prolongado a Irán

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha instruido a sus asesores para que se preparen para un bloqueo prolongado a Irán en un esfuerzo de alto riesgo para obligar a Teherán a aceptar concesiones nucleares que ha rechazado en repetidas ocasiones, informa The Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses.

En reuniones recientes, incluyendo una celebrada este lunes en la sala de crisis de la Casa Blanca, el mandatario optó por seguir presionando la economía de la nación persa y las exportaciones de petróleo impidiendo el transporte marítimo hacia y desde sus puertos. Al mismo tiempo, consideró que sus otras opciones —reanudar los bombardeos o retirarse del conflicto— conllevaban más riesgos que mantener el bloqueo, indicaron las fuentes bajo condición de anonimato.

Sin embargo, esta estrategia prolonga un conflicto que ha disparado los precios del gas, ha afectado negativamente la popularidad de Trump y ha mermado las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de mandato. Además, ha provocado el menor número de tránsitos por el estrecho de Ormuz desde el inicio de la guerra, señala el diario.

Por su parte, Reuters reporta que el líder estadounidense se enfrenta a una "enorme" presión interna para que ponga fin a la agresión militar contra Irán.

En medio del estancado proceso de negociaciones, varias opciones militares permanecen formalmente sobre la mesa, incluyendo nuevos ataques aéreos contra líderes militares y políticos de la República Islámica, señalaron fuentes que están al tanto de las discusiones en la Casa Blanca. Sin embargo, enfatizaron que la opción más ambiciosa, como una invasión terrestre del territorio iraní, parece menos probable que hace unas semanas.

Los interlocutores también apuntaron que el mandatario republicano es muy consciente del precio político que él y su partido pueden pagar por el conflicto.

Cuarenta días de agresión. Cuarenta días de desafío. Y ahora, una nueva realidad estratégica.

Cuando se instauró el alto el fuego tras 40 días de guerra no provocada e ilegal de Estados Unidos e Israel contra Irán —durante la cual las fuerzas armadas iraníes impusieron elevados costos al enemigo— muchos esperaban que la República Islámica regresara a la mesa de negociaciones con el mismo libreto de siempre.

En cambio, Teherán lanzó un fuerte impulso diplomático que ha dejado a Washington humillado, sus amenazas militares reducidas a escombros y su liderazgo político atrapado en un callejón sin salida creado por él mismo.

Incluso el canciller alemán Friedrich Merz —quien hasta hace apenas unos meses apostaba por un “cambio de régimen” en Irán— se vio obligado a admitir que Estados Unidos está siendo “humillado” por el liderazgo iraní y superado en la mesa de negociaciones.

No es una admisión menor por parte de uno de los críticos más firmes de la República Islámica.

La gira diplomática de tres países—Pakistán, Omán y Rusia— del ministro de Exteriores iraní, Seyed Abás Araqchi, apenas dos semanas después de la frágil tregua, no fue un ejercicio de cortesías diplomáticas.

Fue una contundente demostración de poder diplomático. Una clase magistral de guerra psicológica. Una humillación pública de un enemigo arrogante que había prometido aniquilar a una orgullosa “civilización”.

El mensaje de la gira diplomática fue claro y decisivo: ¿nos amenazan? los ignoramos. ¿elevan el costo? elevamos el nuestro —en su propio tablero de ajedrez.

¿Qué ocurrió en esas primeras semanas tras el silencio de las armas? Funcionarios estadounidenses emitieron amenazas explícitas de atacar y asesinar a altos diplomáticos iraníes, incluso en medio de negociaciones.

El círculo cercano de Trump habló de ataques de decapitación. El guion habitual. La intimidación esperada.

¿Y cómo respondió la República Islámica de Irán?

Envió a su máximo diplomático en una gira de alto perfil por varias capitales: Islamabad, Mascate y Moscú. No en secreto. No con disculpas. Abiertamente, con orgullo, como diciendo: sus amenazas no valen nada. Sus líneas rojas son invisibles. Estamos aquí y no pueden hacer nada.

Esto no es diplomacia habitual. Es proyección de poder mediante presencia firme en el escenario, rechazando ser intimidado por amenazas vacías. Con ello, Irán invalidó en un solo golpe todas las advertencias de Washington. La intimidación del enemigo quedó reducida a ruido.

La República Islámica, con clara ventaja estratégica tras la guerra de 40 días y sus consecuencias, convirtió la bravuconería estadounidense en telón de fondo de su propio avance estratégico.

La gira de Araqchi no fue simbólica. El contenido de las comunicaciones de Irán con sus aliados, confirmado por medios extranjeros e incluso por reacciones iniciales y reacias de la administración Trump, fue profundamente disruptivo.

Mientras Estados Unidos esperaba un Irán agotado por la guerra dispuesto a negociar, a intercambiar concesiones nucleares por alivio y a capitular lentamente, Irán hizo lo contrario.

Declaró sin ambigüedades que no habrá negociaciones sobre asuntos nucleares ni siquiera sobre capacidades misilísticas. Esos expedientes están cerrados.

Y al mismo tiempo, Irán reforzó su postura sobre el único punto de estrangulamiento que aterra a los mercados globales: el estratégico estrecho de Ormuz. La posición de Teherán es ahora clara, inamovible y públicamente declarada: gestionaremos el estrecho, fijaremos las condiciones, somos los guardianes del paso.

En el contraste más revelador de toda esta crisis, el establecimiento político y militar iraní se mantiene unido —en letra y espíritu. Paciente y resueltamente, ha avanzado sus posiciones estratégicas, ya sea en el campo de batalla, donde la gestión táctica del combate mantuvo a la maquinaria bélica israelí-estadounidense fuera de equilibrio, o en la gestión política del período de tregua.

Como han dejado claro recientemente los principales líderes iraníes a través de una serie de tuits, están más unidos que nunca, y los intentos desesperados del enemigo por fracturar esa unidad ya han fracasado.

Ahora observe el otro lado, que finge que todo está bien. Parecen haber cambiado la realidad por un optimismo cargado de cafeína.

La administración Trump se está devorando a sí misma. Las disputas internas entre mandos militares estadounidenses y el inexperto y impulsivo secretario de Guerra Pete Hegseth son públicas, feas y paralizantes.

El secretario de la Marina, John Phelan, es el último en ser apartado. Pero está lejos de ser el único. El jefe del Estado Mayor del Ejército, general Randy George, el jefe del Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército, general David Hodne, y el jefe del Cuerpo de Capellanes del Ejército, mayor general William Green Jr., han sido destituidos o forzados a dimitir.

Eso no es una maquinaria de guerra bajo control. Es una maquinaria en colapso. Y la podredumbre continúa.

El vicepresidente JD Vance y el secretario de Guerra Hegseth intercambian insultos a través de los medios. Los antiguos aliados de Trump —como Tucker Carlson, figura de su campaña presidencial— expresan ahora abiertamente su arrepentimiento por haberlo apoyado.

Joe Kent, exjefe de la llamada unidad de “contraterrorismo” y considerado muy cercano a Trump, también dimitió y ahora filtra revelaciones perjudiciales, denunciando que Netanyahu dirige la política exterior estadounidense. El Partido Demócrata ataca diariamente a Trump. Figuras como Wendy Sherman y John Kerry han lanzado duras críticas.

Esto no es oposición. Es desintegración. Cada vez que Irán declara clara y públicamente que el estrecho de Ormuz está bajo su control permanente y que el expediente nuclear está cerrado para siempre, cada declaración profundiza las fracturas en Washington.

El caos dentro de los “Estados Divididos” no es incidental. Es el resultado directo de la negativa de Irán a ceder. Teherán ha hecho visible la disfunción. Y el mundo lo observa.

Contemos las formas en que Estados Unidos está atrapado en un pantano creado por él mismo.

Por un lado, volver a una guerra a gran escala es una pesadilla. Los riesgos son astronómicos. El Pentágono lo sabe. Trump puede no admitirlo, pero sus generales lo reconocen a regañadientes.

Una nueva guerra no produciría un mejor acuerdo. No forzaría la sumisión iraní. Cerraría todas las puertas a cualquier tipo de diplomacia futura, probablemente para siempre. La opción militar está, en la práctica, muerta.

Por otro lado, la situación actual es una derrota lenta y progresiva. El estrecho de Ormuz está efectivamente bloqueado por la presencia imponente de Irán. Los precios del petróleo suben sin cesar. Los indicadores económicos globales y los mercados bursátiles están sacudidos, cayendo, entrando en pánico.

Irán mantiene 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %. Como han afirmado funcionarios iraníes, no se irá a ninguna parte. El enriquecimiento no se ha detenido. Las fuerzas de misiles de Irán, sus capacidades de combate, sus reservas estratégicas: no solo están intactas, sino mejoradas y actualizadas.

Y aquí está lo decisivo: el sistema político iraní sigue unido, estable, firme y más fuerte.

Piénselo. Irán perdió a su amado Líder —el ancla moral y estratégica suprema de la Revolución Islámica. Perdió decenas de altos mandos militares, funcionarios gubernamentales y miles de ciudadanos. Sufrió una guerra de 40 días de intensidad sin precedentes. Y aun así, el sistema se mantiene. El aparato de decisión funciona. No hay colapso, ni pánico, ni retirada.

Eso, más que cualquier misil o centrifugadora, es la verdadera medida de la victoria. Estados Unidos no ha logrado ni uno solo de sus objetivos estratégicos. Ni uno. Y el mundo lo sabe.

El callejón sin salida estratégico de Trump es ahora tan evidente que incluso algunos de sus propios aliados y simpatizantes mediáticos le aconsejan que abandone y acepte las condiciones actuales de Irán, para dejar de perseguir concesiones que nunca llegarán. Es como perseguir un espejismo.

¿La razón? El tiempo no juega a favor de Estados Unidos. Cada día que pasa con el estrecho de Ormuz bajo el control firme e incontestado de Irán, con el progreso nuclear iraní intacto y con su capacidad militar en crecimiento constante, es otro día de fracaso estadounidense.

Las opciones que se presentan a Trump o no existen realmente o son catastróficamente riesgosas. No queda ninguna jugada ganadora en el tablero para Estados Unidos. Debe retirarse y abandonar el aventurerismo.

De manera importante, el mundo comienza a comprender —lentamente, con cautela, pero de forma inequívoca— que la República Islámica está marcando el rumbo. Uno a uno, los líderes globales van despertando a una nueva realidad, una nueva era que marca el ocaso silencioso pero irreversible de la hegemonía estadounidense.

Considérense las palabras de Merz. Léanse una y otra vez. Hace apenas semanas, este hombre veía a Estados Unidos e Israel como los representantes legítimos del mundo entero frente a Irán. Ahora declara ante el mundo que Irán ha humillado a Trump —y a toda América. Que esas palabras calen.

Sí, muchos países aún temen hablar abiertamente. Décadas de coerción y presión estadounidense no desaparecen de la noche a la mañana. Pero las placas tectónicas están cambiando.

A medida que la magnitud de la derrota estadounidense y del fracaso del régimen sionista en esta tercera guerra impuesta se vuelve innegable, comenzará una nueva ola: una ola en favor de Irán y del Eje de la Resistencia.

La guerra de 40 días no provocada y las conversaciones de Islamabad que la siguieron han producido un veredicto claro. Irán no solo ha sobrevivido; ha emergido más fuerte, más respetado por sus aliados y más temido por sus adversarios. Sus posiciones son ahora la referencia. Sus líneas rojas son ahora restricciones globales. Su presencia en el estrecho de Ormuz es ya un hecho de la economía mundial.

Estados Unidos, por el contrario, ha fracasado en el campo de batalla, ha fracasado en la mesa de negociaciones y ahora fracasa ante nuestros ojos en el frente interno, desgarrado por disputas, renuncias, traiciones y un presidente incapaz de cumplir en ningún ámbito.

Con las elecciones de mitad de mandato acercándose rápidamente en EE.UU. y con sus niveles de aprobación cayendo a mínimos históricos, Trump ha escrito un obituario: para sí mismo y para su Partido Republicano.

El partido podría haberlo detenido en los últimos dos meses. Podría haber invocado una resolución de guerra, incluso de forma simbólica. Pero optó por ser un espectador silencioso.

El liderazgo iraní y su pueblo se mantienen fortalecidos por la confianza, preparados para todos los escenarios.

Hoy se cumplen exactamente dos meses del inicio de la Operación Furia Épica, lanzada por Estados Unidos e Israel, contra Irán. El 28 de febrero se lanzaron los primeros ataques con misiles contra objetivos en Irán. Entonces, la mayor parte del mundo pensaba que Irán estaba acabado, ya que no solo el eje Washington-Tel Aviv logró aniquilar parte de la cúpula política y militar de Irán, sino que el Ejército iraní permaneció prácticamente inactivo durante las primeras horas, sin mostrar señales de vida.

Entonces, parecía que se repitió la historia de Venezuela y Trump se apresuró en cantar victoria. Pero el tiempo mostró que estaba equivocado e Irán mostró una capacidad de resistencia increíble, dejando varias lecciones.

1️La presencia de un grupo de ataque de portaviones no garantiza la capitulación inmediata. Irán ha demostrado claramente su disposición a un largo enfrentamiento y ha reforzado la idea de que más misiles son mejor que menos. Finalmente, Washington se vio obligado a negociar para conseguir una pausa en el rearme y un respiro muy necesario, lo que le permitió desplegar otro portaviones en la región, y ahora puede desplegar tres contra Irán.

2️Segundo, el Pentágono resultó ser mucho menos capaz de lo que se pensaba inicialmente. Ha quedado claro que capturar al presidente venezolano y una invasión terrestre a gran escala de Irán representan niveles de riesgo y responsabilidad completamente diferentes. EEUU puede llevar a cabo lo primero y luego pavonearse por el mundo, pero con lo segundo... bueno, ya lo sabemos.

3️Con suficiente ambición, valentía, un impresionante arsenal de misiles y un par de aliados fiables, Irán puede responder a un nivel al que EEUU no está acostumbrado. El conflicto iraní, a pesar de dos meses de intensos combates, está lejos de terminar. Salir de él de una forma que permita declarar una victoria inequívoca es prácticamente imposible para la actual Administración de EEUU.

Sea como sea, parece que lo más 'interesante' ya pasó y por delante queda lo más 'humillante' 'importante' para EEUU.

Irán no es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982. Por lo tanto, no está obligado por sus disposiciones basadas en tratados.

Como principal Estado ribereño en cuyas aguas territoriales se encuentra el Estrecho de Ormuz, Irán tiene el derecho legítimo y legal de tomar las medidas necesarias y proporcionales para abordar las amenazas emergentes a la seguridad, garantizar la navegación segura y prevenir el uso indebido del Estrecho de Ormuz con fines hostiles o militares.

Cualquier interrupción del transporte marítimo en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz, y sus consecuencias, son responsabilidad de Estados Unidos, cuyas acciones ilícitas ponen en peligro la navegación internacional.

La estabilidad y la seguridad duraderas en el Golfo Pérsico y en la región en general solo pueden lograrse mediante un cese duradero y permanente de la agresión contra Irán, complementado con garantías creíbles de seguridad. No repetición y pleno respeto a los legítimos derechos e intereses soberanos de Irán.

🐻 Esto podría resultar chocante para la mayoría de los supremacistas occidentales, pero el "eje del mal" cuenta con departamentos legales y el derecho internacional de su lado... Mientras que los excepcionales epsteinianos y sus esclavos domésticos y siervos solo tienen divagaciones incoherentes de pacientes con demencia y "expertos" sin formación.

Hay que aplaudir a los iraníes por su capacidad de mantener la compostura al tratar con Occidente.

El lunes por la tarde, Trump reunió a su equipo de seguridad nacional en Washington para determinar cómo responder al último mensaje de Irán, transmitido a través de Pakistán: poner fin al bloqueo y luego abordar otros temas. Según The Wall Street Journal, Trump optó por la guerra económica contra Irán, ya que conllevaba menos riesgo, en lugar de reanudar los bombardeos o intentar retirarse del conflicto. Esa es la buena noticia. Sin embargo, el presidente Trump también instruyó a sus asesores de la Casa Blanca para que se prepararan para un bloqueo prolongado contra Irán.

Antes de explicar por qué se trata de una política insensata e inviable que fracasará, veamos qué dijo el Secretario del Tesoro, Scott Bessent:

A pesar del bloqueo estadounidense, Irán continúa llenando los buques petroleros que zarpan del Golfo Pérsico. Irán ha seguido cargando petróleo en los buques incluso con Estados Unidos bloqueando su ruta de salida. Dado que no hay grandes volúmenes que logren sortear el bloqueo, el crudo cargado está llenando principalmente los buques petroleros que Irán tiene disponibles en la región. Al menos dos buques petroleros iraníes completamente cargados —el Hero II y el Hedy— zarparon del Golfo Pérsico y superaron el bloqueo estadounidense el 20 de abril, como parte de una flotilla que ha transportado aproximadamente 9 millones de barriles de petróleo al mercado. La mayoría de los buques que transportan petróleo iraní navegan habitualmente con sus sistemas de señalización de posición automática desactivados.

Desde el inicio del conflicto, al menos 52 buques cisterna de la "flota fantasma", cargados con petróleo iraní, han zarpado del Golfo Pérsico. Algunos emiten señales y otros operan clandestinamente. Estos buques se dirigen a Malasia para realizar transbordos entre buques con destino a China.

Este es el problema al que se enfrenta Estados Unidos al intentar imponer un bloqueo: si Estados Unidos detiene un buque iraní y toma el control del mismo, la Armada estadounidense debe asignar un barco para escoltarlo hasta una zona bajo su control. Estados Unidos no cuenta con suficientes buques de la Armada para llevar a cabo una misión de tal envergadura. Irán solo necesita cargar 20 buques cisterna y enviarlos al mar simultáneamente. Estados Unidos podría detener dos o tres, pero el resto lograría sortear el bloqueo y llegar a sus respectivos destinos.

¿Y las importaciones para Irán? Según la agencia de noticias Fars, Pakistán ha abierto seis corredores con Irán para sortear el bloqueo estadounidense. Más de 3.000 contenedores con destino a Irán están siendo transportados por tierra.

Irónicamente, aunque fue Irán quien cerró de facto el estrecho de Ormuz, el hecho de que Estados Unidos se jacte de su bloqueo del estrecho exime a Irán de responsabilidad, mientras que el resto del mundo comienza a sufrir una contracción económica masiva como consecuencia del cierre del estrecho.

En lugar de sufrir la ira de las naciones privadas de petróleo y GNL del Golfo Pérsico, Irán se comprará un apoyo muy necesario al permitir que los barcos que se dirigen a naciones amigas atraviesen el estrecho en cantidades que harán imposible que la Armada de los Estados Unidos los detenga.

Si mi amigo Alex, de Reporterfy, tiene razón, la economía global se enfrentará a fuertes vientos en contra que serán más perjudiciales que la crisis económica de 2008. En ese momento, Estados Unidos se verá sometido a una gran presión para poner fin al bloqueo, que es más simbólico que sustancial, y reanudar las negociaciones con Irán. Irán, por su parte, no va a suplicar ayuda… Irán cuenta con el pleno respaldo, incluido el apoyo económico, de Rusia y China. Scott Bessent se engaña a sí mismo y confunde a Trump al insistir en que su versión de la guerra económica obligará a Irán, Rusia y China a doblegarse ante Washington. Eso no va a suceder.

Predijo la guerra del Ramadán de 2026 entre Irán y Estados Unidos y habló de usar el estrecho de Ormuz como palanca de guerra.

Se tradujo su discurso íntegramente:

Israel es un estado gobernado por criminales sociópatas, que lideran un ejército de asesinos que matan y matan, luego descansan unos días, inundan los medios con sus mentiras desvergonzadas y luego vuelven a matar. Dejando de lado las atrocidades cometidas durante 80 años de ocupación violenta de Palestina, solo recientemente, después de haber masacrado a 80.000-100.000 personas en Gaza, a lo que hay que añadir 200.000-300.000 heridos y mutilados en cuerpo y espíritu y quién sabe cuántos miles más en Cisjordania, el 8 de abril de 2026, el comienzo del llamado alto el fuegoentre Irán y EE. UU./Israel y entre Líbano e Israel, encerrados en sus fortalezas volantes, un puñado de soldados israelíes, productos experimentales de IA con marcadas características deshumanizadoras, apretaron un botón y, sin arriesgar ni un rasguño en su preciada piel, masacraron a cientos de habitantes de Beirut, la mayoría de los cuales murieron en el acto, otros fueron enterrados vivos, incluidos muchos niños desafortunados. Desde el 2 de marzo de 2026, el ejército más cruel de la galaxia ha matado a aproximadamente 2.500 personas —y la cifra aumenta cada día— sin que nadie en el planeta Tierra les diga a estos asesinos que paren.

Ni que decir tiene que no se trata de episodios de guerra , sino de masacres premeditadas, que circulan por los medios de comunicación de masas pagados durante unas horas, para luego ser archivadas al final del día, mientras los responsables vuelven a planificar otras atrocidades diarias.

Al Estado judío, liderado por el criminal de guerra Benjamin Netanyahu, sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional, y sus demás dignos cómplices , se le permiten horrores de todo tipo: invadir, bombardear, exterminar, violar, robar tierras y propiedades a palestinos, musulmanes, cristianos, libaneses, sirios e iraníes, sin distinción entre combatientes, hombres, mujeres y niños.

Sin embargo, solo las anchoas del Mar Cantábrico no se dan cuenta de que el perrito faldero israelí solo puede hacer todo esto en virtud de la relación especial que lo une al Cerbero que lo entrena y alimenta, los Estados Unidos de América, gobernados hoy por una podrida oligarquía depredadora , indiferente a las leyes o la ética, sino solo interesada en acumular riqueza tras riqueza, sin fin.

Según cierta interpretación, la decisión de atacar a Irán, pisoteando la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional, los principios de coexistencia entre naciones, la ética de los pueblos, etc., se explicaría por la omnipresencia de los grupos de presión proisraelíes que proliferan en la política estadounidense. Esto se vería agravado por el chantaje de los documentos de Epstein, que pende sobre la cabeza del actual inquilino de la Casa Blanca, quien sufre un deterioro cognitivo y, a su vez, está interesado en desviar la atención pública de las tendencias pedófilas a las que —según los rumores— solía sucumbir. A todo esto se sumaría la elocuencia persuasiva del mencionado criminal israelí, según quien esta temeraria aventura fue simplemente un relajante paseo vespertino por los jardines del vecindario.

Evidentemente, parece inverosímil que un país de 345 millones de habitantes, la principal economía del mundo y la mayor potencia militar del planeta, con 800 bases repartidas por todo el mundo, acceda a someter su agenda a los caprichos mesiánico-expansionistas de un pequeño estado de siete millones de habitantes, a pesar de sopesar la toxicidad del chantaje de los grupos de presión mencionados anteriormente frente a la decadencia moral y material que asola al principal estado canalla del planeta Tierra .

Ahora bien, incluso cuando las agendas de los dos países belicistas no coinciden (en teoría, el colonialismo israelí no debería ser una preocupación para la agenda estadounidense), en realidad los beneficios imperiales son enormes: inestabilidad generalizada, caos geopolítico, desestabilización energética, fragmentación de economías hostiles, desvío de capitales hacia Wall Street, venta de armas y conflictos que de otro modo estarían destinados a ser equilibrados, contención de naciones hostiles , etc.

La brutalidad de Israel oculta así el iceberg del imperialismo estadounidense, ese monstruo insaciable que amenaza, ataca y saquea a las naciones que se niegan a someterse, y que hoy, presintiendo su propia decadencia, actúa con una ferocidad aún más inhumana, sin importarle los riesgos de una escalada ni distinguir entre aliados, países neutrales y enemigos, sin tener en mente nada más que los intereses de un círculo privilegiado de individuos con trastornos mentales.

Vale la pena recordar que el principal enemigo de la paz, de la coexistencia entre naciones, del respeto por las civilizaciones, del progreso ético y cultural, e incluso de la supervivencia de la raza humana, es un grupo de oligarcas que, con inmensos recursos, ejércitos de espías, analistas de inteligencia, periodistas a sueldo, operadores de algoritmos y manipulación mediática , traficantes de armas, etc., buscan dominar todo y a todos, con la ilusión deshumanizadora de que esto curará las patologías incurables que padecen. Estos individuos son víctimas de un complejo de omnipotencia infantil, con la patética creencia de que su excepcionalidad (la única nación indispensable en la Tierra : M. Albright, 1996; W. Clinton, 1999) les autoriza a cometer todo tipo de atrocidades.

Sabemos que este enemigo principal adopta diferentes características según el tiempo y el lugar: en el plano económico se encarna en un neoliberalismo antisocial , globalista y belicista ; en el plano de los valores, en la mercantilización ontológica de la sociedad; en el plano político, en una democracia de forma , no de contenido ; en el plano filosófico, en un nihilismo solipsista generalizado ; en las relaciones económicas, en el cinismo de la plutocracia dominante ; y en el plano geopolítico, en el imperio más violento del planeta .

Cabe señalar que la práctica de ocultar tales pruebas no se debe a descuido ni a mala memoria , sino a un lavado de cerebro ideológico y mediático sistemático . Para evitar malentendidos, es necesario aclarar que, al hablar de Estados Unidos, no nos referimos al pueblo estadounidense —a esos 345 millones de habitantes que también son explotados y subyugados, además de ser en gran medida analfabetos políticos—, sino a ese 0,1% que, como un pulpo, proyecta su voraz sombra por doquier. Este lavado de cerebro también nos ayuda a comprender la oscura razón que impide a los ciudadanos europeos tomar conciencia de la lamentable calidad de sus clases deprimentes , reclutadas —como bien saben incluso las barracudas del Amazonas— sobre la base de un único criterio: saber lucir con dignidad el uniforme de mayordomo.

A la luz de lo anterior, trataremos de descifrar los trágicos acontecimientos que se desarrollan actualmente en Asia Occidental. En la mirada perversa de los amos del mundo, después de haber atacado, desestabilizado y derrumbado a casi todos los países de la región (Irak, Egipto, Siria, Libia, Sudán, Afganistán, Yemen, aunque con resultados mixtos) y después de haber colonizado las monarquías del Golfo con el infame petrodólar, ahora le toca el turno a Irán, que se niega obstinadamente a dejarse saquear, mientras que entre bastidores incluso aparece un país de la OTAN, Turquía, al que Israel ya ha amenazado descaradamente por boca del ex primer ministro N. Bennett 1.

Los países a los que apunta el letal dúo estadounidense-sionista se dividen en dos categorías: a) poseen cantidades significativas de gas y petróleo (y esto preocupa a Estados Unidos); b) son países islámicos y, como tales, se oponen al expansionismo bíblico-colonial de Israel, o (¡cómo se atreven!) defienden la causa palestina.

En definitiva , la guerra entre Trump y Netanyahu está perdida. La ira empuja al primero a amenazar con la destrucción de la civilización persa, quizás incluso con la bomba atómica, una posibilidad que el monarca del sistema solar aparentemente contempló cuando, más enloquecido de lo habitual, se enteró de que la supuesta operación para recuperar al piloto desaparecido —en realidad, cuyo objetivo era robar los infames 430 kg de uranio enriquecido al 60% de la planta de Isfahán— había resultado en una amarga pérdida de hombres, aviones y helicópteros . En cuanto a las supuestas negociaciones en curso, la verdad es que, como siempre, las noticias que se difunden no son más que un engaño. Estados Unidos finge negociar, cuando en realidad solo pretende dictar las condiciones de rendición (de Irán, por supuesto), una hipótesis que tiene sentido cuando se gana una guerra, y ese no es el caso aquí. Para Teherán, de hecho, las condiciones impuestas son inaceptables: no al enriquecimiento de uranio (permitido en cambio por el Tratado de No Proliferación, bajo la supervisión del OIEA, ³ como ocurría hasta la agresión israelí de junio de 2023), no a los misiles capaces de alcanzar Israel y la ruptura de lazos con Hezbolá/Hutíes (aliados políticos y religiosos) y Hamás (financiado principalmente por árabes suníes y, en el pasado, por el propio Israel, con fines divisorios). En definitiva, una lista de aberraciones que solo los dos negociadores sionistas (Kushner y Witkoff) tuvieron la audacia de proponer.

Como sabemos, la economía estadounidense está en declive; el dólar se devalúa, domina el sector financiero, la producción de bienes materiales se ha deslocalizado, la sociedad es cada vez más violenta, la injusticia social es inmensa, el número de personas adineradas disminuye, pero su riqueza aumenta. La reindustrialización debería producirse mediante la expansión de la producción de armas (y, por lo tanto, fomentando más guerras) y el control de los combustibles fósiles. Afortunadamente, según el principio de pesos y contrapesos, esto impulsa aún más a China hacia las energías renovables para evitar el chantaje.

En cuanto a Israel, la situación es aún peor. El perverso jefe del gobierno israelí —el mismo que reavivó los sentimientos antisemitas que parecían enterrados para siempre con el sacrificio de millones de judíos por los nazis alemanes— pretende arrasar Irán, culpable de apoyar la causa palestina y de seguir siendo una nación soberana, transformándolo (si eso fuera posible) en una gigantesca Gaza, sin importarle siquiera las inmensas consecuencias (inflación, recesión) para todo el planeta y, por lo tanto, para los propios Estados Unidos.

Pero la civilización persa jamás aceptará la destrucción. De hecho, su reacción podría causar un profundo disgusto al Estado judío (nadie puede predecir, por ejemplo, qué ocurriría si el centro nuclear de Dimona fuera alcanzado por un misil balístico iraní), y en ese caso Israel podría decidir usar la bomba atómica, siendo dudoso que el actual inquilino de la Casa Blanca, inestable y chantajeado, pudiera resistir. En ese caso, solo Rusia y China tendrían alguna posibilidad de hacer entrar en razón a este grupo de lunáticos.

Ante todo esto, debemos encontrar la manera de contener los delirios de un individuo y, de hecho, de todo un país (el 93% de los judíos israelíes, en marzo de 2026, aprobaban la agresión contra Irán⁴ ) , permitiendo que la humanidad proteja la coexistencia pacífica entre los pueblos que, aunque diferentes, tienen derecho a respirar y prosperar a su manera, según el sentido común, la Carta de las Naciones Unidas y ese mínimo de Derecho Internacional que la humanidad logró construir tras la carnicería de la Segunda Guerra Mundial.

Para ello, puesto que en las llamadas democracias occidentales (cuyos gobiernos están todos del lado de Israel) el punto de vista del pueblo se considera solo un molesto murmullo de fondo —al igual que las recurrentes manifestaciones del 25 de abril en todo el mundo , acontecimientos que distraen fundamentalmente, en los que se concentra una minuciosa discusión, mientras que allá arriba el poder duerme plácidamente—, se insta a quienes pueden a dar señales de vida.

En este momento, la situación es incierta. La presencia de numerosos marines cerca de Ormuz sugiere que el confuso presidente rubio y el cruzado Pete Hegseth están tramando reanudar las hostilidades. Sin embargo, los mercados parecen inclinarse hacia un posible compromiso, lo que supondría una aplastante derrota para el imperio que representan.

Estaríamos en el camino correcto si Israel fuera expulsado de todos los foros internacionales, del comercio, de las inversiones y de cualquier tipo de vínculos, boicoteando sus productos, etc., para que su pueblo reflexionara y, tras recuperar la cordura, volviera al diálogo con moderación y humanidad en el camino de la coexistencia, teniendo en cuenta que 500 millones de musulmanes, árabes, turcos, persas y otros grupos étnicos y religiosos viven y crecen en sus fronteras, con quienes tendrá que lidiar, suponiendo que todavía exista un mundo en el futuro.

En cuanto a Estados Unidos, mientras esperamos que se cumpla la profecía de Jack London —la revolución socialista en la guarida del lobo—, trabajemos para acelerar el surgimiento de un mundo pluralista, capaz de contener los caprichos y la codicia del imperio. Sabemos que nuestra influencia es mínima, pero no dejaremos de clamar al dios de la paz y la cordura recuperada. La existencia humana es breve; no hay necesidad de acelerar su ritmo. Unamos fuerzas y adentrémonos en las praderas de los sueños, espacios etéreos, los únicos que merecen ser explorados, porque sin duda no podremos construir una sociedad mejor si antes no la hemos imaginado.

2 Tres aviones de combate F-15E, un C-130 o MC-130J, un A-10 Thunderbolt, 4 helicópteros: dos Black Hawk (HH-60), un MH-6 Little Bird y un AH-6 o un HC-130J

3 Organismo Internacional de Energía Atómica

4 https://search.brave.com/search?