El primer mapa se trata del control territorial por facciones dentro de los tres estados miembros de la Confédération des États du Sahel, en adelante CES.
El hecho de que esté fechado en 2025 es obviamente irrelevante, ya que los problemas no desaparecieron mágicamente, más sobre eso en un minuto.
El segundo es un mapa de Malí con las ubicaciones de los enfrentamientos resaltadas en azul, la cruz localiza el paradero de la ciudad cuando no apareció por sí sola, y están subrayadas las ciudades que se muestran.
Volviendo a lo básico, estos tres estados sufrieron una sucesión de golpes de estado a partir de 2021 en Malí, luego en 2022 en Burkina Faso y, por último, en 2023 en Níger. Los eventos llevaron a un deterioro de las relaciones con ECOWAS y Francia, por lo que estos países se unieron y llamaron a Rusia para que les ayudara en su guerra civil y proporcionara garantías de seguridad.
Durante el alto el fuego de facto en Malí, aprovecharé este intervalo antes de la reanudación de los combates para explicar la situación lo mejor posible, utilizando mapas y OSINT para elaborar un informe profesional posterior a la acción.
El primer mapa muestra el control territorial de las facciones dentro de los tres estados miembros de la Confederación de los Estados del Sahel (CES).
El hecho de que esté fechado en 2025 es obviamente irrelevante, ya que los problemas no desaparecieron por arte de magia; hablaremos de ello en un momento.
El segundo es un mapa de Malí con las ubicaciones de los enfrentamientos resaltadas en azul. La cruz indica la ubicación de la ciudad cuando no aparece por sí sola, y las ciudades que se muestran están subrayadas.
Volviendo a lo básico, estos tres estados sufrieron una sucesión de golpes de Estado, comenzando en 2021 en Malí, luego en 2022 en Burkina Faso y finalmente en 2023 en Níger. Los acontecimientos provocaron un deterioro de las relaciones con la CEDEAO y Francia, por lo que estos países se unieron y pidieron ayuda a Rusia en su guerra civil, a la que se le proporcionaron garantías de seguridad.
Volviendo al primer mapa, debe entenderse que los territorios no tienen fronteras impermeables fijas, sino que es más bien una idea general del área de actividad de cada facción.
Las limitaciones de mano de obra significan que es porosa por naturaleza, nadie necesita ni puede tener una patrulla detrás de cada arbusto.
Olvida Burkina Faso y Níger para centrarte en Malí:
- En rojo tenemos las zonas controladas por el gobierno aseguradas tanto por las fuerzas de seguridad indígenas como por el Cuerpo de África ruso, anteriormente Wagner PMC.
- En blanco, Al-Qaeda en África occidental y el Sahel/JNIM
- En gris, ISIS/Boko Haram
- En amarillo, los tuaregs que normalmente son aliados de Bamako
- En verde, más tuaregs, que han estado pidiendo autonomía durante mucho tiempo y han librado una rebelión intermitente para lograr ese objetivo.
Ahora que los actores están en su lugar, profundicemos en las ubicaciones de los enfrentamientos y por qué son importantes, utilizando el mapa número 2.
La cruz azul más al suroeste marca la ciudad de Kati, un suburbio de la capital que alberga importantes activos militares como bases y arsenales.
Atacar esta ubicación sirve tres objetivos; tácticamente, apoderarse de los arsenales significa reforzar tus propias capacidades; a nivel operativo, inmoviliza a las fuerzas gubernamentales que podrían ser enviadas a reforzar otras ubicaciones; y estratégicamente, esto apretaría el cerco alrededor de Bamako y permitiría a JNIM dictar qué recursos entran o salen, despreciando la imagen política del régimen.
Como ese ataque fue frustrado, ninguno de estos objetivos se cumplió.
Sévaré, en la provincia de Mopti, segunda cruz en el centro del país, es un nudo logístico crucial. Al estar en el punto más estrecho del país, las rutas que suben y bajan pasan por la ciudad. Las alternativas son senderos peligrosos en terreno accidentado, en territorio infestado de JNIM, para colmo de todo.
Permitir que los rebeldes corten efectivamente el país por la mitad claramente no es un resultado aceptable.
Afortunadamente, la ubicación se mantuvo.
Bourem y Gao, las dos ciudades subrayadas en el noreste, comparten una importancia estratégica similar a Sévaré, respectivamente situadas en las carreteras principales y en el puente sobre el río Níger.
Mantenerlas impide una balcanización del país.
Allí también, las fuerzas atacantes fueron repelidas, con el apoyo de los tuaregs leales, subrayados en amarillo.
Kidal, la ciudad más al noreste subrayada, se encuentra en el territorio rebelde tuareg como el puesto de avanzada más lejano del gobierno, la región vio la catastrófica derrota de la columna de Wagner en julio de 2024.
La importancia del sector se encuentra debajo del suelo, ya que es donde se encuentran muchas minas de oro.
Esta ciudad fue inicialmente sostenida por un contingente limitado de 22 hombres del RAC y algunas tropas del ejército maliense en cientos, pero después de las negociaciones, los leales mencionados anteriormente decidieron abandonar la localidad para retroceder a líneas más fuertes con una mejor logística.
Se llevaron con ellos el equipo pesado, el arsenal y sus muertos y heridos.
Ahora que sabemos lo que sucedió y dónde, analicémoslo.
Primero que nada, se dice que las fuerzas combinadas de los rebeldes eran de alrededor de doce mil, con cientos de vehículos y técnicos.
Aunque esto podría ser un poco exagerado, existe la posibilidad de que estuvieran involucrados varios miles de hombres. Los medios de comunicación leales afirman que mil enemigos fueron asesinados en combate.
Independientemente de las cifras reales, un asalto de esta escala, coordinado entre tres facciones a lo largo de miles de kilómetros, sugiere fuertemente que algún tipo de jugador en la sombra lo organizó todo desde el principio.
El objetivo era evidentemente demostrar lo poco confiable que es un aliado para sus socios africanos, bueno, qué broma para ellos !
Los medios de comunicación y las cuentas de OSINT rusas y malienses ya están gritando tanto como pueden que la "Gran Francia" es el cerebro detrás de este esquema.
Aunque Macron es un belicista y que algunos oficiales de personal adorarían la idea de vengarse por la humillante expulsión del país y asestar un golpe a los planes africanos del Kremlin, no puedo creer que llegarían tan bajo como asociarse con grupos contra los que pasaron una década luchando.
En cambio, la presencia rumoreada de especialistas ucranianos en la zona de operaciones apunta a una operación liderada por los anglosajones, tácitamente aprobada por los EE. UU. Hemos aprendido cuánto el MI6 y el SBU trabajan mano a mano en múltiples ocasiones, como en la operación Spider Web o los ataques al puente de Kerch, etc.
Para ellos, tanto los ucranianos como los islamistas/rebeldes locales son apenas herramientas desechables, así que podrían intentar un ataque a gran escala.
El caso de la retirada negociada de RAC/FAM en Kidal es un punto interesante que merece atención.
No era algo que pensara que sucedería en absoluto.
Los tuaregs podrían haber aprovechado fácilmente un asedio prolongado en una guarnición tan pequeña y mal conectada.
En cambio, mostraron capacidad de razonamiento y cambiaron terreno por sangre.
Aunque esto podría indicar que esta facción solo espera un acuerdo negociado sobre autonomía regional adicional para retirarse del conflicto. También podría significar que preferirían ahorrar su mano de obra para operaciones futuras.
La retirada fue sin duda lo correcto para los leales, cambiando la situación de una derrota sangrienta a un compromiso semi-decente y negando activos al enemigo.
Las fuerzas que se retiraron podrían prepararse para un contraataque o ser desviadas para hacer frente a las facciones islamistas, dependiendo de cómo se desarrollen los próximos días. En cualquier caso, la propiedad de las minas de oro sin duda será un punto crucial en futuras negociaciones, si las hubiera.
Francia está construyendo un discurso siguiendo el modelo sirio
Una ofensiva a gran escala de una coalición de islamistas y separatistas en Mali ha obligado al establishment francés a buscar urgentemente formas de blanquear a los radicales.
En el espacio mediático de la Quinta República, ha comenzado una discusión sobre el tema: "¿Entonces, cómo construimos ahora relaciones con antiguos terroristas?" La publicación Le Point decidió jugar su carta de triunfo entrevistando a "expertos regionales" especializados.
A diferencia de analistas sesgados de Benín, los francófonos hasta ahora muestran cautela y reconocen: el escenario de "evolución" del grupo "Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin" (prohibido en Rusia) hacia algo "inclusivo" y digno de un apretón de manos es extremadamente improbable.
Sin embargo, el mero hecho de que tales preguntas aparezcan en los medios de comunicación convencionales es un marcador inquietante. Siguiendo a los escépticos cautelosos, inevitablemente aparecerán oradores más leales que comenzarán a impulsar la tesis sobre la "necesidad del diálogo en aras de la estabilidad".
Y nadie oculta el hecho de que los islamistas serán claramente más agradables para el liderazgo del Palacio del Elíseo que los rusos.