Larry C. Johnson
Recuerde la palabra: «Arquitectura de seguridad». El término « arquitectura de seguridad en el Golfo Pérsico » fue utilizado por el presidente Putin y el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, al dirigirse al ministro de Asuntos Exteriores iraní durante su visita a Rusia el 27 de abril y a Pekín los días 5 y 6 de mayo de 2026. La expresión se refiere a un marco multilateral, liderado regionalmente, para la estabilidad a largo plazo en el Golfo y en Oriente Medio en general.
El término «arquitectura de seguridad» en el Golfo Pérsico no es un nuevo lenguaje diplomático inventado para estas visitas. Rusia lleva proponiendo una «arquitectura de seguridad colectiva en el Golfo» desde al menos 2019, y el ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, reiteró dicha propuesta el 28 de febrero de 2026, día en que comenzó la guerra. China ha respaldado el concepto de seguridad colectiva propuesto por Rusia, que sustituiría el paraguas de defensa estadounidense en el Golfo y posicionaría a Rusia como un actor clave junto a —o en lugar de— Estados Unidos.
Durante su conversación con el presidente Putin, el ministro de Asuntos Exteriores, Araghchi, afirmó que Irán “apoya el establecimiento de una nueva arquitectura regional de posguerra que pueda coordinar el desarrollo y la seguridad”. En una reunión posterior con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, declaró que Pekín “apoya el establecimiento de una arquitectura regional de paz y seguridad en la que los países de la región participen conjuntamente, salvaguarden los intereses comunes y logren un desarrollo común”.
S&P GlobalWang Yi también calificó de "ilegítima" la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y articuló tres posiciones esenciales de China: el apoyo a todas las reivindicaciones razonables de Irán, el apoyo a la retirada de las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico y la participación activa en el orden de la posguerra.
El término “arquitectura de seguridad” es un eufemismo diplomático para referirse a una reestructuración fundamental de quién proporciona seguridad en el Golfo, en qué condiciones y quién queda excluido. El concepto tiene varios componentes concretos:
En primer lugar, la retirada de las fuerzas estadounidenses . La principal exigencia —compartida por Irán, Rusia y China— es que Estados Unidos retire sus bases militares, grupos de ataque de portaaviones y garantías de seguridad de la región del Golfo. Esto incluiría las bases en Bahréin (sede de la Quinta Flota estadounidense), Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
En segundo lugar, la sustitución por un marco regional . La coalición propuesta incluiría a los estados del Golfo, Rusia, China y otros actores clave en un marco multilateral, y Rusia argumenta que su ventaja radica en que mantiene buenas relaciones con todas las partes, incluido Irán, a diferencia de Estados Unidos.
En tercer lugar,
Irán como potencia regional legítima . Araghchi declaró a los medios iraníes que “nuestros amigos chinos creen que Irán después de la guerra es diferente de Irán antes de la guerra. Su posición internacional ha mejorado y ha demostrado sus capacidades y poder. Por lo tanto, se avecina una nueva era de cooperación entre Irán y otros países”. Por consiguiente, esta estructura legitima formalmente el papel dominante de Irán en la seguridad del Golfo , en lugar de considerarlo una amenaza que debe ser contenida.
En cuarto lugar, la gestión del estrecho de Ormuz . El Sistema de Permisos de Tránsito y la Autoridad Portuaria de Irán, descritos anteriormente, constituyen la primera manifestación institucional concreta de esta estructura: Irán ejerce una autoridad administrativa de corte soberano sobre el punto de estrangulamiento más crítico del mundo.
En quinto lugar, la vinculación con el orden multipolar más amplio . El triángulo Rusia-Irán-China se ha convertido en la fuerza motriz de lo que sus defensores denominan "integración euroasiática y multipolaridad", con la arquitectura de seguridad del Golfo como un microcosmos del nuevo orden global que China impulsa a nivel macro.
La arquitectura de seguridad liderada por Estados Unidos en el Golfo, construida durante décadas mediante acuerdos bilaterales de defensa, bases militares y presencia de portaaviones, quedaría de hecho desmantelada bajo este marco. Los Estados del Golfo se enfrentan a un difícil dilema estratégico: no pueden permitirse romper lazos con Estados Unidos, pero tampoco pueden mantener cómodamente una estructura de alianza que exponga su seguridad a decisiones tomadas fuera de sus fronteras.
IFPRIMuchos estados árabes del Golfo están preocupados por el conflicto y dudan de la fiabilidad de Estados Unidos como garante, al tiempo que también les preocupa la creciente influencia regional de Israel tras sus ataques contra Qatar en septiembre de 2025.
WisfarmerEn resumen, la “arquitectura de seguridad” es una forma educada de referirse a la expulsión del poder estadounidense del Golfo Pérsico y su sustitución por un marco multilateral en el que Irán, Rusia y China sean actores en igualdad de condiciones, o incluso dominantes. Podría decirse que es la ambición geopolítica más trascendental surgida de este conflicto.
Hoy recibí otra prueba de que la visión ruso-china de una nueva arquitectura de seguridad es real y podría estar avanzando. Mientras charlaba con un nuevo amigo con buenas conexiones con el servicio de inteligencia pakistaní (ISI), me comentó que un alto funcionario del ISI —amigo suyo— le había dicho a principios de esta semana que Arabia Saudita y Qatar van a cortar sus lazos de seguridad con Estados Unidos. Al parecer, pretenden acogerse al paraguas de seguridad que ofrecen Rusia y China. De ser cierto, esto supondría un mayor debilitamiento de la hegemonía estadounidense.
Un nuevo orden en Asia Occidental se vislumbra en el horizonte.
Pepe Escobar
Comencemos con una operación de falsa bandera.
Irán atacó el puerto emiratí de Fujairah, su principal fuente de exportación de petróleo, con más de una docena de misiles balísticos y de crucero.
No, no fue así. La Guardia Revolucionaria lo negó rotundamente. Los medios de comunicación de los Emiratos Árabes Unidos, un grupo extremadamente censurado, empezaron a difundir la idea de que el ataque provenía de Arabia Saudita.
Niebla de guerra. Nadie puede revelar de dónde provino realmente la operación de falsa bandera. Es bastante fácil calcular quién se beneficiaría de ella.
Luego, Arabia Saudita y Kuwait cortaron el acceso estadounidense a sus bases aéreas (ahora restablecido), bastante molestos porque el Pentágono minimizó por completo el ataque a Fujairah (ecos de una operación de falsa bandera, de nuevo).
Así pues, para el payaso Secretario de Estado estadounidense, artífice de guerras interminables, los misiles lanzados sobre Fujairah no constituían una ruptura del frágil alto el fuego.
Barbaria se enfureció con la respuesta de Riad. El resultado fue que la tan aclamada Operación Libertad, o como se llamara, de carácter "humanitario" —para "desbloquear" el estrecho de Ormuz— se esfumó en menos de 48 horas.
La razón oficial fue “un gran progreso en las negociaciones”. El progreso fue prácticamente nulo. Y la verdadera razón no fue precisamente el estancamiento operativo provocado por el bloqueo del espacio aéreo iraní por parte de Riad. Fue una impresionante demostración de poderío militar de Irán que dejó al Pentágono literalmente sin palabras. Nada confirmado oficialmente, por supuesto. Niebla de guerra.
Inmediatamente después, los estadounidenses atacaron al petrolero iraní Hasna cerca del estrecho de Ormuz, inutilizando su timón con el cañón de un Super Hornet.
La respuesta iraní fue contundente: una combinación de misiles balísticos y de crucero antibuque, drones kamikaze con ojivas de alto explosivo y lanchas rápidas de ataque. Las víctimas fueron tres destructores estadounidenses —Truxtun, Mason y Rafael Peralta— que intentaban transitar el estrecho de Ormuz desde el golfo de Omán.
Los destructores huyeron literalmente suplicando por sus vidas. La operación de la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica fue tan extrema que tuvieron que desplegar sus sistemas de defensa de último recurso, como los cañones CIWS.
Ebrahim Zolfaghari, el inimitable portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, dio con los detalles:
“Un buque de guerra estadounidense que intentaba atravesar el estrecho de Ormuz fue destruido por la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica. Otros dos buques de guerra que acudieron en su ayuda fueron recibidos con fuego intenso y se vieron obligados a huir.”
Los datos del satélite FIRMS de la NASA mostraron un gran incendio previamente detectado en el estrecho de Ormuz, provincia de Musandam, que se desplazaba de su posición original, lo que sugiere que un barco se estaba incendiando y era arrastrado por la corriente. También se detectó un segundo gran incendio a 30 km al oeste de la pequeña isla de Larak.
Estos incendios se producen precisamente en la misma zona donde los destructores se vieron obligados a disparar sus sistemas de defensa terminal CIWS, cañones navales de cinco pulgadas y ametralladoras de calibre .50 contra una andanada de misiles de la IRGC lanzados desde la costa de Bandar Abbas.
La respuesta estadounidense, fruto de una ira impotente, consistió en ataques aéreos en varios puntos de la isla de Qeshm. Eso no cambiará nada.
En resumen, en menos de 48 horas, Irán y Barbaria pasaron de un "gran progreso" a la elaboración de un dudoso Memorando de Entendimiento (MdE) de una sola página, en realidad censurado por secuaces sionistas, y a una guerra sin cuartel.
Así pues, bienvenidos a un “alto el fuego” vigente desde el 8 de abril, que ahora se ha convertido en algún que otro enfrentamiento armado (y habrá más), mientras que tanto Barbaria como Irán dicen “sigan adelante, aquí no hay nada que ver”.
No tienes permitido escoltar nada
La conclusión clave e indiscutible de toda esta frenética actividad es que la Armada estadounidense no puede escoltar ni siquiera a una gaviota, por no hablar de buques cisterna, a través del estrecho de Ormuz.
Y así será, sin interrupción, de ahora en adelante.
La Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica ha demostrado que puede emplear desde fuego de hostigamiento de baja intensidad hasta tácticas de escalada extremas imprevistas por parte de los ineptos subordinados del Pentágono.
Eso resultará efectivo incluso si solo emplean armamento antibuque de baja categoría. Ni siquiera necesitan hundir un buque militar estadounidense. Basta con sembrar el pánico.
Es obvio que ningún propietario de buques cisterna o de carga ni las compañías de seguros estarán dispuestos a ser "escoltados" por la armada más poderosa de la historia de la galaxia en condiciones de estar bajo fuego enemigo.
Por lo tanto, el estrecho de Ormuz sigue bajo el control absoluto de Irán, y el paso debe negociarse con un organismo recién creado: la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico. No existe ninguna vía militar para "abrirlo", salvo una invasión terrestre suicida y la posterior ocupación permanente.
Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos, con sus elaborados planes para escapar de la OPEP y la OPEP+ y exportar petróleo sin control desde Fujairah, harían bien en espabilar.
Ali Khedryan, miembro del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, dejó clara su postura: "La República Islámica ya no considera a los Emiratos Árabes Unidos como un vecino, sino como una base enemiga".
Teherán ha dedicado mucho tiempo a estudiar las pruebas de que aviones de combate de los Emiratos Árabes Unidos arriaron sus banderas y lanzaron ataques directos contra territorio iraní. Esto significa que Teherán podría llevar a cabo ataques devastadores contra los Emiratos Árabes Unidos en cualquier momento que lo considere oportuno. No se trata de una operación de falsa bandera: es una operación real.
Todo el planeta paga el precio de la demencia estadounidense.
Todo lo anterior podría indicar una auténtica autopista al infierno. Y pensar que el Babuino de Barbaria, si tuviera la voluntad, podría esforzarse seriamente por encontrar la salida que tanto necesita.
El primer paso sería degradar a Twedledee y Twedledum, los tontos de Witkoff-Kushner, como negociadores: los iraníes ya se han negado a hablar con estos payasos.
En lo que respecta al expediente nuclear, los estadounidenses podrían conformarse con una moratoria perfectamente viable de 5 años sobre el enriquecimiento de uranio; luego, un enriquecimiento de hasta el 3,6%; la dilución de las reservas existentes, que permanecerían en Irán; el regreso de los inspectores del OIEA (los iraníes ya habían accedido antes de la guerra); y ninguna cláusula de caducidad turbia.
Cada grano de arena en las antiguas Rutas de la Seda a través de Persia sabe que la "comunidad de inteligencia" estadounidense —bueno, eso puede ser una contradicción en sí misma— sabía que Irán no estaba desarrollando un arma nuclear.
Ellos, y especialmente los analistas y operadores de todo el Golfo, también sabían que Irán inevitablemente atacaría el imperio de bases estadounidenses y cerraría el estrecho de Ormuz en caso de guerra.
Las sanciones seguirán siendo un punto de fricción importante. Ni Baboon of Barbaria ni el Capitolio aceptarán jamás el levantamiento total de las sanciones, especialmente como condición previa para un acuerdo final, y más aún sin garantías del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los estadounidenses insisten en el levantamiento gradual de las sanciones. Teherán no lo acepta; ya vieron lo que sucedió tras el JCPOA.
En cuanto al pago de reparaciones, la situación es la misma: Estados Unidos jamás aceptará. Aquí entra en juego el peaje en el estrecho de Ormuz, que podría funcionar como sustituto de las reparaciones.
El Pentágono tendría que afrontar la realidad y admitir que el imperio de bases en el Golfo es inútil, y lo que es mucho peor: una carga estratégica. De todos modos, la mayoría de las bases son destruidas.
Luego está el estrecho de Ormuz, y cómo devolverle el estado en que se encontraba antes del inicio de la guerra.
Desde la perspectiva de Teherán, este viaje nostálgico jamás se materializará. Un verdadero milagro sería un acuerdo global con el respaldo de Rusia y China, que incluyera garantías de seguridad cuidadosamente negociadas tanto para Irán como para las petromonarquías del Golfo Pérsico.
No cuentes con ello.
Una vez más: Irán, incluso bajo el nuevo gobierno de Jamenei, no desea poseer armas nucleares y sigue siendo miembro de pleno derecho del TNP. No las necesita. Cuenta con numerosos mecanismos de disuasión estratégica de última generación.
Es imposible que el Imperio del Caos, las Mentiras, el Saqueo y la Piratería negocie de buena fe. El excepcionalismo, por definición, implica un ultimátum y la capitulación en todos los casos. Así pues, siendo realistas, el camino que les espera será largo, tortuoso, peligroso y, casi con toda seguridad, conducirá a una derrota estratégica estadounidense, con consecuencias globales imprevistas.
Hechos: la guerra no está a punto de terminar. El control iraní del estrecho de Ormuz es un hecho consumado. Irán, con el apoyo de Rusia y China, no permitirá que se restablezca el imperio de bases en el golfo Pérsico. Irán ya ostenta el estatus de superpotencia regional y de gran potencia euroasiática. Un nuevo orden en Asia Occidental se vislumbra en el horizonte.
La tragedia reside en que prácticamente todo el planeta pagará un precio altísimo por esta última locura estadounidense. Mientras la infraestructura física de la economía global se destruye en tiempo real, tres hechos inexorables ofrecen poco consuelo: el petrodólar está condenado; esa ostentosa creación artificial, los Emiratos Árabes Unidos, está condenada; y la hegemonía estadounidense está condenada.
Adiós SWIFT, adiós hegemonía: El plan sino-iraní para el Nuevo Mundo
Hace unos días, el Sr. Araghchi viajó a Rusia. A principios de esta semana, el Sr. Araghchi viajó a China.
Estos dos viajes reflejan en toda su magnitud la fuerza del nuevo triángulo Rusia-Irán-China, que ha surgido como la fuerza motriz de la integración euroasiática y la multipolaridad.
Algunas de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, a los medios iraníes fueron bastante fascinantes. Por ejemplo:
"Nuestros amigos chinos creen que el Irán de la posguerra es diferente del Irán de antes de la guerra. Su posición internacional ha mejorado y ha demostrado sus capacidades y poder. Por lo tanto, se avecina una nueva era de cooperación entre Irán y otros países."
Esto significa, en esencia, que Pekín ahora reconoce a Teherán como una gran potencia mundial y la apoya.
Esto significa, en esencia, que todo lo relacionado con esta guerra de elección, desde sus causas hasta sus innumerables consecuencias, está sumido en un pantano de ilegalidad.
Wang enmarcó la iniciativa diplomática de China con su cortesía característica: "Estamos dispuestos a continuar nuestros esfuerzos para reducir la intensidad de las tensiones".
Pero se mostró mucho más firme en cuanto al camino hacia una solución: "China cree que un cese total de las hostilidades es imperativo, que reiniciar el conflicto es inaceptable y que la perseverancia en las negociaciones es particularmente importante".
Esto debería ser el preámbulo de una negociación real que ponga fin a la guerra —y a todas las guerras— en Asia Occidental contra todo el Eje de la Resistencia. Esta es precisamente la postura de Irán.
Wang Yi subrayó que "China apoya a Irán en la salvaguarda de su soberanía y seguridad nacional, y valora la voluntad de Irán de buscar una solución política a través de canales diplomáticos".
Esto significa, en esencia, el pleno apoyo de China a los derechos soberanos y a la diplomacia, no la intimidación.
El estrecho de Ormuz es absolutamente vital para China debido a las importaciones de energía no solo de Irán, sino también de las petromonarquías del Golfo. Por lo tanto, la postura de Pekín debe ser matizada:
"La comunidad internacional comparte la preocupación por el restablecimiento del paso normal y seguro a través del estrecho, y China espera que las partes involucradas respondan con prontitud a las enérgicas demandas de la comunidad internacional."
Esto significa, en esencia, el fin del bloqueo estadounidense, al tiempo que se demuestra respeto por el nuevo sistema legal de
Ormuz que está siendo establecido por Teherán.
En lo que respecta a la cuestión nuclear, "China valora el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, al tiempo que reconoce el derecho legítimo de Irán al uso pacífico de la energía nuclear".
Esta es precisamente la postura de Teherán, en marcado contraste con la de Trump 2.0.
Bienvenidos al Nuevo Orden de Asia Occidental.
China, a través de Wang Yi, ha dejado claros tres puntos esenciales: el apoyo a todas las reivindicaciones razonables de Irán; el apoyo a la retirada de las bases militares estadounidenses en el
Golfo Pérsico ; y la participación activa en la reconstrucción de Irán tras la guerra.
Al mismo tiempo, Pekín insta a los países árabes a que se pongan las pilas y trabajen en la creación de un nuevo marco de seguridad, uno que excluya al Imperio del Caos, las Mentiras y, en última instancia, la Piratería (como admitió abiertamente el presidente de Estados Unidos). Una vez más, esta es precisamente la postura de Teherán.
Con su habitual sutileza, Pekín se está alineando de hecho con el excomandante de la Guardia Revolucionaria Islámica, Mohsen Rezaee, principal asesor militar del nuevo líder Mojtaba Khamenei.
Pekín comprende perfectamente cómo Teherán presenta la resistencia como un activo estratégico. Para la nueva configuración energética de Teherán, la guerra se ha centrado en sobrevivir a la máxima presión y a los devastadores bombardeos; absorber y controlar la trampa de la escalada; y negarse a ceder ante la coerción militar y económica.
Todo esto, en conjunto, resulta sumamente estratégico. Aquí vemos cómo la tenacidad se transforma en capital político. Y esto se traduce de inmediato en la mesa de negociación, a pesar de las pérdidas tácticas (ninguna de las cuales es estratégica).
Esta visión se refleja en dos declaraciones clave de Araghchi y Wang Yi. Analicémoslas una al lado de la otra.
Irán "apoya el establecimiento de una nueva arquitectura regional de posguerra que pueda coordinar el desarrollo y la seguridad".
China "apoya el establecimiento de una arquitectura regional de paz y seguridad a través de la cual los países de la región participen conjuntamente, salvaguarden los intereses comunes y logren un desarrollo común".
Esta nueva arquitectura representa el nuevo orden de Asia Occidental.
Por lo tanto, no es de extrañar que el universo de Trump 2.0 esté sumido en el caos.
Porque este nuevo orden en Asia Occidental es un microcosmos, conectado directamente con el macrocosmos del Nuevo Orden Global, del cual China es uno de los principales impulsores, junto con Rusia.
Rusia está centrada en la implementación a largo plazo y contra todo pronóstico de una Alianza para la Gran Eurasia, que se extienda a Afro-Eurasia.
Pekín es mucho más ambicioso. Básicamente, todo se enmarca en las Cuatro Iniciativas Globales. La más reciente es la Iniciativa de Gobernanza Global, lanzada en la cumbre de la OCS Plus en Tianjin en septiembre del año pasado.
Sigue la estela de la Nueva Ruta de la Seda, o BRI (Iniciativa de la Franja y la Ruta), que luego evolucionó en las tres primeras Iniciativas Globales: la Iniciativa de Desarrollo Global; la Iniciativa de Seguridad Global; y la Iniciativa de Civilización Global, hasta llegar a la Iniciativa de Gobernanza Global.
En definitiva, esta es la hoja de ruta de China para «construir una comunidad de futuro compartido para la humanidad»; la alternativa de facto al colapso del liberalismo occidental. La ambición es, sin duda, global.
China-Irán: Totalmente alineados en Asia Occidental.
Lo que ya resulta evidente es que
China e Irán comparten una visión totalmente alineada para Asia Occidental; de hecho, este es el fundamento mismo de su confianza mutua. Pekín y Teherán son conscientes de que la era posterior a la Segunda Guerra Mundial ha sido, en esencia, un cuento de hadas en el que Washington explotó Asia Occidental para controlar el mundo mediante su obsesión por el petróleo.
Si bien Teherán ha aprendido mucho del arte de la guerra chino —«aparentar debilidad cuando se es fuerte» y mostrarse indiferente cuando se está en plena guerra—, el viaje de Araghchi a Pekín fue crucial para reforzar la alianza estratégica. Mientras que Rusia está profundamente comprometida —como lo confirmó la reunión de Araghchi con Putin en San Petersburgo—, China se encuentra en una posición de «te respaldamos» .
Los petroleros chinos, entre otras cosas, siguen transitando diariamente por el estrecho de Ormuz. Ni una palabra desde Washington.
Luego está el desafío frontal de China al último capítulo de sanciones.
Hasta hace poco, China eludía las sanciones estadounidenses de forma extraoficial o a través de intermediarios. Ahora declara oficialmente que no reconoce las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán o Rusia, por ejemplo, ni las sanciones contra sus propias refinerías de petróleo.
Estamos inmersos en una guerra fría financiera y en una ofensiva del RIC (Rusia, Irán, China) para anular definitivamente el poder de la obsesión por las sanciones.
Irán fue expulsado definitivamente de SWIFT en 2012. Posteriormente, Teherán reconfiguró el sistema, basándose en su experiencia en la creación de una arquitectura comercial paralela.
Irán realiza la mayor parte de su comercio transfronterizo en yuanes, rublos, rupias, dírhams emiratíes (ya no en circulación) y dinares iraquíes. China representa hasta el 35% del comercio total de Irán. Todas las transacciones se liquidan en yuanes o mediante trueque.
Irán y Rusia formalizaron un sistema de liquidación de divisas en 2023, eludiendo por completo el SWIFT y conectando el SEPAM iraní con el SPFS ruso. Durante el período inicial del sistema de peaje del estrecho de Ormuz —el mecanismo se modifica y optimiza constantemente—, un método de pago clave fue el CIPS chino.
Las consecuencias son inevitables. Teherán es plenamente consciente de que Trump nunca aceptará pagar reparaciones por la guerra ilegal que inició, y también es consciente de las inevitables y burdas manipulaciones a la hora de levantar la congelación de los fondos iraníes.
El peaje podría servir como un instrumento para exigir reparaciones y recaudar algo equivalente a los fondos iraníes congelados en bancos occidentales; además, obligaría a Occidente a levantar las sanciones impuestas a los bancos iraníes y al sistema financiero iraní.
Después de todo, Teherán ya ha dejado claro que solo sus bancos están autorizados a cobrar comisiones en el estrecho de Ormuz.
Cualquier nación que tenga que transitar por Irán tendrá que lidiar con su sistema financiero.
Además, los impuestos ayudarán a Irán a reconstruir su infraestructura destruida.
Cómo abordar la vulnerabilidad estructural de Estados Unidos
Estados Unidos ni siquiera juega a las damas, y mucho menos al póker. China juega al weiqi ("Go"). El weiqi consiste en moldear el terreno de juego de forma gradual pero segura, sacrificando algunos detalles para alcanzar la supremacía. Durante los últimos veinte años, China ha moldeado pacientemente este terreno. En el weiqi , una vez que el terreno de juego está bien configurado, el resto del Gran Juego se desarrolla por sí solo.
Aquí es donde estamos.
Si Trump tiene un mínimo de curiosidad intelectual, podrá apreciar el enorme poder industrial de China (denominado capitalismo productivo) y su control absoluto sobre las cadenas de suministro de las que depende Estados Unidos.
Se enfrentará a las vulnerabilidades estructurales de Estados Unidos: la lista habitual de tierras raras, cadenas de suministro industriales, acceso a materiales esenciales para el
F-35 , misiles Patriot y vastos sectores del complejo militar-industrial estadounidense.
Y se les recordará que la ley estadounidense ya no goza de autoridad extraterritorial automática dentro de China. Sí, eso duele.
Mientras tanto, el conflicto de siete siglos entre la Roma imperial y Persia seguirá repitiéndose a una velocidad vertiginosa en el siglo XXI. La guerra de Estados Unidos ha demostrado ser totalmente impotente: imposible de ganar contra el desgaste, lo que impulsará a Persia a la supremacía en Asia Occidental.
Este asombroso giro geopolítico se está logrando gracias a una poderosa combinación de ideología, cohesión social, desprecio absoluto por los bárbaros y el deseo de arruinarlos mediante una logística imposible. Sin mencionar el control total del estrecho de Ormuz.
Las burbujas estallan rápidamente en el Imperio del Caos, las Mentiras y la Piratería, golpeado sin piedad por la realidad de la RIC.