Larry C. Johnson
En un nuevo vídeo publicado hoy por el canal Inside China Business , el presentador Kevin Wamsley critica duramente a los analistas energéticos occidentales y a los expertos del sector petrolero que predijeron que China —el mayor importador mundial de crudo— se vería gravemente afectada por los conflictos militares en Venezuela y el Golfo Pérsico. Sin embargo, ha ocurrido lo contrario: China opera con importantes excedentes de crudo, mientras que los mercados occidentales se enfrentan a una grave escasez y a un rápido aumento de los precios.
El vídeo, titulado «Los "expertos" en energía y China se equivocan estrepitosamente, una vez más», analiza los resultados en tiempo real de más de una década de inversiones chinas en infraestructura energética global en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). Según el análisis, estos proyectos se han consolidado como una red de suministro resiliente y resistente a las sanciones, que protege a Pekín de las crisis que azotan al resto del mundo.
La predicción que falló
Los analistas occidentales habían previsto que el cierre del estrecho de Ormuz y las medidas estadounidenses contra el flujo de petróleo venezolano privarían a China de crudo a precios reducidos, la obligarían a realizar drásticos recortes en el consumo y dispararían aún más los precios mundiales, mientras Pekín buscaba desesperadamente barriles de reemplazo. Imágenes satelitales, datos de transporte marítimo y cifras de procesamiento de refinerías se citaron como evidencia de que China pronto enfrentaría las mismas dificultades que el resto del mundo.
Sin embargo, como señala Wamsley, las principales petroleras chinas son actualmente vendedoras netas de crudo tanto en los mercados al contado europeos como asiáticos. Las reservas dentro de China no se están agotando. La demanda interna no se ha desplomado. Y Pekín no ha emitido órdenes de ahorro de emergencia ni ha recortado la producción industrial, medidas que otras economías asiáticas y Europa ya han adoptado.
El vídeo pone de manifiesto una sorprendente paradoja: mientras que países de todo el mundo se apresuran a conseguir nuevos suministros, los responsables políticos chinos no han tomado medidas drásticas para reducir el consumo. El resultado es un mercado global en el que China parece tener un excedente, mientras que el resto del mundo sufre escasez.
La columna vertebral de la Franja y la Ruta
Según el vídeo, la explicación reside en los cientos de miles de millones de dólares que Pekín ha invertido en proyectos de energía, minería, refinación y logística en todo el Sur Global desde mediados de la década de 2010. Estas iniciativas de la BRI —a menudo descartadas en Occidente como «diplomacia de la trampa de la deuda» o estratégicamente irrelevantes— han creado un ecosistema energético alternativo que opera en gran medida al margen de las sanciones occidentales y del alcance militar.
Ejemplos clave citados:
- La refinería más grande de África(construida por ingenieros chinos en Nigeria) y la ampliación de los lazos comerciales de petróleo con el continente.
- Exportaciones récord de petróleo brasileño a China, lo que ayudará a compensar cualquier déficit venezolano.
- Corredores logísticos consolidados y contratos a largo plazo con productores de América Latina, Asia Central y Oriente Medio que no dependen del tránsito por el estrecho de Ormuz.
- El almacenamiento estratégico ha mantenido estables las reservas chinas, incluso cuando, según se informa, las importaciones han disminuido en aproximadamente un 25 % desde que comenzó el conflicto relacionado con Irán.
Estas inversiones también han consolidado bloques diplomáticos y económicos más sólidos entre los países de la “mayoría mundial”. El comercio intrabloque crece a tasas de dos dígitos, y muchos socios consideran ahora a China un comprador y socio a largo plazo más fiable que los mercados occidentales tradicionales.
Un patrón de errores de cálculo
Wamsley califica esto como el segundo gran fallo analítico de los observadores occidentales del petróleo en los últimos años con respecto a la posición energética de China. El episodio actual, argumenta, se está desarrollando en tiempo real: los analistas que estudian fotos satelitales y hacen "conjeturas fundamentadas" vuelven a pasar por alto el panorama general de los preparativos estratégicos de Pekín.
Las imágenes finales del río Nanming en Guiyang sirven como un discreto recordatorio visual de que la economía interna de China sigue funcionando a buen ritmo a pesar de las turbulencias externas.
Implicaciones más amplias
El vídeo no afirma que China sea inmune a todos los riesgos energéticos, pero subraya un cambio estructural: décadas de inversión paciente han generado una autonomía estratégica tangible. Como señala un análisis de Reuters enlazado en la descripción, la actual crisis de suministro de petróleo podría agravarse incluso si termina el conflicto del Ormuz, dado que las reservas mundiales han caído a niveles críticamente bajos. Sin embargo, China parece estar en condiciones de afrontar —e incluso beneficiarse de— este reequilibrio.
Para los responsables políticos y los mercados que siguen de cerca la crisis del Golfo Pérsico, el segmento Inside China Business constituye un caso de estudio oportuno sobre la gestión del riesgo geopolítico a largo plazo. Mientras las capitales occidentales debaten respuestas militares y sanciones a corto plazo, la infraestructura de Pekín, propia de la era de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, demuestra discretamente su valía ante la mayor interrupción del suministro energético en décadas.
El vídeo completo está disponible aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=koldCyxIIN8 . Es imprescindible verlo para cualquiera que intente comprender por qué el mercado petrolero mundial se comporta de forma tan diferente para China que para el resto del mundo en 2026.
En cuanto a la guerra con Irán, Al Jazeera y Al-Mayadeen, citando fuentes oficiales iraníes, informan que la respuesta de Teherán a la propuesta estadounidense abarca lo siguiente:
➡Poner fin a la guerra en toda la región (incluido el Líbano, planteado como una condición de línea roja).
➡Levantamiento total de las sanciones estadounidenses
➡ devolución de los fondos iraníes congelados
➡Continuó el control iraní del estrecho de Ormuz.
➡negociaciones sobre el programa nuclear.
Los funcionarios iraníes describieron la respuesta como presentada en un marco “realista y positivo”. Analicé en detalle el rechazo de Trump a la propuesta iraní de poner fin a los combates. Trump anunció esto poco después de su conversación telefónica con Bibi Netanyahu… Una vez más, Trump sigue las órdenes de Bibi.
CFR de Rockefeller: Trump va a China a perder — no hay otras opciones
Trump se acerca a la cumbre China-EE. UU. del 13 al 15 de mayo en Pekín en una posición más débil de lo que Washington querría admitir,
escribe el equipo de autores del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) de EE. UU. Además, esta debilidad es estratégica: la Casa Blanca está atrapada en la crisis de Irán, limitada por problemas económicos internos y dependiente de China en una serie de cadenas de suministro críticas.
▪️ La situación para EE. UU., señalan los autores, se está deteriorando rápidamente. En 2017, Trump viajó a China como líder de una potencia segura de su capacidad para dictar las reglas del comercio mundial y el sistema tecnológico. En 2026, todo es al revés: China ha resistido la presión arancelaria, ha adaptado las rutas de exportación, ha fortalecido su posición en los metales de tierras raras, la electrónica y la infraestructura industrial, y EE. UU. se encuentra en una situación de múltiples crisis simultáneas.
La guerra de Irán ha aumentado drásticamente el valor de China para EE. UU., según el artículo. Washington necesita a Pekín como intermediario para presionar a Teherán, como factor de estabilidad en torno al estrecho de Ormuz y como participante en la estabilización económica global. En otras palabras, Trump no solo va a negociar — necesita ayuda. EE. UU. sigue estando críticamente dependiente de las capacidades de producción y los materiales de tierras raras de China, y Pekín ha aprendido a utilizar esta dependencia como palanca política.
El CFR no lo dice explícitamente, pero el desarrollo de su lógica es evidente: a Pekín no le interesa en absoluto intentar «derrotar a EE. UU.» directamente, al estilo americano. China no necesita grandes batallas geopolíticas — solo tiene que esperar a que la sobrecarga del sistema estadounidense comience a reducir la capacidad de Washington para imponer sus reglas simultáneamente en Europa, Oriente Medio y Asia.
Cuanto más se involucra EE. UU. en Oriente Medio y en la competencia con China, menos espacio le queda a Washington para ejercer una presión total sobre Rusia. No es porque Rusia se haya vuelto más fuerte que Occidente en cifras absolutas, sino porque el sistema estadounidense está empezando a alcanzar su límite de gestionabilidad en varios «tableros de ajedrez» a la vez.
Sin embargo, para Rusia esto es a la vez una oportunidad y un riesgo — el riesgo de transformarse en un elemento secundario del gran juego. Cuanto más sienta China su propia ventaja negociadora sobre EE. UU., menos necesitará a Rusia como socio críticamente importante. Para Moscú, esto es una amenaza de convertirse gradualmente en un recurso y un «flanco» geopolítico de China, especialmente si la economía rusa continúa reorientándose hacia la exportación de materias primas, el tránsito y la dependencia de la tecnología y la infraestructura de pago chinas.
Estados Unidos impuso sanciones contra empresas chinas por transferir datos satelitales a Irán.
El Departamento de Estado considera que China ayudó a Irán proporcionando designación de objetivos durante los ataques contra bases estadounidenses en Oriente Medio.
Es decir, cuando Estados Unidos ataca a un Estado soberano, aprovechando las negociaciones de paz como tapadera, y mata a la cúpula dirigente del país y a miles de personas, eso está bien.
Pero si alguien ayuda a ese Estado a defenderse, incluso sin suministrarle armas, eso merece sanciones. Vaya…
China y Rusia deberían ayudar abiertamente a Irán. Llenándolo de misiles, drones, defensa antiaérea y otras armas. Para que a la Coalición Epstein ni siquiera se le ocurra volver a atacar.
Según el New York Times, Estados Unidos presionó a los gobiernos de Argentina y Chile para que pusieran fin a los proyectos chinos de construcción de telescopios en los desiertos de los Andes y Atacama debido a temores de que pudieran apoyar las operaciones militares y de seguimiento de satélites de China.
En Argentina, la construcción de un radiotelescopio chino en el observatorio de César, que iba a ser el más grande de Sudamérica, se interrumpió debido a las objeciones de Estados Unidos y la congelación de componentes clave en la aduana. Las autoridades argentinas invocaron violaciones de procedimiento en el acuerdo, aunque los funcionarios estadounidenses advirtieron que el telescopio podría potencialmente rastrear satélites estadounidenses.
La campaña de presión comenzó durante la administración de Biden y continuó con Donald Trump, quien también expresó su preocupación por un proyecto portuario relacionado con China en Ushuaia y una estación espacial en Patagonia.
El año pasado, Chile detuvo un proyecto chino de construcción de un observatorio astronómico en el desierto de Atacama tras las insistentes peticiones del embajador estadounidense. Los funcionarios estadounidenses también expresaron su preocupación por una estación espacial en Patagonia construida en 2015 con un contrato de arrendamiento de 50 años relacionado con el ejército chino.
Los funcionarios chinos rechazaron las acusaciones, afirmando que los proyectos eran iniciativas científicas civiles, y acusaron a Washington de intentar reprimir la cooperación internacional de China.
Análisis integral de la estrategia de ataque preventivo y vulnerabilidades territoriales
La evolución de las capacidades militares de China ha alcanzado un punto de inflexión con la implementación de un programa de entrenamiento sistemático en la provincia de Gansu. Según datos de reconocimiento satelital, entre 2025 y 2026, las fuerzas armadas chinas han perfeccionado el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) contra maquetas de precisión que replican infraestructuras clave en Japón. Este despliegue no es un ejercicio rutinario, sino una preparación directa para neutralizar la aviación de alerta temprana y los hangares reforzados en bases estratégicas como Misawa y Kadena.
El núcleo de esta estrategia se basa en el concepto de "A2/AD" (Antiacceso y Denegación de Área). El objetivo es inmovilizar la capacidad de respuesta de Estados Unidos y Japón antes de que puedan reaccionar ante una escalada en el Estrecho de Taiwán. El uso de drones de precisión ofrece una ventaja de saturación: son más difíciles de detectar por radares convencionales debido a su baja firma y pueden atacar en enjambres, agotando los sistemas de defensa aérea Patriot y Aegis. Al destruir los aviones AWACS (ojos) y los cazas de quinta generación en sus refugios (puños), Pekín busca el control total del espacio aéreo desde el inicio del conflicto.
Un aspecto crítico de esta amenaza es la vulnerabilidad de regiones como la prefectura de Aomori. La concentración de aproximadamente 360 instalaciones de energía renovable, muchas vinculadas a inversiones chinas, crea un escenario de "zona gris". Estas propiedades podrían servir potencialmente como plataformas ocultas para el despliegue de drones merodeadores.
El riesgo se ve agravado por una brecha legal significativa: la legislación japonesa actual solo permite el control estatal sobre terrenos en un radio de 1 km alrededor de bases militares. Teniendo en cuenta que los drones modernos tienen alcances operativos de hasta 20 km, importantes áreas quedan fuera de la supervisión efectiva, permitiendo que activos hostiles se posicionen a una distancia de ataque letal sin ser detectados por los protocolos de seguridad territorial.
La coherencia de estos ciclos de entrenamiento sugiere que China ha integrado plenamente el sabotaje de infraestructura y el ataque con drones en su doctrina operativa estándar. La combinación de avances tecnológicos en UAV, la simulación de guerra electrónica y el aprovechamiento de lagunas legales en la propiedad de la tierra indica una preparación para un conflicto de alta intensidad donde el primer movimiento será digital y robótico, buscando la parálisis operativa del enemigo antes del primer disparo convencional.
Estados Unidos acaba de convertir el oro en su exportación número uno y lo está enviando directamente a China a través de Suiza.
Durante los últimos cinco meses consecutivos, los envíos de oro de EE. UU. han superado todo lo demás que el país vende en el extranjero. Solo en marzo, fueron 1,7 veces más grandes que el petróleo, el doble que los productos farmacéuticos y dos y medio veces más que los motores de aviación. La mayor parte ni siquiera se queda en América: navega a través de las refinerías de Suiza y aterriza en las bóvedas de Pekín.
Esto es muy inusual. Estados Unidos no envía su almacén de valor más antiguo a su rival más grande a un ritmo récord en condiciones normales. La tensión geopolítica, la cobertura contra la inflación y las señales silenciosas de que el oro se está convirtiendo en el mecanismo de liquidación en el comercio entre EE. UU. y China han cambiado el guion.
Estados Unidos está entregando silenciosamente el único activo que aún genera respeto cuando el dólar comienza a tambalearse.
Es el síntoma visible de un ajuste de cuentas más profundo: Pekín ya no se contenta con mantener pilas interminables de bonos del Tesoro de EE. UU. o aceptar dólares por su petróleo y mercancías. Con cada barril sancionado y cada apretón de manos de los BRICS, China está forzando una liquidación real en la única moneda que no se puede imprimir hasta la nada. El imperio envía lingotes de oro al este mientras su marina navega alrededor del Golfo fingiendo que todavía dirige el mundo. Los números no mienten y tampoco lo hace la dirección del viaje.
Entonces, ¿cómo sirve esto exactamente a los Estados Unidos?
No lo hace. Pero seguro que sirve a China. El imperio está literalmente derritiendo su patrimonio y entregando el dinero real a la competencia mientras la máquina de impresión de dólares cada vez más sin valor sigue funcionando.