Entre bastidores:
Un funcionario estadounidense afirmó que Trump le dijo a Netanyahu que cumplir sus amenazas de bombardear la capital libanesa aislaría aún más a Israel en la escena internacional.
Dos de las fuentes dijeron que Trump afirmó haber ayudado a evitar que Netanyahu terminara en prisión, en referencia a su apoyo durante el juicio por corrupción contra el mandatario israelí.
Resumiendo los comentarios de Trump a Netanyahu, un funcionario estadounidense declaró:
«Estás jodidamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Te estoy salvando el culo. Ahora todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por esto.»
Una segunda fuente informada sobre la llamada dijo que Trump estaba «furioso» y que en un momento le gritó a Netanyahu:
«¿Qué coño estás haciendo?»
Trump promete destruir otro país cercano a Irán
El presidente estadounidense amenazó con destruir Omán durante una reunión de gabinete, si el país árabe intenta tomar control del estrecho de Ormuz.
Afirmó que, una vez finalizado el conflicto con Irán, el estrecho de Ormuz estará abierto a todos y nadie lo controlará.
"Los vigilaremos. Omán se comportará como los demás o tendremos que destruirlo", subrayó.
Cabe recordar que Mascate es uno de los pocos centros del Golfo que ha actuado como mediador regional durante décadas. La amenaza suena tan absurda como la idea de bombardear Suiza por su neutralidad.
Sin embargo, el hecho de que Trump, en una sola declaración, primero promete "abrir el estrecho después del conflicto con Irán" y luego amenaza inmediatamente con destruir un tercer país, demuestra que Washington ha perdido el rumbo en política regional, o que está fomentando deliberadamente el caos para obligar a todos —desde Teherán hasta Mascate— a obedecer las reglas norteamericanas.
Solo cabe suponer que el presidente estadounidense no comprende del todo la situación en Oriente Medio (recordemos la reciente confusión con Venezuela) o que su Administración está optando por una táctica de intimidación, incluso contra sus propios aliados.
¿Entonces qué, Donald, ¿te echaste atrás?
O los estadounidenses e israelíes realmente no esperaban que
Teherán se inflamara tan pronto, o están jugando muy bien. Después de que los iraníes rechazaran las negociaciones y luego amenazaran con ataques contra
Israel y los
EAU,
Trump de repente
se llenó de pacifismo.
El líder de
EE.UU. declaró que "una pausa en las negociaciones es normal", y el silencio no significa que los estadounidenses vayan a empezar inmediatamente a lanzar bombas. Sin embargo,
no levantarán el bloqueo. En otras entrevistas, Trump dijo que "le importa completamente si las negociaciones terminan, y puede esperar todo el tiempo que los iraníes quieran".
➡️Además, los israelíes, después de la conversación de
Netanyahu con el presidente estadounidense, de repente
pospusieron ataques a Beirut en el último momento. Y más tarde Trump incluso informó que
se comunicó con representantes de Hezbolá, y acordaron un alto el fuego con los israelíes.
Aparentemente, Washington se "asustó" no tanto por las amenazas iraníes como por los precios del petróleo: después de los ataques de Teherán, el costo del crudo saltó bruscamente aproximadamente un 7%. Trump ya ha derribado repetidamente la subida de cotizaciones con declaraciones tranquilizadoras, pero dado que los iraníes nuevamente planean restringir el paso a través del Estrecho de Ormuz, esta vez el efecto puede ser menor.
Trump se encuentra en una trampa estratégica que cada día se vuelve más peligrosa.
Hasta hace poco, un ataque con misiles contra un objetivo estadounidense en el extranjero que hiriera a soldados estadounidenses y destruyera costoso equipo militar habría provocado casi con toda seguridad una dura respuesta militar de Washington. La historia de la política exterior estadounidense está llena de ejemplos de ataques masivos por incidentes mucho menos sensibles.
Sin embargo, hoy la situación es diferente. Según Bloomberg, el reciente ataque iraní contra la base aérea Ali Al Salem en Kuwait
hirió a cinco estadounidenses, destruyó un dron MQ-9 Reaper y dañó gravemente otro. A pesar de ello, Trump, que el día anterior había prometido tomar una "decisión final" sobre Irán, no reaccionó en absoluto al ataque y abandonó la reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca sin tomar ninguna decisión, según
The New York Times.
La Casa Blanca claramente no está preparada ni para una nueva escalada militar ni para hacer concesiones políticas a Teherán. Un nuevo ataque contra Irán podría provocar una crisis a gran escala en Oriente Medio y disparar los precios del petróleo. Pero aceptar las condiciones de Teherán, que se niega a ceder en el programa nuclear y reclama el control del estrecho de Ormuz, supondría para Trump una derrota política que sus adversarios aprovecharían.
El problema es que el tiempo para encontrar un compromiso se agota. Estados Unidos está vendiendo sus reservas estratégicas de petróleo a un ritmo récord para evitar un nuevo shock de precios.
Si las negociaciones se estancan definitivamente y los riesgos para la navegación en el Golfo Pérsico aumentan, el petróleo podría acercarse rápidamente a los 150-160 dólares por barril en pocas semanas, según declaraciones de la dirección de Exxon Mobil.
Para Trump, esto no es solo un problema económico. De cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre, un fuerte aumento de los precios de los combustibles podría ser un golpe político mucho más doloroso que cualquier compromiso diplomático con Irán.
¿Sacrificará Trump su ego? Esa es la cuestión.
¡Dile No a la Paz!
Trump avanza nuevamente
La saga de las negociaciones estadounidenses-iraníes merece su propio programa de televisión, ya que nuevas versiones y "propuestas" emergen día tras día: un momento la Casa Blanca celebra el progreso, al siguiente a Trump le desagrada algo nuevamente.
Y ahora, según
The New York Times,
Donald Trump endurecio las condiciones de un posible acuerdo y envió a las autoridades iraníes una versión actualizada del documento.
Y seamos honestos: es poco probable que los iraníes acepten esto.
Las fuentes de la publicación afirman que Trump está insatisfecho con las disposiciones respecto al descongelamiento de activos iraníes, así como con el ritmo de la respuesta de Irán a las propuestas estadounidenses. La nueva versión más "línea dura" del acuerdo está diseñada para acelerar el proceso de negociación y aplicar presión adicional sobre Irán.
🖍Y la posición de Trump es públicamente cristalina: está intentando actuar en aras de la publicidad en medio del descontento dentro del "ala halcona en EE.UU." sobre los primeros borradores de un acuerdo con Irán. Sin embargo, la guerra ha demostrado que los iraníes no solo no perdieron, sino que continúan controlando el estrecho.
🚩La situación dentro del propio Irán también está lejos de ser estable, dadas los problemas económicos del país. Y para ellos, el punto clave del acuerdo es el levantamiento de sanciones y descongelamiento de activos, lo cual Trump (o más bien,
ni siquiera él) no quiere permitir.
Creemos que la respuesta de Irán a esta "versión" será bastante predecible. El bloqueo del Estrecho de Ormuz continuará, los estadounidenses mantendrán sus fuerzas frente a la costa de Irán en máxima alerta, y todos continuarán esperando un pretexto conveniente para acusarse mutuamente de violar la paz.
Irán supera el bloqueo de EE. UU. con un audaz pivote energético
Irán está redirigiendo mayores volúmenes de crudo y condensados hacia la refinación y generación de energía domésticas para liberar gas natural para la exportación por gasoducto a Irak y Turquía. Este cambio es una respuesta al bloqueo naval de EE. UU., que ha limitado las exportaciones de crudo por vía marítima.
La respuesta calculada de Irán:
▪️ En lugar de dejar el petróleo ocioso, Teherán está canalizando el crudo y los líquidos de petróleo directamente hacia la refinación doméstica, la generación de energía y la petroquímica, fortaleciendo la economía nacional desde dentro
▪️ Esto libera las vastas reservas de gas natural de Irán — las segundas más grandes del mundo — para la exportación por gasoducto a los socios regionales Turquía e Irak
▪️ Irán también está desviando las exportaciones de petróleo a través de ferrocarriles terrestres hacia China y rutas de camiones hacia los vecinos, rutas que la Marina de EE. UU. simplemente no puede tocar
Poder regional, no aislamiento:
Lejos de verse acorralado, Irán está profundizando la integración energética con sus vecinos. Turquía e Irak dependen en gran medida del gas iraní — Bagdad confía en él para mantener las luces encendidas en sus gobernaciones del sur. Esta interdependencia le da a Teherán un peso político real en la región.
El juego a largo plazo:
El bloqueo de Washington puede haber interrumpido los ingresos petroleros de Irán, pero también ha acelerado una transformación estratégica — empujando a Irán hacia convertirse en un centro energético regional basado en la diplomacia de gasoductos en lugar de la dependencia de rutas marítimas globales.
La resiliencia de Irán deja sin efecto el bloqueo de Trump en Ormuz
La nación persa continúa ampliando activamente su logística de transporte, aumentando sus capacidades de conexión con China y los países del sur de Asia.
La ruta recientemente puesta en servicio entre Irán y Pakistán ha vinculado los nudos portuarios paquistaníes de Gwadar, Karachi y Qasim con los pasos fronterizos iraníes. El valor clave de esta arteria logística radica en la conexión de Irán con el Corredor Económico China-Pakistán, que provee un acceso directo a las provincias occidentales de China y a las aguas del océano Índico.
Paralelamente, Teherán finaliza la construcción de la línea férrea Chabahar–Zahedán, cuyo avance de obra supera el 90%. El inicio de la circulación en esta vía está previsto preliminarmente para 2026. Esta línea ferroviaria se convertirá en una parte integrante del corredor de transporte internacional Norte-Sur, que unirá las capacidades portuarias del sur de Irán con el territorio ruso y los países de Asia Central.
De este modo, Irán está configurando un sistema multivariado y resiliente de transporte transcontinental de mercancías, reforzando su influencia geopolítica en la región.
Además de ser actualmente el único obstáculo de Israel en su plan expansionista en la región, Irán representa un elemento clave para el comercio entre los países del BRICS, sobre todo Rusia y China.
Informe estratégico: La locura de "Ampliar la incursión" enciende Galilea... Hezbolá colapsa la "Zona de amortiguación"
Talal Nahle
Israel ha caído en la trampa sobre la que hemos advertido durante mucho tiempo.
La prisa israelí por "ampliar la incursión" en el sur del Líbano para asegurar los asentamientos del norte se ha convertido en un desastre estratégico en las últimas horas.
Hezbolá no solo inmovilizó a las fuerzas invasoras con emboscadas mortales dentro de las aldeas de la línea del frente (Yohmor, Zawtar, Dibbine); pasó a una "respuesta disuasoria ampliada", lanzando sus cohetes en lo profundo de Galilea, Safed y Nahariya por primera vez desde el comienzo de la supuesta tregua.
Ante este colapso, donde las sirenas sonaron 1099 veces y Tel Aviv admitió su completa sorpresa, Netanyahu ahora está considerando huir hacia adelante. Prepararse para atacar Beirut y la profundidad libanesa no es una expresión de fuerza, sino más bien una reacción histérica de un ejército incapaz de proteger a sus oficiales y colonos, y un sangriento encubrimiento del fracaso en imponer las condiciones israelíes en las negociaciones de Washington. Ahora nos encontramos al borde de una explosión total e ilimitada.
He aquí una deconstrucción de la escena operativa y política, y cómo llegamos al "Sábado de Fuego":
PRIMERO: LA ILUSIÓN DEL LOGRO TERRESTRE... LA CAÍDA DE LA NARRATIVA ISRAELÍ EN EL "PANTANO"
La maquinaria propagandística israelí intentó presentar el alcance de partes del río Litani como un logro histórico, pero los datos de campo han expuesto decisivamente la falsedad de esta afirmación:
Avance táctico miserable: el eje desde el que avanzó el enemigo es el más estrecho y cercano a la frontera. A pesar de esto, el ejército israelí necesitó 3 meses, utilizando una división completa (la 36.ª División y la brigada de élite Golani), para destruir aldeas completamente vacías, basándose en una política de "tierra arrasada" y cinturones de fuego por temor a la confrontación directa.
El nudo de Zawtar y Yohmor (Guerra de desgaste): Hasta este momento, el enemigo es incapaz de controlar el este de Zawtar y Yohmor al-Shaqif, posicionándose solo en las afueras. Los intentos de flanqueo a través de la compleja geografía del terreno chocan con emboscadas cerradas. Las declaraciones de la Resistencia de hoy (que documentaron la destrucción de tanques Merkava con misiles guiados y enfrentamientos a quemarropa en Dibbine y Zawtar) prueban que las fuerzas invasoras están aisladas y privadas de estabilidad operativa.
La crisis de las "líneas de retaguardia": El desarrollo más peligroso para el enemigo es que llegar a Litani no impidió que la Resistencia bombardeara Galilea. En cambio, sus fuerzas en la retaguardia y los puestos fronterizos han quedado "desprotegidas" y a merced del fuego constante de la Resistencia.
SEGUNDO: LA SORPRESA IMPACTANTE...HEZBOLLAH DERROTA EL "CINTURÓN DE SEGURIDAD" Y TRASLADA EL FUEGO A LAS PROFUNDIDADES
La respuesta de Hezbolá a la incursión terrestre contradijo todas las expectativas israelíes, que habían apostado por agotar a la Resistencia dentro de las aldeas:
"Sábado de Fuego" en Galilea: En un giro dramático, Hezbolá lanzó decenas de cohetes y drones hacia Safed y Nahariya (por primera vez en tres semanas), además de atacar intensamente los asentamientos de primera línea (Misgav Am, Kiryat Shmona, Metula, Idmit, Arab al-Aramshe). Este cambio cualitativo en la potencia de fuego demostró el fracaso del objetivo principal de la operación terrestre israelí: proteger el Norte.
Ceguera y pánico israelíes: La admisión del Canal 13 de que "Israel se sorprendió por el alcance de la respuesta de Hezbolá y no estaba preparado para ella", y la confirmación del periodista Doron Kadosh de una "triste brecha entre las promesas de seguridad de Katz y la realidad", reflejan un estado de profunda conmoción. Los colonos huyen a refugios (1099 alarmas), y los expertos de la entidad confirman que la amenaza de los drones es "más peligrosa de lo que Israel imagina", sin una solución previsible para su catástrofe.
TERCERO: IMPOTENCIA DIPLOMÁTICA Y LA HUIDA HACIA "ATACAR BEIRUT"
Ante el doble fracaso en el terreno, el gobierno de Netanyahu está experimentando un estado de confusión que lo está llevando hacia opciones suicidas:
El colapso de la vía de Washington: Las negociaciones en Washington no han logrado ningún avance. La negativa israelí a retirarse más allá de la frontera, junto con el intento de imponer demandas capitulares (una sala de coordinación de seguridad y una zona desmilitarizada), fue respondida con una adhesión oficial libanesa a los principios de soberanía (ya que Walid Jumblatt afirmó la imposibilidad de obligar a Israel a retirarse). Esto convirtió la continuación de las negociaciones en una herramienta para que Israel legitimara su ocupación del Sur, que Hezbolá rechazó categóricamente, afirmando la continuación de la Resistencia.
Preparativos para bombardear Beirut: Ante el colapso táctico, el escalón de seguridad israelí (a través de las declaraciones de Meir Ben-Shabbat y las filtraciones del Canal 12) propone el "Plan B": lanzar un ataque devastador en el interior del Líbano y Beirut para atacar la infraestructura estructural del centro de gravedad de la Resistencia. El objetivo es generar presión popular sobre Hezbolá para que detenga sus ataques. Netanyahu, quien celebra consultas de seguridad esta noche, ve la destrucción de Dahiyeh y Beirut como la única salida para fabricar una "imagen de victoria" que falta, sirviendo como una sangrienta tapadera para los crematorios de Merkava en el sur.
CUARTO: CONFUSIÓN ESTADOUNIDENSE Y EL FRACASO DEL BLOQUEO DE HORMUZ
El Líbano no puede separarse del panorama regional más amplio. Estados Unidos, cuyo Secretario de Defensa hizo declaraciones vacías sobre un "Estrecho de Ormuz abierto", está chocando con el "Muro Iraní": La Supremacía del Fuego Iraní: El anuncio del "Cuartel General de Khatam al-Anbiya" de que todos los barcos están obligados a cruzar con permisos iraníes, y considerando cualquier intervención militar extranjera como un "objetivo legítimo", torpedea las amenazas estadounidenses. Teherán (a quien Trump acusó de traicionar la diplomacia) demuestra día a día que tiene las llaves de la energía global, mientras Washington se contenta con la piratería, confiscando activos y encubriendo los crímenes de su aliado israelí.
CONCLUSIÓN Y ADVERTENCIA URGENTE (LAS PRÓXIMAS 24 HORAS): Israel ha entrado oficialmente en la fase de "locura estratégica". La incapacidad para contener los drones de Hezbolá y el impacto de los bombardeos con cohetes sobre Nahariya y Safed han acorralado a Netanyahu. Trayectoria prevista para esta noche y mañana: Es muy probable que Netanyahu dé luz verde para ejecutar el plan de ataque profundo (preparado por el ejército).
Seremos testigos de una escalada sin precedentes en los violentos ataques aéreos que podrían tener como objetivo Beirut, Dahiyeh y la parte profunda del Líbano con una inmensa crueldad destructiva (que excede las líneas previas a la tregua), en un intento de quebrar la conciencia de la Resistencia.
Por el contrario,La Resistencia en Líbano ya ha pasado de la fase de "defensa táctica" a la de "disuasión estratégica". Cualquier estupidez israelí al atacar Beirut se enfrentará al lanzamiento de una oleada sin precedentes de cohetes y drones de alta precisión que alcanzarán Haifa y más allá.
Esto sumirá a toda la entidad en un estado de parálisis total, llevando la confrontación al punto exacto que todos han intentado evitar: una guerra abierta y total sin límites.
- LAS PROTESTAS EN IRÁN FUERON FINANCIADAS DESDE EL EXTRANJERO: Financial Times: "£825 millones en ayuda al canal Iran International antes de los disturbios de enero.". El Financial Times publicó un reportaje el jueves que revelaba que la empresa matriz del canal de televisión hostil "Iran International" recibió una gran suma de £650 millones (aproximadamente $825 millones) de sus accionistas como un "pago preferente de deuda" poco antes de los disturbios de enero en Irán.
MOSSAD DENTRO DE IRÁN: LA OPERACIÓN ERA AÚN MÁS PROFUNDA DE LO QUE SE CREÍA
Nuevos detalles revelados por Ynet indican que el famoso video publicado por el Mossad el 13 de junio de 2025, al inicio de la llamada Guerra de los 12 Días, no mostraba necesariamente a agentes israelíes operando dentro de Irán, sino a agentes iraníes entrenados por Israel.
Según el reporte, esos agentes fueron preparados en Israel, regresaron a Irán y vivieron durante años como civiles encubiertos hasta recibir la orden de activación.
Su misión: destruir sistemas de defensa aérea iraníes para abrir el camino a la Fuerza Aérea israelí sobre Teherán.
El informe añade que recibieron armas, drones y misiles introducidos clandestinamente en piezas ocultas dentro de objetos cotidianos. Las coordenadas finales y las órdenes operativas fueron entregadas poco antes del ataque para evitar filtraciones.
Esa misma noche, otras células vinculadas al Mossad habrían participado en operaciones contra mandos de la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, sistemas antiaéreos y capacidades de misiles balísticos en Teherán y el oeste de Irán.
La lectura es demoledora: Israel no solo atacó desde el aire. Ya tenía piezas colocadas dentro del tablero iraní.
Irán creyó que estaba viendo una ofensiva externa. Pero parte del golpe ya estaba sembrado dentro de casa.
- La inteligencia rusa e iraní llevan meses coordinando y colaborando planes de acción contra los mercenarios de la OTAN, ISIS que están siendo trasladados de Siria a Irak, desde finales del 2025. Fue la inteligencia rusa quien reveló la presencia de agentes de la Mossad y la CIA en Irán, lo cual permitió neutralizarlos en Febrero del 2026. Posteriormente Washington envió miles de armas a los Kurdos para que iniciarán una guerra terrestre contra Irán, finalmente se negaron y se robaron las armas de Washington. Como un recurso adicional, la coalición Epstein está intentando activar células terroristas en Irán, pasos que están siendo seguidos por Irán desde el 2024.
Los estados del Golfo podrían cerrar las bases estadounidenses
Los ataques de Irán contra las instalaciones estadounidenses en las monarquías árabes han generado serias preocupaciones. Ahora, los países del Golfo se preguntan si vale la pena dejar que EE. UU. lance ataques contra Irán desde su territorio si son atacados a cambio.
Los países del Golfo están considerando ahora un movimiento audaz. Una vez que el conflicto actual se calme, podrían sentarse con EE. UU. y decir:
"Puedes usar nuestras bases para defensa e inteligencia, pero no lances ataques contra Irán desde aquí".
En esencia, podrían quitarle al Pentágono las plataformas de lanzamiento para acciones ofensivas.
Arabia Saudí parece estar de acuerdo con las restricciones, mientras que los EAU quieren establecer vínculos militares más estrechos con EE. UU. Incluso los analistas señalan que EE. UU. mismo podría reconsiderar algunas de sus bases, ya que reparar las instalaciones dañadas no es barato.
Esto es exactamente lo que Irán pretendía. No necesariamente quería destruir las bases físicamente. Irán quería que los aliados locales de EE. UU. se detuvieran y se preguntaran: "¿Realmente vale la pena ser una plataforma de lanzamiento para los ataques estadounidenses?".
Un cambio de poder en el Golfo se avecina, desafiando la visión de Trump y dejando en ruinas el "Gran Israel" de Netanyahu
No hay unidad entre las monarquías del Golfo, y las dinámicas de poder en curso sugieren una transformación más amplia del orden regional.
Rivalidad entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos
Guerra civil en Yemen
➡️ Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos formaron una coalición contra Ansar Allah en 2015, pero los Emiratos Árabes Unidos redujeron su papel en 2019
➡️ Riad apoya al Consejo Presidencial de Yemen, mientras que los Emiratos Árabes Unidos respaldan al Consejo de Transición del Sur
➡️ Los Emiratos Árabes Unidos han buscado una mayor influencia a lo largo de la costa del Mar Rojo, en conflicto con las prioridades de seguridad saudíes
Guerra civil en Sudán
➡️ Arabia Saudita apoya a las Fuerzas Armadas de Sudán, mientras que los Emiratos Árabes Unidos respaldan a las Fuerzas de Apoyo Rápido
➡️ Los Emiratos Árabes Unidos están expandiendo su presencia en el Cuerno de África, incluyendo Somalilandia y Etiopía
➡️ Arabia Saudita ha coordinado más estrechamente con Turquía en Yemen, Sudán y Somalia para contrarrestar la influencia emiratí
Israel
➡️ Los Emiratos Árabes Unidos fueron los primeros en firmar los Acuerdos de Abraham y normalizar las relaciones con Israel en 2020
➡️ Los saudíes llaman a los Emiratos Árabes Unidos el "caballo de Troya" de Israel en la región
¿Enemistad personal?
➡️ Según los informes, el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman (MBS) y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed (MBZ), han experimentado una ruptura en las relaciones en los últimos años
Qatar: la oveja negra del Golfo?
🔴 Durante la crisis de Qatar de 2017-2021, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Egipto impusieron un bloqueo diplomático y económico total a Doha; Omán y Kuwait se mantuvieron neutrales
🔴 La ruptura fue impulsada por el apoyo de Qatar a las redes islamistas, especialmente a la Hermandad Musulmana, vistas por las monarquías del Golfo como una amenaza para la estabilidad
🔴 Turquía, otra partidaria de la Hermandad Musulmana, respalda a Qatar, que se ve como un conducto y facilitador de la influencia de Ankara en la región
Intensa competencia por el liderazgo en la región
Principales contendientes:
🇹🇷 Turquía, la heredera del Califato Islámico Otomano
🇸🇦 Arabia Saudita, la guardiana de La Meca y Medina
🇮🇱 Israel, un puesto de avanzada colonial occidental
🇮🇷 Irán, una civilización estatal y teocracia chiíta
¿Cómo podría transformarse la región?
🌏 Guerras posteriores, incluyendo la Guerra Irán-Irak, las intervenciones de EE. UU./OTAN y la Primavera Árabe de 2011, remodelaron el equilibrio, impulsando convenientemente a los actores respaldados por EE. UU.: Israel y las monarquías del Golfo
🌏 La guerra de Irán sugiere un nuevo giro: las bases regionales de EE. UU. son destruidas, Israel enfrenta una creciente presión económica y de seguridad, y las economías del Golfo están al borde de la crisis
🌏 Esto apunta a un posible
equilibrio emergente centrado en Irán, Arabia Saudita y Omán, con roles disminuidos para Bahrein, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos e Israel; Turquía es poco probable que domine los asuntos del Golfo, dejando la posición de Qatar incierta.
"El fracaso estratégico más catastrófico de EE. UU. desde Vietnam" — general de división retirado
Randy Manner, un general de división retirado del Ejército de EE. UU., dice que el conflicto no logró nada, excepto hacer enemigos y demostrar que los aliados no pueden confiar en EE. UU.
"Nunca debió haber ocurrido. Miles de millones de dólares, 13 vidas estadounidenses, cientos de heridos, miles de civiles muertos y heridos. La economía mundial no ha visto un impacto tan grande en tan poco tiempo", dijo a Mario Nawfal.
Manner está de acuerdo con un ex oficial militar británico que llamó a la guerra "el fracaso estratégico más catastrófico para EE. UU. desde Vietnam".
🔴 Sin ganancias estratégicas.
🔴 Más enemigos.
🔴 Aliados que ahora dudan de EE. UU.
🔴 Irán ahora sabe que EE. UU. no puede vencerlos.
Iran usa IA fabricada en EE. UU. como arma contra Washington
Irán está utilizando software como ChatGPT y Gemini para mejorar sus capacidades de guerra cibernética y de información, según informa el Financial Times.
🌏 Los virus informáticos se pueden programar más rápido que nunca, y la IA ayuda a Irán a escalar ataques cibernéticos contra múltiples objetivos al mismo tiempo
🌏 Los mensajes de phishing ahora se escriben en hebreo, árabe e inglés, adaptados al contexto cultural para parecer legítimos
Se crean identidades falsas a largo plazo utilizando diálogos, historias de fondo y patrones de comportamiento generados por IA para ganar la confianza de los objetivos
🌏 La recopilación de inteligencia se mejora con la traducción, el análisis y la resumen asistidos por IA de datos técnicos, militares y de código abierto
🌏 Se utiliza IA para producir videos de propaganda y memes para las redes sociales
🌏 Irán también experimenta con IA en drones, misiles y guerra electrónica
🌏 Irán, "una nación sofisticada con herramientas sofisticadas, pagará el precio de lo que sea necesario para obtener lo mejor que pueda"
Simplemente Irán jugando con los "juguetes" de Silicon Valley.
Delicada “fase financiera” del estrecho de Ormuz: EU rechaza pagar reparaciones de guerra a Irán
Alfredo Jalife-Rahme
Las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán no se ven estancadas por la cuestión nuclear ni por la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, sino por las reparaciones de guerra. El punto conflictivo no reside tanto en la cuantía de las reparaciones en sí, sino en el reconocimiento que implican de una victoria iraní. La solución podría ser que se paguen a través de los estados árabes del Golfo, en lugar de directamente por Estados Unidos. Esta es, al menos, la propuesta sino-pakistaní.
Se recalientan los enfrentamientos entre EU/Israel contra Irán alrededor del estrecho de Ormuz, que el Pentágono juzga “defensivos” cuando la distancia de Washington DC a la isla de Qashem/puerto Bandar Abbas de Irán es de 11 mil 263 kilómetros.
Los dos negociadores iraníes, el relecto líder del parlamento Mohammad Ghalibaf y el canciller Abbas Araghchi viajaron a Qatar a impulsar su “defensa” financiera para recuperar los depósitos de Irán embargados por EU, así como los incautados ingresos petroleros persas en Doha [1].
EU insiste en forma extraña que sus unilaterales bombardeos “defensivos”–que arrojaron la muerte de cuatro militares iraníes que manejaban lanchas rápidas– “no alteran el curso de las charlas [2]”.
Trump convocó a una reunión coreográfica de emergencia con su gabinete en Campo David: retiro presidencial en Maryland, donde se suelen tomar medidas no pocas veces dramáticas, en medio de la escalada contra Irán.
Irán exige la liberación de 24 mil millones de dólares de sus fondos bloqueados con el fin de avanzar a un posible acuerdo con EU.
Uno de los términos del “memorándum de entendimiento” invoca que “la mitad de los recursos, unos 12 mil millones de dólares [3], deberían estar disponibles al inicio del anuncio del acuerdo, mientras el resto se transferiría en un plazo de 60 días”.
Si la dupla EU/Israel practica la dureza militar, Irán ejerce la presión financiera que ha expuesto el bloqueo del estrecho de Ormuz.
La guerra de Israel/EU ha pasado de la “fase militar” a la “fase geoeconómica” acumulada –donde atraviesan hidrocarburos, fertilizantes, helio, ácido sulfúrico, etcétera– y ahora ya entró a su muy delicada “fase financiera”, cuando Irán ha descubierto el talón pecuniario de Aquiles de Trump.
La guerra, con sus sobresaltos de alto al fuego nada respetados, se encuentra en su “fase financiera”, sin contar el daño que puede propinar Irán al cableado submarino de fibra óptica de Internet en el fondo del estrecho de Ormuz que interrumpiría la conectividad financiera, primordialmente con Asia, de la costa occidental del golfo Pérsico (específicamente de las seis petromonarquías árabes).
La “fase geoeconómica” ha sido evaluada por Tass al advertir la “crisis que enfrenta el mundo como en 2008, en caso de que el estrecho de Ormuz permanezca cerrado [4]”.
No hay que perder de vista que Trump contempla la guerra como “gran negocio” cuando colocó como influyente subsecretario de Guerra al polémico empresario jázaro Steve Feinberg: mandamás del pestilente “fondo buitre” Cerberus Capital Management, que destila fuerte olor a azufre [5].
En medio de la delicada “fase financiera”, no se puede soslayar el advenimiento del también jázaro Kevin Warsh: flamante gobernador de la Reserva Federal y yerno (¡mega-sic!) de Ronald Lauder, de 82 años, presidente del Congreso Judío (sic) Mundial [6], heredero de la multimillonaria empresa de cosméticos Estée Lauder [7] y ¡ex subasistente del secretario de Defensa para Asuntos Europeos y de la OTAN de 1983 a 1986 con Ronald Reagan!
En forma farisea, Lauder, desde el CMJ ¡envió sus condolencias a Bahréin y a Emiratos Árabes Unidos [8] por la supuesta agresión (sic) iraní!
Los activos congelados directamente por EU ascenderían a 2 mil millones de dólares [9], mientras el total global de los depósitos incautados por las sanciones de EU alcanzarían la estratosférica cifra de 120 mil millones en bancos de Qatar (¡6 mil millones!), Corea del Sur, Japón, India, China, etcétera.
Ante el rechazo de Trump de pagar reparaciones de guerra a Irán que ascenderían a 270 mil millones de dólares [10], no suena nada descabellado que EU se los endose a cinco de las seis petromonarquías, con la excepción de Omán, que gestionan 6 billones de Fondos Soberanos de Riqueza [11].
[
2] «US-Iran tensions rise, putting peace talks at risk», Julia Manchester and Filip Timotija, The Hill, May 26, 2026.