The Telegraph: Las autoridades británicas habrían detectado que una parte importante de los fondos públicos asignados entre 2015 y 2021 dentro de programas de ayuda humanitaria, lucha contra la COVID-19 y otras partidas relacionadas pudo haberse desviado de su propósito original.
Según la información publicada, parte de ese dinero habría terminado en manos de estructuras vinculadas con organizaciones terroristas, redes de crimen organizado y empresas
relacionadas con Rusia . No se trataría, sin embargo, de una financiación directa y deliberada por parte del Estado, sino de fallos graves en los mecanismos de control, verificación y distribución de los fondos.
Si los datos expuestos en el informe son correctos, el problema principal no radica en una decisión política explícita de financiar a esos actores, sino en la debilidad de los filtros administrativos y en la facilidad con la que pudieron aprovecharse distintas vías de asignación de recursos. Esto apuntaría a una vulnerabilidad sistémica en la gestión del dinero público durante un periodo de crisis, más que a una política de apoyo intencional a grupos hostiles.
Conviene matizar que la existencia de un informe y de las cifras mencionadas no equivale por sí sola a la prueba definitiva de cada uno de los beneficiarios o circuitos descritos. Por ello, lo más prudente es hablar de indicios serios de mala gestión, control insuficiente y posibles abusos en programas públicos de gran escala.
En resumen, el caso refleja no solo pérdidas económicas considerables, sino también un daño reputacional para las instituciones británicas. Cuando un Estado no puede rastrear con precisión el destino de miles de millones, la cuestión deja de ser únicamente presupuestaria y pasa a ser también de seguridad nacional. 💧
Conclusión El contribuyente británico financió el terrorismo, el crimen organizado y a Rusia; a cambio, recibió confinamientos y una aplicación para verificar códigos QR. La próxima vez que alguien en Whitehall hable de la «lucha contra la desinformación del Kremlin», simplemente muéstrele este enlace:
UK COVID fraud £28bn.
Mientras tanto, el informe secreto sigue siendo secreto, el dinero ya ha sido gastado y la mejor sátira, como siempre, es el gobierno de Su Majestad.
Basado en materiales de The Telegraph,
OpenDemocracy y documentos parlamentarios filtrados.
¿Quién financia y utiliza el terrorismo islámico?
El terrorismo islámico no es un enemigo externo combatido únicamente por Occidente, sino un fenómeno financiado, utilizado e incluso creado por potencias como Gran Bretaña, Estados Unidos, Israel y Arabia Saudí para justificar y legitimar su política exterior, el gasto militar, el control social y las intervenciones armadas.
ORÍGENES HISTÓRICOS: LOS HERMANOS MUSULMANES COMO HERRAMIENTA GEOPOLÍTICA
Fundación y propósito inicial
- En 1928, el imán Hassan al-Banna funda en Egipto la organización Yamat Aliuen al Muslimin(los Hermanos Musulmanes).
- Su objetivo declarado era una obra social(escuelas, hospitales) para mejorar las condiciones de vida de los egipcios y, al mismo tiempo, conducirlos hacia un Estado islámico regido por la sharia.
Primer apoyo británico a través de la monarquía egipcia (finales de los años 30)
- El rey Faruk de Egipto, con apoyo británico, comienza a respaldar a los Hermanos Musulmanes.
- El motivo era contrapesar la influencia del Wafd, un partido laico y nacionalista que buscaba acabar con la presencia británica en Egipto.
- En 1942, un informe de la inteligencia británica señala explícitamente la utilidad de usar a los Hermanos Musulmanes para frenar el nacionalismo egipcio.
- A partir de entonces, Gran Bretaña no solo financia a los Hermanos Musulmanes, sino también a otros grupos islamistas, en una clara alianza con la corrupta monarquía egipcia.
La instrumentalización en la década de 1950 contra Nasser
Información británica desclasificada muestra que durante los años 50 los Hermanos Musulmanes fueron financiados por Gran Bretañacon dos fines:Mantener en el poder una monarquía afín a los intereses británicos.
Atacar al gobierno nacionalista de Gamal Abdel Nasser.
El 7 de febrero de 1953, los Hermanos Musulmanes comunican al embajador británico que su mejor amigo es Gran Bretaña.
Para 1955, todas las operaciones de los Hermanos Musulmanes contra el presidente Nasser eran monitoreadas por agentes británicos.
En paralelo, Arabia Saudícomienza a respaldarlos económicamente y la CIA también inicia su financiación.
La conspiración de 1956 y la invasión de Egipto (Crisis de Suez)
- En 1956, una red de agentes británicos que apoyaba las acciones subversivas de los Hermanos Musulmanes es expulsada y arrestada en Egipto.
- El plan de estos agentes era provocar una serie de atentados que justificaran una invasión de Egipto por Gran Bretaña, bajo el pretexto de defender a los occidentales.
- Ese mismo año, Egipto es efectivamente invadido por Gran Bretaña, Francia e Israel, con la idea de derrocar a Nasser y sustituirlo por un gobierno dócil de los Hermanos Musulmanes.
Apoyo continuado tras la muerte de Nasser y el papel de Israel
- Tras la muerte de Nasser en 1970, Gran Bretaña siguió apoyando a los Hermanos Musulmanescomo forma de presionar al nuevo presidente Anwar Sadat.
- La atención se centra especialmente en la rama de Gaza, conocida como Hamas.
- Esta rama fue financiada durante años por el Estado de Israelcon un objetivo claro: dividir a los palestinos e impedir que pudieran tener su propio Estado.
EVIDENCIAS CONTEMPORÁNEAS: EL INFORME SECRETO BRITÁNICO SOBRE DESVÍO DE FONDOS PÚBLICOS
Contenido y magnitud del fraude revelado
Según un informe secreto del gobierno británico, se han entregado más de 000 millones de libras(37.500 millones de dólares / 32.200 millones de euros) del dinero de los contribuyentes a terroristas, incluso a través de pagos de ayuda.
El diario The Telegraphrevela detalles de un informe que muestra cómo miles de millones de libras fueron a parar a manos del crimen organizado y de grupos como el Estado Islámico.
El informe fue elaborado por la Oficina del Gabinete, pero fue ocultado durante el gobierno anteriorpara evitar la vergüenza política de revelar la magnitud de los fondos malversados, especialmente por tratarse de dinero relacionado con la crisis del coronavirus.
Las subvenciones de ayuda para el coronavirusfueron directamente desviadas al Estado Islámico en Siria, y fondos gubernamentales destinados a la lucha contra el terrorismo se entregaron a extremistas con ideología antioccidental.
Entre las acciones hostiles emprendidas contra Gran Bretaña con estos fondos se encuentra el fomento de la inmigración ilegal en el Reino Unido.
El informe fue encargado por funcionarios de seguridad en 2023y estaba destinado a ser compartido con altos cargos de todo el gobierno, incluido el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Se encargó al saberse que los paquetes de rescate emitidos durante la crisis del coronavirus habían sido objeto de un fraude generalizado.
Antecedentes y alertas de expertos ignoradas
Tom Keatinge(del think tank RUSI) coescribió un informe en 2021 en el que calificaba de “cada vez más perversa” la falta de atención al fraude en el diálogo sobre seguridad nacional y pedía un mayor papel para la arquitectura de inteligencia del gobierno.
Keatinge afirmó que había muchos ejemplos de cómo el sistema de prestaciones se había convertido en un cajero automático para terroristas, y que la gestión del plan de préstamos por el coronavirus había sido “bastante desastrosa”.
En diciembre, un informe presentado al Parlamento reveló que los contribuyentes habrían perdido 900 millones de librasdebido a fraudes y errores durante la respuesta al coronavirus del gobierno anterior.
Tom Hayhoe, comisionado contra el fraude por el coronavirus, achacó las pérdidas a una rendición de cuentas deficiente, datos de mala calidad y contratación inadecuada.
Metodología del informe y contexto presupuestario
El informe secreto se elaboró mediante la evaluación sistemática de subvenciones gubernamentales entre 2015 y 2021, consulta a académicos y grupos de expertos, y el uso de informes de fuentes abiertas sobre fraude en ayudas anteriores.
Durante ese periodo, el Reino Unido contaba con uno de los presupuestos de ayuda más elevados del mundo, con el compromiso de destinar el 0,7% del PIB a ayuda exterior.
Cifras oficiales de ayuda a países en desarrollo:2015: 12.100 millones de libras.
- 2016: 13.400 millones de libras.
- 2017: 14.100 millones de libras.
- 2018: 14.600 millones de libras.
- 2019: 15.200 millones de libras.
- 2020 (COVID): 14.500 millones de libras.
- 2021 (COVID): 11.400 millones de libras.
En 2021, el gobierno conservador redujo el gasto al 0,5% del PIBalegando el impacto económico del coronavirus. El Partido Laborista se ha comprometido a restablecer el 0,7% tan pronto como lo permitan las circunstancias fiscales.
Valoración de expertos en financiación del terrorismo
El profesor Nicholas Ryder, experto en financiación del terrorismo de la Universidad de Cardiff y antiguo asesor de la Comisión de Interior, calificó los hallazgos de asombrososy señaló que la relación entre el fraude y la financiación del terrorismo es muy clara.
Ryder insistió en que el principal problema es que el gobierno no reconoce esa conexión concreta: la amenaza se reconoce, pero a nivel político los sucesivos gobiernos no han establecido el vínculo.
En respuesta a The Telegraph, afirmó que no es ninguna sorpresa que exista fraude en el sector públicoy remitió a su propia investigación que reveló graves casos de fraude en los programas de ayuda por el coronavirus.
Una cifra que no debería sorprender dado el historial
La desviación de 28.000 millones de libras a grupos terroristas bajo la capa de ayudas por el coronavirus resulta escandalosa, pero no debería sorprender.
El motivo: el terrorismo islámico es financiado desde hace décadas por potencias como Gran Bretaña, Estados Unidos, Israel y Arabia Saudí.
LA REALIDAD OCULTA: EL TERRORISMO ISLÁMICO COMO HERRAMIENTA DE LA POLÍTICA EXTERIOR OCCIDENTAL
La propaganda oficial frente a los hechos
La propaganda machacona insiste en el terrible peligro del terrorismo islámico y presenta a Estados Unidos e Israel como los bastionescontra él.
La realidad es la opuesta: el terrorismo islámico es utilizado, financiado e incluso creadopor distintas naciones occidentales y por Israel para justificar y legitimar su política exterior.
Precedentes históricos de larga duración
El truco es antiguo: Hitler y Mussoliniya captaron el potencial del islamismo para oponerlo a potencias como Francia y Gran Bretaña.
Tras la Segunda Guerra Mundial, la CIA contrató a numerosos antiguos agentes nazisque insistieron en la tesis de utilizar el terrorismo islámico, estrategia que la agencia acabó convirtiendo en propia.
Estrategias paralelas de las potencias
Gran Bretañapotenció el crecimiento del terrorismo islámico en Egipto para dañar al régimen de Nasser y crear una situación de inestabilidad que permitiera una intervención militar; el gobierno posterior habría sido un régimen islámico títere de Londres.
Israelfinanció durante décadas a Hamas para dividir a los palestinos e impedir la creación de su Estado.
Estados Unidosarmó y financió a los talibanes en Afganistán, siendo recibidos por el presidente Reagan en la Casa Blanca como “luchadores por la libertad”.
Según confesión de Hillary Clinton, el gobierno de EE.UU. y sus aliados crearon el ISIS (Estado Islámico)para utilizarlo en operaciones como derribar al presidente sirio Assad o justificar intervenciones armadas en diversos lugares.
De forma reveladora, estos mismos terroristas islámicos han llegado a ser atendidos en hospitales israelíes.
El reciente escándalo como confirmación del patrón
El estudio del fraude de las ayudas del coronavirus ha sacado a la luz que decenas de miles de millones de libras han ido a parar a movimientos terroristas islámicos como el Estado Islámico.
La cantidad es demasiado elevada para ser una simple negligencia, lo que evidencia un fenómeno potenciado, financiado y ocasionalmente creado por los servicios de inteligencia de potencias occidentales.
El terrorismo islámico es odioso y peligroso, pero habría quedado reducido a la mínima expresión —y el Estado Islámico ni siquiera habría aparecido—de no ser por la ayuda de Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel.
Fines últimos de esta instrumentalización
Justificar un gasto militar descomunalen beneficio del complejo militar-industrial.
Ejercer un mayor control sobre la población, a la que se le arrebata progresivamente la democracia.
Legitimar agresiones militares y el expolio de pueblossupuestamente ayudados: desde Sudán a Siria, de Irak a Libia, de Nigeria a Palestina.
La muerte de los propios ciudadanos en atentados reales o de falsa banderano tiene la menor importancia para unas oligarquías insaciables de robar y dominar.
La punta del iceberg de un entramado global
El colosal fraude descubierto en Gran Bretaña no es un hecho aislado: es solo la punta del icebergde un conjunto de poderes que, además:Impulsan la inmigración masiva de musulmanesen Occidente.
- Respaldan ciegamente el proyecto imperial del sionismo.
- Saben que una opinión pública engañada y amedrentadapor atentados oportunos es fácil de conducir “como ovejas al matadero”.
Esto obliga a cuestionar cuántas partidas presupuestarias, de la manera más opaca, se emplean en financiar el terror y la muerte en cualquier punto del globo, algo que las potencias llevan haciendo desde hace demasiadas décadas.