Mark Lesseraux
EL OBJETIVO SUBYACENTE DEL PROYECTO GLOBALISTA
En el transcurso de las últimas 4 a 5 décadas, las naciones de todo el mundo han estado desindustrializando. Han estado pasando de un sistema de operación basado en la producción a un sistema basado en finanzas atrapado en la deuda. Como resultado de este cambio, el consumo y el consumismo han reemplazado la producción (la construcción y la creación de cosas) como la característica central de un número cada vez mayor de economías de las naciones. Este cambio de las economías basadas en la producción a las economías basadas en la financiación y el consumo ha hecho que las naciones que antes eran débilmente autosuficientes y dependían del sistema bancario de préstamos, lo que ha generado más y más deuda nacional. (1)
Vemos que esto sucede en toda Europa, en los Estados Unidos y en países fuera de la esfera occidental. Al renunciar a sus bases industriales, al renunciar a producir sus propias cosas, estos países se han dejado a merced de un sistema bancario internacional y generador de deuda; un sistema que se beneficia a través de la creación de más y más deuda global. Así es como la ciudad bancaria de Londres, que es el centro financiero central del mundo, ha podido usurpar más y más poder y control sobre la economía global, y cada década pasa desde mediados del siglo XX.
Estamos en un punto ahora, en 2026, donde el sistema bancario y sus oligarcas aliados han podido comprar los medios de comunicación occidentales “principales” y los procesos electorales occidentales. Esto no es difícil de reconocer, ya que los candidatos políticos ahora dependen casi por completo de los multimillonarios (la clase donante) para ser elegidos. Mientras tanto, los principales medios de comunicación evitan hablar sobre esto porque han sido tragados por el mismo sistema antidemocrático. Esta conversión de naciones soberanas en estados vasallos que dependen de los préstamos de los banqueros para la supervivencia, este ha sido el verdadero objetivo subyacente de todo el proyecto globalista. (2),(3)
UNA INVITACIÓN PARA REFLEXIONAR SOBRE TU PROPIA EXPERIENCIA
Estoy seguro de que estarás de acuerdo en que lo que se está apuntando aquí no es información nueva. Diablos, todos hemos estado viviendo en medio de la transferencia de riqueza y poder lejos de la clase media en manos de unos pocos ridículamente ricos durante décadas. Solo por un momento, reflexiona sobre los cambios que has presenciado con tus propios ojos y oídos en el transcurso de los últimos 10, 25, 40 años. Si vives en los Estados Unidos, piensa en el hecho de que los salarios reales no han aumentado desde mediados de la década de 1970, ¡pero antes de la década de 1970 los salarios reales aumentaron durante 14 décadas seguidas! Piensa en cómo en Europa y los Estados Unidos la mayoría de la fabricación se ha subcontratado a otros países donde los costos laborales son una fracción de lo que estarían aquí. Tómate un momento para reflexionar sobre la imposición abrumadora de deuda (personal y colectiva) que se ha acumulado en estas últimas décadas. Piensa en cuánto más poder de compra tenía un cheque de pago promedio de clase media hace 20, 35 o 50 años, si puede recordar eso hace mucho tiempo. Piensa en cómo la “riqueza” ahora se mide no por lo que uno ha producido, sino casi únicamente por abstracciones como las carteras de acciones diversificadas. Muchos no se dan cuenta de que esta forma de medir la riqueza y la prosperidad es en realidad un fenómeno nuevo. De hecho, muy pocas personas incluso tenían una tarjeta de crédito antes de mediados o finales de los años setenta. (4)
EL GLOBALISMO Y LA MANO DE LA BANCA BRITÁNICA INVISIBLE
Observa que lo que se ha hablado aquí hasta ahora tiene poco o nada que ver con la “izquierda” versus la “derecha” o un choque entre el capitalismo y el socialismo. Todos esos argumentos han sido distracciones: el actual sistema monetario centrado en el crédito y la deuda ha sido la causa central de la destrucción de la democracia real en el transcurso del último medio siglo. El llamado “libre comercio”, la desregulación de los mercados financieros y la deificación de las “leyes de mercado” cuasi-religiosas han terminado cambiando el poder y la riqueza en manos de una alianza de banqueros obscenamente ricos y sus oligarcas afiliados. (5) Esta transferencia de riqueza y poder es lo que la Ciudad de Londres y sus servidores globalistas aliados han estado disparando desde la década de 1970, posiblemente desde finales de la década de 1940. (6)
Y así, no es malo cuando los países quieren reclamar su soberanía y su fuerza individual como naciones democráticas. El deseo de convertirse en una nación soberana que produzca sus propios productos tecnológicos, su propia energía, su propio alimento y otros bienes no está en desacuerdo con el deseo de comerciar con otros países o con la posibilidad de que diferentes culturas se sostengan y aprendan unas de otras. De hecho, ha sido la duplicidad de la llamada agenda globalista la que ha evocado falsas dicotomías entre la autosuficiencia nacional y la diversidad convergente. Esta confusión, que ha sido creada intencionalmente por aquellos que se benefician del sistema actual, ha llevado a la división y el gasto de tiempo y la energía de las personas en las luchas de “progresismo” de la “izquierda” contra la “derecha”.
Es extremadamente importante que la gente reconozca lo que se acaba de decir anteriormente. La idea de que el globalismo es un proyecto específicamente de la llamada izquierda es una completa tontería. George Bush Jr. y sus asociados neoconservadores de derecha, como Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz fueron globalistas justo cuando Emmanuel Macron, Barack Obama, Joe Biden, Friedrich Merz, los Clinton, Tony Blair y Mark Carney son globalistas. Sus objetivos básicos, derivados bipartidistas, han sido los mismos. Todos ellos han estado sirviendo al sistema bancario y al complejo industrial militar a expensas del público que los eligió. Es absolutamente esencial que las personas abandonen sus lealtades partidistas fetichizadas para que finalmente puedan ver a través de este proyecto globalista criminalmente engañoso e inhumanamente cruel que ha sido tan destructivo para la vida humana en este planeta. (6a)
CRÉDITO DONDE SE DEBE
Hay que reconocer aquí que esta es la parte de la ecuación de gobierno que Donald Trump y su administración han hecho bien. A diferencia de los predecesores presidenciales de Trump, posiblemente desde FDR, Trump ha estado abordando el problema esencial de la desindustrialización y la necesidad de recuperar la soberanía estadounidense a través del crecimiento de la industria en lugar de dejar a los Estados Unidos a merced del sistema bancario globalista. Trump ha estado enfrentándose a la City de Londres, básicamente tras las bambalinas. (7) Su administración también ha tomado medidas prácticas y observables en el ámbito de la reindustrialización nacional. (8)
FTR: Soy consciente del hecho de que muchas personas que se consideran a sí mismas generalmente “de centro”, como yo mismo, podrían encontrar la idea de que Donald Trump está haciendo algo bien pese a ser deplorable. De hecho, yo mismo me sentía así. Francamente, es absolutamente crítico que abandonemos este tipo de forma de pensar infantil, en última instancia autodestructiva. De hecho, es exactamente este tipo de renuencia miope mirar la imagen completa que está destruyendo a la izquierda. Y si no tenemos cuidado, nuestra ceguera al nihilismo absurdo del proyecto globalista nos dejará a merced de ideologías que piensan que lanzar bombas a Rusia es una buena idea. Eso nos pondría de nuevo donde estábamos a finales de 2024, a punto de desencadenar una guerra mundial junto con los tontos imperialistas / globalistas que actualmente están llevando a Europa directamente al abismo.
EN CUANTO A DONALD TRUMP Y LOS HALCONES DE GUERRA GLOBALISTAS
En general, no estoy a favor de la forma en que Donald Trump se comporta. Tampoco estoy a favor del uso de amenazas, violencia o la forma ridículamente brutal en que han manejado el tema de la inmigración en Estados Unidos. Hay que decir que la implementación de la diplomacia de Donald Trump en relación con China, Rusia y otros miembros del Sur Global junto con el énfasis de su administración en la reindustrialización y la cooperación mutua entre las naciones es, en mi opinión, el camino correcto a seguir en este siglo XXI.
La otra opción es la desindustrialización continua y el absurdo de avanzar hacia una guerra mundial con Rusia y China como un medio para estabilizar las economías occidentales arraigadas por la deuda. Sorprendentemente, esto es precisamente lo que proponen los políticos, líderes y expertos globalistas como Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen, Tony Blair, Friedrich Merz, Barack Obama, Keir Starmer y Mark Carney. (9)
LA CLASE POLÍTICA GLOBALISTA
Además, si la actual “izquierda” política sigue ignorando el creciente dominio antidemocrático del sistema bancario y el correspondiente aumento de la desindustrialización y la dependencia nacional, pronto se terminará con una opción política seria, tanto en Europa como en Estados Unidos. A partir de ahora, casi toda la “izquierda” y la “derecha” política occidental están actuando como instrumentos controlados por los donantes de la estructura de poder globalista; como servidores del sistema bancario. De hecho, estos políticos globalistas están, a sabiendas o no, actuando como algo más que instrumentos de poder. El proyecto globalista, que es impulsado en gran parte por la ciudad bancaria de Londres, se basa en un grado notable en billones de dólares en “dinero oscuro” lavado que fluye a través de la ciudad de manera consistente. (10), (10 a)
Al alza de esta ecuación, las personas de todo el mundo son cada vez más conscientes de la duplicidad y la criminalidad del actual sistema imperialista y globalista. Cada vez somos más capaces de detectar posturas políticas, tópicos vacíos y mala fe. La violencia impulsada, impulsada por la deuda, el proyecto globalista antihumanista y sus defensores súper ricos se han beneficiado enormemente de cada tragedia y cada crisis en el siglo XXI hasta ahora (9-11, la caída del mercado de 2008, la pandemia de COVID de 2020, etc.). Dicho esto, el globalismo finalmente está comenzando a ser reconocido por lo que realmente es y siempre ha sido: UN ESQUEMA GLOBAL ANTI-DEMOCRÁTICO. 11)
CODA
Como he mencionado en artículos anteriores: soy, ante todo, un humanista y un defensor contra la guerra que razona y escribe desde los principios básicos. Aparte de presentar la verdad tal como la veo en el contexto de lo que apunta a superar el sufrimiento humano y la violencia en sus innumerables formas, lo que escribo no está moldeado por lealtades a ninguna narrativa de medios de comunicación o cualquier partido político, ya sea azul, rojo, púrpura u otro.
CITAS: