El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha destacado que las ceremonias de la despedida del Líder mártir están marcadas por consignas de resistencia y venganza.
“Este mar embravecido de personas, reunido ahora para despedirse y acompañar el cortejo fúnebre de su Líder, corea dos consignas: resistencia frente a los enemigos y venganza por la sangre del Líder mártir de Irán”, ha resaltado la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Ha llamado a mantener la mirada puesta en Irán durante estos días, pues “¡este es el mismo Irán que ustedes pensaban que podrían derrotar en pocos días!”.
Irán comenzó el viernes la primera fase de ceremonias funerarias para el Líder mártir de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, mientras dignatarios extranjeros y figuras religiosas rindieron homenaje al Líder en la Gran Mosalá de Teherán, la capital.
La ceremonia pública de despedida comenzó el sábado por la mañana en el Gran Mosalá de Teherán, donde una enorme multitud participó en los actos fúnebres, exigiendo venganza por el asesinato del ayatolá Jamenei.
Este domingo, millones de personas han realizado las oraciones fúnebres en Teherán por el Líder mártir de la Revolución Islámica, así como por su yerno, el doctor Mesbah al-Hoda Baqeri Kani; su hija mayor, Seyede Boshra Hoseini Jamenei; su nieta Zahra Mohamadi Golpayegani, de catorce meses de edad; y su nuera Zahra Hadad Adel, esposa del ayatolá Seyed Moytaba Jamenei, actual Líder de la Revolución Islámica.
La "pausa funeraria" expone la incapacidad de Washington y la confusión de Israel... y Ormuz rechaza la demostración de fuerza estadounidense
En el decimoctavo día desde la firma del memorando de entendimiento, la "diplomacia funeraria" impone su ritmo en la región, obligando a Washington y Tel Aviv a someterse a una "pausa forzada" hasta la conclusión de las multitudinarias ceremonias de despedida al Líder Supremo iraní. El panorama general refleja una rápida erosión de las apuestas estadounidenses; si bien Trump esperaba un colapso interno iraní, se vio sorprendido por una solidaridad popular sin precedentes, que coincidió con el fracaso de la campaña de su Secretario de Estado para impedir que los países participaran en el funeral. Este fracaso diplomático se acompaña de una escalada de confrontación silenciosa en el Estrecho de Ormuz, donde Washington pone a prueba el control de Teherán enviando un buque de carga bajo una intensa cobertura aérea. Mientras tanto, Israel continúa sumido en las contradicciones libanesas, mientras el Gran Serrallo se retracta de respaldar la retirada y Trump detiene las operaciones militares de Netanyahu.
Primero: La sorpresa de Trump y el referéndum del funeral (El colapso de la apuesta por el desmantelamiento interno)
Las multitudinarias ceremonias fúnebres en su segundo día dieron un golpe a las estimaciones políticas y de inteligencia estadounidenses, obligando a Trump a admitir su error de cálculo.
* Confesiones de Trump: En una entrevista con Axios, el presidente de EE. UU. admitió explícitamente: "Me sorprendió ver a iraníes llorando en el funeral de Khamenei, ya que pensé que la gente lo odiaba". Esta declaración expone el fracaso de las apuestas de la CIA para incitar disturbios apoyando a ciertas facciones, y prueba que el asesinato fortaleció la cohesión nacional iraní y mitigó las diferencias internas, convirtiendo el funeral en una "segunda revolución" que apoyaba el proyecto de resistencia, un sentimiento secundado por el periódico *Yedioth Ahronoth*, que describió a las multitudes como "un dedo en el ojo de Estados Unidos".
* Pausa forzada: Trump anunció una "pausa" de una semana en las conversaciones, confirmando un alto el fuego de ambas partes durante el funeral. A pesar de su intento de presentar el asunto como un "favor" o afirmar que los iraníes están "rogando por un acuerdo", la realidad sobre el terreno y las afirmaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní demuestran que Teherán está aprovechando este evento como punto de partida para dictar sus condiciones y afirmar su independencia, renovando la demanda de represalias como un derecho innegociable.
* Precaución de seguridad (para impedir la aparición del nuevo líder supremo): En una muestra de profundo conocimiento de la traición estadounidense e israelí, los aparatos de seguridad iraníes impidieron que el nuevo líder supremo (Mojtaba Khamenei) dirigiera públicamente la oración fúnebre, por temor a que Israel aprovechara el evento para asesinarlo, sabiendo que la ocupación no respeta las convenciones y ataca a civiles para lograr sus objetivos.
Segundo: La prueba de Ormuz y la demostración de fuerza.
Las aguas del Golfo y el Estrecho de Ormuz se han convertido en un campo de pruebas donde Estados Unidos intenta recuperar su prestigio marítimo perdido.
* Mensaje de advertencia iraní: El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, emitió una severa advertencia, enfatizando que el Estrecho de Ormuz no es un escenario para un desfile militar y que los estados ribereños son los únicos responsables de su seguridad.
* La maniobra estadounidense: En contraste, y desafiando estas advertencias, se detectó un intento estadounidense de escoltar al buque de carga griego (MINOAN SKY) a través de la línea omaní, con el apoyo de cobertura aérea estadounidense compuesta por 7 aviones de reabastecimiento en vuelo y un avión AWACS (E-3). Esta acción se produce después de que *Bloomberg* informara de una retirada y un cambio de rumbo de al menos 8 barcos que huían de la ruta estadounidense hacia la ruta iraní. La escena actual es una lucha entre el intento de Washington de demostrar su capacidad para proteger la navegación y la insistencia de Teherán en establecer una realidad de soberanía absoluta.
Tercero: Confusión israelí y el "veto" de Washington sobre el Líbano.
Las crisis de la entidad israelí se agravan bajo el peso de la absoluta subordinación a las decisiones estadounidenses, el desgaste interno y la ausencia de un horizonte militar en el Líbano.
* Controlando a Netanyahu: El Canal 15 de Israel confirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, solicitó llevar a cabo una operación militar en la zona de "Ali al-Taher" en el sur del Líbano, pero el presidente estadounidense Donald Trump le pidió explícitamente que pospusiera la operación, prefiriendo centrarse en completar el acuerdo con Irán. Este "veto" valida las declaraciones del exjefe del Shin Bet, Ami Ayalon, de que Netanyahu necesita la guerra para continuar en busca de la supervivencia política, y que Washington ya no está dispuesto a brindar cobertura a estas aventuras.
* Crisis de reserva y aislamiento: Con una grave escasez de personal, el ejército de ocupación pretende emitir órdenes de movilización de emergencia para extender el servicio de los conscriptos obligatorios por dos meses más, lo que añade enormes cargas financieras y alimenta el descontento interno. En el frente político, el viaje del Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, a Nueva York fue cancelado debido a temores de arresto y protestas, sirviendo como un nuevo indicador del creciente cerco de aislamiento y persecución legal que rodea a los líderes de la entidad.
Cuarto: El escenario libanés y el inestable "Acuerdo Marco"
El frente interno libanés está presenciando una creciente división sobre la naturaleza del acuerdo con Israel, a la luz de declaraciones oficiales contradictorias.
* La retirada de Siniora: El ex primer ministro Fouad Siniora lanzó una bomba pesada a través de Al Jazeera cuando admitió que el acuerdo marco "no tocaba una retirada israelí, sino que solo hablaba de redespliegue", justificándolo diciendo que el Estado se vio obligado a negociar. Esta declaración destroza las promesas de la autoridad y confirma que lo que se firmó es una peligrosa concesión soberana.
* El estancamiento de Baabda y las explosiones en el sur: En contraste, el presidente Joseph Aoun intentó salvar la situación afirmando que el acuerdo estipula el despliegue del control del ejército, advirtiendo contra ser arrastrado a la sedición o derrocar al gobierno. En el terreno, el ejército de ocupación continúa practicando una política de "tierra arrasada", llevando a cabo explosiones en las ciudades de Kfar Tebnit, Kounine y Haddatha para obstaculizar cualquier estabilidad futura. Mientras tanto, estos ataques retrasan la formación del "Comité Tripartito" e impiden el inicio de la implementación de las llamadas "zonas experimentales".
Conclusión y trayectorias estratégicas
El decimoctavo día establece una fase temporal de "ni guerra ni paz" regida por el límite de las negociaciones iraní-estadounidenses.Las escenas del funeral multitudinario han demostrado el fracaso de la teoría del colapso interno iraní y han obligado a Washington a reconocer la solidez de la estructura política en Teherán.
Estados Unidos, que ha optado por proteger sus mercados financieros (que, según Bank of America, están cayendo en picado), no se arriesgará a una escalada en Ormuz, y sus actuales maniobras aéreas y navales no son más que un intento de "salvar las apariencias" antes de cerrar el acuerdo para descongelar los fondos. En cuanto a Israel, Netanyahu, limitado por el veto de Trump en Líbano y asediado por una grave crisis de reclutamiento, intentará aprovechar su próxima reunión con Trump la semana que viene para obtener la cobertura política que impida el colapso de su coalición. Sin embargo, la realidad sobre el terreno confirma que el "acuerdo marco" en Líbano se ha convertido en mera tinta sobre papel, y que la retirada solo se logrará imponiendo de nuevo las ecuaciones de disuasión inmediatamente después de que finalice la pausa de una semana.
La arrogancia mundial: ¿cuál era la visión geopolítica del Líder mártir de Irán?
HispanTV
El ayatolá Seyed Ali Jamenei fue asesinado, junto con algunos miembros de su familia, el 28 de febrero, el primer día de la guerra de agresión ilegal de 40 días librada por Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán. Irán dio una contundente respuesta con misiles y drones dirigidos a los territorios ocupados por Israel y objetivos estadounidenses en la región.
Los actos de despedida y sepelio del ayatolá Jamenei iniciaron el viernes; la primera etapa de las ceremonias fúnebres comenzó con la presencia de dignatarios extranjeros y destacadas figuras religiosas, quienes presentan sus respetos en el Gran Mosalá de Teherán. Líderes religiosos y funcionarios extranjeros, que han llegado a Teherán, rindieron homenaje delante del féretro del Líder mártir.
Las ceremonias de despedida hasta su última morada continuarán hasta el lunes con una procesión fúnebre a lo largo de una ruta de 10 kilómetros, seguida de ritos en la ciudad santa de Qom el 7 de julio, en Irak el 8 de julio y el entierro en Mashad el 9 de julio.
A continuación, se presentan fragmentos de algunos de las reflexiones del Líder mártir respecto a la arrogancia mundial:
Arrogancia mundial, un sistema de dominación basado en la imposición
Para el ayatolá Jamenei, la arrogancia mundial no era un calificativo retórico, sino un concepto político que describe un sistema de dominación internacional encabezado por las grandes potencias.
“La arrogancia mundial ha extendido su garra ensangrentada sobre el mundo”, alertó en su día, destacando que este sistema se caracteriza por la pretensión de ejercer una autoridad superior sobre el resto de las naciones y por considerar legítima la injerencia en los asuntos internos de otros países para preservar sus propios intereses.
A su juicio, el sentimiento de superioridad que define a la arrogancia lleva a las potencias dominantes a reivindicar el derecho de gestionar el mundo y a verse a sí mismas como las legítimas dirigentes del conjunto de la comunidad internacional.
“El sentimiento de superioridad del sistema de la arrogancia mundial hace que este pretenda ejercer la tutela sobre los asuntos de las naciones, reivindique la gestión del mundo y se considere el dirigente del conjunto del mundo”.
En esta visión, la arrogancia mundial no se limita al ejercicio del poder, sino que posee una serie de rasgos distintivos.
“Otro rasgo característico de la arrogancia mundial es el rechazo de la verdad: no acepta ni la verdad ni los derechos de las naciones; rechaza por completo ambos”.
“Uno de los rasgos característicos del colonialismo y de la arrogancia mundial es que consideran legítimo cometer crímenes contra las naciones y contra los seres humanos, sin darles importancia. Este es uno de los mayores males que la arrogancia mundial ha traído en la era contemporánea”.
Para el Líder mártir, los poderes arrogantes intentan presentar sus intervenciones y agresiones bajo el discurso del servicio, la ayuda o la beneficencia
“El sistema de la arrogancia mundial, que busca dominar a las naciones, recurre de manera habitual y constante al método de justificar sus crímenes y revestirlos con el ropaje del servicio y la beneficencia”.
“La persona arrogante, el Estado arrogante y el grupo arrogante son aquellos individuos y aquel Estado que pretenden intervenir en los asuntos de las personas y de otras naciones; interfieren en todos sus asuntos para salvaguardar sus propios intereses. Se consideran con libertad para hacerlo y se atribuyen el derecho de imponer su voluntad a las naciones”.
“La arrogancia mundial consiste en que una o varias potencias que, al verse a sí mismas dotadas de recursos económicos, militares y propagandísticos, se atribuyen el derecho de intervenir, como si fueran dueñas, en los asuntos de la vida de otros países y naciones”.
EEUU, a la cabeza de la arrogancia mundial
En el pensamiento del ayatolá Seyed Ali Jamenei, Estados Unidos representa la máxima expresión de la arrogancia mundial.
Según sostuvo, el problema no se limita a la confrontación entre Washington y Teherán, sino que afecta al conjunto del mundo y, en particular, al mundo islámico.
“Este enfoque arrogante que mantienen los estadounidenses, y que ha perdurado desde hace varias décadas hasta hoy, ha provocado entre los pueblos del mundo un sentimiento de desconfianza y rechazo hacia el
Para el ayatolá Jamenei, ya ha surgido una nueva bipolaridad: por un lado, los “oprimidos del mundo”, encabezados por el movimiento de los musulmanes, y por otro, los “arrogantes”, liderados por Estados Unidos y el sionismo.
“La bipolaridad entre el capitalismo y el comunismo, que era una lucha por el poder y la riqueza, llegó a su fin. Hoy, la bipolaridad enfrenta a los oprimidos del mundo, liderados por el movimiento de los musulmanes, contra los arrogantes, encabezados por Estados Unidos, la OTAN y el sionismo”.
“Estados Unidos es un arrogante en todo el sentido de la palabra. No se trata solo de un problema para nosotros; es un problema para el mundo y para el mundo islámico. Los estadounidenses mantienen ese espíritu de arrogancia hacia todas las partes del mundo”.
Como ejemplo de esa política de dominación, el Líder mártir mencionó la permanencia de bases militares estadounidenses en distintos países.
“Tras derrotar a Japón en la Segunda Guerra Mundial, establecieron allí bases militares que aún siguen existiendo. Los japoneses, pese a todos sus avances científicos, todavía no han logrado que Estados Unidos retire sus bases del país. Allí mantiene instalaciones militares; cometen abusos contra la población y la maltratan. Los periódicos y las agencias de noticias también han informado de ello: agresiones sexuales contra mujeres y otros actos ilícitos. Y, aun así, esas bases continúan allí”.
“En Corea del Sur también siguen existiendo bases militares de Estados Unidos. En Irak, el plan de Estados Unidos es establecer bases y permanecer allí durante cincuenta o incluso cien años; y lo mismo ocurre en Afganistán, ya que este país ocupa una posición estratégica desde la cual, si mantienen bases allí, pueden ejercer dominio sobre los países del suroeste de Asia, así como sobre Rusia, China, India, Pakistán e Irán. Por eso realizan tantos esfuerzos para establecer bases permanentes y quedarse allí. Ese es el significado de la arrogancia mundial”.
En este contexto, el ayatolá Jamenei llegó a calificar al régimen estadounidense como “la mayor tiranía del mundo”.
“Hoy, la mayor tiranía del mundo es el régimen de Estados Unidos, porque fue él quien creó el sionismo y quien lo respalda”.
Arrogancia mundial apunta contra el despertar islámico
En la visión del ayatolá Seyed Ali Jamenei, el despertar islámico constituye uno de los mayores desafíos para las potencias occidentales y, en particular, para Estados Unidos.
Según sostiene, tras el surgimiento de este fenómeno impulsado por los pueblos de la región, “los aparatos de la arrogancia mundial”, encabezados por Washington, pusieron en marcha un “contraataque” que continúa hasta la actualidad.
“Los aparatos de la arrogancia mundial, encabezados por Estados Unidos, iniciaron un contraataque frente al despertar islámico surgido por iniciativa de los pueblos, un contraataque que aún continúa y que está llevando gradualmente a los pueblos de la región a la desgracia. Ese es su objetivo; y se trata precisamente del punto opuesto a nuestros objetivos”.
Dentro de este marco, el ayatolá Jamenei sostuvo que las potencias occidentales han promovido deliberadamente el temor hacia el islam.
Desde esa perspectiva, el Líder mártir interpretó la islamofobia no como una reacción espontánea, sino como una estrategia política.
“Hay quienes están atemorizando a la gente, a las sociedades, a los jóvenes y a la opinión pública respecto al islam. ¿Quiénes son? Cuando analizamos el asunto con detenimiento, vemos que son esa misma minoría prepotente y ambiciosa que teme el gobierno del islam; teme el islam político; teme la presencia del islam en el centro de la vida de las sociedades. Y la razón de ese temor es que sus intereses se verán perjudicados”.
“La islamofobia es, en realidad, la expresión del miedo y el pánico de las potencias frente al islam; esa es la verdadera realidad del asunto”.
Lucha contra la arrogancia
Para el ayatolá Jamenei, la expansión de la arrogancia mundial no solo obedece al poder de las grandes potencias, sino también a la pasividad de quienes se someten a ellas.
En este sentido, sostiene que la sumisión de las naciones, de los dirigentes políticos y de los intelectuales frente a los abusos de las potencias dominantes no hace más que alentarlas a avanzar en sus políticas de coerción y a intensificar su prepotencia.
“La sumisión de las naciones, de los dirigentes políticos del mundo y de los intelectuales de las distintas sociedades frente a los abusos de la arrogancia mundial los estimula a avanzar y los alienta a ejercer aún más coerción y prepotencia”.
“Frente al espíritu rebelde y desafiante que hoy caracteriza a la arrogancia mundial, solo existe un factor capaz de contenerla y poner freno a esa actitud: el despertar y la voluntad de las naciones”.
“Hoy existe un fenómeno en nuestra región al que hemos llamado la Resistencia; y esta Resistencia no se limita a enfrentarse al régimen sionista, sino también a la influencia de la arrogancia mundial”.
Papel de la Revolución Islámica
El ayatolá Jamenei presentó la Revolución Islámica de 1979 como un punto de inflexión en las relaciones internacionales. A su juicio, la Revolución Islámica y la creación de la República Islámica rompieron el esquema de una división entre naciones dominantes y naciones dominadas, al rechazar la lógica de la subordinación y reivindicar la independencia como principio fundamental. De hecho, Irán fue el primer país en desafiar abiertamente la imagen de invulnerabilidad de las grandes potencias.
Asimismo, atribuyó a la Revolución Islámica un impacto regional que, en su opinión, ha debilitado progresivamente la influencia de Estados Unidos y sus aliados.
“El mundo se había acostumbrado a una división entre dominadores y dominados; tradicionalmente, un grupo de naciones debía quedar bajo el mando y el yugo de la explotación y la arrogancia de otros Estados y pueblos. La Revolución Islámica y la República Islámica llegaron para romper esa falsa división y ese sistema erróneo”.
“Fue el pueblo iraní el primero en proclamar que la arrogancia mundial está vacía por dentro y que, aparte de estruendo y relámpagos, de amenazas y de una exhibición de poder falsa, no tiene nada más en su haber”.
“La elección de nuestra nación frente a la arrogancia mundial no fue la rendición, sino la resistencia; no fue la dependencia, sino la independencia; fue preservar la independencia y fortalecer internamente el sistema, la nación y el país. Estas son decisiones nacionales”.
“Tras el triunfo de la Revolución Islámica en Irán, el régimen usurpador recibió duros golpes políticos y militares. Posteriormente, se fue conformando una cadena de derrotas de la arrogancia mundial, encabezada por Estados Unidos, desde Irak y Siria hasta Gaza y el Líbano, y desde Yemen hasta Afganistán. Los medios de comunicación enemigos acusan a Irán de librar guerras por delegación; esa es una gran mentira. Los pueblos de la región han despertado. La capacidad de Irán para resistir durante largo tiempo frente a las acciones maliciosas de Estados Unidos ha dejado su huella en el ambiente general de la región y en el espíritu de las naciones. El destino de la región es liberarse del dominio arrogante de Estados Unidos y lograr la liberación de Palestina del control de los sionistas extranjeros”.